Was hat Aixtron damit zutun?  

Wärs eine aktuelle Insolvenz wäre es schon längst veröffentl­icht. Tippe eher auf Chips Act Gerüchte.

Das kann aber Haarspalte­rei sein....

sehr mysteriös,­ aber auch spannend. Reiner Zufall dass ich grade nicht Investiert­ bin, weil Immos in D grade mein Spiegeld haben  

Ich wag mal ein Trade 2,71 Tiefs Kurs  

market cap halbiert auf 425 Mio USD innerhalb eines Tages und das ohne news...

Extrem hohes Volumen mit 91M innerhalb von 31 Minuten seit US-Handels­start

Shares Outstandin­g: 155.57M
Implied Shares Outstandin­g 169.16
Float   154.26M

Keine News zu finden, außer allenfalll­s Gerüchte dass der Orange Man den Chips Act killt...  

Es ist Wochenende und wir denken es geht bis 1,8 € abwärts und vorher ist es zu riskant.  

Wir warten die News nach Börsenschluss ab und dann handlen wir.  

Die Kurse machen die Nachrichten. Es kommt sicher bald noch die News.  

Spekulationen über Verlust Fördermittel https://se­ekingalpha­.com/news/­...n-compa­ny-has-los­t-chips-ac­t-funding  

Wolfspeed - @Sonne 16.01

Per 31.12.2024­ wurden 91 % (141,6 Mio. Stück) der Wolfspeed-­Aktien von institutio­nellen Investoren­ gehalten.

Wolfspeed,­ Inc. Common Stock (WOLF) Institutio­nal Holdings | Nasdaq

 

@remai 16:34 ja, das ist bekannt.
Macht das Ganze umso weniger erklärlich­, heißt ja da hätte jeder zweite Insti seine shares mit gut 45 % Abschlag auf den Markt geknallt.

Hier das Originalzi­tat von CEO Werner berichtet von Lauren Ohnesorge ;-)

"Should Wolfspeed snag CHIPS Act dollars, it’s unlikely to be at the level of what was promised under then-Presi­dent Joe Biden. That’s according to Thomas Werner, interim CEO and chairman of the Durham semiconduc­tor company, speaking just hours after it announced the hire of new CEO Robert Feurle."

https://ww­w.bizjourn­als.com/tr­iangle/new­s/2025/03/­...y-to-ev­olve.html  

Ohje Habe Wolfspeed im letzten Jahr mehrmals gezockt, und der Verlust des Chipsact Geldes war das einzige Damoklessc­hwert dass ich identifizi­eren konnte (daher meine vorherige Spekulatio­n, die sich wohl bewahrheit­et). Ich kenne Die Firma recht gut und war damals bei der versuchten­ Übernahme durch Infineon sogar vorort.

Schade, ist eine gute Firma, aber derart überschuld­et (In die Energiewen­de investiert­) dass es bei der derzeitige­n EMobilität­sschwäche ohne Chipsact sofort zuende geht. Werde das nicht traden/zoc­ken.  

Wolfspeed - @Sonne 16.56

Wenn die einzelne Aktie ein Mascherl tragen würde, könnte man erkennen, ob ein und dieselbe Aktie heute schon zigmal gehandelt wurde oder nicht.

Aufgrund des massiven Kursrückga­nges der Wolfspeed-­Aktie heute denke ich schon, dass demnächst eine gravierend­e negative News kommt.

 

sieht schon auch - ziemlich gut orchestrie­rt aus -

Mit gut 42 % Short Quote zum 14.03. ein super Geschäft.

Zur Stunde 113M shares gehandelt,­ scheint die Company wird heute komplett einmal durchgehan­delt...  

@remai bei allem was ich auf die Schnelle recherchie­rt habe,
reicht es, wenn CHips act für wolfspeed ausfällt.

Dann sind die eigentlich­ geliefert,­ denn die Kohle auf der Bank steht bei 1.3B und die Schulden so um die 6B, also ein langer Weg, aber wenn sie gerettet würden, ein sicher lohnendes Geschäft..­.  

Hast du auch einen Link für die Shortquotte  

Eine Rettung kann ich mur nur vorstellen­, wenn der Rettende die Schulden los wird, und das werden die Aktionäre tragen müssen.

Warscheinl­ich wird aber niemand retten, denn was in den letzten Jahren weltweit an SiC investiert­ wurde ist atemberaub­end. Kapazität ohne ende.... und die Chinesen sind in der Rechnung noch garnicht drin  

nur die Chinesen sollen ja auch gar nicht mitspielen­ ;-)

Hat US als eigener Markt auch im Hinblick auf die kommenden 5-10 Jahre SiC Überkapazi­täten?

@Wissenstr­ad: Echt?
Das ist doch das kleine EinmalEins­, deine Truppe weiß bestimt wo man das findet ;-)  

Hier das Company Update eigentlich­ alles wie bisher... noch ist hier nichts wirklich kaputt.

Sollte sich zumindest ein bisschen erholen, bis es news zum Chips Act gibt.

https://fi­nance.yaho­o.com/news­/...s-stre­ngthen-cap­ital-16300­0731.html

Announces Receipt of $192 million in Section 48D Cash Tax Refunds from IRS

Reaffirms Fiscal Third Quarter 2025 Guidance and Current Cash Balance

Continues Active Discussion­s with Lenders, Including Apollo & Renesas

Remains in Dialogue with U.S. Department­ of Commerce  

#592 "Hat US als eigener Markt auch im Hinblick auf die kommenden 5-10 Jahre SiC Überkapazi­täten?"

Im Dezember hätte ich gesagt: NEIN. sogar zu wenig Kapazität.­ Daher auch das neue Werk von Wolfspeed das super in diese Lücke gepasst hätte.

Nur tötet Trump grade den US Markt für E-Mobilitä­t. Drill Baby Drill. Das entzieht Wolfspeed die mittelfris­tige Geschäftsg­rundlage, und den Rest wird Amerika dann importiere­n müssen, gerne auch mit Zöllen.

 

Noch ein wenig Kontext https://ev­ertiq.com/­news/55022­  

Wolfspeed

Ich denke wieder an folgenden Satz im SEC-Filing­ Form 8-K vom 6.3.2025 (Inline Viewer: WOLFSPEED,­ INC 8-K 2025-03-06­):“ Darüber hinaus erwartet das Unternehme­n im dritten Quartal des GJ 2025 eine einmalige Belastung im Zusammenha­ng mit einem Rechtsstre­it.“

Meine Einschätzu­ng ist, dass es sich hiebei um einen größeren, wesentlich­en Betrag handelt, andernfall­s hätte Wolfspeed nicht in einem Filing Anfang März schon ganz explizit darauf hingewiese­n.

Ich halte es nicht für unwahrsche­inlich, dass es sich um jenen Rechtsstre­it handelt, der im SEC-Filing­ Form 10-Q vom 30.1.2025 (Inline Viewer: WOLFSPEED,­ INC. 10-Q 2024-12-29­, Seite 18, Note 5 zweiter Absatz) angeführt ist:

„Im Oktober 2021 reichten die Trustees of Purdue University­ (Purdue) beim U.S. District Court for the Middle District of North Carolina eine Klage gegen das Unternehme­n ein, in der sie die Verletzung­ der US-Patente­ Nr. 7,498,633 (das '633-Paten­t) mit dem Titel „High-Volt­age Power Semiconduc­tor Device“ und Nr. 8,035,112 (das '112-Paten­t) mit dem Titel „SIC Power DMOSFET with Self-Align­ed Source Contact“ geltend machen. In der Klage behauptet Purdue außerdem eine vorsätzlic­he Patentverl­etzung und fordert einen nicht näher bezifferte­n Schadeners­atz sowie Anwaltsgeb­ühren. Im August 2022 zog Purdue freiwillig­ alle Behauptung­en in Bezug auf das '112-Paten­t zurück, nachdem es alle Rechte an diesem Patent abgelehnt hatte. Das Unternehme­n bestreitet­ die verbleiben­den Vorwürfe von Purdue und hat zahlreiche­ Verteidigu­ngsmittel entwickelt­, darunter die Nichtverle­tzung, mehrere Gründe für die Ungültigke­it und die Nichtdurch­setzbarkei­t aufgrund von unlauterem­ Verhalten vor dem U.S. Patent & Trademark Office. Die Ermittlung­en in dieser Angelegenh­eit wurden im September 2024 abgeschlos­sen; die Parteien befinden sich derzeit in der Phase der Urteilsfin­dung im Schnellver­fahren, und der Prozess wird wahrschein­lich in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 stattfinde­n. Aufgrund des Stadiums des Falles ist das Unternehme­n derzeit nicht in der Lage, die mögliche Schadenshö­he abzuschätz­en, wenn überhaupt.­“

 

interessant 1chr According to TrendForce­, the top five SiC power semiconduc­tor players in 2022 were dominated by STMicroele­ctronics (36.5%), Infineon (17.9%), Wolfspeed (16.3%), Onsemi (11.6%), and ROHM (8.1%), with the remaining companies accounting­ for only 9.6%.

Wenn Wolfspeed die $192 million nur zur Hälfte  in ein Aktienrück­kaufprogra­mm stecken könnte,
hätten Sie ruckzuck 10-20 % der eigenen Firma zu Spotpreise­n zurückgeka­uft...

Was heißt denn mittelfris­tig @1chr?

also in 4 Jahren ist der Chaos-Mann­ doch wieder weg ...  

Jetzt sind bereit sämtlich Aktien 1 mal gehandelt

worden.

 

Was mich am meisten pessimisti­sch stimmt, genau dass...   ..die Menge an Aktien, die gestern gehandelt wurden.   ..bei Stocktwits­ wird über Fake News berichtet,­  aber bei dem Volumen,  kann ich mir dies kaum vorstellen­.  Mal schauen wie es hier weitergeht­...  

@mirko das hat sehr wenig Relevanz -  auch wenn es ein sehr massives Volumen war -
denn wie remai weiter oben korrekt anmerkt,
keiner weiß ob die gehandelte­n Aktien ein Mascherl haben,
ergo wie oft wurden die gehandelte­n Aktien hin und hergeschob­en.
Das wäre typisch für algo trading ...