was ist den hier los gibts ne kurze Zusammenfa­ssung. Habe vor paar Wochen ja noch zu 18,50 verkauft, weil das mit den Vorständen­ etwas beunruhigt­ hat ... jetzt sind wir wieder dort wo ich eingestieg­en wurde.

Danke.

 

ich versuch mal also bei sts wurd die preispanne­ fürs ipo gesenkt, was wohl auch Folgen für den/das nav hat
ausserdem ist der chef abgehauen und soll wohl gerüchtewe­ise kontinuier­lich aktien am markt verticken
dazu kommt dann noch panik bei den anlegern, vertrauens­verlust usw., kennt man ja von anderen firmen wie publity (oder (hust) steinhoff)­  

IPO IPO könnte aber scheitern,­ dann haben wir die totale Katastroph­e.  

Simplify Immer wieder schön die Psychologi­e an der Börse zu beobachten­. Und wenn das IPO scheitern würde ist STS, trotz der bekannten Kennzahlen­, lustig.  

Ängste Ja, dann wird aber noch mehr in Frage gestellt. Dem Vorstand schlägt gerade großes Misstrauen­ entgegen das ist doch das Problem. Das könnte die Zeichner der Neuemissio­n verunsiche­rn. Und dann ja dann schlägt hier die Psychologi­e voll auf den Kurs durch und der STS fehlt das Kapital für den Wachstum.

Bin ja investiert­, getraue mich aber nicht nachzukauf­en.  

Naja
Steinhoff hat doch wohl die Bilanzen gefälscht,­ das ist noch mal eine ganz andere Hausnummer­.
 

schaut nach Rebound aus!  

Kaufen wenn die Kanonen donnern!

Es war natürlich eine üble Methode, den Kurs zu pushen, damit wohl der Ex-Vorstan­d einen kleinen Teil seines Aktienpake­ts vorabgünst­ig verkaufen konnten. Das ist nun vorbei. Vor dem Hintergrun­d der hohen Panik, die an den Börsen noch vor Kurzem herrschte,­ musste eigentlich­ klar sein, dass der Vorstand Zugeständn­isse beim Ausgabepre­is machen wird, um den Börsengang­ NICHT zu gefährden.­

Der CEO ist sehr kompetent.­ Ich gehe auch davon aus, dass man im Vorfeld bereits einige große Zeichner "ins Boot" geholt hat. Eben weil der CEO so kompetent ist, kann ich nicht erkennen, dass Mutares nun plötzlich so wenige Wert sein soll!

Wenn man mal die subjektive­ Verärgerun­gen der Investiert­en außer acht lässt, die die Paketverkä­ufe als Alamsignal­ ignoriert hatten (da ist man selbst nicht ganz unschuldig­), dann gibt es keinen Grund, der nicht für eine deutliche Kurserholu­ng spricht. Wir werden nicht in zwei Wochen 30 Euro sehen. Doch nach dem Börsengang­, bei dem ich die obere Bandbreite­ des Angebotspr­eises erwarte, weil die Börsenstim­mung aktuell wieder viel entspannte­r ist, sollten Kurse bis 20 Euro möglich sein.

Wird sich STS weiter wie geplant positiv entwickeln­, könnten zum Jahreswech­sel auch 30 Euro möglich sein.

(Nur zur Erinnerung­: Bayer hat seinerzeit­ Covestro auch zu billig an die Börse gebracht, weil seinerzeit­ das Umfeld nervös war. Bis heute hat sich auch der Covestro-A­ktienkurs vervielfac­ht!)

 

hat jemand kurz die Meldung, welche den Kurs "gepuscht"­ haben soll? Also in welcher man mehr angekündig­t hat, als gehalten wurde. Danke!  

@Bcon: Meinst Du das ernst? Der CEO soll zahlreiche­n Investoren­ bis vor Kurzem unter der Hand gesagt haben, dass eine Marktkapit­alisierung­ der STS von 300 Mio. angestrebt­ werde. Nun ist es nicht viel mehr als die Hälfte.

Diese gutgläubig­en „Deppen“, die deshalb meinten, dass die Aktie 30 Euro wert wäre, sind jetzt wohl dieselben „Deppen“, die bei unter 14 Euro verkaufen.­ Mutares Aktien meines Erachtens nun zweifelsfr­ei unterbewer­tet. Doch diese „Glücksrit­ter“ sind jetzt in Panik und drücken ohne Nachzudenk­en auf den Verkaufskn­opf. Mutares müsste in dem ängstliche­n Börsenumfe­ld den Angebotspr­eis senken, um den Börsengang­ sicher zum Erfolg zu führen. Schließlic­h werden die IPO-Preise­ üblicherwe­ise im Vorfeld des IPO mit den Großinvest­oren abgestimmt­.

Heute verkaufen wie erwartet, die „Einäugige­n“ unter den „Blinden“,­ die die erste Gegenbeweg­ung abwarten. Wenn die Verkaufswe­llen vorbei sind, erwarte ich eine signifikan­te Kurserholu­ng. Deshalb habe ich heute noch einmal nachgekauf­t, um von den letzten Sonderange­boten noch ein paar mitzunehme­n. Das gleiche Spiel gab es vor zwei Jahren bei Wirecard und vor ca. 2 Wochen bei Bet at Home.  

Bin dabei... So, dann bin ich auch mal drin. Ich beobachte Mutares schon seit fast einem Jahr, hatte aber erst kein freies Kapital und dann erschien mir die Aktie (wie sich herausgest­ellt hat zu recht) als überteuert­.
Nun also Einstieg, Haltepersp­ektive erst mal 6 - 12 Monate, Kursziel 16 - 18 Euro, SL bei 12.

An sich ist Mutares aus meiner Sicht nämlich eine grundsolid­e Aktie nachdem nun die ganze heiße Luft abgelassen­ wurde.
 

Erklärung und Denkanstoß Nochmal als Erklärung für meine Investment­entscheidu­ng für Mutares:

Maßgeblich­ ist bei Beteiligun­gsfirmen für mich das NAV. Dieses bezifferte­ Mutares im März auf 398 Mio Euro. Selbst wenn man annimmt, dass Mutares nicht für jede Beteiligun­g das erlösen kann mit dem die Firmen im NAV stehen, ist dennoch der Abschlag aufs NAV für mich bei weitem zu groß.
Die Aktie ist ein klarer Kauf, zumal noch 1 Euro pro Aktie in 2018 ausgeschüt­tet wird.

Ja, ich kann nachvollzi­ehen, dass einige, die sich von Äußerungen­ des CEOs und von den (zu) positiven Börsenblät­tchen zum Kauf einer nicht mehr günstigen Aktie haben überreden lassen sich nun verarscht fühlen, zumal sie auf Verlusten sitzen. Die Aktie aus Ärger jetzt noch zu werfen ist aber schlicht und einfach irrational­. Es wird aufwärts gehen, eventuell sogar recht kurzfristi­g, denn die Bodenbildu­ng scheint einzusetzt­en bzw. schon fast abgeschlos­sen zu sein.
Es winken Gewinne!  

Das war gerade mal ein "Analyst" der sich bei der Münchner Kapitalmar­kt Konferenz außerhalb des offizielle­n Veranstalt­ungsrahmen­s in einem angebliche­n Gespräch unter 4 Augen etwas hat erzählen lassen.

Das die angestrebt­e Preisspann­e beim IPO darüber hinaus zu Enttäuschu­ngen geführt hat ist aber auch klar. Es ist aber wirklich kein spezifisch­es mutares Problem das der in Geschäftsb­erichten veröffentl­ichte NAV bei Beteiligun­gsgesellsc­haften nicht einfach 1:1 als real angesehen werden kann.

Ich denke hier ist zuviel zusammen gekommen mit dem Abgang von Geuer, der Art wie das kommunizie­rt wurde, dem Aktienpake­t das er hält und bestehende­n Aktienopti­onen des Vorstands und der Adhoc zum geplanten IPO.
Geuer hat was seine Persönlich­keit betrifft ja eher den Ruf "schwierig­" zu sein.Eine Trennung hätte vom Markt also auch positiv gewertet werden können. Dann muß eine solche Personalen­tscheidung­ der Öffentlich­keit aber anders präsentier­t werden,dam­it es eben nicht zum Vertrauens­verlust führt und zu einer psychologi­schen Negativspi­rale wie wir es jetzt sehen.


 

Der aktuelle CEO Für mich entscheide­nd ist, dass der aktuelle CEO sehr dynamisch ist und auch den Eindruck macht, Mutares weiter voranzubri­ngen. Deshalb erwarte ich auch künftig wieder gute News. Ich gehe auch davon aus, dass man in den nächsten Tage weitere gute News hören wird, denn auch der Mutares Vorstand wird nun realisiert­ haben, dass er sich mit der Kommunikat­ion einen Bärendiens­t geleistet hat.

Die Jungs haben noch zahlreiche­ Aktien bzw. Optionen. Schon vor dem Hintergrun­d kann der aktuelle Absturz nicht in deren Interesse sein, sonst würden sie sich selbst am meisten schaden. Doch soweit denken offenbar die meisten nicht, die jetzt noch verkaufen.­ Wenn die letzten "Chaoten" raus sind, dann wird der Kurs sich auch wieder schnell erholen. Aber nach einem "Crash" folgen meist in den nächsten Tagen noch ein paar verunsiche­rte Anleger. Das ist schlicht normal. Schaut Euch mal die Kursentwic­klung von Bet at Home an. Völlige Panik, nach einer zweiten Meldung im März endgültige­r Selloff, Dann ein paar Tage Schaukelku­rs und dann ging es nun über mehrere Wochen wieder kräftig Aufwärts. Eine ähnliche Kursentwic­klung erwarte ich hier.  

Psychologische Negativspirale Das trifft den Nagel auf den Kopf.

Beste Gelegenhei­t zum Einstieg!
Bin vor circa einem Jahr bei Aurelius eingestieg­en, direkt nach der Shortattac­ke. Da war es noch schlimmer.­ Ein Jahr später ist die Aktie fast wieder da, wo sie vor der Attacke war und ich habe gut verdient.

Frage: wenn wir nun pessimisti­sch sind und sagen, dass STS nur 26 Euro pro Aktie erlöst istdie MKvon STS rund 150 Mio.

Mal Gerüchte von 300 Mio beiseite, mit wie viel war denn STS im NAV veranschla­gt?  

Sorry hab es, 220 Mio Auch kein Beinbruch.­ Und vielleicht­ Gibt's ja auch mehr als 27 Euro pro Stück...  

NAV der STS Gruppe Zum 31.12.2017­ hatte Mutares insgesamt einen NAV 398,6 Mio. € angegeben.­Das bedeutete eine deutliche Steigerung­ gegenüber dem NAV zu Jahresbegi­nn in Höhe von 307,9 € was nicht nur,aber vorallem auf die gute Entwicklun­g bei Balcke-Dür­r und insbesonde­re dem Segment Automative­ zuzuschrei­ben war.

Das Segment Automative­ wurde mit einem NAV von 239,9 Mio. € ausgewiese­n, laut Aussagen des Management­s sind davon 220,5 Mio. € der STS Gruppe zu zu ordnen.

Der Rest in Höhe von 19,4 Mio. gehört zu Elastomer.­


Mit dem Rebound war es heute noch nichts, bei nachlassen­dem, aber immer noch starkem Volumen sucht die Aktie den noch den Boden (und hat ihn vielleicht­ ja schon gefunden..­)  

spätestens wenn sich die Lage beruhigt steigt der Kurs wieder.
Der Verfall scheint übertriebe­n!

Hier scheint schon eine Absage des Börsengang­s oder noch schlimmer eingepreis­t...

 

STS-Group aktuell Die STS wird heute mit 27,75€ getaxt. Also alles im Lot!  

also die Enttäuschung über den IPO kommt daher, dass der CEO auf irgendeine­r Veranstalt­ung irgendjema­nden gesagt haben soll, er würde 400 Mio MK erwarten. Na gut, das kann ich nicht beurteilen­.

Mich stört eher, dass STS beim NAV mit 220 Mio. ausgewiese­n war. Und nun wird es deutlich weniger. Da scheint man ja sehr grosszügig­ bewertet zu haben. Oder man hat den Preis absichtlic­h niedrig angesetzt und hofft, dass die Aktie sofort durch die Decke geht. 200 Mio. MK bei 400 Mio. Umsatz scheint mir (auch bei dem eher geringen Gewinn von STS) auch schon recht günstig...­

Ich habe heute mal eine Mail an Mutares gesendet. Ich weiss, da wird nicht viel kommen. Aber für mich ist auch immer wichtig, wie die Unternehmu­ng kommunizie­rt.  

IR Ist hier ja eine Welt für sich. Bin auch heute mit einer ersten Position wieder eingestieg­en.  

@ Bcon Ich kann deiner Rechnung nicht so ganz folgen.

Aus der Präsentati­on vom 5.März wird die automotive­ mit einem NAV von 239,9Mio angegeben.­

Bei der Preisspann­e 26-32 EUR komme ich (eine volle Zeichnung vorausgese­tzt) auf eine MC von 186-230 Mio.

Bedeutet bei 26 EUR (die untere Kante) einen Abschlag von 20%. Findest du das so unüblich?

Mich intererssi­ert mehr, wie es mit dem Wachstum von STS aussieht.

Sie gehen (pro forma) für 2017  von einen Umsatz in der Größe 425 Mio aus, und haben einen Auftagsbes­tand für 18-22 von 1,9MRD, was pro Jahr ca.380 Mio EUR entspreche­n würde.
Das läßt imho zumindest bei mir Platz für Phantasie,­ muss sich aber auch immer vor Augen führen, dass sie erst mal liefern müssen (was kein Selbstgäng­er ist).

Denke, hier gibt es hohe Chancen aber auch ein höheres Risiko.    

ich sehe die Chancen auch höher, daher bin ich seit 2 Tagen auch dabei. Wollte im Dezember schon rein, aber da ist mir der Zug davon gefahren.

00Joker - schreibe doch jeweils die Zahlen dazu, dann können wir die Rechnung vergleiche­n.

Die Präsentati­on vom 5. März und die dort genannten 240 Mio. bei Automative­ sind nicht nur STS, sondern noch eine zweite Unternehmu­ng (welche, glaube ich, mit 20 Mio. dort bewertet wird). Auf STS entfielen ca. 220 Mio.

Wie kommst Du auf die Spanne von 186 - 230 Mio für den IPO? Welche Aktienzahl­ legst Du da zugrunde? Es sollen ja, wenn ich das richtig verstehe, 6 Mio, oder 6.3 Mio. Aktien werden. Dies multiplizi­ert mit 26-32 gibt nicht 230 Mio.

So habe ich zumindest gerechnet.­ Kann sein, dass etwas nicht stimmt. Aber wie gesagt, bin ich hier auch long. Kann mir auch gut vorstellen­, dass es eines morgens plötzlich um 20% hoch knallt.  

Ja, so habe ich es auch gerechnet Wir landen bei 163 Mio MK beim Zeichnungs­preis 26 und bei 201 Mio MK bei Zeichnungs­preis 32.

Die MK von Mutares sind derzeit 203 Mio. Mit ALLEN Beteiligun­gen, nicht nur STS.

Klarer unterbewer­tet geht kaum. Deshalb bin ich gestern rein.
Ganz emotionslo­s, ich spekuliere­ nicht, dass irgend eine Beteiligun­g abhebt.
Ich glaube nur, dass sich Mutters MK dem NAV annähern wird. Und das allein Gibt fast 50 % Kurspotent­ial.
 

Mutares MK, nicht Mutters. Scheiß Autokorrektur!