Novo-Nordisk - Insulinpräparate
13.03.26 13:16
#5826
Hanie12
Verschreibungen der Wegovy Pille
das einzigste was nicht läuft ist der Kurs
der dümpelt seit Wochen auf Tiefstkurs niveau
denn der Markt hat immer recht
der dümpelt seit Wochen auf Tiefstkurs niveau
denn der Markt hat immer recht
13.03.26 18:37
#5827
Schrotti937
@ Hanie12
"denn der Markt hat immer recht"
..... noch son dummer Spruch zu Zeiten der Algorithmen und KI gesteuerten Käufe
..... noch son dummer Spruch zu Zeiten der Algorithmen und KI gesteuerten Käufe
16.03.26 09:16
#5829
Hanie12
"denn der Markt hat immer recht"
diesen Spruch gibt es seitdem es Börse gibt
und der scheint bei novo besonders zuzutreffen
und der scheint bei novo besonders zuzutreffen
16.03.26 11:36
#5830
Lalapo
Waldi
verstehe ich auch nicht ... er war MR .NOVO hier ..und dann geht"s in die falsche Richtung und nie mehr gesehen . Dabei ist der Kurs doch jetzt gerade interessant und wird immer interessanter ..gerade wenn /weil wir von der Spritze auf die Pille gehen .. und in den Mainstreammarkt damit kommen .. und Novo ist ja nicht nur Gewicht .. da gibt es noch einen anderen (Weltmarktführer) Sektor der momentan überhaupt keine Rolle spielt ...eigentlich waren die Fundamentals mE noch nie so gut zum Tonnenkurs ...
Waldemar .. wo bist .. oder wirklich alles verzockt weil Allin und jetzt trauen wird uns hier nicht mehr hin und sitzen in der Wutecke und schmollen über die Ungerechtigkeit des Lebens ..
Glaube ich eigentlich nicht ..also los komm wieder in den Ring .. das Board hier braucht Comedy ...:-)33641904
Waldemar .. wo bist .. oder wirklich alles verzockt weil Allin und jetzt trauen wird uns hier nicht mehr hin und sitzen in der Wutecke und schmollen über die Ungerechtigkeit des Lebens ..
Glaube ich eigentlich nicht ..also los komm wieder in den Ring .. das Board hier braucht Comedy ...:-)
16.03.26 13:22
#5831
Hanie12
Studie sieht höheres Risiko für Augenschäden
Wegovy, Ozempic und Co. revolutionieren die Behandlung von Übergewicht. Doch eine neue Studie deutet darauf hin, dass bestimmte Präparate möglicherweise das Risiko für eine schwere Augenerkrankung erhöhen könnten.
https://www.n-tv.de/wissen/...-Wegovy-als-bei-Ozempic-id30474725.html
so eine Chance wie jetzt in der Krise Aktien mit Substanz unter Buchwert kaufen zu können kommt nur alle Jahre,
novo gehört auf keinen Fall zu dieser Chance, die krepeln vor dem Krieg im Krieg und mit Sicherheit auch nach dem Krieg
https://www.n-tv.de/wissen/...-Wegovy-als-bei-Ozempic-id30474725.html
so eine Chance wie jetzt in der Krise Aktien mit Substanz unter Buchwert kaufen zu können kommt nur alle Jahre,
novo gehört auf keinen Fall zu dieser Chance, die krepeln vor dem Krieg im Krieg und mit Sicherheit auch nach dem Krieg
16.03.26 13:43
#5832
Tom1313
Mittlerweile ist doch von dem
ganzen Abnehmzeugs nichts mehr positives im Kurs eingepreist.
Theoretisch könnte man sich auch einfach wieder auf sein Insulingeschäft fokussieren. Damit geht es langfristig auch bergauf und so wird es der Kurs auch machen.
Theoretisch könnte man sich auch einfach wieder auf sein Insulingeschäft fokussieren. Damit geht es langfristig auch bergauf und so wird es der Kurs auch machen.
16.03.26 13:46
#5833
pQ1a
Augenschäden
Hier eine kritische Einordnung:
Die im *British Journal of Ophthalmology* erschienene Analyse von Lakhani et al. (2026) hat erneut Aufmerksamkeit auf einen möglichen Zusammenhang zwischen Semaglutid und der nicht-arteriitischen anterioren ischämischen Optikusneuropathie (NAION) gelenkt – einer seltenen, aber potenziell sehkraftbedrohenden Erkrankung des Sehnervs. Die Studie wertet Meldedaten aus der FDA-Nebenwirkungsdatenbank FAERS aus und stellt fest, dass Wegovy (hochdosiertes Semaglutid zur Gewichtsreduktion) ein stärkeres NAION-Signal aufweist als Ozempic (niedrigdosiert, für Typ-2-Diabetes). Als mögliche Erklärung wird ein aggressiverer Gewichtsverlust angeführt, der die vaskuläre Versorgung des Sehnervkopfes destabilisieren könnte.
Soweit die These. Die methodischen Grenzen sind jedoch erheblich.
**Das FAERS-Problem**
FAERS-Daten sind für die Hypothesengenerierung geeignet – für Kausalaussagen nicht. Spontanmeldesysteme leiden strukturell unter dem sogenannten *Notoriety Bias*: Seit der vielbeachteten Fallserie von Mashor et al. (2024) wurden NAION-Fälle unter Semaglutid überproportional häufig gemeldet, schlicht weil das Thema mediale Aufmerksamkeit erlangte. Ein erhöhter Meldefluss ist kein Beweis für ein erhöhtes Risiko.
**Der diabetische Kontext: kein einheitliches Bild**
Besonders aufschlussreich ist die Frage, ob NAION auch bei Diabetikern unter Semaglutid gehäuft auftritt – denn Diabetes selbst ist ein etablierter Risikofaktor für Gefäßerkrankungen des Sehnervs. Die Studienlage ist hier ausgesprochen heterogen. Mehrere große Kohortenstudien – darunter TriNetX-Analysen und eine JAMA-Network-Open-Studie mit über 185.000 GLP-1-RA-Nutzern – finden kein erhöhtes NAION-Risiko bei Typ-2-Diabetikern unter Semaglutid. Das FDA Sentinel System kommt zu demselben Ergebnis. Auf der anderen Seite zeigt eine 2026 in *Diabetes Care* veröffentlichte Metaanalyse über 15 Studien und mehr als 1,5 Millionen Patienten eine erhöhte NAION-Odds von 1,70 – ein Befund, der sich konsistent über randomisierte und nicht-randomisierte Studien zieht. Eine Einzelzentrum-Studie von Hathaway et al. berichtet sogar eine Hazard Ratio von 4,28 bei Diabetikern.
Wie lässt sich dieser Widerspruch erklären? Zu einem guten Teil durch *Confounding by Indication*: Wer Wegovy bekommt, ist adipös und oft nicht diabetisch; wer Ozempic bekommt, ist diabetisch und trägt damit ein gänzlich anderes vaskuläres Risikoprofil. Ohne sauberes Matching sind Vergleiche zwischen diesen Gruppen methodisch angreifbar.
Erschwerend kommt hinzu, dass GLP-1-Rezeptoren in der Retina und in Ganglienzellen nachgewiesen wurden – und dort offenbar neuroprotektiv wirken, indem sie Neuroinflammation hemmen. Eine direkte toxische Wirkung auf den Sehnerv ist biologisch also schwer zu begründen. Plausibel bleibt hingegen die Hypothese, dass die rasche glykämische Normalisierung und der schnelle Gewichtsverlust bei vorbestehender vaskulärer Vulnerabilität des Sehnervkopfes einen ischämischen Trigger darstellen könnten – was das stärkere Signal bei Wegovy gegenüber Ozempic erklären würde.
**Regulatorische Uneinigkeit als Spiegel der Evidenz**
Die Unsicherheit spiegelt sich auch auf regulatorischer Ebene: Die EMA empfiehlt, Semaglutid bei neu diagnostizierter NAION abzusetzen. Die American Academy of Ophthalmology und die North American Neuro-Ophthalmology Society lehnen eine pauschale Empfehlung dagegen ab und plädieren für eine individuelle Nutzen-Risiko-Abwägung. Diese Divergenz ist kein Regulierungsversagen, sondern ein ehrliches Abbild der inkonsistenten Datenlage.
Fazit: Das Signal ist real genug, um ernst genommen zu werden – aber zu schwach und zu methodisch belastet, um eindeutige klinische Schlussfolgerungen zu tragen. NAION tritt bei Semaglutid-Nutzern auf; ob die Rate über dem Hintergrundrisiko liegt, insbesondere im diabetischen Kontext, bleibt offen. Die entscheidende Antwort könnte der prospektive FOCUS-Trial liefern, dessen Ergebnisse 2026 erwartet werden. Abwägung.
Die im *British Journal of Ophthalmology* erschienene Analyse von Lakhani et al. (2026) hat erneut Aufmerksamkeit auf einen möglichen Zusammenhang zwischen Semaglutid und der nicht-arteriitischen anterioren ischämischen Optikusneuropathie (NAION) gelenkt – einer seltenen, aber potenziell sehkraftbedrohenden Erkrankung des Sehnervs. Die Studie wertet Meldedaten aus der FDA-Nebenwirkungsdatenbank FAERS aus und stellt fest, dass Wegovy (hochdosiertes Semaglutid zur Gewichtsreduktion) ein stärkeres NAION-Signal aufweist als Ozempic (niedrigdosiert, für Typ-2-Diabetes). Als mögliche Erklärung wird ein aggressiverer Gewichtsverlust angeführt, der die vaskuläre Versorgung des Sehnervkopfes destabilisieren könnte.
Soweit die These. Die methodischen Grenzen sind jedoch erheblich.
**Das FAERS-Problem**
FAERS-Daten sind für die Hypothesengenerierung geeignet – für Kausalaussagen nicht. Spontanmeldesysteme leiden strukturell unter dem sogenannten *Notoriety Bias*: Seit der vielbeachteten Fallserie von Mashor et al. (2024) wurden NAION-Fälle unter Semaglutid überproportional häufig gemeldet, schlicht weil das Thema mediale Aufmerksamkeit erlangte. Ein erhöhter Meldefluss ist kein Beweis für ein erhöhtes Risiko.
**Der diabetische Kontext: kein einheitliches Bild**
Besonders aufschlussreich ist die Frage, ob NAION auch bei Diabetikern unter Semaglutid gehäuft auftritt – denn Diabetes selbst ist ein etablierter Risikofaktor für Gefäßerkrankungen des Sehnervs. Die Studienlage ist hier ausgesprochen heterogen. Mehrere große Kohortenstudien – darunter TriNetX-Analysen und eine JAMA-Network-Open-Studie mit über 185.000 GLP-1-RA-Nutzern – finden kein erhöhtes NAION-Risiko bei Typ-2-Diabetikern unter Semaglutid. Das FDA Sentinel System kommt zu demselben Ergebnis. Auf der anderen Seite zeigt eine 2026 in *Diabetes Care* veröffentlichte Metaanalyse über 15 Studien und mehr als 1,5 Millionen Patienten eine erhöhte NAION-Odds von 1,70 – ein Befund, der sich konsistent über randomisierte und nicht-randomisierte Studien zieht. Eine Einzelzentrum-Studie von Hathaway et al. berichtet sogar eine Hazard Ratio von 4,28 bei Diabetikern.
Wie lässt sich dieser Widerspruch erklären? Zu einem guten Teil durch *Confounding by Indication*: Wer Wegovy bekommt, ist adipös und oft nicht diabetisch; wer Ozempic bekommt, ist diabetisch und trägt damit ein gänzlich anderes vaskuläres Risikoprofil. Ohne sauberes Matching sind Vergleiche zwischen diesen Gruppen methodisch angreifbar.
Erschwerend kommt hinzu, dass GLP-1-Rezeptoren in der Retina und in Ganglienzellen nachgewiesen wurden – und dort offenbar neuroprotektiv wirken, indem sie Neuroinflammation hemmen. Eine direkte toxische Wirkung auf den Sehnerv ist biologisch also schwer zu begründen. Plausibel bleibt hingegen die Hypothese, dass die rasche glykämische Normalisierung und der schnelle Gewichtsverlust bei vorbestehender vaskulärer Vulnerabilität des Sehnervkopfes einen ischämischen Trigger darstellen könnten – was das stärkere Signal bei Wegovy gegenüber Ozempic erklären würde.
**Regulatorische Uneinigkeit als Spiegel der Evidenz**
Die Unsicherheit spiegelt sich auch auf regulatorischer Ebene: Die EMA empfiehlt, Semaglutid bei neu diagnostizierter NAION abzusetzen. Die American Academy of Ophthalmology und die North American Neuro-Ophthalmology Society lehnen eine pauschale Empfehlung dagegen ab und plädieren für eine individuelle Nutzen-Risiko-Abwägung. Diese Divergenz ist kein Regulierungsversagen, sondern ein ehrliches Abbild der inkonsistenten Datenlage.
Fazit: Das Signal ist real genug, um ernst genommen zu werden – aber zu schwach und zu methodisch belastet, um eindeutige klinische Schlussfolgerungen zu tragen. NAION tritt bei Semaglutid-Nutzern auf; ob die Rate über dem Hintergrundrisiko liegt, insbesondere im diabetischen Kontext, bleibt offen. Die entscheidende Antwort könnte der prospektive FOCUS-Trial liefern, dessen Ergebnisse 2026 erwartet werden. Abwägung.
16.03.26 18:40
#5834
2teSpitze
Das geht natürlich
gar nicht: Man nimmt gut ab aber kann es wegen der Augenschäden nicht sehen.
17.03.26 09:49
#5835
Hanie12
Waldi
vielleicht hat er ja alles auf Kredit gekauft und der wurde jetzt fällig
solche Schicksale gibt es genug an der Börse
solche Schicksale gibt es genug an der Börse
17.03.26 14:31
#5836
koeln2999
@Lalapo
Bist Du investiert?
Und hierzu
da gibt es noch einen anderen (Weltmarktführer) Sektor der momentan überhaupt keine Rolle spielt
Das hört sich interessant an. Was meinst Du?
Und hierzu
da gibt es noch einen anderen (Weltmarktführer) Sektor der momentan überhaupt keine Rolle spielt
Das hört sich interessant an. Was meinst Du?
17.03.26 19:48
#5839
Homeopath
Vielleicht sollte ich in der Morgenröte vor der HV
nochmal nachlegen ... den Gewinn könnte ich mir dann nach Aquavit oder Bommerlund bringen lassen ;-)
https://www.finanzen.net/kursziele/novo_nordisk bei Aktuell "Novo Nordisk Aktie 249,15 DKK +0,85 DKK +0,34 % 16:59:51 CPH"
bei angeblich momentan deutlicher Unterbewertung und geringen Chancen ... https://www.finanzen.net/fundamentalanalyse/novo_nordisk
Wann, wenn nicht in der Morgenröte und gegen den Trend? Nur tote Fische schwimmen immer mit dem Strom.
https://www.finanzen.net/kursziele/novo_nordisk bei Aktuell "Novo Nordisk Aktie 249,15 DKK +0,85 DKK +0,34 % 16:59:51 CPH"
bei angeblich momentan deutlicher Unterbewertung und geringen Chancen ... https://www.finanzen.net/fundamentalanalyse/novo_nordisk
Wann, wenn nicht in der Morgenröte und gegen den Trend? Nur tote Fische schwimmen immer mit dem Strom.
17.03.26 20:23
#5840
koeln2999
@Homeopath
In der Morgenröte legen Waldemar und sein Konsortium regelmässig nach.
Mittlerweile kommt mir leider der Verdacht, dass er ein bezahlter Pusher war und es das Konsortium am Ende gar nicht gibt. Das wäre ein riesiger Vertrauensbruch, denn sicher gab es Forenmitglieder die alles was er machte nachgemacht haben.
Mittlerweile kommt mir leider der Verdacht, dass er ein bezahlter Pusher war und es das Konsortium am Ende gar nicht gibt. Das wäre ein riesiger Vertrauensbruch, denn sicher gab es Forenmitglieder die alles was er machte nachgemacht haben.
17.03.26 22:01
#5841
Homeopath
An der Grenze zur Beschäftigung
mit anderen Usern sei angemerkt, daß Waldemar sich den Gewinn schon bei BP plc nach Shiraz bringen lassen wollte (als BP noch nicht so abging wie in den letzten Wochen).
Echtes Bashing oder Pushing (wenn man denn glaubt, es hebelte irgendetwas, oder rein aus Jux um Einzelne zu foppen oder sich an deren schlechter Laune zu laben) läuft ja eher so wie bei einer Schaukel wo man mit kleinen Schüben im richtigen Moment eine Bewegung verstärkt und nicht subtil wie eine Barry White LP mit einem Holzhammer oder einer unrhythmischen Gebetsmühle den Leuten auf die Nerven geht. So, wie russische Propaganda, das könnten die.
Totale Begeisterung und totaler Defätismus überzeugen doch niemanden. Das streicht man weg wie die offensichtlich parteiischen Preisrichter beim Eiskunstlauf (auch wenn die Person zu 100% richtig liegt, ohne Fakten nur mit Gebetsmühle wird eben ausgeblendet). Von sich im Plural zu reden oder statt über Fakten, Perspektiven und Kurse über Summen und Stückzahlen (oder Jahre der Erfahrung) zu reden ist dann eine weitere Warnlampe (aber wer sich bei YouTube als Experte geriert, der darf auch mal gerne über 500,-€ auf einmal anlegen).
Davon ab macht man nicht nach sondern liest und bildet sich eine Meinung oder schreibt und hofft auf inhaltliche Auseinandersetzung (pro oder contra).
So, fundamental? Morgen Pleite oder bald Erholung oder muß erst die Grönland-Frage gelöst werden bis Novo Nordisk (und auch Coloplast) wieder steigt? Bringt uns die HV weiter?
Echtes Bashing oder Pushing (wenn man denn glaubt, es hebelte irgendetwas, oder rein aus Jux um Einzelne zu foppen oder sich an deren schlechter Laune zu laben) läuft ja eher so wie bei einer Schaukel wo man mit kleinen Schüben im richtigen Moment eine Bewegung verstärkt und nicht subtil wie eine Barry White LP mit einem Holzhammer oder einer unrhythmischen Gebetsmühle den Leuten auf die Nerven geht. So, wie russische Propaganda, das könnten die.
Totale Begeisterung und totaler Defätismus überzeugen doch niemanden. Das streicht man weg wie die offensichtlich parteiischen Preisrichter beim Eiskunstlauf (auch wenn die Person zu 100% richtig liegt, ohne Fakten nur mit Gebetsmühle wird eben ausgeblendet). Von sich im Plural zu reden oder statt über Fakten, Perspektiven und Kurse über Summen und Stückzahlen (oder Jahre der Erfahrung) zu reden ist dann eine weitere Warnlampe (aber wer sich bei YouTube als Experte geriert, der darf auch mal gerne über 500,-€ auf einmal anlegen).
Davon ab macht man nicht nach sondern liest und bildet sich eine Meinung oder schreibt und hofft auf inhaltliche Auseinandersetzung (pro oder contra).
So, fundamental? Morgen Pleite oder bald Erholung oder muß erst die Grönland-Frage gelöst werden bis Novo Nordisk (und auch Coloplast) wieder steigt? Bringt uns die HV weiter?
18.03.26 07:59
#5842
Hanie12
koeln2999
der Waldemar war doch mehr Unterhaltung hier
glaube ich nicht das er ein bezahlter Pusher war,
denn kein Forum, youtube Kanal und Privat Anleger können einen Kurs beeinflussen, wenn Anleger daraufhin gekauft haben sind sie selber Schuld,
nicht mal das ARP konnte den Kurs beeinflussen,
glaube ich nicht das er ein bezahlter Pusher war,
denn kein Forum, youtube Kanal und Privat Anleger können einen Kurs beeinflussen, wenn Anleger daraufhin gekauft haben sind sie selber Schuld,
nicht mal das ARP konnte den Kurs beeinflussen,
18.03.26 08:11
#5843
Hanie12
Vielleicht sollte ich in der Morgenröte
hat jemals einer mit Vorhersagen von Analysten Geld verdient ?
gegen den Strom sind die geschwommen die von novo die Finger gelassen haben
denn ich wette 90 % der Privatanleger sind mit novo im Verlust
gegen den Strom sind die geschwommen die von novo die Finger gelassen haben
denn ich wette 90 % der Privatanleger sind mit novo im Verlust
18.03.26 08:59
#5844
Homeopath
Danke für das erneute Beispiel für
substanzfreien Dauerdefätismus! Aber ich glaube die meisten hatten vorher schon verstanden wovon ich sprach ;-)
18.03.26 09:30
#5845
Hanie12
die Zukunft
scheint bei novo nicht rosig zu sein wenn der Kurs nur fällt
die Vorstände von novo scheinen mehr gewusst zu haben sonst hätten sie Ihre Aktien nicht verkauft
oder welche Meldung soll den Kurs jetzt nach oben treiben ?
das man mehr Pillen zum niedrigeren Preisen verkauft hat
die Vorstände von novo scheinen mehr gewusst zu haben sonst hätten sie Ihre Aktien nicht verkauft
oder welche Meldung soll den Kurs jetzt nach oben treiben ?
das man mehr Pillen zum niedrigeren Preisen verkauft hat
18.03.26 09:36
#5846
Lalapo
koeln2999
ja bin ich .. (31)
was man immer vergisst ist das Standbein im Diabetes Bereich ...da kommt NN her ....Marktführer . davon redet keiner (mehr/momentan ) ...aber letztlich in unserer immer älteren Gesellschaft ein Megazukunftsmarkt .--Zucker Zucker Zucker ... ...kann man eigentlich nur etwas verhindern durch Sport...Bewegung ... Gewichtsreduktion ...
Here we are ...
Win-Win ...
Jetzt oral ....endlich für alle mit Spritzenphobie ...
Du verstehst ..
was man immer vergisst ist das Standbein im Diabetes Bereich ...da kommt NN her ....Marktführer . davon redet keiner (mehr/momentan ) ...aber letztlich in unserer immer älteren Gesellschaft ein Megazukunftsmarkt .--Zucker Zucker Zucker ... ...kann man eigentlich nur etwas verhindern durch Sport...Bewegung ... Gewichtsreduktion ...
Here we are ...
Win-Win ...
Jetzt oral ....endlich für alle mit Spritzenphobie ...
Du verstehst ..
18.03.26 09:55
#5847
PhoenixKA
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 18.03.26 11:29
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 18.03.26 11:29
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
18.03.26 11:33
#5849
Forumdut
Auch heute...
mal wieder runter....denke, das dauert noch bis mal eine Erholung kommt!!
18.03.26 11:59
#5850
Highländer49
Novo
Die Novo Nordisk-Aktie legt in dieser Woche schon wieder den Rückwärtsgang ein. Am Mittwochmorgen verliert sie mehr als -2% und notiert bei 32,54 €. Ist bei dem arg gebeutelten Titel keine Trendwende in Sicht?
https://www.sharedeals.de/...-aktie-ein-fall-fuer-schnaeppchenjaeger/
https://www.sharedeals.de/...-aktie-ein-fall-fuer-schnaeppchenjaeger/


