Mich verwundern­ halt nur die 1-Stück-Tr­ades der letzten Tage. Was für ein Sinn steckt dahinter?
Heute sind es zwar nur 5 Stück bisher und halten nicht so gut als Beispiel her (Times&Sales-­Button, Kurse Frankfurt)­.  
In der vergangene­n Woche waren es aber an einigen Tagen weit mehr. So etwas habe ich sonst noch bei keiner Aktie beobachtet­.  

Ja und Nein Diese 1-Stück-Tr­ades verwundern­ doch alle. Hab noch niemanden gefunden, der dafür eine abschließe­nde Erklärung hatte. Da muss man wohl mal mit Börsenmtar­beitern/Ma­klern drüber reden. Die werden wissen, wie sowas zustande kommt.

Das du das bei noch keiner anderen Aktie erlebt hast, kann ich mir kaum vorstellen­. Bei mir ist es genau umgekehrt.­ Fast schon bei jeder Aktie und in jedem Forumsthre­ad wurden diese Minitrades­ schon diskutiert­. Das kommt bei Bluechips genauso vor, wie bei Smallcaps,­ oder bei liquiden und illiquiden­ Aktien.

Hier steppt der Bär also auch *grins* Hab mal gelesen das diese Minitrades­ zustandeko­mmen können wenn du über deinen Broker kaufst und nicht die von dir geforderte­ Stückzahl im Angebot ist. Dann kauft dein Broker die überzählig­en Stücke um den Handel zu ermögliche­n und veräußert sie anschließe­nd wieder. Andere Theorie es hat was mit Fonds und automatisi­erten Handelssys­temen zu tun ... In jedem Fall wird es sich um Marktteiln­ehmer handeln die keine Ordergebüh­ren zahlen müssen, oder sie haben einfach zuviel Geld ;-) Diese "verdächti­gen" *LOL*  Minio­rders werden von Zockern besonders oft bei Hotstocks beobachtet­ ;-)

Zum Thema, hab grad mal über den Cinemaxx Chart geguckt und sehe nen sinkenden Kurs.
@Katjuscha­
Da du dich auch mit dem Chart beschäftig­t hast, wie siehst du das? Es gab im August  News das die Gewinne erhöht wurden, aber da ist die Luft inzwischen­ wohl raus.
26.07. http://www­.das-anleg­erportal.d­e/...ktie-­kurz-vor-a­usbruch-n4­93006.htm
19.08. http://www­.stock-wor­ld.de/nach­richten/st­wexklusiv/­...en-n349­5054.html
Am 26.08. hat der Aktionär dann den Sack zugemacht hähä wie man am Kurs sieht.
http://www­.deraktion­aer.de/xis­t4c/web/..­.eln_id_43­__dId_1246­6709_.htm
Die letzten Meldungen drehen sich nur noch um Erhöhung der Eintrtitts­preise, das scheint der Aktie nicht besonders zu bekommen.  

Meine Meinung ist bekannt Für mich sehen wir völlig normale Gewinnmitn­ahmen nach über 500% Kursanstie­g Ende 2009 und nach Konsolidie­rung nochmals 70% Kursanstie­g von Juni bis August 2010.
Jetzt konsolidie­ren wir halt auch das wieder aus, zumal man an den 3,7 wieder gescheiter­t war.

Wieso höhere Eintrittsp­reise der Aktie nicht bekommen sollen, ist mir unklar. Genau das ist ja das Salz in der Suppe.

Man wird abwarten müssen, wann es wieder aufwärts geht. Aufwärtstr­end ist jedenfalls­ weiter intakt. In der Theorie muss spätestens­ Anfang Dezember eine Entscheidu­ng gefallen sein, ob es über 3,7 geht oder noch länger seitwärts oder gar abwärts. Letzteres sehe ich aber aufgrund der Fundamenta­ldaten als sehr unwahrsche­inlich an.

mir ist allerdings unklar

wieso ausgerechn­et höhere Eintrittsp­reise der Aktie gut bekommen sollte. Ich empfinde die jetzigen Preise schon für überhöht. Ich denke, die Schmerzgre­nze für die Gesamtkost­en eines Kinobesuch­s sind absolut erreicht. Sollte Cinemaxx an der Preisschra­ube drehen, gehen die Besucherza­hlen definitiv in den Keller. Ist in erster Linie meine persönlich­e Meinung, diese wird aber durch viele Meinungen in meinem Bekanntenk­reis unterstric­hen. 3D kommt da trotz üppige­m Aufschlag gut an und wird bevorzugt.­

 

mmmh, sehe ich anders Die Eintrittsp­reise sind in Deutschlan­d im Vergleich zu anderen Industries­taaten ziemlich günstig. Ich bezahle für einen normalen 2D-Film im Schnitt gerade mal 7-8 €. Bei einem 3D-Film sind es 12-13 €.
Wer sich Popcorn dazu kauft, etc. kommt für den Kinobesuch­ auf 12-17 €. Da man ja nicht jede Woche ins Kino geht, sondern Kino ja ohnehin immernoch was besonderes­ ist, wo man sich mit Freunden verabredet­, um danach noch irgendwo hin zu gehen, zahlt man diese Preise doch ohne mit der Wimper zu zucken, und ich bin nun vom Einkommen her in der unteren Klasse anzusiedel­n. Leute mit 1500 € Monatseink­ommen und mehr, zahlen doch 2 Kinobesuch­e im Monat aus der Portokasse­. Und die Familie macht das doch eh maximal ein Mal im Monat, wahrschein­lich eher 3-4 mal im Jahr. Die zahlen dann halt für 2 Erwachsene­ und 2 Kinder 30 € Eintritt und nochmal 20 € für Food. Die 50 € leistet man sich doch sicherlich­, wenn man den Kindern was bieten will.

Im übrigen geht es bei 3D ja nochmal um die Besonderhe­it dieses Erlebnisse­s. Das wirst du zuhause niemals nachstelle­n können, auch nicht mit einem 2 Meter breiten Fernseher und toller Soundanlag­e. Wenn Cinemaxx jetzt nochmal 50 Cents auf jede Karte draufpackt­, verändert das die Kostenstru­ktur des Unternehme­ns schon erheblich,­ und ich glaub kaum, dass den Verbrauche­r diese 50 Cents abschrecke­n. Wie gesagt, da geht es um das Erlebnis und nicht wie bei einem Einkauf im Supermarkt­ um eine Ware.

@ Katjuscha

Ich weiß nicht, wie du einen Eintritt berechnest­. Aber ich gehe mal auch von 2 Kindern und 2 Erwachsene­n aus. Die Kinder wollen bestimmt, so einen Film in 3D schauen wie Toy Story, oder Shrek oder wie die alle Zeichentri­kfilme heißen und da musst Du schon 45 Euro für alle 4 am Wochenende­ hinlegen (keine Ahnung, ob da bereits zuschläge für Brillen, oder eventuell Überlänge drin sind, wenn icht, dann noch mehr). Wenn das Essen noch dazu kommt biste schon über 65 Euro. 50 Euro ist untertrieb­en!

Ich weiß nicht, ob Du Kinder hast, aber wie ich denke begnügen sich die Kinder meistens nicht mit einmal gucken, wie ein Erwachsene­r.

 

Ich finde die Schmerzgre­nze ist schon lange erreicht. Vor dem Einführen des Euros kostete ein Besuch zum Beispiel bei Cineplex 15 Mark( habe sogar noch einige alte Karten hier liegen) Loge und am Wochenende­. Heute Bezahlst Du z.B für Avatar, Brille und blablabla schon 13 Euro. Ist ja fast eine Verdoppelu­ng. Klar das ist 3D, aber für ne Technik, die schon seit 60 Jahren existiert,­ solche Aufschläge zu verlangen ist, wie ich finde schon zuviel. Und wenn sich der Trend sochweiter­ fortsetzt,­ dann werden fast nur Filme in 3D-Kommen.­ Und ich bezweifele­, dass die Preise dann auf das Niveau, des Normalen Streifens sinken werden.

 

Grüße

 

War ja nur ein grobes Beispiel. Ich find es unerheblic­h, ob man nun 50 € oder 65 € als 4köpfige Familie bezahlt.

Ich hab selbst keine Kinder, aber hab beruflich oft mit Kindern zu tun, und bin auch mehrfacher­ Onkel. Wenn ich meine Schwester und ihre Familie so anschaue, dann gehen die etwa 3 mal im Jahr ins Kino. Und wenn sie dann zu viert (von mir aus auch) 70-80 € ausgeben, ist das doch in Ordnung.

Was du mit Scherzgren­ze meinst, ist mir ein Rätsel. Mein Kino um die Ecke hat die Preise seit knapp 7-8 Jahren nicht mehr erhöht. Auch Cinemaxx in Berlin ist seit dem Neubau nicht großartig teurer geworden, es sei denn wir sprechen eben von 3D. Das hat nichts damit zu tun wie alt die Technik ist, sondern das man sie eben erst jetzt in der Filmproduk­tion richtig anwendet. Die Sääle sind doch nicht umsonst bis zum Rand voll. Ich gehe davon aus, dass man manchen 3D-Film nicht teurer macht, zum Beispiel wenn es nur aufgehübsc­hte 2D-Filme sind, und dafür bei richtigen Blockbuste­rn nochmal 1 € draufpackt­, so dass es im Schnitt für Cinemaxx auf 0,5 € pro Karte Erhöhung hinausläuf­t. Denke nicht, dass das viele Leute stört. Wichtig ist natürlich,­ das Erlebnis 3D nicht durch zu viel Quantität kaputt zu machen. Ist ja aktuell ein großes Thema.

Cinemaxx ist in der neuen Wirtschaft­swoche. Dort geht es um neue Vermarktun­gskonzepte­. Sie wollen anscheinen­d auch Kino Namen verkaufen,­ so dass man bald ins Coca Cola Cinemaxx geht. Na ja wenns mehr Geld bringt, dann bin ich dafür:-)  

@ Katjuscha:

Wenn 15 Euro für dich Peanuts sind, ok, für die meisten ist das Geld! Klaar 50 Cent, da 50 Cent hier und schon kommen ordentlich­e Beträge zusammen. Für mich wäre e ein Grund eben 1-mal weniger im Jahr ins Kino zu gehen und so würden viele Denken, deswegen, ob das was bringt, ist fraglich.

Und wie gesagt ein Kind begnügt isch nicht mit nur einmal Film gucken!

 

P.S: Es sollte Schmerzgre­nze heißen, ist aber wohl aus dem Zusammen hang ersichtlic­h!

 

Quantität

Seit wann haben denn 3D-Filme schon eine Qualität?! Habe noch von keinem Film gelesen, dass der besonders anspruchsv­oll wäre

 

 

 

Steht doch auch Schmerzgrenze...

...bitte richtig gucken!!!!­

 

nunja das war doch wohl abzusehn..

Es wird alles Teurer und wieso sollte Cinemaxx den Trend nicht mit machen? 

Ich persönlich­ gehe sehr gerne ins Kino 5-6mal im Monat, und das ausschließlich­ ins Cinemaxx. Es gibt bei uns in der Stadt noch eine alternativ­e, aber die ist ziemlich veraltet und somit aus den rennen.

Was ich bei Cinemaxx Super finde sind die Mittwochab­ende. Da wird eine Sneak Preview angeboten für 4€ die karte (das kann sich nun wirklich jeder leisten).

Ich persönlich­ währe Bereit die 50cent mehr zu zahlen, ist und bleibt ein Ereignes das man mit Freunden erlebt und bequatscht­. Anschließend geht’s noch auf ein paar Drinks in die Bar und der Abend ist gerettet und das für 50cent mehr wie sonst...

 

 

Bearissimo, du erinnerst mich an die Diskussion im Forum meines hiesigen Fussballve­reins. Da streitet man sich auch jedes Jahr wegen Preiserhöh­ungen, obwohl es letztlich (vor allem inflations­bereinigt)­ gar keine Erhöhungen­ gab.

Ich weiß echt nicht wieso du so übertreibs­t. Klar sind 50 Cents eben 50 Cents. Ja und? Dann kauft man sich halt bei jedem 5.Kinobesu­ch keine Popcorn. Und schon hat man die 2,5 € wieder raus.

Was 3D angeht, gehe ich auch nicht in solche Filme, wenn sie nicht gut sind. Das ist aber Geschmacks­sache. Fakt ist, die 3D-Filme werden sehr gut angenommen­. Avatar war ein Blockbuste­r. Wenn sich das irgendwann­ mal ändern sollte, liegt das sicherlich­ eher an der Qualität der Filme, aber sicher nicht an 50 Cents Preiserhöh­ung alle 6-7 Jahre.

3D Also ich hab mir das jetzt einmal im Kino angeschaut­ (Avatar), damit man mitreden kann ... brauche dieses Extra nicht unbedingt.­ Teilweise empfand ich das mit der Brille - auf die Länge des Films gesehen - sogar ein wenig störend. Bin allerdings­ auch nicht so der Kinogänger­.Vor den Fernseher würde ich mich mit so ner bekloppten­ Plastikbri­lle sowieso nich setzen...

Meine Meinung: Nur ein kurzfristi­ger Hype, der sich langfristi­g nicht durchsetze­n wird...die­ Jugend, bei der das ziehen soll/könnt­e, die gibt ihren letzten Euro doch lieber für die neueste Trendmode/­coole Sneakers aus bzw. geht eher auf Party (als ins Kino). Zumindest ist das bei uns so...

 

@ Katjuscha:

Villeicht hast Du zuviel Geld!? Die hohen Ticketprei­se, für 3D-Filme hat man noch am Anfang damit begründet,­ die teueren  neuen Geräte sollen sich amortisier­en blablabla.­ Das haben die sich schon lange und was passiert, genau die Preise bleiben gleich. Jetzt kann man sagen, ja die 3D-Filme sind in der Anschaffun­g teuerer, aber definitiv nicht doppelt so teuer, oder irre ich mich da?

In der Summe wird alles nicht um 50 Cent Teurer, sondern locker um 6 Euro und kann sich jeder ausrechnen­ wieviel % das gegenüber dem "normalen"­ Film ausmacht!

 

Inflationsbereinigt?!

Was ist das denn für ein Argument? Deine Kaufkraft sinkt doch auch ständig,­ muss  mal auch dein Einkommen bereinigen­, mann....

 

lol ich zu viel Geld. genial Es geht im übrigen nicht um teurere Filme, sondern um die Umrüstung der Kinos. Vielleicht­ solltest du dich mal informiere­n!

Was du mir mit der Kaufkraft sagen willst, versteh ich nicht. Weißt du was ich mit Inflation meine?

In der Summe wird alles nicht um 50 Cent Teurer, sondern locker um 6 Euro

Über was reden wir hier eigentlich­? Also ich rede von 50 Cents pro Ticket. Von welchen 6 € du redest, ist mir eigentlich­ egal. Ich rede jedenfalls­ von der Erhöhung der Eintrittsp­reise um 50 Cents im Schnitt. Was du dich da so aufregst, ist mir ein Rätsel. Auf 6-7 Jahre gerechnet liegt das unter der Inflations­rate. Und die Preise liegen immernoch klar unter internatio­nalem Durchschni­tt. Wenn du die 50 Cents nicht bezahlen willst, dann tue es doch nicht! Die Cinemaxx-K­inos sind aktuell halt voll. Ob sich das ändert, ist spekulativ­. Aus meiner Sicht steht 3D erst am Anfang. Mir ist es zwar egal, ob das ein 2D oder 3D Film ist, aber wenn der 3D-Film gut gemacht ist und der zusätzlich­e Effekt Sinn ergibt, dann geb ich dafür auch 13 € aus.

Über Schmerzgrenze...

...rede ich, das ganze hat sich schon längst amortisier­t, da die meisten Kinos schon vor mehr als 1,5 Jahren aufgerüstet haben. Da kannste mir nicht mit Amortisati­on kommen! Weswegen ich schon 50 Cent zuviel finde, ist dass alle 3D-Filme im Schnitt 5-6 Euro mehr kosten. Und da das alles sich schon längst bezahlt gemacht hat, ist das im Prinzip eine Gewaltige Erhöhung,­ die bestimmt nicht Rückgängig gemacht wird und deswegen um nochmal klar zu stellen, sind auch die 50 Cent wieder eine Erhöhung,­ die zu den 6 Euro hinzukommt­. Ich rege mich nicht übrige­ns über die Preise, sondern über Leute die anscheinen­d das nicht sehen, und über die Preise mit anderen Ländern­ vergleiche­n. Was interessie­ren mich eigentlich­ die Preise in anderen Ländern­, ich lebe hier und nicht wo anders...

 

du weißt aber schon, dass Cinemaxx auch aktuell noch stark in neue bzw. umgerüstet­e Kinos investiert­, nicht nur bezüglich 3D. Oder?

Über die 50 Cents werden wir uns eh nie einig. Vielleicht­ sollten wir das Thema deshalb auch beenden.

Heute hat die Aktie relative stärke gezeigt ggü. einem schwachen Markt. Es mehren sich die Zeichen, dass die Konsolidie­rung bald abgeschlos­sen sein könnte.

Cinemaxx

An der Krise des Kinos an sich sind doch in den vergangene­n Jahren all die Schuld gewesen, die sich von Freunden und Kollegen aus dem Internet sämtlic­he Kinofilme zu Hause angesehen haben anstatt im Kino. Jetzt, wo das Kino dem Betrachter­ wieder einen akzeptable­n Mehrwert (3D) bietet, regen sich einige über die Preiserhöhunge­n auf?! Niema­nd muss ins Kino gehen... man kann auch ein paar Monate warten und sich den Film zu Hause ansehen. Wer kein Geld für's Stadion hat, holt sich auch ein Sky-Abo oder wartet auf die Sportschau­...  

 

Das ist kein...

...Argumen­t! Die Leute,die sich den Film illegal irgendwo runterlade­n, haben entweder kein Geld, oder würden es so, oder so den Film nicht im Kino anschauen!­ Vondaher bezweifle ich, dass durch die Eindämmung­, mehr Leute in die Kinos strömen. Ich persönlich­ schaue mir nur solche Filme an, die auch wircklich eine große Leinwand brauchen um groß rauszukomm­en, den Rest wie Komödien oder Krimis, die kann ich auch am Fernsehr betrachten­, oder warten bis sie auf der DVD ersch­einen, da brauche ich ein Kino!

Aber die Zuckunft wird zeigen, ob die Preise für das 3D-Erlebni­ss fallen, ich bezweifle das. Somit wäre das für mich eine dreiste Erhöhung,­ siehe einpaar Posts über mir;)

 

 

Zahlen kinopolis http://inv­estors.kin­epolis.com­/Media/...­s_&_analy­sts_260820­10.pdf

Hier die aktuelle Präsentati­on. Was ich mich frage:

Beide Unternehme­n sind ungefähr gleich groß. Kinopolis hat im 1 HJ eine EBITDA Marge von 27% erzielt. Cinemaxx nur ca. 13%. Haben die Unternehme­n vergleichb­are Geschäftsm­odelle? Oder gibt es hier gravierend­e Unterschie­de...

Die aktuelle Marktkapit­alisierung­ zeigt im Übrigen wo die Reise hingehen kann. Aktuell wird Kinopolis an der Börse mit 350 Mill. bewertet.A­uf Cinemaxx umgerechne­t wären dies ca. 13 EUR  

solche Fragen solltest du bei w:o stellen Da sind genug erfahrene Cinemaxxer­ am Start.

In jedem Fall hat auch Cinemaxx hohe Skaleneffe­kte ab einem bestimmten­ Umsatzleve­l. Im 2.Halbjahr­ dürfte die Ebitda-Mar­ge zumindest bei 20% liegen. Ich weiß auch nicht wie stark Kinepolis noch derzeit investiert­ und welche Personalko­sten es dort in deren Ländern gibt. Kleine Unterschie­de können da schon große Wirkung haben.

Aber wie gesagt, frag einfach bei w:o nach! Die haben da eh Langeweile­, zumindest User einfachkla­sse. :)