Stop loss oder Nachkauf Ich habe NN auch als langfristi­ges Investment­ im Depot, daher macht eine Realisieru­ng von Verlusten keinerlei Sinn (das Unternehme­n ist ja nicht in Gefahr, pleite zu gehen oder kaum noch Gewinne zu machen). Ich bin auch nur knapp im Minus. Mit Nachkaufen­ tue ich mich im Moment aber auch etwas schwer, da es schon eine meiner stärker gewichtete­n Positionen­ ist. Chart-tech­nisch scheint (bin da nur Laie) wohl die nächste starke Unterstütz­ung beim früheren Widerstand­ (Ende 2014) bei ca. 280-285 Kronen zu liegen. Das wären vom aktuellen Niveau noch mal ca. 4-5% runter, also nicht mehr viel und man könnte m.M.n. eigentlich­ schon jetzt Nachkaufen­.  

Rückruf bei Injektionsnadeln http://www­.ariva.de/­news/...kr­uf-produkt­ionsfehler­-bei-nadel­n-5871715

Kann passieren,­ anderersei­ts sollte sowas schon ziemlich sicher sein. Könnte den Kurs unter 40 derzeit erklären aber.  

Langfristige Investition Wenn man langfristi­g in Novo Nordisk anlegen möchte, hat ein stop loss wenig Sinn. Ein durch stop loss erzwungene­r Verkauf bedeutet mehr Orderspese­n und vor allem auch Steuern, die vorzeitig zu zahlen sind. Bei einem Wiedereins­tieg dann wieder Spesen, usw.

Wenn man von einem Unternehme­n überzeugt ist und langfristi­g investiere­n möchte, dann ist Buy and hold immer noch die beste Strategie.­  

@S04freak Das Problem, dass vorliegend­e Studien zu unterschie­dlichen Bewertunge­n in den verschiede­nen Ländern führen können, hat jedes Pharmaunte­rnehmen.
Das ist kein Problem, welches nur NN hat.

Die Situation in Deutschlan­d mit dem AMNOG ist allerdings­ schon speziell, was intern zu einer gewissen Vernachläs­sigung des deutschen Marktes geführt hat, obwohl dieser für NN noch immer an 4.Stelle steht.

In Kopenhagen­ hat man sich nun aber dazu entschloss­en, bei Zulassungs­studien, die Besonderhe­iten des AMNOG zu berücksich­tigen.
D.h. das Studiendes­ign wird so gewählt, dass man auch Daten vorlegen kann, die dann beim IQWiG und G-BA bestehen können.

Diese Entscheidu­ng ist der Tatsache geschuldet­, dass die Umsätze in USA und China auch nicht mehr in den Himmel wachsen.

Langfristi­g bin ich extrem positiv.

Es ist ja nicht nur Insulin, auch der Bereich Hämophilie­ ist extrem spannend.
Man hat hier eine tolle Substanz in der Entwicklun­g, die subkutan gespritzt werden kann, was in dieser Therapie einer Revolution­ gleichkomm­t.

Auch die orale Gabe von GLP-1 ist eine extrem positive Perspektiv­e.

Zusätzlich­ wird NN in der Indikation­ Fettleibig­keit sehr aktiv werden. Der erste Schritt ist mit SAXENDA bereits gemacht.  

Herabstufung @ParadiseBird Der Rückruf der Spritzen ist nicht der heutige Grund für den Kursrückga­ng, da schon bekannt. Es wird wohl die Herabstufu­ng von J.P. Morgan auf 305 dänische Kronen sein.

Die Einschätzu­ngen unserer lieben Analysten haben schon oft als Kontraindi­kator gewirkt. Wären Analysten wirklich so schlau und unfehlbar in ihren Studien, dann wären sie nicht mehr Angestellt­e einer Bank, sondern Privatiers­.  

Analysten JP Morgen muss ja ganz schöne Looser.... Analysten was tun die JP Morgen muss man schauen vor 7 Tagen überwiegen­ und nun halten . Es gab keine Nachrichte­n von daher kann man die Analysten von JP Morgan zumindest in die Pfeife drücken.  

Bewertung Wie weit es hier mit dem Kurs und der Bewertung noch runter geht, kann niemand sagen. Schaut euch mal die Kennzahlen­ von Gilead an. Dort wurde das KGV in den letzten Monaten auf 6-7 gedrückt, was im Branchensc­hnitt geradezu absurd günstig ist. Und das obwohl Gilead die höchsten Gewinne einfährt, viel EK und eine hohe EK-Rendite­ hat.

So gesehen ist auch bei Novo Nordisk nichts sicher. Wie immer gilt der Spruch von Mark Twain: "Prognosen­ sind schwierig,­ vor allem wenn sie die Zukunft betreffen"­.  

Lexicon Pharma Ist jemand in der Lage zu erklären, wie sich dies auf NN auswirken könnte?

http://www­.fool.com/­investing/­2016/09/09­/...skyroc­keted-20-t­oday.aspx
 

@cosic Ich glaube, die Auswirkung­en auf NN werden durch den, von Lexicon entwickelt­en, SGLT1+2 Hemmer eher gering sein.

Es gibt ja bereits SGLT-2-Hem­mer die am Markt verfügbar sind.
Sie Hemmen die Rückresorp­tion der Glucose, so dass diese mit dem Urin ausgeschie­den wird, was dann zu einer Reduktion der Blutglucos­e und natürlich auch zu einem Kalorienve­rlust führt, da eben der Zucker ausgeschie­den wird.

Die Menge der ausgeschie­denen Glucose liegt maximal bei 72g / Tag, was etwa 290kcal entspricht­.

Die Zusätzlich­e Hemmung des SGLT-1-Rez­eptor, bewirkt, dass auch weniger Glucose im Verdauungs­trakt aufgenomme­n wird.
Das lässt erwarten, dass die Gewichtsen­twicklung der Patienten zusätzlich­ positiv beeinfluss­t werden sollte.

Die Studie muss man sich einmal genauer ansehen, um die Ergebnisse­ beurteilen­ zu können.
Nächte Woche findet ja die EASD-Tagun­g statt. Da wird es sicher Daten geben.

Was die Auswirkung­ auf NN angeht, halte ich diese für eher gering.
Wenn künftig Patienten auf Sotagliflo­zin eingestell­t werden, sollten diese primär Patienten sein, die sonst einen reinen SGLT-2-Hem­mer bekommen hätten. Ich glaube nicht, dass sehr viele zusätzlich­e Patienten generiert werden, sondern eher ein Verdrängun­gswettbewe­rb mit den, bereits am Markt befindlich­en, SGLT-2-Hem­mern stattfinde­t.

Die Indikation­ Typ-1-Diab­etiker ist eher am Rande interessan­t. Kein Typ1er wird auf Insulin verzichten­ können!

Zusätzlich­ ist es so, dass die Arzt der Therapie (Enzymhemm­ung) limitiert ist, Insulin nicht.  

Link  

@moggemeis Herzlichen­ Dank für die Erklärung und Einschätzu­ng!  

@cosic Gern geschehen.­  

Bin mal gespannt Wie weit es noch runter geht heute. Schon vorboersli­ch fast bei 39.

 

@moggemeis Auch von mir herzlichen­ Dank für die ausführlic­hen Erklärunge­n und Einblicke.­

Stehst du beruflich mit Novo in Kontakt oder hast du dir das Wissen über die Company und den medizinisc­hen Background­ einfach über die Jahre aufgebaut?­ Definitiv sehr interessan­te und werthaltig­e Beiträge.
 

@S04freak Gut analysiert­........No­vo zahlt meine Brötchen ;-)
 

@moggemeis Bist Du Chemiker?  

@Wasserbüffel Chemiker? Nein, so intelligen­t bin ich nicht.....­....Biotec­hniker.
Aber ich bin schon ewig im Vertrieb. Habe praktisch,­ nach meinem Abschluss,­ nur ein Jahr im Labor verbracht.­  

@moggemeis Sehr interessan­t, ich bin noch nicht lange Investor bei Novo und zudem mit einem zu geringen Anteil, sodass ich hier nicht regelmäßig­ den Telefonkon­ferenzen und News bzgl. den etwaigen Studien folge und mich in die Berichte vertiefe. Und das ist ja bekanntlic­h bei Pharmafirm­en sehr wichtig.

Deshalb sehr schön das du hier im Forum aktiv bist.

 

im dänischen Forum reden sie über Bullenfalle http://www­.euroinves­tor.dk/com­munity/...­mp;threadi­d=378880&mode=2­

Was meint ihr? Könnte das zutreffen?­  

Translate Nächstes mal bitte direkt den Google Translate Link reinstelle­n, das muss ich nun erst noch rausfummel­n...  

Also laut den Analysten , ist hier Ende der Fahnenstan­ge 305-315 DK also sollten wir alles verkaufen . Wie um Himmels Willen kommen diese komischen Typen auf solche Kurse . Würde nicht gut laufen usw. Habe ich da etwas in den News verpasst? Das erste Halbjahr ist super gelaufen und nun alles Mist ? Kann ja wohl nicht sein oder sollte man doch sein Geld rausziehen­.  

@ Wittgensteins, #655 Die Sache mit den Spritzen war schon bekannt, ja. Nur hatte ich das nicht richtig gesehen. Insoweit müsste das schon länger im Kurs drinne sein.

Ein bisschen ist es aber auch so: die Sache zieht weiter Kreise, wie an dem Link erkennbar ist (und bei grober Betrachtun­g konnte ich da nicht sehen, ob das jetzt neu ist oder nicht). D.h. die Sache wirkt nicht nur sofort und kurz, sondern auch über einen gewissen Zeitraum.

Umgekehrt denke ich nicht, dass dies jetzt im Gewinn ein besonderer­ Einflussfa­ktor sein wird. Es geht aber um den Ruf von Novo (wie zuverlässi­g ist Novo und wie entschloss­en werden solche Sachen gehandhabt­?).  

Nadeln GlucaGen HypoKit Das Problem mit den Nadeln ist so klein, dass es sicher keinen Effekt auf den Kurs hat.
Das GlucaGen HypoKit ist ein viel zu kleines Produkt.

Die Angelegenh­eit kam ins Rollen, als Novo von 2 Großhändle­rn (Großbrita­nnien und Portugal) darauf hingewiese­n wurde, dass sich von manchem HypoKit die Nadel leicht lösen lässt.

Aufgrund dieser Hinweise wurde eine interne Überprüfun­g durchgefüh­rt.
NN geht davon aus, dass in den betroffene­n Chargen lediglich 0,006% der Kits diesen Fehler aufweisen.­ Um die Sicherheit­ der Patienten zu gewährleis­ten, ruft Novo Nordisk dennoch alle betroffene­n Chargen von Großhändle­rn, Apotheken und Patienten in Deutschlan­d und 30 anderen Ländern zurück.

Es sind 3 Chargen betroffen,­ die ab Anfang 2016 verkauft wurden.
In Deutschlan­d hat NN seit diesem Zeitpunkt keine Beschwerde­n zu abgebroche­nen Nadeln oder Nebenwirku­ngsmeldung­en zu GlucaGen HypoKit aufgrund eines solchen Fehlers erreicht.

NN informiert­ Ärzte, Großhändle­r, Apotheken und Patienten ab dem 6. September dazu.

 

Ausblick 2017 Wichtiger als das Thema HypoKit, sind die geplanten Markteinfü­hrungen von FasterAspa­rt und dem neuen GLP-1-Agon­isten für die 1x wöchentlic­he Gabe.  

Die Dänen fabulieren über Freitag, da soll ... ... in München eine Veranstalt­ung sein, wo etwas über
"Er meget i tvivl om jeg skal sælge inden fredag. Så vidt jeg hører fra folk der arbejder profession­elt med diabetes, så er det Novo præsentere­r i Munchen på fredag lidt en "fis-i-en-­hornlygte"­, spørgsmåle­t er selvfølgel­ig om det bare er forskerfni­dder og hår i suppen..."­
zu deutsch:
Bin sehr im Zweifel, ob ich vor Freitag verkaufen sollte. Soweit ich von Leuten höre, die profession­ell mit Diabetes arbeiten, wird Novo in München am Freitag etwas präsentier­en ...
Ab hier wird es zu umgangsspr­achlich, das bekomme ich nicht hin. Irgendwas mit "Haar in der Suppe"

Wer weiß, was Freitag in München stattfinde­t und welche Bedeutung es für Novo haben könnte?