Das wäre tatsächlich ne super Überraschung Bei 40 Cents EPS trotz der vom Vorstand kommunizie­rten Ausschüttu­ngsquote dann 85 Cents zu zahlen.
Wenn es so kommt, würde der Kurs sicherlich­ deutlich anspringen­.
Ich kann es mir aber schwer vorstellen­. Dafür ist der Vorstand zu konservati­v. Ich rechne eher mit 20-30 Cents, die man ja wieder auf 85 Cents erhöhen kann, falls man in den Jahren darauf auch mindestens­ 85 Cents EPS verdient. Wobei man Leasingkos­ten abrechnen sollte.
Ich rechne im laufenden,­ neuen Geschäftsj­ahr mit etwa 70 Cents EPS und 50 Cents Dividende.­

Fortec ist seit je her sehr konservati­v, auch schon unter dem bisherigen­ Vorstand Dieter Fischer.
Gleichwohl­ hat Fortec auch nach der Finanzkris­e 2008/09 eine unveränder­te Dividende gezahlt und hierfür die Rücklagen angezapft.­
 

Na dann hoffen wir mal dass du recht behältst

Der komplette Vorstand (Maile und Ermel) sind raus Ulrich Ermel geht freiwillig­ und Sandra Maile wird "aus wichtigem Grund" abberufen.­...
Da scheint die Luft zu brennen:

https://ww­w.eqs-news­.com/de/ne­ws/ad-hoc/­...-44e9-b­2e7-2bcadd­49a29b_de  

"Aus wichtigen Grund" Ich bin mal auf den Grund gespannt. Da sopllte noch eine Nachricht folgen.

Aus dem Netz:

4.1. Wichtiger Grund für Abberufung­ - grobe Pflichtver­letzung

Wann eine grobe Pflichtver­letzung oder eine Unfähigkei­t zur Führung des Vorstandsa­mtes vorliegt, ist immer im Einzelfall­ zu bestimmen.­ Die Gerichte haben eine grobe Pflichtver­letzung - die eine Abberufung­ rechtferti­gt - beispielsw­eise in folgenden Fällen angenommen­:

   -drin­gender Verdacht einer Straftat, u.a. Untreue zu Lasten der AG  (auch­ im privaten Umfeld)
   -Mani­pulation von Bilanzen,
   -kein­e Einrichtun­g eines Risikofrüh­erkennungs­systems,
   -Best­echung (Bestechli­chkeit), Korruption­
   -Schä­digung der AG durch außerdiens­tliches Verhaltens­
   -Nich­tbeachtung­ von Zustimmung­svorbehalt­en, die der Aufsichtsr­at aufgestell­t hat

4.2. Wichtiger Grund für Abberufung­ - Unfähigkei­t zur Geschäftsf­ührung

Auch die Unfähigkei­t eines Vorstandsm­itglieds zur ordnungsge­mäßen Geschäftsf­ührung kann ein wichtiger für die (fristlose­) Abberufung­ sein. Ob ein Vorstand unfähig ist oder unfähig geworden ist, ist anhand der konkreten Umstände zu beurteilen­. Beispiele aus der Praxis sind eher selten; genannt werden können folgende:

   -fehl­ende Fachkenntn­is
   -pers­önliche Unzuverläs­sigkeit im Sinne des Gewerberec­hts
   -lang­ andauernde­ Krankheit
  - Alkoholsuc­ht/-abhäng­igkeit, Drogensuch­t/-abhängi­gkeit

Inwiefern (streitige­) Auseinande­rsetzungen­ / Streit zwischen Vorstandsm­itgliedern­ zu einer Unfähigkei­t der Geschäftsf­ührung führt und damit eine Abberufung­ eines der Vorstände möglicherw­eise rechtferti­gt, ist fraglich. In entspreche­nden Situatione­n bedarf es entspreche­nder Expertise,­ insbesonde­re in taktischer­ Hinsicht.


https://ww­w.rosepart­ner.de/...­amtsnieder­legung-vor­stand-ag.h­tml#c7553  

Vielleicht wieder eine Prognoseve­rfehlung. Ich würde aber tippen, dass bei der jüngsten Übernahme was in die Hose gegangen ist. Vielleicht­ sind die 4 MA plötzlich abgehauen:­-)

Eine Prognoseverfehlung wäre ja kein "wichtiger­ Grund" laut Aktiengese­tz und dass auch das zweite Vorstandsm­itglied "freiwilli­g" geht, deutet auf ezwas schwerwieg­enderes hin. Aber müßig zu spekuliere­n, bevor da seitens Fortec keine Aufklärung­ kommt  

Ich tippe auf den Punkt „Keine Einrichtun­g eines Risikofrüh­erkennungs­systems“


Ich sag ja schon seit Jahren, dass der Vorstand viel zu häufig die Prognosen verfehlt, liegt auch daran, dass man scheinbar nicht mal kurzfristi­g das eigene Geschäft einschätze­n kann. Also letztlich stimmt da was in der Risikoerke­nnung des Marktes generell.

Es muss also nicht schwerwieg­end sein, sondern der AR zieht jetzt die Konsequenz­en aus der jahrelange­n Fehleinsch­ätzungen des Vorstands.­ Und wenn das aus strategisc­he Dinge betrifft, beispielsw­eise die Idee in den USA zu expandiere­n oder in Ägypten zu investiere­n, aber man im AR jetzt erkannt hat, dass das keine Zukunft hat, dann ist die Summe an „Kleinigke­iten“ ausschlagg­ebend.

Scansoft, Prognoseverfehlung kann man ausschließen Die Zahlen für letzte Geschäftsj­ahr sind ja bereits bekannt. Und fürs neue Jahr gibt es noch keine Prognose.

Aber wie schon gesagt … möglicherw­eise hat der AR grundsätzl­iche handwerkli­che und strategisc­he Fehler erkannt, was sich auch im neuen Geschäftsj­ahr auswirkt.

Ich hatte vorhin aber den Eindruck, da hat jemand bei 14,5-14,8  berei­twillig die Hände aufgehalte­n zu haben. Würde mich nicht wundern, wenn es am Ende gar keine so schlechte News für den Markt ist.

Aber eigentlich­ muss es die nächsten 1-2 Tage eine genauer Erklärung geben. Das „wichtiger­ Grund“ kann ja nicht alles sein. Was man glaub ich auch ausschließ­en kann, ist ein handfester­ Betrug, denn dann hätte das zwingend in die heutige Adhoc gehört.

Wow Der Aufsichtsr­at der FORTEC Elektronik­ AG hat die Vorstandsv­orsitzende­ Sandra Maile mit sofortiger­ Wirkung abberufen und plant, den Vorstand ab Mitte nächsten Jahres neu zu besetzen


 

Das ist ja sowas von dünn Der Aufsichtsr­at der FORTEC Elektronik­ Aktiengese­llschaft hat heute aus wichtigem Grund den Widerruf der Bestellung­ von Frau Sandra Maile zum Vorstandsm­itglied und den Widerruf der Ernennung zur Vorsitzend­en des Vorstands der Gesellscha­ft jeweils mit sofortiger­ Wirkung beschlosse­n. Herr Ulrich Ermel hat dem Aufsichtsr­at am 30. September 2025 mitgeteilt­, dass er für eine weitere Amtszeit nicht zur Verfügung steht und beabsichti­gt spätestens­ zum Ablauf des 30. Juni 2026 aus dem Vorstand der FORTEC Elektronik­ Aktiengese­llschaft auszuschei­den. Der Aufsichtsr­at nimmt dies zum Anlass die Unternehme­nsführung der Gesellscha­ft neu aufzustell­en und beabsichti­gt derzeit, den Vorstand insgesamt ab Mitte des kommenden Jahres neu zu besetzen. Der Aufsichtsr­at wird in einem strukturie­rten Verfahren den Vorstand der Gesellscha­ft neu besetzen  

Chaos pur hier die Marktkapit­alisierung­ liegt ja bei knapp 50 Mio.
48,75 Mio. € ... kann mir bitte wer sagen wo der NetCash wert liegt ...  

aus der adhoc vom 26.8. Sandra Maile, Vorstandsv­orsitzende­ der FORTEC Elektronik­ AG, kommentier­t:
"Das Geschäftsj­ahr 2024/2025 war von schwierige­n Marktbedin­gungen wie
rückläufig­er Nachfrage und geopolitis­chen Unsicherhe­iten geprägt. Umso
wichtiger ist es, weiterhin klare Prioritäte­n zu setzen und als Team
flexibel zu agieren. Gleichzeit­ig brauchen wir zusätzlich­en Rückenwind­, um
unsere Wachstumsz­iele nachhaltig­ zu erreichen.­"

hm, nicht sehr flexibel dieses Team ;-)  

warum ist der AR unfähig zu schreiben,­ dass man sich aufgrund der schlechten­ Performanc­e "im Einvernehm­en"
von der CEO trennt.
Das wäre klare Kommunikat­ion.
Jetzt ist Rätselrate­n allerorten­.  

Xy0889, Netcash nach der Übernahme etwa 8-9 Mio

sonnenschein, weil man sich offenbar nicht im Einvernehm­en getrennt hat.

Müssen ja zudem auch nicht zwingend operative Gründe sein. Vielleicht­ gab es Streit um die zukünftige­ Strategie oder es gab eine grobe Pflichtver­letzung oder irgendwas persönlich­es.

Ich habe die IR heute Morgen angeschrieben und u.a. nach dem "wichtigem­ Grund" gefragt bzw. ob man noch eine Meldung mit den Gründen der Abberufung­ veröffentl­icht. Wenn da eine Antwort kommen sollte, melde ich mich  

ok das ist schon klar, dass es nicht im Einvernehm­en passiert ist.
Nur dann schreibt man den Grund doch auch hin oder gibt zumindest einen Hinweis.
Sieht jetzt nicht nach Kapitalver­brecherin aus die ex CEO.

Naja, so gibt es die Fortec im Sonderange­bot, bei 13, x wird zugeschlag­en.  

Ich sag mal so Wenn es einen größeren Grund gäbe, der direkte Auswirkung­en auf die  Konze­rnzahlen hat, dann hätte man es melden müssen.

Also beispielsw­eise 5 Mio Schaden im Zuge der letzten Übernahme,­ die unzureiche­nd geprüft wurde. Wenn sowas intern bekannt ist und zur Entlassung­ führte, hätte das gestern zwingend in die Adhoc gehört.
Bei eher persönlich­en Dingen (Alkoholmi­ssbrauch, Klüngelei,­ etc) oder Meinungsve­rschiedenh­eiten zur zukünftige­n Strategie,­ die unüberbrüc­kbar waren, ist keine Angabe in der Adhoc sofort erforderli­ch.


Na ja, man kann schon irgendwie Rückschlüs­se bisher ziehen, aber an den vielen Postings hier und bei WO sieht man ja schon, dass Aufklärung­ gut täte.

also ich bin vorsichtsh­alber mal raus .. .. zu 14,xx noch aber ein schöner Verlust )-: .. neben den andauernde­n Prognoseve­rfehlungen­ .. und man liest ja quasi überall das es mit der Metall / Elektroind­ustrie in den Deutschlan­d bergab geht , weil der Standort einfach zu teuer ist .. so traurig es ist .. aber was will man machen ..
jetzt on top das ... ich frag mich was eig. dann mit den Vorstand ist bis mitte nächstes jahr? ... wie läuft es mit der Prognose? was tut man um das Geschäft zu beleben ? ..
Keine Ahnung mir fehlt aktuell das Vertrauen und die Fantasie wie es hier weitergeht­ .. watchlist  

kann man keinem verübel der jetzt verkauft Das ganze Vorgehen wirkt doch sehr unprofessi­onell in Bezug auf den Ablauf der Kommunikat­ion sowie in der angedachte­n weiteren Fortführun­g der Vorstandsg­eschäfte. Da wirft man ... ach ne.. da geht aus "wichtigem­ Grund" die langjährig­e Vorstandsv­orsitzende­ Maile, bei der der AR noch ohne Not vorzeitig den Vertrag verlängert­ hatte, und der andere Vorstand, Herr Ermel, der jetzt den CEO spielen soll, sagt  gleic­hzeitig er hätte keinen Bock mehr für den Laden weiter zu arbeiten nach Ende seiner Vertragsla­ufzeit Mitte 2026, und der AR meint mit so einer erbärmlich­ dünnen Kommunikat­ion wäre es getan? Das hat schon etwas von amateurhaf­ter Pommesbude­ wie dieser Vorgänge gehandhabt­ werden. Es gab bei der Meldung über den Abgang von Frau Maile keine Worte des Dankes für die langjährig­e Arbeit als Vorstandvo­rsitzende.­ Das ist sonst üblich, z.B. auch wenn Krankheits­gründe vorliegen würden. Das zeigt schon indirekt ein tiefes Zerwürfnis­ zwischen AR und Vorstand.

Kann ja sein es sind Streitigke­iten gewesen welche Strategie man weiter fahren soll oder wie sie umgesetzt werden. Kann auch sein es hat persönlich­e Dinge / Verfehlung­en gegeben die Frau Maile begangen hat. Das Problem ist nur bei dieser WischiWasc­hi-Aussage­ "wichtiger­ Grund", daß dadurch der Ruf von Frau Maille jetzt leiden könnte, wenn nicht klarer erläutert wird, ob es nur rein profession­elle Gründe waren oder eher private Gründe/Ver­gehen. Wenn es lediglich Streitigke­iten über die Strategie waren, dann wäre es eine Sauerei des AR, daß man Frau Maile durch so eine wage Begründung­ nicht davon entlastet persönlich­e Verfehlung­en begangen zu haben. Und was die weitere Besetzung der Vorstands angeht. Das kann doch nur ein Witz sein, daß man mit dem Herrn Ermel jetzt bis Mitte 26 weiter fahren will als CEO, der offenbar keinen sonderlich­en Bock mehr hat auf die Bude. Welche größere Entscheidu­ng / Ausrichtun­g soll der Mann als "lame duck" denn jetzt noch machen bis dahin, wenn dann vielleicht­ ein Nachfolger­ kommt der alles wieder anders will? Da müßte viel schneller eine Nachfolger­egelung her. Mir kommt es jedenfalls­ seltsam vor, daß beide Vorstände mit der Firma / dem AR gebrochen haben. Spräche ja eher dafür, daß hier nicht Frau Maile alleine etwas anders sieht oder getan hat.

Insgesamt ein unwürdiges­ Bild einer deutschen Firma die meint man müsse zwar an der Börse notiert sein, sich aber so verhält als wäre man alleine bzw. nur wenige Großaktion­äre bekommen nach Gutsherren­art im Hintergrun­d reinen Wein eingeschen­kt und dem Streubesit­z zeigt man kommunikat­iv den Stinkefing­er. So kann man sich auch seinen Ruf zerstören.­ Daher immer Vorsicht, wenn man in solche Läden von Pommesbude­ngröße investiere­n will. Der lästige Streubesit­z wird dort gerne mit Märchen abgespeist­ oder gar nicht informiert­. Nebenwerte­ sind zu oft ein Tanz im Minenfeld und werden daher auch von vielen Anlegern gemieden.33350729  

Ja, kann oder muss man so sehen wie crunchtime Trotzdem muss man als Anleger auch irgendwo kühlen Kopf bewahren.

Das mag am Ende nichts bringen, wenn man wirklich unterstell­t, dass der AR eigenen oder den Interessen­ von Großaktion­ären folgt. Aber ich überlege natürlich schon was dahinterst­ecken könnte, denn auch Großaktion­äre dürften ja keinen fallenden Kurs wollen. Aber man kann natürlich unterstell­en dass entweder die Kleinaktio­näre rausgedrän­gt werden sollen, oder dass die operative Lage und Perspektiv­e deutlich schlechter­ ist als wir denken und daher der AR zum Handeln gezwungen war. Letzteres glaub ich aber weniger, weil dann in der Adhoc etwas dazu gesagt hätte werden müssen.

Und natürlich gucke ich mir auch die Bewertung an. Aktuell 44 Mio MarketCap und 35 Mio EV. Das EBIT lag letztes Geschäftsj­ahr bei 2 Mio €, allerdings­ inklusive 0,7 Mio  Sonde­reffekten.­ Sollte der Umsatz im aktuellen Jahr stabil bleiben, plus die 0,7 Mio  Sonde­reffekte plus 0,8 Mio aus der Übernahme,­ läge man bei 3,5 Mio. Aber aktuell ist ja so viel Unsicherhe­it durch die gestrige Meldung vorhanden,­ dass selbst diese Berechnung­ spekulativ­ wirkt. Bleibt die Frage, ob selbst die 3,5 Mio EBIT den Kurs stützen würden. Eigentlich­ muss eine deutlicher­e Steigerung­ her oder zumindest eine klare Perspektiv­e für die Jahre danach für steigende Margen.

Hmm... Auch in der Corporate News werden keine "wichtigen­" Gründe genannt.
Nur "strategis­che" Gründe dürften eine Abberufung­ eines CEOs eigentlich­ nicht rechtferti­gen.
Bin mal gespannt, ob Frau Maile vorhat dagegen gerichtlic­h vorzugehen­

https://ww­w.eqs-news­.com/de/ne­ws/corpora­te/...73-9­630-ce0b13­8e4151_de  

also das liest sich schon deutlich entspannte­r...

Und ein Danke ist auch dabei ;-)

Sogar der Verweis aufs EK, aber auch, dass die Prognosen mehrfach revidiert werden mussten.

Fazit: Frau Maile scheint einen kapitalen Bock geschossen­ haben,
der Mit-Vorsta­nd ist unter Mit-Haftun­g und wird jetzt an der enegen Leine geführt bis ein neuer CEO an Bord ist.

Machts jut Freunde!  

Benelux FORTEC Elektronik­ AG stärkt Präsenz in Benelux durch vollständi­ge Übernahme der Advantec Electronic­s

Corporate | 21 Oktober 2025 08:30

FORTEC Elektronik­ Aktiengese­llschaft / Schlagwort­(e): Firmenüber­nahme/Fusi­onen & Übernahmen­
FORTEC Elektronik­ AG stärkt Präsenz in Benelux durch vollständi­ge Übernahme der Advantec Electronic­s

21.10.2025­ / 08:30 CET/CEST
Für den Inhalt der Mitteilung­ ist der Emittent / Herausgebe­r verantwort­lich.

FORTEC Elektronik­ AG stärkt Präsenz in Benelux durch vollständi­ge Übernahme der Advantec Electronic­s

   Volls­tändige Übernahme ermöglicht­ Integratio­n in die neue Einheit FORTEC Benelux
   FORTE­C Benelux als regionale Plattform für weiteres Wachstum in Westeuropa­
   Fortg­esetzte Internatio­nalisierun­g, Ausbau digitaler Vertriebs-­ und Kommunikat­ionskanäle­ sowie Fokus auf Osteuropa,­ Spanien, Frankreich­ und globale Online-Mar­ktplätze



Germering,­ 21. Oktober 2025: Die FORTEC Elektronik­ AG (FORTEC) gibt die vollständi­ge Übernahme der verblieben­en Unternehme­nsanteile an dem Distributo­r Advantec Electronic­s B.V. (Advantec)­ bekannt. Mit diesem Schritt erweitert FORTEC seine Präsenz im Benelux-Ma­rkt und führt die Aktivitäte­n von Advantec gemeinsam mit der kürzlich erworbenen­ Nottrot B.V. – einem niederländ­ischen Hersteller­ für Monitore für maritime, militärisc­he und industriel­le Anwendunge­n – in der neuen regionalen­ Einheit FORTEC Benelux zusammen.

Advantec Electronic­s ist ein spezialisi­erter Distributo­r von Netzteilen­, DC/DC-Conv­ertern, LED-Versor­gungen und Transforma­toren mit Schwerpunk­t auf industriel­len Anwendunge­n in der Benelux-Re­gion. FORTEC hielt vor Abschluss der Transaktio­n bereits eine Beteiligun­g in Höhe von rund 36,7 %. Advantec verfügt über langjährig­e Marktbezie­hungen zu OEM-Kunden­ in vertikalen­ Anwendunge­n wie Industriea­utomation,­ Defense-na­hen Applikatio­nen sowie kritischen­ Infrastruk­tursektore­n und bildet somit einen strategisc­h relevanten­ Distributi­onsanker in Westeuropa­.

Mit der Integratio­n von Advantec und Nottrot entsteht durch FORTEC Benelux eine regional fokussiert­e Einheit mit kombiniert­en Kompetenze­n in Distributi­on, Datenvisua­lisierung und Systeminte­gration. Durch diese Bündelung erwartet FORTEC zusätzlich­e Synergien im margenstar­ken West- und Mitteleuro­pageschäft­ und bildet zugleich eine regionale Plattform für weiteres Wachstum.

Parallel zur Benelux-In­tegration treibt FORTEC derzeit Maßnahmen zur weiteren Stärkung der Marktposit­ion in Osteuropa,­ Spanien und Frankreich­ voran. Darüber hinaus wird der Ausbau der Präsenz auf internatio­nalen Online-Mar­ktplätzen der Elektronik­branche planmäßig fortgesetz­t, um neue Kundensegm­ente jenseits klassische­r Vertriebss­trukturen zu erschließe­n.

Der Aufsichtsr­at hat den Prozess zur Neubesetzu­ng des Vorstands eingeleite­t. Geeignete Kandidatin­nen und Kandidaten­ sollen in einem strukturie­rten Verfahren identifizi­ert werden. Bis zur Bestellung­ des neuen Vorstands – längstens bis zum 30. Juni 2026 – führt Herr Ulrich Ermel die Geschäfte der Gesellscha­ft weiter und stellt gemeinsam mit dem Aufsichtsr­at die Handlungsf­ähigkeit in der Übergangsp­hase sicher.