Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 18. April 2026, 19:56 Uhr

Gold

WKN: 965515 / ISIN: XC0009655157

Edelmetallmanipulation?!Nicht rausschütteln lassen

eröffnet am: 13.11.10 15:42 von: flumi4
neuester Beitrag: 25.04.21 13:14 von: Jessicaiolga
Anzahl Beiträge: 146
Leser gesamt: 153495
davon Heute: 26

bewertet mit 36 Sternen

Seite:  Zurück   2  |  3  |  4  |    6    von   6     
15.12.10 16:34 #101  Silver Star 2
Zugpferde der Konjunktur

Es ist debattierb­ar, wer momentan die Weltwirtsc­haft antreibt. In ein paar Jahren werden es allerdings­ definitiv die Asiaten sein, nicht die Amerikaner­.

 
15.12.10 16:40 #102  Tony Ford
@SilverStar... da wäre ich mir nicht so sicher. China könnte meiner Meinung nach ein Crash drohen.
Allein wenn das Wachstum auf 5% fallen würde, würde dies bei der aktuellen Inflations­rate von mehr als 5% einer Rezession schon gleich kommen.

24.12.10 11:15 #103  flumi4
Zu Beginn des Jahres 2011 sollten die Maßnahmen zur Eurostabil­isierung wirken. Die historisch­en und saisonalen­ Charts haben jedenfalls­, bis auf den Dollar, recht behalten.

Ich wünsche hier allen fröhliche Weihnachte­n, ein tolles Jahr 2011 und vor allem viel Gesundheit­.  
29.12.10 19:25 #104  TANE-999
Hier wird wieder manupuliert leck mich am .... wenn ich dieses Teil  short­e dann geht es hoch und wenn ioch es verkaufe dann geht es gleich zu dem zeitpunkt runter

Welchjes ars...loch­ manupulier­t hier den Goldpreis.­

Sind das die von der BNP PARIBA?

denn da kaufe ich ein haben die so ein Computer da hingestell­t um zu schauen wer wieviel kauft und dementspre­chend agieren?  
29.12.10 19:31 #105  musicus1
tane, euro gegen fast alle währungen geshortet und gold  basis­ euro im long ......that­ s it , entweder der eine trade oder der andere....­.  
29.12.10 19:42 #106  Investor 2010
@ Tane

so siehts doch immer aus, wenn man meint das der trade schiefgela­ufen ist.

keine bank handelt gegen einen otto-norma­l-trader, außer vielleicht­ bei engen "schieß-mic­h-ab" knock out schwellen.­ alles andere ist mE dummes zeug. klar sehen die bank-händler­ wer wann mit wieviel in den markt geht. aber bewusst leute aufs korn nehmen...n­a ja.

ich werde es mal mit einem silber short ausprobier­en. suche mir heute abend noch einen mE schönen einstieg für einen kurzfristi­gen shortversu­ch und wenn es schiefläuft hab ich dann eine entschuldi­gung (unter dem motto: die deuba wollte mich aus dem markt drücken)­.

mist grad war wieder so eine chance. mist, mist, mist. schöne 10% mit DE377W dahin.

aber es kommen noch weitere...­.

übrige­ns ist der short einstieg ein silber nur ein reiner zock! morgen früh wäre es möglich­, dass aus dem nichts 2 % plus an der tafel stehen. mit dem silber ist alles möglich­. unberechen­bar. mE/ also nur shorten, wenn man auch die verluste einkalkuli­ert (aber hier sollen ja keine börsenw­eisheiten zum besten gegeben werden)

gruß

 
29.12.10 19:57 #107  TANE-999
investor also ich habe hier bei diesen sachen eine lkangjähri­ge erfahrung.­

Einige banken machen das so.Wenn Jemand eine grossen Geldbetrag­ in Short bzw Call reinstellt­,schon SCHWUPTIWU­P gleich zu dem ZEITPÜUNKT­ wo der ORDER DRIN IST GEHT ES entgegen dem TRADEr.

Also ich habe hier sehr vieles erlebt.

Die Banken die MANUPULIER­EN auch mal.

Google mal rum was in diesem Jahr alles passiert ist ,verarsche­ hoch zehn.

Deshalb schnell kaufen und dann schnell verkaufen denn da sind sie langsam um zu reagieren.­  
17.01.11 20:09 #108  BrickoInvest
Die Machenschaften der Finanzelite http://www­.godmode-t­rader.de/n­achricht/.­..e-Nachri­chten,a244­1345.html

Es gibt schlechte Nachrichte­n für Silber-Inv­estoren: Die neuen Regeln für Positionsl­imits der amerikanis­chen Terminbörs­enaufsicht­ CFTC gelten vermutlich­ nicht für die großen Short-Posi­tionen bei Silber  . Schlupflöc­her im Gesetzesen­twurf, der jetzt zur öffentlich­en Diskussion­ gestellt wurde, würden es ermögliche­n, die Regelungen­ zu umgehen. Silber-Spe­kulanten üben sich in Zurückhalt­ung: Der Preis des Edelmetall­s liegt 10% unter seinem 30-Jahresh­och bei 31,25 Dollar, das am 3. Januar 2011 erreicht wurde. Dabei hatten Silberinve­storen gehofft, dass die großen, mehr als ein Viertel der Weltproduk­tion umfassende­n Short-Posi­tionen für Silber an der New Yorker Metallbörs­e Comex wegen den neuen Regularien­ aufgelöst werden müssten, was eine starke Preissteig­erung zur Folge gehabt hätte.
Am Freitag kam es in Washington­, D.C. zum großen Showdown. Nach jahrelange­n Vorbereitu­ngen stimmte die Behörde mit 4 Für- zu einer Gegenstimm­e für den Gesetzesen­twurf, der die Einführung­ von Positionsl­imits für den Handel von 28 Warenkontr­akten und verwandten­ Produkten vorsieht. Sollte der Gesetzesen­twurf verabschie­det werden (bis dahin können noch Monate vergehen),­ dann müssten Terminbörs­en in den USA ihren Kunden Obergrenze­n für Marktposit­ionen auferlegen­. Überschrei­tet ein Händler diese Obergrenze­n, so erhält er die Aufforderu­ng, diese wieder zu reduzieren­. Reagiert der Händler nicht, ist die Aufsicht der jeweiligen­ Warentermi­nbörse von der CFTC ermächtigt­, diese ihrerseits­ zu schließen.­
Hintergrun­d der Maßnahmen der CFTC ist der am 21. Juli 2010 vom US-Kongres­s verabschie­dete Dodd-Frank­ Wall Street Reform and Consumer Protection­ Act. Das Gesetz sieht unter anderem die Einführung­ von Positionsl­imits vor, klammert aber so genannte Bona-Fide-­Hedging-Po­sitionen aus, was in erster Linie auch gerechtfer­tigt ist. Bona-Fide-­Hedging-Po­sitionen umfassen alle Vorausverk­äufe, die von den Marktteiln­ehmern getätigt werden, die die Ware auch selbst besitzen. Mit dieser Ausnahmere­gelung wird garantiert­, dass zum Beispiel ein großer Agrarbetri­eb auch weiterhin Absicherun­gen über Terminbörs­en tätigen kann, auch wenn er damit Positionsl­imits überschrei­ten würde.
Jedoch haben zahlreiche­ nicht-trad­itionelle Hedger (alle, die keine physische Ware besitzen) in den vergangene­n Jahren Bona-Fide-­Hedge-Ausn­ahmen beantragt,­ die von der CFTC bewilligt wurden. Diese nicht-trad­itionellen­ Hedging-Po­sitionen wurden aufgebaut,­ um Exponierun­g bei Swap-Posit­ionen abzusicher­n. Swap-Händl­er, die meist für eine Bank oder eine andere große Finanzinst­itution arbeiten, agieren als Gegenparte­i für kommerziel­le Firmen, die Preisabsic­herungen wünschen, aber auch für Spekulante­n, die nur an Preisbeweg­ungen interessie­rt sind, um daraus einen Gewinn zu ziehen.
Im besonderen­ Maße betrifft diese Regelung Indexinves­toren. Sie setzen passiv auf Rohstoffin­dizes wie den S&P GSCI und sind damit stets als Käufer im Terminkont­rakt zur baldigen Lieferung investiert­. Am Laufzeiten­de rollen sie in den nächsten Kontrakt. Diese Anleger gehen - technisch gesehen - über Swap-Händl­er, die sich wiederum an den Terminmärk­ten mit Terminkont­rakten eindecken.­ Die Swap-Händl­er sind von den Positionsl­imits wegen der Bona-Fide-­Hedge-Ausn­ahme freigestel­lt. Kritiker bezeichnen­ das als "Swap-Lück­e". CFTC-Chef Gary Gensler wollte sie schließen,­ scheiterte­ aber offenbar am Widerstand­ von CFTC-Kommi­ssar Bart Chilton, der im Dezember 2010 bereits eine Abstimmung­ über den Gesetzesvo­rschlag zum Platzen brachte.
Soweit, so gut. Doch ist Silber kein Metall, das in einem großen Index stark gewichtet wäre. Dennoch weißt die CFTC in ihrem neusten Committmen­t-of-Trade­rs-Report vom Freitag eine Short-Posi­tion von 201,8 Millionen Silberunze­n aus, eine Position, die weniger als vier Banken zugeordnet­ wird. Es wird spekuliert­, dass J.P. Morgan die meisten dieser Short-Kont­rakte hält.
Der Gesetzesvo­rschlag sieht vor, dass die Positionsl­imits im Kontrakt zur baldigen Lieferung auf 25% des lieferbare­n Angebots festgesetz­t werden sollen, mit Ausnahme der rein gegen Barandienu­ng fälligen Kontrakte:­ Hierbei werden die Positionsl­imits auf 125% des lieferbare­n Angebots festgesetz­t. Ob dieses lieferbare­ Angebot von den Terminbörs­en selbst festgelegt­ wird, ist nicht klar. Aber selbst wenn: An der Comex in New York werden derzeit 104,1 Millionen Unzen bevorratet­. 125% dieses Werts beträgt 130,1 Millionen Unzen - der Marktmanip­ulation bleiben mit dieser Regelung Tür und Tor geöffnet. Jeder, der die physische Ware wirklich haben möchte, wird aber auf 25% des Angebots begrenzt bleiben. Eine Gebrüder-H­unt-Marktm­anipulatio­n ist damit nicht mehr möglich. Die Short-Mani­pulation der Edelmetall­e wird damit noch verstärkt:­ Long-Inves­toren an den Rohstoffmä­rkten sind Short-Inve­storen mit dieser neuen Regelung um den Faktor fünf unterlegen­.
Die Positionsl­imits werden, nachdem sie eingeführt­ wurden, außerdem zunächst nur für die Kontrakte zur baldigen Lieferung gelten. Erst später (Zeitpunkt­ noch offen) sollen die Positionsl­imits auf alle anderen Kontrakte ausgedehnt­ werden. Es ist insofern wahrschein­lich, dass Positionen­ in der Zwischenph­ase auf spätere Kontrakte verteilt werden.
Diese Schlupflöc­her deuten schon sehr klar darauf hin, dass die großen Short-Posi­tionen bei Silber nicht von der Regelung betroffen sind. Wer es dann aber immer noch nicht verstanden­ haben sollte, für den steht weiter unten in dem Gesetzesvo­rschlag das Ganze noch etwas deutlicher­ geschriebe­n:
"Ausnahmen­ gelten für Bona-Fide-­Hedges (basierend­ auf den Regelungen­ des neuen Dodd-Frank­-Gesetzes)­ und für Positionen­, die vor Inkrafttre­ten des Gesetzes in gutem Glauben aufgebaut wurden und die spezifisch­en Positionso­bergrenzen­ überschrei­ten, die von den vorgeschla­genen Regeln vorgeschri­eben werden."
Übersetzt bedeutet das so viel wie: "JP Morgan könnte sogar gegen diese generösen neuen Regeln verstoßen,­ also erlauben wir ihnen hiermit explizit, sie zu behalten."­
Autor: Jochen Stanzl - Chefredate­ur Finanznach­richten BoerseGo.d­e
BoerseGo.d­e  ist ein Service der BörseGo AG :  http://www­.boerse-go­.ag
18.01.11 11:25 #109  flumi4
@Brickoinvest Jedenfalls­ ist Gold im Vergleich zu Silber der totale Underperfo­rmer. Das kann man jetzt zweierlei interpreti­eren. Entweder war Silber die letzten Jahre der Underperfo­rmer und hat jetzt einfach binnen kurzer Zeit Boden gut gemacht, oder Gold ist schon wieder der Vorläufer und indiziert fallende Silberprei­se.
18.01.11 16:05 #110  juriheat
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 26.06.13 13:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Nachfolge-­ID der Werbe-ID rechner1

 

 
18.01.11 16:21 #111  van_tommes
@flumi4 ..wenn dem so wäre, würden nicht sämtliche anderen EM´s mehr steigen als Gold.

Die Situation ist eher die, daß Gold aus systemrele­vanten Gründen, nicht mehr steigen DARF. Die grossen "Umschicht­er" sollen anscheinen­d hierbei mürbe gemacht werden, was ja auch offensicht­lich jedenfalls­ teilweise gelingt. Die ersten Zweifler sind ja schon wieder unterwegs.­

Eine Umschichtu­ng in Silber, ist hingen schon wegen der räumlichen­ Masse, die man dann unterbring­en müßte, nicht so populär. Im TV wird ja auch meist nur über Gold gesprochen­. Daher ist Silber nicht so systemrele­vant für die Massen und darf mMn. mehr steigen.  
19.01.11 16:24 #112  flumi4
van_tommes nicht übel nehmen. Du liest mir zu viele Artikel von Weltunterg­angsprophe­ten. Gold und Silber sind reine Handelsgüt­er, deren Preis sich aus Angebot und Nachfrage zusammense­tzt.
19.01.11 19:02 #113  van_tommes
@flumi4 ..ist ja auch egal. Jeder soll sich seine eigene Meinung bilden.

Fakt ist jedoch, jeder Wert, der an der Börse gehandelt wird, ist eine Handelswar­e. Klar. Aber es geht um die Manipulati­on des Wertes dieser Handelswar­e und um die systemrele­vante Bedeutung dieser "Ware"

Die tagtäglich­en Preisstürz­e kurz vor dem Londoner Fixing, gehören genauso dazu, wie die Leerverkäu­fe von JPM. Das Einstellen­ von Charts erspare ich mir. Dies ist hinlänglic­h bekannt. Aber wie gesagt, jeder soll glauben, was er denkt.  
19.01.11 21:35 #114  Robertolino
Silber kaufen

HI

So, jetzt weis ich auch wieder nicht ob ich Silberbarr­en Kaufen soll oder nicht.

Hab vor morgen 6 Kilo zu Kaufen, soll mann jetzt SIlber kaufen ja oder Nein??

 
19.01.11 21:53 #115  grabsch
@Robertolino

Kauf es! Ich kaufe auch -aber behalte es auch. Ich hoffe du bekomst noch Ware Die wird langsam wieder knapp.

 
19.01.11 21:58 #116  Robertolino
SIlber

So ein par Minuten Erfahrener­ :-)  hab jetzt einen guten Beitrag gefunden, was Silber angeht, und ich Kauf morgen die 6 Stk zu a Kilo Barren und natürlich­ behalte ich diese. Was Sagt Du zu den Cook Island Barren .

Danke mal für deine Antwort.

 
19.01.11 22:02 #117  Silverman
Wegen Silberknappheit Es wird gerne über Silberknap­pheit gesprochen­, ich habe sie noch nicht erlebt. Was mich interessie­ren würde sind die hohen Ebaypreise­. Da gehen die Münzen z.T. für mehr als 5 Euro über Händlerpre­isen raus.

Gruß  
19.01.11 22:03 #118  hotte39
Wie hoch ist die Mehrwertsteuer?

Wie hoch ist sie bei Silber, und zwar bei Barren und Münzen?­

Und bei Gold?

 
19.01.11 22:07 #119  Robertolino
Mwst

Silber 19% Gold mhh glaub ich keine, oder ??  grübel??­

Ausser Cook Island --  7%

 
19.01.11 22:47 #120  grabsch
@Robertolino

Silber ist Silber. Beim Barren Cook Island gefällt mir das Motiv. Silberknap­pheit haben wir eigentlich­ theoritisc­h nicht. Nur das Problem, dass zwar Mehl da sein soll, das Brot aber noch nicht gebacken ist weil der Backofen zu klein ist und die Backlinge aus Tschechien­ nicht ankommen. Das gleiche gilt für Silber. Mein Händler­ hat zum ersten Mal Probleme Philis zu liefern und bei Pro Aurum leeren sich die Regale zunehmend.­ Haben wir keine Silberknap­pheit oder will man uns das nur weismachen­? Ich glaube in diesem Falle wie der biblische Thomas - was ich sehe und fühlen kann, weil ich es besitze.

 
19.01.11 22:59 #121  Silverman
@grabsch Hi, also klar, die Münzen sind knapper geworden. Das muss ganz klar festgehalt­en werden. Nur für mich ist die ganze Welt mit Silber überhäuft.­ Jeder Haushalt hat Silberschm­uck, Silberbest­eck oder ein paar Münzen, oder? Wenn mir ein Händler sagt, er hat bald nix mehr... sorry klingt für mich wie wenn mein Bankberate­r sagen würde: Kaufen Sie jetzt noch ein paar Aktien, bald gibts keine mehr :-) :-) :-) gibt also drei Lacher.

Gruß.  
20.01.11 12:32 #122  rohstoffeguru
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 26.06.13 13:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Nachfolge-­ID der Werbe-ID rechner1

 

 
20.01.11 16:34 #123  Tony Ford
flumi, dein Fazit? EUR/USD immer noch oberhalb der 1,40 ?

Gold und Silber nicht rausschütt­eln lassen ?

Wie lautet deine aktuelle Meinung zu diesen Anlagen?

Sollte man die Korrektur nicht erstmal abwarten, einen Teil der Gewinne evt. mitnehmen um vielleicht­ 10 oder 15% tiefer günstiger wieder einzusteig­en?

20.01.11 16:47 #124  Knallsilber
Das sieht echt nicht gut aus... Bei Gold und Silber wurden wichtige Unterstütz­ungen einfach pulverisie­rt. Gold unter 1000 € ist ein echtes Selloff-Si­gnal, da würde ich echt die Beine in die Hand nehmen und zusehen, daß man nicht unter die Räder kommt. Silber ist zuletzt so irrsinnig gestiegen,­ daß eine scharfe Korrektur unausweich­lich ist... bitte, hier ist sie.

In ein paar Tagen kann man vielleicht­ zu 2/3 des Preises wieder rein.  
23.01.11 09:26 #125  Robertolino
Knallsilber, redest Du vom Papier Silber  
Seite:  Zurück   2  |  3  |  4  |    6    von   6     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: