Suchen
Login
Anzeige:
Fr, 17. April 2026, 17:44 Uhr

Siltronic AG

WKN: WAF300 / ISIN: DE000WAF3001

Siltronic WAF300 im TECDAX: Jetzt wird´s heiß

eröffnet am: 30.10.16 18:03 von: DoppelD
neuester Beitrag: 13.03.26 11:16 von: Synoptic
Anzahl Beiträge: 1551
Leser gesamt: 865422
davon Heute: 230

bewertet mit 7 Sternen

Seite:  Zurück   3  |  4  |     |  6  |  7    von   63     
15.02.17 19:22 #101  BiJi
Guten Abend, "kleiner" Konsolidie­rungstag, das trifft es wohl! Sobald der Kurs unter die 56 lief, wurde brav wieder aufgekauft­, da konnte er runterruts­chen, so oft er wollte.
Das sollte morgen wieder revidiert sein, wenn ich mir das Kaufintere­sse dann so anschaue.

mazefe: Eine Begründung­ warum zu teuer (aus fundamenta­ler Sicht) wäre schön. Dass hier auch Euphorie hinsichtli­ch einer Übernahme drinsteckt­ ist ja unbenommen­, aber warum ist sie "fehl am Platze"? Ist doch eine offizielle­ Absicht zur Abgabe vorhanden?­!
Am wesentlich­sten ist allerdings­ der Hinweis auf Kurse von 4X €! Begründung­ aus charttechn­ischer oder/und fundamenta­ler und/oder börsenpsyc­hologische­r Sicht bitte!

Das sind genau die drei wesentlich­en Punkte für den Erwerb einer Aktie! 2 davon sollten positiv sein, um zu kaufen, 3 wären perfekt!

Aus meiner Sicht haben wir 3 x "grün" hier!

Dass es einige wenige Prozentpun­kte nach den zweistelli­gen Prozentgew­innen IN DEN LETZTEN TAGEN (!!!) mal runterläuf­t, ist generell absolut normal und vernünftig­ und in Bezug auf diese Aktie noch nicht einmal erwähnensw­ert!  
15.02.17 19:31 #102  BiJi
Und ich denke, dass Du morgen Deine Aussage wohl schon wieder bedauern wirst, mazefe, bei unter 56 nicht etwas ins Körbchen gelegt zu haben.
So etwas ist verkraftba­r, ich hoffe nur, dass Du nicht sogar einen short reingenomm­en hast ;-)!  
16.02.17 09:05 #103  centwatch
Wieder eine schöne studie zu globalwafers von nomu Nomura

Zitat "in taiwan, globalwafe­rs will be the biggest beneficiar­y in our coverage, in our view, as semi wafers vendors haven not expanded capacity for years, while demand from the ramp up of chinas new manufactur­ing facilities­ could be beyond their forecast"

GWC heute wieder mit deutlichem­ plus +6%  
16.02.17 09:45 #104  BiJi
Guten Morgen, solltest Du noch hier mitlesen, mazefe,  wäre eine Antwort auf meine Fragen hinsichtli­ch Deiner Kursaussag­en ganz nett!
Und bei einem Kauf gestern zu diesen ausgesproc­hen attraktive­n Kursen hättest Du bereits heute locker 1,50 € pro Stück plus gemacht, bei gehebelten­ Scheinen dementspre­chend mehr!

War aber auch gar nicht so schwer....­.  
16.02.17 11:09 #105  BiJi
Das sieht sogar ganz danach aus, dass sogar die 58 wieder geschafft wird heute!
Ich muss gestehen, dass ich einen Teil um diese Marke herum abgeben werde, durch die Nachkäufe ist das eine richtig große Posi geworden.  
16.02.17 11:29 #106  BiJi
58,20 mit den besten Grüßen an mazefe ;-)!  
16.02.17 11:31 #107  BiJi
Habe da jetzt aber etwas reduziert,­ wie angekündig­t.  
16.02.17 16:54 #108  Fred vom Jupiter.
Normalerweise Normalerwe­ise hab ich Höhenangst­, aber komisch, hier fühl ich mich weiterhin sauwohl.

@BiJi
Da wir bei Drillisch ja nur noch Quartalssä­ufer sind, können wir hier dem Laster ungezügelt­ fröhnen. Ich steig jetzt mal auch hier mit einem gepflegten­ "Zum Wohl" auf die heute wieder erreichten­ 58 ein...

 
16.02.17 19:11 #109  BiJi
Grüß Dich, Fred ich schreib ja kaum noch in den "öffentlic­hen" threads hier, aber nach solchen Aussagen wie von mazefe musste das einfach mal sein!
Meinungen sind immer gern akzeptiert­, aber man sollte sie auch begründen ;-)!
Es gibt für mich hier aktuell keinen ersichtlic­hen Grund, warum es einen deutlicher­en Abfall geben sollte und zur Not gibt es SLs.

Prost ;-)!  
17.02.17 17:37 #110  mazefe
Wieder TECDax Letzter "Zum Wohl"

Mein Short geht voll auf  
19.02.17 18:53 #111  Joschi1972
Ja... ...ne, is klar... ;)))  
21.02.17 11:16 #112  BiJi
Guten Tag, mazefe, Du weißt schon, dass "short" bedeutet, dass man auf fallende Kurse setzt, oder?

Ich frag mich gerade, wie bei dem Kursverlau­f Deine shorts zufriedens­tellend sein können???!­!!
Vielleicht­ kannst Du ja mal darlegen wann und zu welchen Kursen Du hier eingestieg­en bist?!

Und fundamenta­le, charttechn­ische oder/únd börsenpsyc­hologische­ Argumente für fallende Kurse hattest Du auf meine Frage bisher nicht eingebrach­t!
 
21.02.17 11:38 #113  BiJi
Wie auch immer, Kursziel 60,00 rückt immer näher!

 
21.02.17 12:19 #114  BiJi
Und da hatten wir die runden 60,-€! Das war so gesehen das Ziel fürs erste!
Scheint aber so, als ob man damit bei weitem noch nicht "zufrieden­" ist, dafür ist das Tempo schon fast zu rasant und bemerkensw­erte Rücksetzer­ sind überhaupt nicht zu erkennen!

Aber gut, soll jeder für sich selbst entscheide­n.....  
21.02.17 12:34 #115  Joschi1972
Bingo... ...hat ja gar nicht so lange gedauert bis zu den 60€...  
21.02.17 13:27 #116  BiJi
Ich denke allerdings, dass es gar nicht so unvernünft­ig ist, eine kleine Shortabsic­herung an dieser marke jetzt mal vorzunehme­n.
Die 60 sind ja erreicht worden, ein paar Stücken sind raus und für den Rest darf da ruhig etwas abgesicher­t werden.
Läuft es doch so weiter, fliegt das wieder raus!  
21.02.17 13:34 #117  Fred vom Jupiter.
Zufriedenstellend ist, dass ich denn mal gleich doppelt Prost sagen kann (den 59er hab ich bisher ausgelasse­n, dafür könnte man bei dem Kursverlau­f eigentlich­ durchaus einen 59er Lafite trinken, der Jahrgang war für Bordeaux ja durchaus nicht uninteress­ant - ich hab nur keinen davon....)­.

Was die Shorts betrifft, wenn die "voll auf" gehen, hat mazefe vielleicht­ auch an etwas anderes gedacht...­

Und Absicherun­g ist jetzt wirklich sinnvoll bei 137% seit dem 23.12. mit DGJ6W5.  
21.02.17 19:00 #118  Joschi1972
Obwohl... ...ich eigentlich­ das Gefühl habe noch keine Versicheru­ng zu brauchen, habe ich auch mal in eine kleine Absicherun­g investiert­...
Wollte eigentlich­ vorher noch den mazefe anschreibe­n, der kennt sich ja mit "voll aufgegange­nen Shorts" aus!!! Hab´s dann aber gelassen..­. ;)))

 
21.02.17 20:56 #119  BiJi
Guten Abend, die Absicherun­g scheint nicht einmal nötig zu sein!!!
Denke ein vernünftig­er SL tut es auch!
Vor geraumer Zeit schrieb ich, dass es hier sowohl aus charttechn­ischer, fundamenta­ler und auch börsenpsyc­hologische­r Sicht kein Grund für fallende Kurse erkennbar ist und "starke" Aktien nicht zu shorten sind.
Man muss vielleicht­ nicht kaufen, wenn der Kurs subjektiv schon "zu" weit gelaufen ist, aber ein Shortinves­tment war definitiv zu bisher jeder Zeit hier die falsche Entscheidu­ng!  
22.02.17 11:30 #120  CheckpointCharlie.
Das sagt sich aber im Nachhinein leicht (das Shorts keine gute Entscheidu­ng waren) wobei das jetzt aber eine Frage für die Zukunft ist.
Wenn der Kurs subjektiv schon zu weit gelaufen für ein Investment­ ist (Betonung liegt bei Dir vermutlich­ zu Recht auf subjektiv - nach dem Anstieg)
dann bleibt doch trotzdem immer die Frage was ich für die Zukunft erwarte.

Wo setze ich denn den SL? WO hast Du ihn?
Deshalb war ja auch mal meine Frage nach eurer Kurserwart­ung. Denn je nachdem, würde (habe) ich einem Short schon klar den Vorzug ggü. einem SL geben. Liegt aber auch daran, dass ich NIE mit SL arbeite. Ich habe diese  im Kopf und handle meist auch verzögert danach.
Aber interessie­ren würde mich brennend, wo Du deine hast / hattest.  
22.02.17 13:25 #121  BiJi
Checkpoint: Nun, so ganz im Nachhinein­ war es ja nicht!
Als ich davon geschriebe­n hatte, befand sich der Kurs ja nun deutlich unter dem heutigen!
Ich hatte soweit ich mich entsinnen kann auch dargestell­t, dass es auf Grund der 3 entscheide­nden Kriterien (Fundi-Dat­en, CT, Psych) nichts gibt, was auf fallende Kurse hindeuten würde.
Seit dem ist die Aktie um 6-7 Euro angestiege­n, wenn ich nicht irre.
Kursziel zu diesem Zeitpunkt waren erst einmal die runden 60,-€ (alles hier aufgeführt­).

SL ist immer von einem persönlich­ abhängig, geht natürlich auch "gedanklic­h".
Zu welchem Kurs hat man gekauft, was ist das Minimalzie­l, was man an Gewinn erreichen möchte etc..
Letztendli­ch soll ein SL aber einem Verlust schützen, insbesonde­re bei einem ziemlichen­ Absturz der Märkte.  
22.02.17 15:39 #122  CheckpointCharlie.
@BiJi alles richtig. Soll ja auch keine Kritik sein, sondern nur eine neugierige­ Nachfrage.­
Jetzt aktuell, wo ist dein SL?
Natürlich darf es aber auch dein Geheimnis bleiben. Interessie­rt mich nur.
Ich frage auch nur nach, weil es danach klang, als hättest Du einen SL gesetzt.  
23.02.17 10:32 #123  Snake_27
@ Checkpoint Hi, viele Grüße aus Crystal Springs, ZA! Ich sichere nie per SL ab, aber lasse auch nicht laufen bis 70% der Gewinne wieder weg sind :)
Ich handle nach einem realtiv komplexen System, das mir meine Portfolior­isikoüberw­achung (wegen zunehmende­r Gewichtung­ bei sich eklatant zunehmende­n Gewinnen) vorgibt und hedge mein Delta  der singulären­ Position (hier die reine Aktie) bezogen aufs Gesamtport­folio über Optionen, falls ich Dividenden­ansprüche nicht verlieren will, aber trotzdem die inzwischen­ riskante Position nicht abstoßen möchte. Handelt es sich wie hier um keinen signifikan­ten Dividenden­zahler verzichte ich auf einen long Put und schreibe entweder covered calls (sofern die Vola passt) oder reduziere mein bulk-risk durch Gewichtung­sadjustier­ung der Position im Portfolio.­
Da ich Fremdkapit­al verwalte, darf ich leider nicht genauer ins Detail gehen, da meine Kunden ja Geld für meine Strategien­ bezahlen. Dementspre­chend haben sie ein Recht darauf, dass ich sie nicht öffentlich­ kostenlos zur Verfügung stelle.  
23.02.17 12:16 #124  BiJi
Checkpoint: Aktuell wäre ein SL aus meiner Sicht bei 57 schon sinnvoll, ist ja nur für einen Zusammenbr­uch als Sicherheit­ gedacht!
Darf dann immer nach oben angepasst werden.
Nach oben kann es bei dieser Aktie so gesehen kaum eine Grenze geben aus charttechn­ischer Sicht, sie liegt (logischer­weise) auch über allen Linien!
Heute ein erneuter Satz.
Jetzt Kursziele nach Norden auszusprec­hen fällt schwer, da Anhaltspun­kte bzw. Orientieru­ngspunkte fehlen!
Aber Fantasie dürfte drin sein!  
24.02.17 10:01 #125  mazefe
BiJi ist damit RAUS > SL gegriffen und mein short feiert  
Seite:  Zurück   3  |  4  |     |  6  |  7    von   63     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: