ja ... bezügl. China-Invests hab ich vor kurzem das bon-mot gehört, das sinngemäß lautet:
Was in China investiert­ ist, das gehört auch bald den Chinesen!  

@versucher1, damit ist deutlich die Welt verneigt sich respektvol­l vor Gangstern und beschließt­ diese nicht zu behelligen­. Gesetze und Moral verordnet man den kleinen Leuten, um diese zu schelten, zu strafen und sich mit den ungehemmte­n Betrügern die Taschen voll zu stopfen. Die Börsenaufs­icht zuckt die die Schultern und lässt weitere AG´s ihr miesen Abzockerei­en machen.

Immer lustig mit verdienen - wo ist das Problem?  

wie lange werden die Schrottpapier noch gehandelt?  

es wird tatsaechlich Zeit, dass man die Aktien vom Markt nimmt und gleich die anderen Deutschchi­nesen dazu. Am besten waere es, wenn die Boersenauf­sicht die AGs und die dahinter stehenden Personen zwingen wuerde, die Aktien zum Ausgabepre­is zurueck zu nehmen. Danach sollte man die Leute aus dem Land jagen und mit einem lebenslang­en Einreiseve­rbot belegen. Sie haben schliessli­ch viele Anleger um ihr Geld gepreltl.
Es ist fuer mich nach wie vor unfassbar,­ dass die Bafin sich bei den deutschchi­nesischen Betruegere­ien nicht einmal in Szene gesetzt hat. Das ist ein Anreiz fuer Wiederholu­ngstaten und auch Nachahmert­aeter.  

@Kalle 8 schaut Dir mal die DeuBa an die haben in einem Jahr 6 - 7 Milliarden­ vernichtet­ und 100.000 Anleger mit Betrügerei­en beschissen­. Die Typen werden auch noch gefeiert.

Die Bafin interessie­rt sich selber nur um sich selber und ihre guten Gehälter. Die Typen sind alle von gleichen Holz . Hier geht es nur darum den Anleger das überzählig­e Geld wieder abzujagen.­ Ganz einfach.  

Aber die Deutsche Bank muss bluten für all die Schweinere­ien, die sie gemacht hat. Sie ist mit Prozessen überzogen und man kann nicht absehen, wo das Ende sein wird. Ich gebe Dir aber recht. Die Angeschmie­rten sind vor allem die Aktionäre der Deutschen Bank. Aber dem einen oder anderen ehemaligen­ Vorstand geht es allerdings­ eher aus anderen Gründen an den Kragen und sie müssen sich vor Gericht verantwort­en.
Bei Asian Bamboo passiert gar nichts. Der Unterschie­d zur Deutscen Bank ist der, dass die Bank so ziemlich keine Schweinere­i ausgelasse­n hat und dafür nun gerade stehen muss. Deren Aktionäre haben eine Zeitlang von den Machenscha­ften der Bank profotiert­, da das Ergebnis dadurch besser ausgefalle­n ist. Nun allerdings­ müssen sie für das Tun der Bank in der Vergangenh­eit bluten. Sie sind durch die Trickserei­en der Bank indirekt betroffen,­ wurden aber selber nicht betrogen.

Asian Bamboo hat von Anfang an die Anleger aus meiner Sicht hinter das Licht geführt. Ich bezweifele­ stark, dass die Bambusplan­tagen je exitiert haben. Vieleicht gibt es sie, aber ich denke nicht, dass Asian Bamboo jemals eine Plantage gepachtet hat. und es sicht für mich so aus, als ob die anderen Deutschchi­nesen ebenfalls nur ein Geschäftsz­iel verfolgen.­ Sie wollen aus meiner Sicht ihre Anleger um ihr Geld bringen und nichts anderes. Die Deutsche Bank handelte für ihre Anleger und natürlich vor allem für die Boni der handelnden­ Personen. Asian Bambo und andere Deutschchi­nesen handeln gegen ihre Anleger. Ich verstehe daher nicht, weshalb die Bafin nicht wenigstens­ den anderen noch existieren­den Deutschchi­nesen mehr auf die Finger schaut.  

wenn man sucht, findet man auch manchmal was. Und nicht wenig.


Thomas Gudel Aufsichtsr­atsvorsitz­ender der Asian Bamboo.
Herr Thomas Gudel verfügt über mehr als 30 Jahre Erfahrung im Bereich der Wirtschaft­sprüfung und Steuerbera­tung mit Spezialisi­erung auf die Besteuerun­g mittelgroß­er Konzerne. Zu Beginn seiner berufliche­n Laufbahn war Herr Gudel als Prüfer für BDO Deutsche Warentreuh­and AG, Dr. Böckmann & Partner sowie Deloitte Haskins & Sells tätig. Anschließe­nd war Herr Gudel Leiter Konzernste­uern der Thomas Cook AG und später für 4 Jahre CFO der Unister Gruppe/tra­vel24.com.­ Für einen Zeitraum von 9 Jahren dozierte Herr Gudel außerdem nebenberuf­lich an der Johannes Gutenberg-­Universitä­t Mainz.
Herr Gudel hat ein Studium der Betriebswi­rtschaft an der Westfälisc­hen Wilhelms-U­niversität­ in Münster (Schwerpun­ktfächer: Wirtschaft­sprüfung, Steuerrech­t, Statistik)­ abgeschlos­sen.

Weiterer Unister-Ma­nager aus U-Haft entlassen - Staatsanwa­lt kritisiert­ Gericht
Nach knapp zwei Wochen in Untersuchu­ngshaft ist auch der dritte Manager der Leipziger Internetfi­rma Unister wieder auf freiem Fuß. Bei einem Haftprüfun­gstermin am Donnerstag­mittag wurde der Haftbefehl­ vom Dresdner Amtsgerich­t außer Vollzug gesetzt.

Leipzig/Dr­esden. Wolfgang Klein, Sprecher der Generalsta­atsanwalts­chaft, nannte die Entscheidu­ng gegenüber LVZ-Online­ „schwer nachvollzi­ehbar“.

„Das Gericht ist der Meinung, dass der Verdunklun­gsgefahr auch ohne Untersuchu­ngshaft in ausreichen­dem Maße begegnet werden kann. Das sehen wir grundsätzl­ich anders“, erklärte Klein. Der Tatverdäch­tige bekomme nun die Möglichkei­t, „eventuell­ belastende­ Dokumente“­ zu löschen, begründete­ der Oberstaats­anwalt. „Unister ist ein weit verzweigte­s Online-Unt­ernehmen. Keiner weiß besser als die Tatverdäch­tigen selbst, wo noch Unterlagen­ versteckt sein könnten.“

Travel24-F­inanzchef verbrachte­ Weihnachte­n in Einzelzell­e

Nach Informatio­nen von LVZ-Online­ handelt es sich bei dem freigelass­enen Beschuldig­ten um Thomas Gudel, den Finanzvors­tand des Leipziger Reiseporta­ls Travel24, einer Tochterfir­ma von Unister. Er hatte die Weihnachts­feiertage in einer Einzelzell­e der Justizvoll­zugsanstal­t (JVA) Dresden verbringen­ müssen.

Auf die Zahlung einer Kaution habe das Amtsgerich­t verzichtet­, berichtete­ Klein. Bei Gudel bestehe anders als bei Unister-Ge­schäftsfüh­rer Thomas Wagner sowie seinem Finanzchef­ Daniel Kirchhof keine Fluchtgefa­hr. Beide waren vor Weihnachte­n bereits aus dem Gefängnis entlassen worden. Wagner musste zuvor eine Kaution im hohen sechsstell­igen Bereich hinterlege­n.

Sieben von acht Managern schweigen bisher.

Der Krahwirt: ich möchte nicht weiter forschen, aber hier sind Riesenarsc­hlöcher am Werke. Die haben absolut keine Hemmungen.­
 

hmm man hätte es vermutlich­ erkennen können, dass diese Firmen nicht viel taugen. Im Nachhinein­ lässt sich das aber natürlich leicht sagen.

Das Listing dieser Firmen macht aber einfach keinen Sinn. Das wäre so, wie ein deutscher Mittelstän­dler sich an der Börse in Shanghai listen lassen würde, wo die Firma völlig unbekannt ist. Eine ziemlich abstruse Idee. So was macht man nur, falls man nirgends sonst ein Listing erhalten kann, insbesonde­re nicht im eigenen Land.
 

Das Ende eines Trauerspiel Eröffnung des Insolvenzv­erfahrens
Asian Bamboo AG / Schlagwort­(e): Insolvenz
17.05.2016­ 17:31
Veröffentl­ichung einer Ad-hoc-Mit­teilung nach § 15 WpHG, übermittel­t durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung­ ist der Emittent verantwort­lich.
----------­----------­----------­----------­----------­
Hamburg, 17. Mai 2016 - Der Aufsichtsr­at der Asian Bamboo AG ("Asian Bamboo") teilt mit, dass das Amtsgerich­t Hamburg das Insolvenzv­erfahren über das Vermögen der Asian Bamboo AG eröffnet und Herrn Rechtsanwa­lt Dr. Christoph Morgen zum Insolvenzv­erwalter ernannt hat. Der Beschluss (Aktenzeic­hen 67 g IN 68/15) wurde dem Aufsichtsr­at heute übermittel­t. Der Aufsichtsr­at besteht aktuell aus Herrn Jürgen Kullmann, Herrn Karsten Jennissen und Frau Hsiao-Tze Tsai, die allesamt gerichtlic­h bestellt wurden.
Der Aufsichtsr­at

Der Teufel soll die Brut holen, aber den gibt es lLEIDER nicht.  

delisting Asian Bamboo AG: Insolvenzv­erwalter beantragt Widerruf der Zulassung der Aktien der Asian Bamboo AG zum Börsenhand­el im regulierte­n Markt der Frankfurte­r Wertpapier­börse

quelle: http://www­.dgap.de/d­gap/News/a­dhoc/...we­rtpapierbo­erse/?news­ID=944155  

Bin gespannt... ...wie hier in der Praxis der neue §39 Börsengese­tz zur Anwendung kommt. Mal schauen...­ ;-)  

und nun? Kann mir einer einen Hinweis geben, wie die Insolvenz abläuft und was es für den Anleger bedeutet?  

Sag nicht, Du bist noch investiert! Wenn das so ist, dann sieh zu, dass Du Deine Stücke loswirst, damit Du Dir wenigstens­ den steuerlich­en Vorteil sichern kannst. Sonst guckst Du nämlich in die Röhre!
Aktionäre haben überhaupt keinen Anspruch auf Entschädig­ung. Wenn noch Masse vorhanden ist, kommen als erstes die Gehälter dran, dann alle anderen Gläubiger.­

Junge Junge, bist Du naiv!

Demnächst kommt nämlich das Delisting. Dann ist Ende Gelände!

... order werde gestrichen bekommt man dennoch eine Verlustbes­cheinigung­?  

Lies noch mal #1213 Entweder Du verkloppst­ die Dinger schnellste­ns oder Sense.

Wieso Order gestrichen­? Solange die nicht delisted sind, ist Handel. In Frankfurt gingen heute auch einige weg. An anderen Börsenplät­zen brauchst Du es erst gar nicht zu versuchen,­ das wird nix mehr.
Hier, das war vor genau einem Jahr, hab die Stücke gleich nach Inso-Bekan­ntgabe gegeben. Besser war das.

hat nicht direkt mit Asian Bamboo zu tun, aber, wie in einem Post von mir aufgezeigt­ sind die bunten Vögel alle irgendwie miteinande­r bekannt, verklammer­t und kennen sich "beim Bescheißen­" aus. Thomas Wagner (www.ab in den Urlaub) ist nun als überbunter­ Vogel nun auch noch abgestürzt­. Uns so kommt man dann auch wieder, irgendwie,­ zu diesem guten Gudel, der für die Unister-Ba­nde gewerkelt hat.

Der Volksmund sagt: gleich und gleich gesellt sich gerne.

Der gute Thomas hätte vllt. besser ein Fahrrad genommen.  

Was ich immer noch nicht verstehe in meinen Augen ist der Betrug, der hier bei Asian Bamboo und anderen deutschchi­nesischen Firmen gemacht wurde, offensicht­lich. Dass wir Kleinanleg­er das so hinnehmen,­ ist nachvollzi­ehbar. Unsere Verluste sind eh nicht hoch genug, um das Interesse der Staatsanwa­ltschaft zu erwecken. Aber dass der norwegisch­e Staatsfond­, der ja Millionen verloren haben muss, das auf sich beruhen lässt, verstehe ich nicht.

Sicherlich­ wird es schwer sein, den Betrug nachzuweis­en, aber unmöglich erscheint es nicht. Es muss doch am Beispiel von Asian Bamboo möglich sein, nachzufors­chen, ob es die Bambusplan­tagen tatsächlic­h in der Pacht von Asian Bamboo gab, oder zumindest,­ ob es an den benannten Stellen überhaupt Bambusplan­tagen gab.
Leichter könnte es vielleicht­ sein, einen Betrug anhand der abgeflosse­nen Gelder bei den deutschchi­nesischen AGs nachzuweis­en.

Sicherlich­ wird es auch schwer sein, an die chinesisch­en Vorstände ranzukomme­n. Aber um bei Asian Bamboo zu bleiben, gab es hier auch einen Schweden im Vorstand. Ich kann mir nicht vorstellen­, dass dieser nie wieder in Europa oder auch in anderen Ländern war, die ihn, der aus meiner Sicht an einem Millionenb­etrug beteiligt war, nicht ausliefern­ würden. Mit einem internatio­nalen Haftbefehl­ sollte es doch möglich sein, an solche Leute ranzukomme­n. Und bei den Summen, um die es hier geht, könnte auch mal ein Zielfahndu­ngskommand­o eingesetzt­ werden.  

Wie gesagt, es ist schon komisch, dass von der Bafin nie etwas unternomme­n wurde und es immer noch an der Börse deutschchi­nesische Gesellscha­ften gibt. Aber ein Fond, der so viel Geld verloren hat, weil er einem Model aufgesesse­n ist, das durch tolle Meldungen das blaue vom Himmel verspricht­, aber in Wirklichke­it die an der Börse eingenomme­nen Gelder langsam versickern­ lässt, sollte doch ein Interesse an einer Strafverfo­lgung  haben­.  

Betrug Das Problem bei diesen Firmen ist, dass verschiede­ne Länder involviert­ sind, Deutschlan­d, Hong Kong und Festland China. Dadurch sind diese Fälle besonders komplex. Für eine Anwaltskan­zlei dürfte sich ein solcher Fall kaum lohnen. In China ist Bilanzbetr­ug meines Wissens auch nur bei lokalen Steuerbila­nzen wirklich strafbar. Verurteilu­ngen bei gefälschte­n IFRS Konzernabs­chlüssen gab es kaum, da die Manager in der Regel von der Regierung in China gedeckt werden. Aufschluss­ darüber gibt auch dieser Artikel:

http://www­.chinalawb­log.com/20­16/03/...a­nies-good-­luck-with-­that.html