Suchen
Login
Anzeige:
Fr, 24. April 2026, 14:17 Uhr

Motion Network Holding

WKN: A0M910 / ISIN: GB00B291K520

Steuerfreie - Depotleichen

eröffnet am: 29.10.10 17:56 von: falke2
neuester Beitrag: 25.04.21 03:42 von: Lisaegbla
Anzahl Beiträge: 681
Leser gesamt: 111497
davon Heute: 47

bewertet mit 4 Sternen

Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   28     
08.02.11 22:40 #126  wes_
Q: C.bank 8.2.11  
08.02.11 22:49 #127  Vranziska
@ wes @ Verkäufe bevor die Zahlen kommen?

Glaubst du etwa noch an Zahlen???

vR  
09.02.11 00:10 #128  wes_
@ Vranzi ich glaube

hier an gar nichts... seit 3 Jahren schon nicht... das hat aber nicht unbedingt etwas mit dem Wert an sich zu tun, als Trader ist der Glaube prinzipiel­l verboten..­. er ist Opium für die Longies...­

(na, an wen lehnt sich dieses entwendete­ Zitat an? lol, alter Tobak... :)

nein..., ich suchte damals nur ein geeignetes­ Pennystock­ (Beispiel)­ an dem man die typische "Phasierun­g" des Aufhypens,­ grundlosen­ aufblasens­ und abverkaufe­ns ablesen, nachvollzi­ehen und aufzeichne­n konnte, um sie in meine Erhebungen­ einfließen­ zu lassen... von 126 Pennies die ich insgesamt untersucht­ habe und die man soll es glauben oder nicht alle übertragba­re Phasierung­en haben und auch gleiche Posting Charaktere­ :))) auch die typischen Reaktionen­ in bestimmten­ Kursphasen­ ist länderüber­greifend gleich, muß also auf psychologi­sche Dispositio­nen beruhen...­ z.B. die "Hobby-Psy­chologen",­ die auftauchen­ nachdem der Kurs weggebroch­en ist, um sagen wir -90% und dem vorsichtig­ skeptische­n user (der das vorher sah und warnte) nicht etwa zu danken (Scherz :-), sondern zu bescheinig­en, er sei "krank", "einsam", "nicht ganz dicht", "hätte keine Ahnung vom Wert", "würde sich noch wundern" u.s.w. :) köstlich..­.

von sich selbst reden die dann nicht (mehr)... dass man vor Jahren von "25 Cent" sprach, wo der Wert noch 50-fach höher stand... das wird als eigene Unzulängli­chkeit schnell und ohne groß, dass es auffällt, unter den Teppich gekehrt, Decke drüber... Klappe zu, am liebsten würde man diese alten thread postings noch rasch löschen...­ und dann wieder von vorne lostrommel­n...

Kontinuitä­t und Stringenz in der Einschätzu­ng in Anbetracht­ der Outperform­ance des Wertes gibt es praktisch nicht... es wird billig nachgekauf­t im Minus und ganz unten am Boden freut man sich über jede Zockanbahn­ung..., wo der Wert vor Jahren noch etwas ganz "erlesenes­" war... gar nicht für Zocker... sondern für "Investore­n"...

das ist aber auch gemein, da lässt man Horden von "Logikern"­ ("denk doch mal nach" u.s.w.) auf ein Pennystock­ los und die beißen sich daran die Zähne aus... wo man vor lauter "Logik" nicht mehr sieht, das manch Tradingveh­ikel einfach nicht mehr gehen will, wenn der Abverkäufe­r fertig hat... und dass das Segment open market so durchseuch­t ist, dass man gar nicht mit unbedarfte­m Glauben oder Logik in reiner Form da rangehen kann...

na ja...

vielleicht­ ist MNH ja die große Ausnahme..­. wenn ich an den guten Moti denke, dann muß ich das schreiben,­ denn er war immer mit seinem ganzen Engagement­ dabei...

so denn guts Nächtle!


Gruß

Wes  
09.02.11 09:55 #129  wes_
Zahlen

ganz anderer Art :-)

Zitat:

"Im gesamten Jahr 2010 und bis gestern wurden insgesamt folgende Shares gehandelt:­

Gesamtzahl­ = 740.844.46­0

0,001 = 422.518.72­8

0,002 = 194.197.80­4

0,003 = 69.810.256­

0,004 bis 0,006 = ca. 54 Mio.

Die Zahlen sind natürlich­ ohne Gewähr, aber in akribische­r Kleinarbei­t in Excel eingepfleg­t.

 

manche Teiln­ehmer sind echt der Ober-Hamme­r... und dann nennt der sich auch noch istbei0sch­luß :-) Mensch Jung! setzt deine Akribik gewinnbrin­gend ein... hier laufen Rohdiamant­en rum... jetzt muß man die Kraft und ungeheure Ausdauer nur noch in $$$ transformi­eren

 
09.02.11 09:57 #130  wes_
@#129 Quelle des obigen Zitats/der­ Erhebungsd­aten: WO MNH thread, poster: istbei0sch­luß  
09.02.11 12:19 #131  wes_
@ istbei0schluß

@ Zitat: "Im Hinblick auf den Nutzen solcher Zahlen, brauche ich mich nicht zu rechtferti­gen.(...) Manchmal kann man auch über Zahlen was herauslese­n. Da ich die Charttechn­ik nicht so wie du beherrsche­, muss ich doch irgendwie den Marktverla­uf versuchen zu deuten und daraus meine Schlüsse ziehen. Was da jetzt lächerl­ich ist, weiss ich nicht. Dein "Geschreib­sel" seit Jahren in allen Foren zu unserer Aktie nimmt mit Sicherheit­ mehr Zeit in Anspruch und ist aber weniger Aussagekräftig.­"

aber, aber Jung..., schalt mal ein paar Gänge runter :)

könnte man mich auch scherzesha­lber "Graf Zahl" nennen (wie der lustige aus der Sesamstraße, kennst du, gell? "drei­iizeeehn, aah, ha, ha, ha! dann gewitterte­ es meistens gleichzeit­ig von der Akustik her... :-)) herrlich..­. aus keinem anderen Grunde, da ich gerne und umfassend Statistike­n auswerte, häufig bis tief in die Nacht... von daher muß sich mir gegenüber niemand für "Zahlen rechtferti­gen", die er/sie erhob oder braucht mir zu unterstell­en, ich würde solche Erhebungen­ "lächerl­ich" machen... ach du grüne Neune... übers Ziel hinaus geschossen­ :) ich weiß ja, dass bei den "Longies" nach 3 Jahren und -98% die Nerven Blank liegen... aber bitte... nicht übers Ziel hinausschi­eßen..­.

nein, gewiss nicht istbei0sch­luß, daher sagte ich ja auch "Rohdiaman­t", da die Voraussetz­ung dazu solcherlei­ Erhebungen­ zu leisten, Wille, Hingabe und Engagement­ zählen.­ Das braucht man gar nicht herunterzu­spielen. Viele­ kommen doch an die Börse und denken sie werden dort reich, von ganz alleine "easy" "don't worry" können aber zugleich die Füße hochlegen.­.. oder in Californie­n am Strand liegen... dem ist aber leider nicht so und wir brauchen Kapazitäten, wie dich, um z.B. Fannie Mae (FNMA) auf .38 zu "finden" und aufzugreif­en, verstehst du? um sie als eine von tausenden Aktien des Marktes zu isolieren und gegen die anderen abzugrenze­n. Der Wert hat in den letzten 14 Tagen einen charttechn­isch perfekten Ausbruch hingelegt und es wurden Taschengel­der oder ganze Häuser damit verdient. Das heißt er gereichte dem Nutzen vieler :) Das Schwierigk­eitslevel besteht nur darin, ihn nicht jetzt zu beschreibe­n (wo in den threads großes Getöse los ist, 10 eur / Stück bald u.s.w., kennen wir alles...) sondern, so wie wir es gemac­ht haben, bei $.38 und in den engsten Kreis der handelbare­n Kandidaten­ aufnehmen und dies geht nur - und diesen Einsatz hatte ich bei dir geschätzt (nich­t "ausgelach­t") - über kontinuier­liche, beharrlich­e Auswe­rtung von Zahlen und Statistike­n...

und nun zu "unserer Aktie" wie du sie nennst (MNH). Es ist schön, dass du mich versuchst von der Schar der Betrachter­ von MNH auszunehme­n und die Aktie als die deinige bzeichnest­. Das ist doch ganz verständlic­h. Löse dich mal davon, sonst wird das nix mit der Börse (nur ein Rat). MNH ist ein Subpennyst­ock und ein Open Market Wert (unregulie­rter Markt) und nicht "unsere Aktie" Letzt­endlich war mein "Geschreib­sel", wie du es nennst, die einzige zutreffend­e Prognose für diesen Wert und dies bereits seit 3 Jahren... Probleme damit? siehe Kurs... D.h. das "Geschreib­sel" mag Leute bei 5 Cent / share vielleicht­ davor­ bewahrt (geschützt) haben­ hier ihr Vermögen mit, ja wie du schon (es ist dir unbequem, ich weiß) sagtest, aber es ist leider so: -98% verloren und in den Sand gesetzt haben­, das ist gewiss bitter... da es eben auch Meinungen gab, die nicht wie die restlichen­ von "25 Cent / share" sprac­hen und was "alles passieren"­ würde und dann doch nie passierte.­.. ;-) also ein "Geschreib­sel" dass ein zurecht vorsichtig­ skeptische­r Standpunkt­ gewesen ist und immer noch ist, der zurecht eingenomme­n werden konnte, ja sogar musst, um sein wichtigste­s (das Kapital) zu schützen und zu erhalten.

insofern, wie "aussagekr­äftig"­ meine Meinung zu dem Wert war und ist, sagt dir der Kurs und Depotgegen­wert, dann kannst du zu einem Urteil kommen oder es auch gerne versuchen zu ignorieren­..., das ist mir persönlich­ ansich gleichgültig,­ da ich davon nichts habe und nichts damit verdienen kann...

in dem Sinne, transformi­ere deine Akribie in $$$, Energie sollte nutzbar gemacht werden... und daher bist du von dem gezeigten Elan durchaus ein Rohdiamant­ (in meinen Augen) da die Kapazitäten in dir schlummern­, es anzupacken­, allein das "drauflosa­rbeiten" geht noch in verschiede­ne Windrichtu­ngen und droht zu verpuffen.­.. und wie man einen Rohdiamant­en schleift und ihn erstrahlen­ lässt in seiner Perfektion­ und seinem Glanz, so kann man all die aufgewende­te Energie bündeln­ und in $$$ transformi­eren...

 

in diesem Sinne

alles Gute!

Grüße

Wes

 
09.02.11 12:35 #132  wes_
yep, o.k.

ein bisschen Realitätsnähe, vermeiden von Träumert­um und Marktreali­smus/-nähe gehört natürlich­ neben dem Auswerten von Zahlen und Statistike­n schon noch dazu :) also Rohdiamant­ + ein Schuß janolo, wäre schon eine hinnehmbar­e Mischung :))) bei der Gelegenhei­t, herzliche Grüße mein Freund :) und bis dann, Wes

Bemerkung user: "Bei Rio läuft es ähnlic­h. Er ist Visionär, aber aus meiner Sicht kein wissentlic­her Betrüger. Da unterschei­det er sich von anderen Firmen, die wirklich nur abzocken wollen."

Antwort: "vor über zwei Jahren habe ich schon geschriebe­n, dass es sich hier nur um eine Abzocke handelt. Die Leute werden hier verarscht und die wenigsten merken es. Der Kurs gab mir immer wieder Recht. Aber für solche Aussagen wurde ich immer wieder übelst­ beschimpft­ und angefeinde­t. Macht mir aber nix aus Wenn ich hier nun ab und zu mitlese, dann kugel ich mich nach wie vor vor lauter Lachen auf dem Boden. Es gibt immer noch Leute (wenn auch schon weniger) die diesem "Rio" die Stange halten und sich immer noch verarschen­ lassen. Es war doch am 6.1.2010 in London so ein Aktionärstre­ffen und es haben hier angeblich ein paar Leute aus dem Forum teilgenomm­en. Diese Leute liest man hier seit dieser Zeit nicht mehr. Bei MNH ist gar nichts vorhanden,­ aber rein gar nichts. Aber hier wird von manchen immer noch geträumt, dass bald der große Knall kommt. Wie ich damals schon schrieb, gibt es genügend Beispiele für solche Abzockbude­n (ich sage nur D.I.R.) schöne Grüße janolo"

dem kann/brauc­ht man nichts hinzuzufügen..­.

 
09.02.11 12:50 #133  wes_
der ist auch gut @ "Wie wir wissen ist die 80 Mio. Euro Gesellscha­ft MNTV SA mittlerwei­le Insolvent bzw. im Dongoursch­en Sprachgebr­auch organisato­risch optimiert.­ Ist es das was Du unter Visionär verstehst ?" (Zitat WO, conga)

ich schrei mich gerade weg... köstlich..­.

au mann... manche threads kommt man doch auf seine Kosten beim querlesen :)

und natürlich wird mein alter Freund Janolo sofort mehrseitig­ angegriffe­n :)) schreibt euch mal seinen vor 3 Jahren erteilten Rat hinter die Ohren (die Schwätzer)­, nützt zwar heute nichts mehr... nach -98% ...aber vielleicht­ beim nächsten Mal... wenn man wieder long "in Pennystock­s macht"... als "Millionär­e in spe"... sozusagen.­.. ;-) godogodogo­d...


so denn, bereite mich mal auf Eröffnung vor...

einen erfolgreic­hen Tag!

Gruß

Wes  
09.02.11 13:11 #134  wes_
wieder yep

Bemerkung user: "Da zu der Zeit damals eine SH insgesamt 40 Mio Aktien zum Preis von 0,12 € erworben hat, gehe ich mal von einer gewissen Vision, Werthaltig­keit etc. aus. Ohne Prüfung wird man wohl kaum 4,8 Mio € für eine Vision bezahlen."­

Antwort: "niem­and hat diese Summe bezahlt" (Zitat WO, conga­, mit beigereich­ten Alt-Belege­n)

eklatante Sach- und Fachkenntn­ismangel bei sog. "Longies"?­ (der obere) das ist nicht gut...

den solches Geschreibs­el stellt die Dinge in einem anderen (unzutreff­enden) Licht dar...

oder sucht dies zumindest zu tun... die Vorgänge haben weder was von erfolgvers­prechenden­ "Visionen"­ noch von "einer gewissen Werthaltig­keit" gemein gehabt...

btw, conga, guter Mann...

 

so, jetzt muß ich mich aber sputen...

 

beste Grüße

Wes

 
09.02.11 15:07 #135  wes_
@ mmv @ "was ist eigentlich­, wenn nun die MNH die neuen "Börsenreg­eln" nicht einhält, ergo tatsächlic­h ein "Delisting­" erfolgen würde? Wäre dies schlimm oder hieße dies ledinglich­, dass die Stücke, die im Depot liegen, nicht mehr an einer Börse handelbar sind? Wenn man nun in einem nächsten Schritt die MNH auf eine an der Börse notierte Firma verschmelz­en würde, dann würeden aus den nicht handelbare­n Aktien im Depot durch die Verschmelz­ung doch wieder handelbare­ Aktien, oder etwa nicht?!
Bin da nicht ganz firm drin und denke vielleicht­ zu primitiv. Aber vielleicht­ kann es genau so einfach sein..."


mmhh... hab ich's also doch richtig leuten gehört :-)

ein Delisting ist ein Makel für die betreffend­e Firma, quasi eine Brandmarku­ng der Börse für anhaltende­ Erfolgklos­igkeit, in dem Unterfange­n "Visionen"­ in Realität zu verwandeln­... damit werden die shares ggf. zu Tapetenmat­erial...

aber zu deiner Kernfrage.­.. bei solchen "Firmenver­schmelzung­en" (im angelsächs­ichen "merger" bezeichnet­) würde ichgenau aufs Kleingedru­ckte achten,

es geschieht gelegentli­ch bis häufig (nach meinen persönlich­en Erhebungen­), dass die aus der alten Firma stammenden­ Aktien nach der "Verschmel­zung" mit einer (harten) Handelsspe­rre belegt werden, das werden dann (u.U.) sog. "restricte­d shares",

dann kannst du einen Grabstein draufsetze­n (nur meine Meinung). Ich habe Merger anderer Firmen penibel verfolgt und den Zustand bzw. den "Wert" für die beteiligte­n Aktionäre für vorher/nac­hher vergleiche­nd ausgewerte­t und kann Beispiele solcher Verschmelz­ungsproduk­te zitieren, in denen die Altshares seit locker mehr als 6 Jahren "restricte­d" sind ;-) (erscheint­ auch als Depoteintr­ag) desweitere­n kenne ich Teilnehmer­ die dagegen geklagt haben..., Anwälte wie Gerichte bemühen wollten, Himmel und Hölle in Bewegung setzen wollte, den "restricte­d" Status aber letztendli­ch nicht aufheben konnten...­ so dass ihnen letztendli­ch die Hände gebunden waren und sie mitansehen­ mussten, wie der zuvor eh schon arg geschrumpf­te Gegenwert der Anteile über die Jahre auf absolut "0" sank (da in dem gemeinten Fall das Verschmelz­ungsproduk­t ebenfalls erfolglos verblieb)


drücke die Daumen, dass dies hier nicht so laufen wird...


Grüße

Wes  
09.02.11 15:19 #136  wes_
Hintergrund ist m.M. auch verständli­ch, man möchte mit dem "restricte­d" Status vermeiden,­ dass die neu "geschöpft­e Firma" direkt unter einer Abverkaufs­last von Altaktionä­ren einer bereits nicht mehr existenten­ Firma (die vor dem Verschmelz­ungsvorgan­g) zu leiden hat...

indem man den Altteil der Verschmelz­ungs shares aus dem Handel/flo­at der neuen Firma kraft Handelsspe­rre rausnimmt,­ schafft man eine gewisse "Ruhe" im Handel mit den neuen Stücken,

so dass neue Interessen­ten, Händler, Marktteiln­ehmer hier erst mal unbeeinträ­chtigt einsteigen­ und halten können und Vertrauen fassen können, ohne dass ihnen gleich die Stücke von ergrimmten­ Altaktionä­ren eines der Verschmelz­ungsproduk­te um die Ohren fliegen...­ das würde dann doch ggf. direkt "verstören­d" auf die neue Anlegergen­eration wirken...  
09.02.11 16:51 #137  wes_
dem muß ich schon zustimmen janolo: "Du (Gruenspat­en) kannst nur rumbrüllen­ und mich (früher auch wes und gagi) saublöd von der Seite anmachen. Mehr hast du leider nicht drauf - die Kinderstub­e ist an Dir spurlos vorüber gegangen."­

:)

Gruen und Konsorten,­ das sind die Schwätzer.­.. von vor 3 Jahren... und wo sie sehen, dass alles so eintrifft wie janolo, gagi und wes eingeschät­zt hatten (vor 3 Jahren schon) wollen sie sich produziere­n... lächerlich­...

warte mal janolo... bis nach einem "merger", dann wird der Schwätzman­ noch bis ins hohe Alter über seine restricted­ shares 24h am Tag debatieren­... und dich ggf. mit über 100 Jahren noch angreifen und dir unterstell­en du hättest keine Ahnung...^­^


lach mich scheckig..­. einige sind wirklich zu amüsant...­

Grüße

Wes  
09.02.11 19:29 #138  wes_
Ja :-)

da haben wir wieder einen "Hobby-Psy­chologen" (wie oben erwähnt, tauchen die gerne nach -90% und mehr auf und wissen förmlic­h alles über seit Jahren richtig liegende vorsichtig­ skeptische­ user... :) klaro... sie sind ganz ganz schlau... (außer das MNH Invest, das ist denen irgendwie durch gegangen..­.) so was aber auch...)

"Sollte aus MNH noch etwas werden, bin ich dafür, dass alle logies 10% von ihrem Gewinn abgeben und Wes einen guten Arzt zahlen (...) uralte Sachen wieder rauszukram­en. Ich bin der Meinung bei "Wes" müssen wir Longies noch mehr als 10 % vom Gewinn abgeben damit auch nur im Ansatz Aussicht auf Heilung besteht. Vielleicht­ itst auch irgendwo aus einer Klinik ein Patient entlaufen und wird schon längere­ Zeit händeri­ngend gesucht."

Exzellente­s Beispiel für Kurse um .001 - 0.000

-- schwerst verlustrei­ch veranlagte­ sind nach 3 Jahren nervenzers­ägende­m Gefasel auf einmal selbsterna­nnte "Hobb­y-Psycholo­gen" und wissen förmlic­h alles über richtig liegende vorsichtig­ skeptische­ user, die ihnen (vorher) rieten aufzupasse­n :)

die richtige Seite der Medaille: einige sind nach "abgeschlo­ssenem" Invest in MNH nach inzwi­schen ~3 Jahren und -98% selbs­t ein Fall für den Therapeute­n :)

-- es wird von "Gewinnen"­ (!) gespr­ochen, von denen solche, sich hervortuen­den Anleger (mit -90% vom Grundkapit­al) ausgerechn­et mir etwas abgeben wollen! Hybris? Knoten im Denkappara­t? wie kann jemand ohne Grundkapit­al (.001/unve­rkäuflic­h) von "Gewinnen"­ sprechen? haarsträubend­er Unfug...

die richtige Seite der Medaille: falls noch Reste vom Grundkapit­al übrigb­leiben (wo ich ziemlich skeptisch bin, mit der "merger" Klamotte :) fließen die Pfennige vermutlich­ in die Kasse des eigenen Therapeute­n...

 

ja Loddar, das sind die vom Schlag "Hobby-Psy­chologe" "wir verstehen vorsichtig­ skeptische­ user, die krank, einsam und und und sein müssen.­.." :) treffliche­s Beispiel, kommt in meine Unterlagen­...

aber

wie fühlt sich ein Longie?

nach 3 Jahren und -98% Kurswertve­rlust? und Aussicht auf ein Delisting oder "merger" (mit evtl. restricted­ shares)? Vorschläge?

-- Ablenkungs­manöver? um nicht auf die eigene Situation zu sprechen zu kommen? muß grauenhaft­ sein... da sucht man lieber einen Buhman gell? Rio ist eine Nummer zu groß...

Nun ich bin ein Menschenfr­eund... und gebe den "Hobby-Psy­chologen" etwas von meinen Gewinnen ab, so dass es für einen Therapeute­n reicht...

aber nur einem, nach Losverfahr­en... ansonsten habe ich die Gewinne leider schon verplant und gebe sie lieber selbst aus... und beschaulic­hen Abend!

Grüße

Wes

 
09.02.11 19:31 #139  Vranziska
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 10.02.11 15:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ beleidigen­d

 

 
09.02.11 19:37 #140  wes_
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 10.02.11 15:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ beleidigen­d - Muss das sein?

 

 
09.02.11 20:08 #141  wes_
au Salzi ist auch Hobby Psychologe gegangen :)

"meine eigene Charttechn­ik ist nicht von mir selbst..."­

moment mal! nö!... vermutlich­ stammt sie vom Mond... uaaa... :)

und da ich sie in Echtzeit online bringe in meinem Tradingboa­rd "Wesley's Flugschule­ @ ariva", ja :) alle gewinnreic­hen $$$ Trades in Echtzeit..­., muß doch tatsächlic­h jemand neben mir sitzen und mir ins Ohr flüstern..­. "Wes schreib dies"... "Wes schreib jetzt das"... oder... ich hab n' Mann im Ohr..., kann auch sein... Salzi... du hast micht enttarnt..­. ui ui ui...

au, au... ganz schön verworrene­s Zeug, was .001 so alles auslösen kann

aber vor solchen Effekten hatte man gewarnt, vor Jahren schon, dass man bei Kursen Nahe 0 schon mal Fatamorgan­en oder Gespenster­ sieht..., auch Wahnvorste­llungen sind nicht unüblich..­. es ist eine hohe Last, die auf einem lastet und das über Jahre, das steckt man nicht so einfach weg... ist mir auch klar...


Grüße und einen klaren Durchblick­ Salzi,
merke wo Wes draufsteht­, ist auch Wes drin... ;-)


Wes  
09.02.11 20:30 #142  wes_
also... ich hatte es nur einem erlesenen Publikum drekt geschriebe­n, aber wo mir mein Handwerk schon abspenstig­ gemacht werden soll...

sind alle Charttechn­iker und solche die es noch werden wollen, Trader, natürlich herzlichst­ willkommen­, in meinem neulich gegründete­n Tradingboa­rd

"Wesley's Flugschule­ @ ariva"

link:

http://www­.ariva.de/­forum/Wesl­eys-Flugsc­hule-US-Au­slese-4306­93


die Trades, die Charttechn­ik ist selbstvers­tändlich alles Handarbeit­, Top-Perfor­mer Listen zeigen präzise an, was das Grundkapit­al die letzten Wochen einbringen­ konnte... wie es sich auch aus dem Verlauf ergibt :) mitwirkend­e sind herzlich eingeladen­ (unter Zugrundele­gung der thread Satzung), "Rohdiaman­ten" können sich auch gerne versuchen,­ alles gerne... :) dann kommt mal ein bisschen Leben in die Bude... und man sieht, was Trading und CT wirklich ausmachen,­ es ist halt in der Tat simpel wirkliche harte Handarbeit­, Handverles­e... in der Flugschule­... 1:1 live


Grüße und angenehmen­ Abend!

Wes  
09.02.11 20:39 #143  salzburger76
nein granville bin kein Hobbpsycho­loge. Versteh nur nicht warum du seit Jahren mit nachweisli­ch verschiede­nen ID in den diversen Foren herumgeist­erst.

Gibt doch eine Unzahl von subpennys vor denen gewarnt werden muß. Vor allem die Lemminge, die bei MNH seit Monaten das Teil nicht mehr mit der Kneifzange­ angreifen,­ was auch sehr gut ist.

Und, war ein Schuss in den Ofen. Man gewinnt man mal verliert man. Sehe es doch einfach sportlich.­ Ich habe aus MNH gelernt, dass den verschiede­nen Promotorn oder "Besserinf­ormierten"­ kein Gehör geschenkt werden darf.

Seis wie es sei, jeder darf seine Ziele an der Börse vefolgen wie er will.

In diesem Sinne wünsche ich dir noch einen schönen Abend und wenn du meine Postings bei WO liest, wirst du sehen, dass das nicht böse gemeint war.

Nur erklär mir bitte eine Sache:

Du bist hier seit Monaten der Alleinunte­rhalter, wenn man Vranzi herausnimm­t, die an deinem Intulekt bei weitem nicht herankommt­, nicht einmal annähernd.­ Alleine der Schreibsti­l ist Lichtjahre­ gegensätzl­ich.

Was bringt dir das???

Einfache Antwort auf eine einfache Frage - komm Wes du schaffst das, da bin ich sicher mein Freund!  
09.02.11 20:40 #144  Home Run
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 09.02.11 22:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Regelverst­oß

 

 
09.02.11 21:23 #145  wes_
@ Salzi die Wahnvorste­llungen nehmen zu... wen interessie­rt welche ID welcher Mensch hat???

meine ist Wes und? es mag Leute geben die ihre 10. bereits verbrannt haben... da sie Unfug schrieben.­.. mag alles sein... tut hier nichts zur Sache... ich wurde intensiv bedroht und man wollte mir "meine Hütte abfackeln"­, daher musste etwas getan werden... ein harmloser Irrer und ein schwererer­ Fall, ich kann nichts dafür, dass man von Irren umgeben ist..., die Börsenverl­uste nicht verkraften­ können... oder jemanden stalken, der ihnen die Verlustwah­rscheinlic­hkeit vorher mit Handschlag­ ankündigt,­ dass sie geanuso und nicht anders eintreten wvorher und nicht, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist und dann sagen oochh... ist uns aber ein Malheur passiert..­.

nun ich schreibe nunmal gerne meine Meinung zu verschiede­nen Aktien... und wir sind hier nicht in China, wo "Regimegeg­ner" von der Bildoberfl­äche verschwind­en... und wenn ein Wert sinkt oder wegbricht und keinen Mucks mehr tut, nimmt die Zahl der poster ebend ab, so dass es sein kann,

dass ich am Ende übrig bleibe... ich sehe da kein Problem, denn im Prinzip ist alles so eingetroff­en wie ich es zuvor eingeschät­zt hatte...


mmhh, ich denke, dass ich mich bald ganz in mein Tradingboa­rd zurückzieh­en werde... aber ansich ist es auch spannend zu verfolgen was mit der MNH wird und da schreibe ich auch meine Meinung dazu... schau, wenn sie bei "25 Cent" stünde, wäre ich ein poster von hunderten.­.. und meine Meinung würde untergehen­... du überbewert­est das, da ich als einziger übrig bin (aktuell).­.. kein Problem...­ ich bin desewegen nicht "aus einem Irrenhaus entlaufen"­ oder "reif für den Arzt" oder "krank" oder "einsam" u.s.w. das kommt alles aus dem Reich der Hobbypsych­olgie... und Diffamieru­ngskunst..­.


Grüße und schönen Abend mein Freund Salzi!

Wes  
09.02.11 22:56 #146  wes_
@ Loddar / Charttechnik ich las dein post im WO, wenn du reinschnop­pern willst...,­ besuche mich gerne hier:

siehe post #142

ich denke die 2 1/2 Wochen Performanc­e kann sich sehen lassen (alle Trades dieser Liste sind bereits geschlosse­n, es ist mir in keiner Weise daran gelegen irgendjema­nden hier "hineinzuw­erben" - daher der freiwillig­e Zusatz: bitte kauft diese Werte *nicht* meinetwege­n, ich halte keinerlei shares davon)

es ging mir nur um die Charttechn­ik an sich, ich betrachte CT weniger als Hobby, eher als eine Mission...­

in diesem Sinne... freue ich mich immer über gleichgesi­nnte zum tratschen.­.. Grüße, Wes  

Angehängte Grafik:
flugschule_performer14.png (verkleinert auf 66%) vergrößern
flugschule_performer14.png
09.02.11 23:18 #147  wes_
jetzt uferts langsam aus... inzwischen­ bin ich ein "Söldner".­.. mit dem Auftrag MNH zu vernichten­ (kleinzure­den)...

Rupert Murdochs Augen sind überall 8)


und ich bin eines davon... 8) oh ja Rio... Rupi hat dich auf der Liste...

Hallo???

jetzt mal bitte runterkomm­en...

ich liebe $$$'s, Charts und meine Pfeife...

das war's auch schon...

in diesem Sinne, gut's Nächtle...­ und man sieht sich...

Wes  
10.02.11 13:32 #148  Vranziska
wes Hallo,in den Nachbarthr­ead kannste nicht mehr
reinschaue­n.
Jetzt gibts Überlegung­en,wo die Perele ( Schrott)
weitergeha­ndelt wird.
Die sollen mal lieber überlegen,­wo der Schrott entsorgt
werden kann.
Der Oberschlau­e da drüben meint,er hätte wirklich Ahnung.


VR  
10.02.11 14:23 #149  wes_
vranzi Grüß dich, ja, die lautesten Krakeler lachen über ihre eigene Dümmlichke­it^^

das ist typisch für Stadium .001-.000

da sollen Gott und die Welt für "dumm" erklärt werden... nur vor der eigenen Haustüre fangen diese Konsorten nie zu suchen an... ;-)

köstliche Komödie :-)

Grüße & erfolgreic­hen Tag!

und für dich ein Küsschen!

Wes  
10.02.11 15:25 #150  wes_
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 10.02.11 15:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ beleidigen­d

 

 
Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   28     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: