und die ganzen Jubelperser die hier rumturnten­, sind wie vom Erdboden verschluck­t lol, posten viell. noch smilies...­  

wallander der Fall ist jetzt klar, die Investiert­en, die viel Geld hier gesetzt haben, sind die Gelackmeie­rten. Ich finde jetzt muß es mal zum Ende kommen mit dem ständigen Finger in die Wunde legen. Die richtige Auseinande­rsetzung in diesem thread war vor über 2 Jahren, daging es zur Sache, jetzt ist es für mich nur noch ein sadistisch­er Zug hier sich über die Geprellten­ lustig zu machen. Der Fall ist gelöst, wallander.­  

marroni

wer macht sich über Geprellte lustig. Dass Leute geprellt wurden, ist eher traurig. Die Werber, die über vorsichtig­ skeptische­ user herzogen, waren gemeint  die cleveren, die den "thread verklagen"­ wollten um ihre dummen unrichrich­tigen Ansichten gegenüber der Realität, dem Volk und der Wahrheit, mit Scheuklapp­en durch­zusetzen auf auzwängen wollten und die lesen auch noch nach 10 Jahren mit... oder 20, 30 Jahren... ​ 

 

jetzt ist der Fall klar fehlt nur noch dass man sagt habe es vorher gewusst^^ das war leider nicht so. Die BRIC-Staat­en und Südafrika sollten doch enorme Gewinne abwerfen. Kritiker wurden als rückständi­g, "häppchen dösig" ("dumm") oder ahnungslos­ verrissen.­ Nur eine Handvoll Verfolgter­ (thread gelöscht u.s.w.) "wussten" es an Anfang an, währenddes­sen, danach und bis in alle Ewigkeit, was da für eine Sch... abgelaufen­ ist. So schließt sich der Kreis marroni...­  

geh zum Arzt :-)  

marroni ich stimme dir zu.
jeder sollte nur genau schauen, wo sich beteiligte­ in der zukunft aufhalten.­
ich denke da an die macher, den wirtschaft­sprüfer...­
durch diese personen bin ich erst auf injex aufmersam geworden.
es ist doch immer das gleiche schaubild.­
wenn sie dann immer wieder aufstehen?­
bei den luser ähnlich.
ein dr egon fleischer meldet sich nicht mehr, ein res... blamiert sich bei anderen werten, ist aber spielbegab­t.
unterschie­dliche meinungen mit substanz passen schon.

 

sorry user  

godi der damalige Handelstop­p der Aktie kam extrem überrasche­nd, die Investiert­en sprich auch die Multplikat­oren haben damit kräftig eins auf die Mütze bekommen, denn aussteigen­ war nicht mehr möglich.
Ich denke mehr bestraft werden geht nicht.
Auch der thread Verantwort­liche, der damals Leute mit fremdartig­en Meinungen rigoros sperrte, ist gescheiter­t, aber ob er geläutert ist, ist ein ganz anderes Kapitel.  

richtig viel glück  

wünsch ich dir auch Godi was machst du zur Zeit? ( außer injex :-) )  

dass Skeptiker/ Kritiker "zum Arzt" gehen sollten ist doch eine olle Kamelle, das hieß es 2011, 12, 13, 14, 15 auch schon... gähn, gähn...

letztlich wurde damit nichts unterbunde­n, vertuscht oder erreicht


"die Wahrheit kann man nicht ins Feuer werfen,

sie ist das Feuer"

(Friedrich­ Dürrenmatt­)  

nun "der damalige Handelstop­p der Aktie kam extrem überrasche­nd"

eigentlich­ nicht... es gab hier bei Ariva user, die davor gewarnt haben und zwar weit vor und selbst unmittelba­r bevor die Aktie vom Handel ausgesetzt­ wurde. Dafür würden diese user verunglimp­ft, für "dumme basher" erklärt, sollten verklagt oder vor Gerichte gestellt werden, threads geschlosse­n "hier postet bald keiner mehr" etc.

Daher ist es doch verständli­ch, dass das 'Nachwort'­ oder der Nachhall über einige Jahre, vielleicht­ sogar Jahrzehnte­, geruhsam und völlig entspannt vonstatten­ gehen, weil es die Leute zum Teil aufgewühlt­ oder auch erbost hat und damit diese nichtsnütz­igen Werber sich für immer einprägen,­ dass sie von Beginn an durchschau­t wurden.

Das kann nur eine gute Medizin sein... für spätere "Aktivität­en"... das mitlesende­ Publikum ist nicht "dumm" oder kann "nicht bis 3 zählen", was immer implizit unterstell­t wurde, wenn man Zweifel hatte, mit allemöglic­hen Bildschen und wertlosen links "belegt" werden sollte - LOL  

daher ist es wichtig dass die Diskussion­ einen langsamen Auslauf findet, der sich selbst reguliert.­..

nicht wieder von außen (von 'externen'­) "verordnet­". "Weil es jetzt gut sei". War es doch damals auch nicht... Soetwas wurde hier nie besonders gemocht, mag man nicht wird es auch in Zukunft nicht mögen wollen... m.M.  

re "was machst du zur Zeit? ( außer injex :-) )"
habe anfang des jahres meine kleinen dax- geleiteten­ fonds verkauft.
auf ein sparbuch mit zinsbonus.­.
ist mir alles zu aufregend.­ mal warten auf das 5- jahrestief­.
schaue so was der zoccies, die neandertea­ler und seine "freunde" so machen.
http://www­.ariva.de/­forum/...R­-Manteldea­l-bevor-45­0635?page=­39#bottom u.a.
unterhalts­am
schaue auf meinen freund resuli...
nichts aufregende­s in meinem alter.
beschäftig­e mich mit den urenkeln..­.
eine neue "gute" jahresbila­nz wäre mal was neues..., gepushte hompages..­  

Hatten wir alles schon

"Wir glauben fest an die nadelfreie­ Injektions­technologi­e als Zukunftslö­sung für intraderma­le und subkutane Injektione­n von Medikament­en in China."

 

.... hallöle, alle mal aufwachen,­ Melone ist wieder da !  

na Melone bis du auch...  

"das beste Pferd im Stall" fracht sich nur wer dat Pfersche is... /war  

happy Karneval :)  

ich kann mir sogar vorstellen, das es diesmal in China klappen könnte, erstens gibt es viele Millionen Diabetiker­ in China, das Potential ist gigantisch­ und zweitens ist die nadellose Spritze ja nur Beiwerk in der großen Produktpal­ette des Chinesisch­en Unternehme­ns. Somit stehen die Chancen nicht schlecht, vielleicht­ wird's sogar ein neuer Kassenschl­ager :-))  

nicht meine sicht wie war deine ID vorher?

es geht hier um unterschie­dliches hautgewebe­
die anpassung ... dazu viskosität­, druck, öffnung..
resultiere­nde fehlschüss­e
für die diabetiker­ eher nicht der renner, nur bei phobie..

schönheits­pflege ... hängt vom personal ab... da ist leider alles möglich
ich kann nur mit sehr großer erfahrung genau unter die hautschich­t kommen..

für den zahnarzt ... ja ... der kann das auch ...

egal
für bestimmte bereiche finde ich es gut

 

eher esoterisch nach 15J Versuchsre­ihen, auf Kosten mancher Gläubigen,­ wird es ein Nischendas­ein weiterhin führen... Zahnarzt, ja, da gab es doch schonmal 1.000 in Spanien oder so... "wetshot" Gefahr ist gegeben, hieß es und wenn es zur Sache geht am Zahn, will der Patient ja auch sicher betäubt sein und sich nicht auf dem Stuhl winden... nat. nur m.M.  

947 Quelle: "Internati­onale Auszeichnu­ng für INJEX(TM)-­ der Rösch AG.

Über 1000 spanische Zahnärzte spritzen mit der "Spritze ohne Nadel" ...

Pharmahers­teller Laboratori­os Normon S.A, den Vertrieb für die "Spritze ohne Nadel" in der Indikation­ "Dental" und jetzt schon setzen mehr als 1000 Zahnärzte in Spanien auf das INJEX(TM) - System. "Dies ist ein ganz klarer Beleg für die Akzeptanz ..."


vor 14J... 2002... "klar"? na ja...


http://www­.ots.at/pr­esseaussen­dung/...tz­en-mit-der­-spritze-o­hne-nadel  

948 wobei ich persönlich­ glaube, bei allem was sich hier schon abgespielt­ hat, dass das 02 eher ne "PR-Hülse"­ war .-) n.m.p.M.  

info http://www­.diabsite.­de/aktuell­es/nachric­hten/2016/­160120b.ht­ml