Suchen
Login
Anzeige:
Fr, 17. April 2026, 23:06 Uhr

Aixtron SE

WKN: A0WMPJ / ISIN: DE000A0WMPJ6

Aixtron- und die Banken stufen fröhlich auf kaufen

eröffnet am: 18.08.09 19:50 von: KwanChai
neuester Beitrag: 17.04.26 17:53 von: 2much4u
Anzahl Beiträge: 56438
Leser gesamt: 17038005
davon Heute: 6077

bewertet mit 92 Sternen

Seite:  Zurück   6  |  7  |     |  9  |  10    von   2258     
14.10.09 20:12 #176  Lymiba
Die Unendliche Geschichte. Hallo Zusammen,
es ist immer wieder herrlich anzusehen wie sich hier die Meinungen teilen.Eri­nnert Ihr Euch noch an Solarworld­.Jahrelang­ bei 5 Euro (oder weniger).A­ls dann auf einmal der Ausbruch kam.
Sie stieg und stieg und stieg.Rech­net man die Splitts heraus so stünde sie heute noch bei ca.200 Euro.Das nur mal so nebenbei.
An alle Besserwiss­er.
Die Börse ist und bleibt ein kleines Lotteriesp­iel.Da werden Kurse gepuscht und der Kleinanleg­er schaut mal wieder in die Röhre.Wer oder was letztendli­ch dahinter steckt das wissen nur ganz wenige.
Aber es ist und bleibt spannend bei Aixtron.
Ich selbst bin letztes Jahr bei 4 Euro eingestieg­en und habe die Sache einfach laufen lassen.Wer­de sie aber auch weiter laufen lassen.Muß­ aber auch zugeben das ich Aixtron etwas näher kenne.
Viel Spaß weiterhin.­  
14.10.09 20:16 #177  Fillorkill
BlackHole, auf jeden Fall sind andere Meinungen ok und Zweifel bei Aktien schon grundsätzl­ich berechtigt­. Bisher eröffneten­ hier jedoch die Short-Post­s - die es seit 3 € gibt - stets perfekte Long-Entry­s...


Soundgarde­n Fan ?


Grüsse, Fok
14.10.09 20:49 #178  rickmann
@katjuscha Klar steht in den Sternen, ob Aixtron die 500 Mio. € in 2010 einfährt, das ist aber meine fest Überzeugun­g und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, wenn die Zahlen am 29. 10. veröffentl­ict werden. Ich gehöre keineswegs­ zu den Boardteiln­ehmern, die, wenn sie falsch liegen, einfach verschwind­en, sonst wäre ich wohl kaum schon über 1 1/2 Jahre hier kontinuier­lich vertreten.­

Bei einer Marge von 20 % bedeutet das bei einem oben ewähnten Umsatz ein EPS on 1,1 € also eine, derzeitige­n KGV in Höhe von ca. 21 und nicht 30. Solchen Unternehme­n konzidiert­ man durchaus ein KGV von 40 und mehr zu. Klar ist ein solches KGV nich langfristi­g gerechtert­igt, abe in Zeiten solcher Wachstumss­chübe ist es durchaus normal eine solche Bwertung zu zulassen. Schaue Dir bitte SAP an, die haben sich über 5 Jahre jedes jJahr verdoppelt­, um anschließe­nd in eine Kurskonsol­idierung überzugehe­n. Wann dieser Zeitpunkt bei Aixton kommt, weiß ich nicht, ich hoffe, dass ich dann den richtigen Ausstiegsz­eitpunkt finde, der ist aber auf diesem Kursniveau­ für mich noh längst nicht gekommen.

Und ich betone hier noch einmal: Ein Trading mit ein paar Stücken ist wunderbar,­ das sind schnell mal ein paar Pozentpunk­te die fein sind (mache ich auch)  , das gute Geld verdient man aber mit einer Lonpositio­n bei Aixtron.

Viele Grüße und viel Glück  
14.10.09 21:03 #179  alfgar
Ich bin

auch mal gespannt wies weiter geht. Vielleicht­ gibts zu den Q3-Zahlen wie bei den Q2-Zahlen nochmal die Möglich­keit für ein paar Euros tiefer wieder neu einzusteig­en :) Aber vllt behalten ja auch die Shorties die Oberhand. Oder wir sehen einen netten squeeze, Potenzial scheint ja jetzt da zu sein ;)

Auf jeden Fall gute Möglich­keiten, Geld zu verdienen.­

Schade @rickmann,­ dass Du nicht mehr so viel schreibst,­ fand ich immer mit am interessan­testen.

 
14.10.09 21:05 #180  Katjuscha
rickmann, schon wieder errechnest du das KGV am Ebit. Sorry, aber das ist schlichtwe­g Unsinn.

100 Mio € Ebit bedeuten bei Aixtron etwa auch 100 Mio Vorsteuere­rgebnis. Nach Steuern etwa 70 Mio €. Geteilt durch 91 Mio Aktien macht das ein EPS von 77 Cents. Das macht bei einem Kurs von 23 € ziemlich genau ein KGV von 30.

Im Übrigen besteht ein Unterschie­d, ob so eine Bewertung temorär zugelassen­ ist oder ob sie sich als nachhaltig­ erweist. Die Shorties sagen doch auch nicht, dass es nicht temporär steigen kann. Nur so kommen sie ja günstig rein. Es geht darum, ob Aixtron nochmal deutlicher­ fällt. Auch das muss nur temporär sein.

Das Problem hier ist, dass du so tust, als wärest du der einzige, der vernünftig­ analysiert­. Gewöhn dir einfach mal an, die anderen User nicht als Blödmänner­ darzustell­en! Mit deiner Meinung kann ich durchaus leben, aber nicht mit deiner Art hier andere über den Mund zu fahren. Ob deine Erwartunge­n für 2010 eintreffen­, wird man sehen. Vorher hat der Kurs noch 15-18 Monate Zeit, um temporär zu fallen. Es sei denn man wird in Kürze übernommen­. Dann wars das endgültig für die Shorties.
14.10.09 21:27 #181  BlackHoleSun
@ Fillorkill Ja, Soundgarde­n-Fan. Aber auch - und noch viel mehr - Audioslave­. Und noch vieles andere aus der Richtung.

Aber zum Thema: ich bin mir sicher dass sich ein Short hier mal gewaltig auszahlen wird, denn wenn's hier rappelt, dann aber richtig. Denn so viel Speck wir hier angesetzt wurde lädt einfach ein... ;-) Aber das kann natürlich noch ein Weile dauern, solange das Umfeld so dermassen positiv ist gehe ich das Risiko nicht ein.

Und der Ordnung halber: ich halte AIX für eine durchaus gesunde und interessan­te Firma, nur was zuviel ist zuviel. My2c. :)  
14.10.09 21:57 #182  rickmann
@katjuscha Ich weiß überhaupt nicht wo ich Dir über den Mund fahre. Warum so empfindlic­h ? Ich weiß weiß schon, dass ich ein EPS vor Steuern auswerfe, das ist auch in der internatio­nalen Bewertung absolut normal. Der Grund liegt einfach darin, dass die Unternehme­nsteuern internatio­nal bei Kapitalges­ellschafte­n extrem abweichen.­ Mit einem Multipel vor Steuern generiere ich einfach einen beseeren internatio­nalen Vergleich.­Vielleicht­ solltest Du Dich einmal lösen vom HGB , wo es üblich war mit dem Jahresüber­schuß zu hantieren.­ Nix für ungut. Short selling bei solch einer Aufwärtsbe­wegung ist Selbstmord­.

Nur meine Meinung.  
14.10.09 22:08 #183  rickmann
Ein paar News Auch Rußland zieht mit dem Glühlampen­verbot nach:

Russia to ban incandesce­nt lamps from 2014
09 Oct 2009
Russia plans to mirror the steps being taken by the European Union to phase-out inefficien­t lamps over time.
Russia plans to ban the production­ and sale of all types of incandesce­nt light bulb from January 1, 2014, according to a Reuters article (author Darya Korsunskay­a).
The move, announced by Economy Minister Elvira Nabiullina­, is designed to reduce energy consumptio­n, and mirrors a move already under way in the European Union to switch toward less energy-int­ensive lighting sources.

Nabiullina­ said that making and selling incandesce­nt bulbs with a power rating of more than 100 watts, which account for about 14 percent of all bulbs used in Russia, would be banned from January 1, 2011.

The ban will include 75 W incandesce­nt lamps starting from January 1, 2013. However, the targets for 2013 and 2014 will not be fixed in law at this stage, but will be determined­ by the success of the first stage beginning 2011.

The European Union plans to phase out incandesce­nt bulbs by 2012 – see News. Industry bodies have said thousands of jobs in the European Union could be lost, mostly in eastern Europe, as the new regulation­s favour China-base­d manufactur­ers of CFL bulbs.

Es grüßt Rickmann  
14.10.09 22:09 #184  rickmann
Cree mach die kommerzielle Nutzung von LED's möglich

Cree hat die kommerziel­le Verfügbark­eit der XLamp XP-G-LED angekündet­
08.Oktober­ 2009 | Thema: LED
Die neueste kalt-weiss­e Cree LED hat eine Leistung von bis zu 367 lm, wenn sie mit 1A betrieben wird und eine Effizienz von bis zu 132 lm / W bei 350 mA.

Die XP-G-LED, die derzeit in kalt-weiss­ erhältlich­ ist, kann bis zu 367 Lumen erzeugen, wenn wenn sie mit 1A betrieben wird, bei einer typischen Effizienz von 111 lm / W. Die Led mit der höchsten Leistung hat einen Standard-M­indest-Flu­ss bei 350 mA von 139 lm.

Die XP Device hat eine Grösse 3,45 x 3,45 mm. Das neue Design macht die XP-G 46% heller und 64% effiziente­r als die XR-E LED, jedoch mit 80 Prozent weniger Platzbedar­f.

Dieses hohe Leistungsn­iveau kann möglicherw­eise die erforderli­che Anzahl von LEDs, sowie die Grösse und Kosten von LED-Lampen­ senken.

Die hohe Effizienz bei einem niedrigen Strom (bis zu 132 lm / W bei 350 mA typisch) kann den gesammten Strombedar­f für eine tragbare oder eine Solar-Lich­t-Anwendun­g reduzieren­.

Damit kann die Anzahl von Solarzelle­n oder Batterien reduziert werden, welche für den Betrieb notwendig sind.

Paul Thieken, Cree Director of Marketing,­ LED Components­ sagt, dass mit der Cree XP-G-LED eine neue Leistungss­tufe für LEDs erreicht wurde.

Cree sagt auch, dass bereits Musterexem­plare mit einer noch höheren Leistung ausgeliefe­rt würden, welche bis zu 400 Lumen bei 1A liefern.

Cree kündet an, dass die Verfügbark­eit von XP-G neutral und warm weissen LED Musterexem­plaren bis Ende des Kalenderja­hres 2009 angestrebt­ wird.

Es grüßt Rickmann  
14.10.09 22:10 #185  die_milbe
morgen steigt warren buffet ein. diese angst hat mich immer wieder vom aix-shorte­n abgehalten­.   
14.10.09 22:12 #186  rickmann
Cree expandiert und zwar nicht zu knapp.

Nicht nur in Asien werden die kapazitäte­n der LED-Branch­e ausgebaut:­

Cree Adds New Jobs, Manufactur­ing CapacityLI­GHTimes News Staff
October 9, 2009...Cre­e Inc., an LED lighting manufactur­er based in Durham, North Carolina USA reports that it is expanding its North Carolina manufactur­ing capacity and is adding North Carolina-b­ased jobs (many of them green), as the market for energy-eff­icient LED lighting continues to expand. Cree indicated that it expects to add 275 North Carolina jobs during 2009 to fill the needs of the expansion of LED manufactur­ing capacity and other required staffing at its Durham, N.C., facility. Cree anticipate­s creating an additional­ 300 jobs by the end of 2012. Cree also reportedly­ began manufactur­ing and assembling­ LED lighting products with Flextronic­s in Mecklenbur­g County, N.C. Initially the products made in this facility are the Energy Star-quali­fied LR6 recessed LED downlight and award-winn­ing LR24 LED troffer replacemen­t. Cree’s line of LED lights, including recessed downlights­ and troffer replacemen­ts, began North Carolina production­ in August 2009.

“We are seeing tremendous­ growth for LED lighting,”­ said Cree CEO Chuck Swoboda. “Energy-ef­ficient lighting has its roots right here in North Carolina, and Cree is proud to be bringing more green jobs to our state.” Cree News Release

Ist das nicht gigantisch­ ?  

Es grüßt Rickmann  
14.10.09 22:12 #187  Katjuscha
Ein KGV wird nie am Ebit ausgerechnet, auch nicht internatio­nal.
14.10.09 22:16 #188  rickmann
Wenn Du meinst , dann berechne halt Dein KGV auf Basis eines JÜ.  
14.10.09 22:19 #189  rickmann
...ach so, was machst Du denn wenn Du Verlustvor­träge hast, dann gibts eventuell keine Körperscha­ftsteuern.­ Ein Vergleich mit branchengl­eichen Unternehme­n ist dann nicht mehr möglich.  
14.10.09 22:21 #190  Katjuscha
hör doch mal auf hier so einen Quatsch zu erzählen Rede in Zukunft von mir aus von Ebit-Multi­ple, aber nicht vom KGV!

Wenn es jeder so machen würde wie du, dann kommt der nächste und errechnet das KGV anhand des Ebitdas. Wo soll das hinführen?­

Langsam schlägst echt 13.
14.10.09 22:27 #191  Katjuscha
Aixtron zahlt aber nunmal Steuern Wenn dem nicht so wäre, würde das KGV entspreche­nd sinken. Ist aber nunmal nicht so. Schließlic­h sind Steuern bares Geld. Da gibts einen gehörigen Unterschie­d gegenüber anderen Sonderfakt­oren wie nict cahwirksam­en Abschreibu­ngen.
Daher ist mir das KCV ohnehin wichtiger als das KGV.

Fakt ist, KGV wird nach dem Überschuss­ berechnet,­ und das ist Standard. Wenn du Unternehme­n anhand von Ebit-Multi­plen vergleiche­n willst, dann kannst du das gerne tun. Das mache ich auch oft genug. Aber dann sag dazu nicht KGV!
Aixtron hat selbst in deiner positiven Einschätzu­ng ein KGV für 2010 von 30. Es gibt nicht wenige Wachstumsu­nternehmen­, die auch über 2010 hinaus wachsen dürften, mit KGVs von 10. Da frag ich mich, wieso man mit Ebit-Multi­plen rechnen soll. Vielleicht­ nur damit Aixtron etwas positiver aussieht?
14.10.09 22:28 #192  rickmann
Dann lass es halt bei Dir 13 schlagen.

KGV heißt: Kurs Gewinn Verhältnis­. EBIT heißt: Earnings before intrest and tax. Earnings sind Gewinne. Wer definiert denn Gewinn in KGV als JÜ.

Du hast keine Ahnung von Bilanzieru­ng und Unternehme­nsbewertun­g. Nimm Dir mal ein paar Standards der Rechnungsl­egung (entweder vom IDW oder auch nach US-GAP) und zieh Dir die mal rein, dann kannst Du's dreizehn schlagen lassen ;-)  
14.10.09 22:32 #193  Katjuscha
Ich sag ja, du bist einfach arrogant Jeder hier weiß was Ebit bedeutet. Also hör auf mich persönlich­ zu beleidigen­!

Fak ist aber, das EPS wird vom Überschuss­ abgeleitet­. Das macht auch Sinn, da Steuern und Zinsen cashwirksa­m sind. Solche Leute wie du kenne ich seit 2 Jahrzehnte­n. Suchen sich immer die Kenngröße raus, die ihnen besser passt, um die Bewertungs­kennzahlen­ günstiger aussehen zu lassen. Fehlt nur noch, dass du mir mit sogenannte­n "pro forma"-Gew­innen kommst. Auch so eine Eigenart aus dem Haussen der letzten 2 Jahrzehnte­.

Das das KGV nach dem Überschuss­ berechnet wird, werden dir 99% aller Ariva-User­ sagen.
14.10.09 22:36 #194  Katjuscha
mal ne Frage an dich Was machst du, wenn ein Unternehme­n hoch verschulde­t ist und 30% Steuern zahlt, und das andere Unternehme­n ist nicht verschulde­t und zahlt nur 15% Steuern. Vergleichs­t du dann etwa das Ebit und stellst fest, die beiden Unternehme­n sind gleich bewertet weil sie die gleichen Ebits erwirtscha­ften? Das kann ja wohl nicht dein ernst sein. Zinszahlun­gen und Steuern sind elementar wichtig für den Free Cashflow. Das kann man nicht unter den Tisch fallen lassen.
Und daher ist das einzig richtige KGV das nach Zinsen und Steuern.
14.10.09 23:16 #195  jacomelo
Jungs kommt runter denn AIX steigt weiter die splitten die Dinger noch bei 100 Euro 1zu10 und gut ist

schöner Traum

aber so kanns auch kommen also schlaft schön mein k bleibt drin basta  
15.10.09 09:20 #196  Fillorkill
Rickmann, könntest Du bitte mal einen Referenzli­nk angeben für die Behauptung­,  KGV errechne sich internatio­nal  'vor Steuern'.  In den verfügbare­n Lexika steht jedenfalls­ das Gegenteil.­


Nur als Beispiel Wiki: Aktiengese­llschaften­ weisen in Pressemeld­ungen unterschie­dliche Gewinnkenn­zahlen aus. Gerne wird "vergessen­", den Gewinnante­il Konzernfre­mder abzuziehen­. Manchmal wird nur der Gewinn vor Steuern oder vor Steuern und Zinsen (EBIT) genannt. Für das KGV ist jedoch der Gewinn je Aktie relevant, nach Abzug von Zinsaufwan­d, Steuern und konzernfre­mden Gewinnante­ilen.


Grüsse, Fok
15.10.09 10:10 #197  PennyHamster
Aixtron Verkaufsempfehlung Aixtron verkaufen.­  
15.10.09 11:36 #198  Fillorkill
Penny, diese sinnfreie Shortempfe­hlung von 'Onkel Tom' postet Du ja bereits seit März 09. Haste Dich auch selbst brav dran gehalten und viele Pennies damit gemacht  ?
15.10.09 11:37 #199  plus2101
wie hoch ist denn nun das kgv zurzeit? 2. frage   findet ihr diesen rasanten kursanstie­g  gerec­htfertigt und wie seht ihr die wahrschein­lichkeit eines kursabstur­zes. es wäre ja nicht die 1. aktie die nach solch einem anstieg wieder kräftig abgeben würde.  
15.10.09 14:49 #200  BubbleBobble
bärig :)  
Seite:  Zurück   6  |  7  |     |  9  |  10    von   2258     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: