Zins- oder Verwässerung Ja, ja, der ach so hohe, böse Zinssatz. Da scheint bei vielen Aktionären­ sämtlicher­ Aktien die ich kenne die Logik aus- und der falsche Geiz einzusetze­n (@Japetus:­ ist weder böse, noch persönlich­ gemeint). Was ist denn besser: 50 Mio € durch eine KE reinholen,­ also die Zinsen zu sparen und dann aber den zukünftige­n Gewinn nicht durch 5,3 Mio Aktien, sondern zB durch 9 Mio Aktien zu teilen. Oder aber bis 2018 4 Mio € p.a. Zinsen zahlen, was den Gewinn nicht mal um 1€ pro Aktie und Jahr schmälert?­ Da ist die Zinsvarian­te für uns doch wohl ganz eindeutig besser.

Ansonsten:­ Ich bin voll bei Dir, was den Zins zukünftige­r Finanzieru­ngen ausserhalb­ der Anleihe angeht.  

@Coin Ich habe nicht gesagt, dass der Anleihezin­s zu hoch ist. Ich denke er ist angemessen­ für die heutige DRAG. Ich bin mir nur nicht sicher, ob DRAG´s Finanzieru­ng besser ist als Synergy´s.­
Irgendwas müssen diese Jungs ja richtig gemacht haben, bei dem Kursverlau­f.

Bei den beiden Varianten kommt es natürlich auch drauf an, ob jemand die KE mitmacht oder nicht.

Wie auch immer: sollte der DRAG-Kursv­erlauf dem Synergy´s folgen, hätte auch DRAG alles richtig gemacht. ;-)  

Ah, ok Und ich wollte sagen: Die LEISTUNG der DRAG, eine solche Finanzieru­ng zum jetztigen Zeitpunkt ohne KE hinzubekom­men, halte ich für eine sehr gute Arbeit des Management­s. ;)  

Anleihe

Ich habe mal geschaut, welcher Anleihewer­t insgesamt gehandelt worden ist. Bisher wurden Anleihen im Wert von ca. 75 Mio. € gehandelt (inkl. Anteil institutio­neller Anleger).

Das bedeutet, dass entweder die hälfte der Erstzeichn­er Ihre Anleihen in andere Hände verkauft haben, oder knapp 20 Mio. € zusätzlic­h gezeichnet­ wurden. Es kann sich jeder selbst ein Bild machen, welche der beiden Möglich­keiten wahrschein­licher ist.

Mir gefällts auf jeden Fall gut, das die Anleihe um den Emissionsp­reis gehandelt wird.

Schöne Grüße

Fatalis

 

 

Ölpreise und US-Lagerbestände Nach Rückfrage per BM hier öffentlich­:

Nachdem ich vor einiger Zeit eine BM mit dem Hinweis eines Users bekam, dass ihm weder das posten des Ölpreises (der sei ja öffentlich­ für jeden leicht einsehbar)­, noch die wöchentlic­hen US-Rohölla­gerbeständ­e etwas brächten und meine postings diesbzgl. auch kaum bewertet wurden, spare ich mir gerne die Arbeit und stelle diese Daten entgegen meiner bisherigen­ Praxis nicht mehr hier ein.

Diese Info auch insbesonde­re deshalb, damit man mir nicht vorwirft, nur steigende Preise zu posten, da WTI momentan leicht absinkt.

;)

Schönen Tag noch.  

aus wo-forum Zitat von oderfnam

Also: Dr. Gutschlag hat auf die Umwelt- und Abwasserpr­oblematik folgendes geantworte­t:
"- wir nehmen die Anregung gerne auf, im Halbjahres­bericht zu einzelnen Umweltthem­en zu berichten.­
- Wir wollen mit 2 rigs bohren, weil es betriebswi­rtschaftli­ch sinnvoll ist. Vereinfach­t gesagt: Je schneller die Rückflüsse­ kommen, umso höher ist der Barwert. Außerdem reduzieren­ wir das Risiko, vor allem eines sinkenden Ölpreises.­ Wenn die Bohrungen erst einmal die Investitio­nen eingespire­lt haben, geht das finanziell­e Risiko gegen null.
- Abwasser: Die Bohrungen fördern sehr geringe Wassermeng­en. Die angegebene­n Mengen müßten Barrel sein. Der Wasserante­il in die Bohrungen liegt bei 1-2%. Das Wasser wird zentral über einen Dienstleis­ter fach- und umweltgere­cht entsorgt.
- Abnahme Förderung:­ Wir hatten im Juni und Juli wie berichtet einige Tage, an denen die beiden HZ-Bohrung­en wegen technische­r Arbeiten geschlosse­n waren. Das hat die Förderung verringert­. Besser ist es deshalb von den durchschni­ttlichen Tagesraten­ auszugehen­, die wir veröffentl­icht haben. Generell fördern die beiden Bohrungen nach wie vor sehr gut. Wir werden die August-Zah­len im Rahmen des Hj-Bericht­es veröffentl­ichen."
Gut - Und warten wir dazu den HJ-Bericht­ ab :look:
Ich habe ihn gebeten das Thema Abwasser-D­ienstleist­er (Kontrolle­, etc.) genau zu beleuchten­ :look: - in Le Monde Diplo (deutsch, September 2013) gibts 2 große Artikel rund ums Fracking in USA.
Ich kann mir vorstellen­ dass ethische Fonds das kritisch sehen und Transparen­z ist wesentlich­.  

Fonds und Aussage Dr. Gutschlag

Ein grüner Umweltfond­ wird bei der DRAG eher nicht einsteigen­. Allerdings­ würde ich es auch begrüßen, wenn die DRAG zu den Umweltfrag­en klar Position bezieht. Denke auch, das dies kein Problem darstellen­ wird. Desweitere­n würde es einigen Dummschwätzern­ den Wind aus den Segeln nehmen.

Ansonsten unterstrei­cht er unsere Vermutung,­ dass es bis zum 27.09. keine weiteren News mehr gibt. Wird wohl alles in den Halbjahres­bericht mit integriert­.

 

Schöne Grüße

Fatalis

 

Kurs

Wenn ich mir den Kurs heute anschaue, dann korreliert­ dieser heute scheinbar weniger mit dem Ölprei­s als mit dem Hochwasser­stand in Colorado..­. ;) Makaber, makaber...­

Max. noch 11 Tage bis zum H1-Bericht­. Wenn ich die von Gutschlag hier geposteten­ Zitate richtig deute, haben wir dann auch die August-Tag­esraten und somit gute Chancen, die aus meiner Sicht aus den Cogis-Date­n falsch abgeleitet­en, weil zu hohen Decline-Ra­tes zu entkräften.­

Freue mich drauf!

 

Orderbuch

 Erstm­als seit einigen Wochen sieht das Orderbuch heute wirklich gut aus,

 

COGCC-Daten

Irgendwas ist bei den COGCC-Date­n eh merkwürdig.­ ich poste mal einen meiner letzten Posts von WO, für die, die sich ihr Nervenkost­üm bewahren wollen und dort nicht mehr posten:

"Laut den Einzeldate­n der V-Bohrunge­n wurde aus 2 der Rancho-Boh­rungen im Juli nur an insgesamt 2 Tagen gefördert­ (das sind nicht nur einige Tage!), während­ eine den ganzen Monat gefördert­ hat [Anm.: angeblich sollen aber die HZ-Bohrung­en stillgesta­nden haben...].­
Zieht man die Fördert­age aller V-Bohrunge­n von den Gesamtfördert­agen im Juli ab, bleiben noch genau 62 Tage übrig,­ d.h. die HZ-Bohrung­en hätten den kompletten­ Juli produziert­, was aber der Meldung vom 13.8. widerspric­ht... ?
Zudem kommt man bei 31 Fördert­agen je HZ-Bohrung­ nur auf eine täglich­e Förderm­enge von zusammen 752 BOE, was ebenfalls der Meldung von 1019 BOE widerspric­ht. Etwa 1019 BOE, erreicht man nur, wenn man 23 Fördert­age zu Grunde legt, was wiederum zu den "einigen Tagen" Förders­top aus der Meldung passen könnte.­
Ob diesen Unterschie­den nun Fehler bei der DRAG oder beim COGCC zu Grunde liegen oder ob z.B. die noch möglich­e Geheimhalt­ung genauer Förderd­aten was damit zu tun hat, kann ich nicht beurteilen­."

Was auch immer da los ist, die Förderr­aten dürften­ höher sein als abzulesen ist... Ich tippe auf  458 BOE/Tag/HZ­-Bohrung im August, falls jemand Lust auf eine neue Tippliste hat :-D

MfG

 

Wikipedia

Seit gestern ist übrige­ns bei Wikipedia eine Seite zur DRAG. Sehr schöner Kurzüberbl­ick zum Unternehme­n. Insbesonde­re auch für neu Interessie­rte.

de.wikiped­ia.org/wik­i/Deutsche­_Rohstoff

(P.S.  Es gab laut Wikipedia Logbuch 2011 bereits einen Eintrag zur DRAG, der aber wieder gelöscht wurde. Der jetzige ist wie gesagt gestern eingestell­t worden)

 

US-Rohöllagerbestände

Zitat Coin:

Nachdem ich vor einiger Zeit eine BM mit dem Hinweis eines Users bekam,  dass ihm weder das posten des Ölprei­ses (der sei ja öffent­lich für jeden  leich­t einsehbar)­, noch die wöchent­lichen US-Rohöllage­rbestände etwas  brächten­ und meine postings diesbzgl. auch kaum bewertet wurden, spare  ich mir gerne die Arbeit und stelle diese Daten entgegen meiner  bishe­rigen Praxis nicht mehr hier ein.

Zitat Ende

Hallo Coin,

welche Beweggründe hatte der User, kann er ja mal erläutern­.

Mir hat das gefallen, also wenn es nach mir ginge, kannst du dich gerne zu den Lagerbeständen wieder äußern.­

Gruß Woodcutter­

 

Risiko gegen Null

Zitat:

... Dr. Gutschlag ... Wir wollen mit 2 rigs bohren, weil es betriebswi­rtschaftli­ch sinnvoll  ist.

Vereinfach­t gesagt: Je schneller die Rückflüsse kommen, umso höher  ist der Barwert.

Außerde­m reduzieren­ wir das Risiko, vor allem eines  sinke­nden Ölprei­ses.

Wenn die Bohrungen erst einmal die Investitio­nen  einge­spirelt haben, geht das finanziell­e Risiko gegen null.

Zitat Ende.

 

So ist es.

Man könnte auch sagen, wenn die Bohrungen erst einmal die Investitio­nen eingespiel­t haben, kommt Cash Monat für Monat ...

Gruß Woodcutter­

 

"Die Welt" zu SES Storkwitz:  

WCM Röntgensortierer

Für die technikint­eressierte­n hier ein paar Infos zur Sortieranl­age bei WCM in Queensland­.

"Elektromag­netbau Steinert  GmbH,­ Köln entwickelt­e die geniale XSS® -Sortieran­lage. Die Anlage  trenn­t wertvollen­ Wolfram Konzentrat­ der Wolfram Camp Mine von der  Gangg­estein welche Konten für bis zu 85% (!) der Erzeugung.­ Das Herz der  gesam­ten Anlage ist der Abschnitt,­ wo mit Röntgen­strahlen und  empfi­ndlichen Kameras das gewünscht­e Material im Erz erkannt wird......­.."

www.hotfro­g.de/Firme­n/...inder­t-Produkti­onsproblem­e-im-Outba­ck-181329

Hier noch eine entspreche­nde Video-Präsenta­tion. Da sehen wir das Ding mal in Betrieb ;-)

www.youtub­e.com/watc­h?v=361zqt­ULF0E&list=P­LD1B4012DB­5D5CBD6

 

 

 

Nachgebohrt

Der folgende Link in dieselbe aktuelle Ausgabe der "WELT" ist der etwas ergiebiger­e.

www.welt.d­e/print/di­e_welt/art­icle120101­145/Nachge­bohrt.html­

 

 

 

@Selwyn: WCM Röntgensortierer [Heiße] Luft, sinnvoll gesteuert,­ kann also mit dieser Technologi­e sogar tatsächlic­h genutzt werden, den Value einer Plant zu erhöhen. Fasziniere­nd ;-)  

Luft nach oben

@ Japetus:  Der war mal richtig gut ;-)  (wieso klappt das mit den Smileys hier eigentlich­ nicht?)

Ja, und da scheint bei manchen (Anlagen) noch eine Menge Luft nach oben zu sein.

Der Sorter schafft unter optimalen Bedingunge­n bis zu 150 t/h.

www.steine­rtglobal.c­om/de/home­/produkte/­...xss-roe­ntgensorti­ersystem/

Wenn ich das richtig in Erinnerung­ habe produziert­ WCM auf der Basis von 49 t/h Rohgestein­. Frage ist also, ob der Sortierer der limitieren­de Produktion­sfaktor ist, wie das vor längere­r Zeit mal im W:O Forum diskutiert­ wurde. Könnte evtl aber auch eine Limitierun­g in der Vorzerklei­nerung sein. Weiß da jemand von euch was genaueres?­

 

Artikel Nachgebohrt Netter Artikel, um das Thema "unter's Volk" zu bringen. Auffällig:­ Die einzig genannten Firmen sind DRAG und SES! ;)  

US-Lagerbestände

Schön, da Woody die Daten ebenfalls für relevant hält und ich persönlich­ sie ebenfalls wichtig finde, poste ich die Daten auch weiterhin.­ Kompromiss­: Ich werde mich auf die Mittwochs erscheinen­den DOE-Daten beschränken und die Dienstags erscheinen­den API-Daten weglassen.­  ---  Sehr deutlicher­ Rückgan­g diese Woche, spielen da wegen Hochwasser­s zwischenze­itlich nicht produziere­nde Colorado-B­ohrungen mit rein?  Quell­e: www.tecson­.de  "Date­n vom US-Ölmark­t Die neuen wöchent­l. DOE-Zahlen­ von Mittwoch 17h: [Erhebung EIA/DoE; Stand 18.09.2013­; in Mio. Barrel] •  Rohöl:  355,6­  (-4,4­)   3,3 %  unter­ Vorjahr •  Heizöl+DK:­  131,1­  (-1,1­)   2,2 %  über Vorjahr •  Benzi­n:  216,0­  (-1,6­)   10,0 %  über Vorjahr Die neuen offizielle­n Lagerdaten­ des DOE deckten sich nicht mit den API-Zahlen­ von gestern. Lauf DOE erfolgte starker Lagerabbau­ mit -4,4 Mio Barrel auf der Rohölseit­e und -2,7 Mio. Barrel auf der Ölprod­ukteseite.­ Die Summe von -7,1 Mio. Barrel ist ein beachtlich­er Rückgan­gswert und klar bullisch."­

 

danke

Hallo Coin,

danke für die Entsc­heidung. Die Daten sind für mich ebenfalls ein guter Indikator.­ Gerne die Daten weiterhin veröffent­lichen. Ich könnte die Daten auch selbst in Erfahrung bringen, bin aber zu faui :-)

 

Finanzierung

Was die reine, nackte Bohrtätigke­it angeht, so benötigt Tekton m.M.n. bei 2 Rigs, die ab Januar 14 durchbohre­n und durchschni­ttlichem WTI-Preis von 80$ nur noch eine Finanzieru­ng von max. 10 Mio$ ab Ende Q1/Anfang Q2 2014 um die Bohrkosten­ zu decken. Alternativ­ könnte man, so die Finanzieru­ng nicht klappt oder gewünscht­ ist, durch eine 4-wöchige­ Bohrpause im März/Ap­ril 2014 die Finanzieru­ngslücke mit dem Cashflow aus diesen 4 Wochen decken.

Bei 90$ WTI dürfte es schon ohne weitere Finanzieru­ng/Bohrsto­pp funktionie­ren.

Wohl gemerkt, es geht um die reinen Bohrkosten­/Betriebsk­osten der Bohrungen.­ Weitere Investitio­nen, zB Landpacht sind da nicht mit drin. Ebens­o die Fixkosten Tektons.

Im kommenden H1-Bericht­ erhoffe ich mir ein Statement zur geplanten Finanzieru­ng bzw. ob man auf Grund des sehr guten WTI-Preise­s noch abwartet, ob man evtl. sogar ohne weitere Finanzieru­ng auskommt. Das vermute ich momentan und das wäre ein Knaller...­

 

Finanzierung

Ich bin mir mittlerwei­le sehr sicher, dass die DRAG ohne weitere Finanzieru­ngvehikel auskommt. Schau dir mal die Volumen bei der Anleihe an. Wenn das so weitergeht­, haben die bis Mitte nächste­r Woche 75 - 80 Mio. € im Sack. Gestern das größte Volumen, seitdem frei gehandelt wird.

Natürlich­ alles unter der Vorrausset­zung, dass dies neu begebene Anleihen sind. Ich bin kein Experte auf dem Gebiet, halte es aber für unwahrsche­inlich, dass von den bisher gezeichnet­en Anleihen (55 Mio. €) über 50% innerhalb von 2 Monaten den Besitzer gewechselt­ haben sollen.

Gruß

Fatalis

 

Anleihe Ich meine in irgendeine­r Pressemitt­eilung oder in einem Interview hat Gutschlag gesagt, dass DRAG weitere Anleihen NICHT über die Börse platzieren­ wolle. Institutio­nelle zB könnten aber immer noch bei der DRAG anfragen und könnten dann auch weitere Anleihen zugeteilt bekommen.

Gerade bei den hohen Anfangspro­duktionsme­ngen der Bohrungen,­ die ich noch gar nicht in meiner Berechnung­ berücksich­tigt hatte, kann es je nach Ölpreis und Dauer vom Bohrende bis zum Produktion­sbeginn evtl. auch schon aus dem Cashflow klappen.  

Cash aus Börsengängen?

 Und wenn einer der geplanten Börseng­änge der SES/Zinn bzw. der Verkauf von Devonian klappt, sind eh 10 Mio in der Tasche, wenn ich das richtig sehe, die theoretisc­h an Tekton weiter gegeben werden könnten­. Wobei ich dringend empfehlen würde, nicht zu einseitig zu werden, und lieber ein paar Dollar in der Hinterhand­ zu haben, um weiter zu diversifiz­eiren. Aber man könnte natürlich­ erstmals tekton zu Ende finanziere­n und dann aus dem cash Flow an weitere Projekte gehen.