Evotec - es kann los gehen! - Teil2
| eröffnet am: | 29.05.19 11:05 von: | Chipka69 |
| neuester Beitrag: | 20.04.26 15:33 von: | eintracht67 |
| Anzahl Beiträge: | 19850 | |
| Leser gesamt: | 11019830 | |
| davon Heute: | 81 | |
bewertet mit 24 Sternen |
||
|
|
||
12.03.26 09:09
#19626
MEHT
Sorry
Hatte mich da verschrieben Dank für die Korrektur.
mfg.meht.33640169
mfg.meht.
12.03.26 09:25
#19627
eintracht67
Nicht eimal der Hauch einer Gegenbewegung
ist zu spüren.....also springen hier noch nicht einmal mehr die Zocker auf
....und die 3 rückt immer näher
Selbst der Vorstand erwartet ja anscheinend noch tiefere Kurse, oder warum langen die bei 4,30€ nicht mal kräftig zu?
Die 30 tägige Sperrfrist für Insiderhandel vor den Geschäftszahlen wurde ja m.E. mit Bekanntgabe der untestierten Vorabzahlen außer Kraft gesetzt
....und die 3 rückt immer näher
Selbst der Vorstand erwartet ja anscheinend noch tiefere Kurse, oder warum langen die bei 4,30€ nicht mal kräftig zu?
Die 30 tägige Sperrfrist für Insiderhandel vor den Geschäftszahlen wurde ja m.E. mit Bekanntgabe der untestierten Vorabzahlen außer Kraft gesetzt
12.03.26 09:36
#19628
dlg.
Eintracht
Glaube nicht, dass die jetzt schon kaufen dürfen. Das dürfen die sicherlich erst nach dem 8. April, wenn der Jahresbericht draußen ist. Viele relevante Zahlen sind nur denen und nicht dem Markt bekannt (Nettoverlust, Netto-Cash, etc.). Und nach DER Vorgeschichte bei Evotec finde ich das nur richtig, dass die jetzt nicht handeln (egal in welche Richtung).
12.03.26 09:41
#19629
KaktusJones
@xrays
Also wenn hier einer Evotec wirklich übernehmen will, dann sicher nicht nach einer erfolgreichen Sanierung. Das würden die machen, ehe die Sanierung durch ist und der Kurs noch im Keller steckt. Dann geben die Altaktionäre die Anteile auch gerne her. Wenn die Sanierung erfolgreich durch wäre, dann würde der Kurs ja wieder steigen und auch die Hoffnung auf höhere Kurse. Dann kannst du eine günstige Übernahme vergessen.
Aber wer sollte Evotec übernehmen wollen? Hängt halt davon ab, wieviel Substanz wirklich in Evotec steckt. Was sind die Patente wert? Wie gut ist man mit Just wirklich aufgestellt? Den Rest kann man dann ja einfach abspalten oder einstampfen.
Aber wer sollte Evotec übernehmen wollen? Hängt halt davon ab, wieviel Substanz wirklich in Evotec steckt. Was sind die Patente wert? Wie gut ist man mit Just wirklich aufgestellt? Den Rest kann man dann ja einfach abspalten oder einstampfen.
12.03.26 09:51
#19630
dlg.
nufan
Zurückkommend auf unsere Diskussion am Dienstag: soeben steht auf der Guidants App, dass die DB das Kursziel auf 4,50 Euro zurückgenommen hat. Gestern stand bei Finanznachrichten noch "DB Hold mit 6er Kursziel". Das ist GENAU das, was ich meinte: die belassen in ihrer "Initial Reaction" bzw. "quick take", younameit das Kursziel erst mal unverändert, um es dann nach dem CC, nach dem Überarbeiten des Models, nach Gespräche mit dem Unternehmen, etc. zu überarbeiten. Mal schauen, ob und wie das wieder in den Foren aufgenommen wird :-) Und mal schauen, ob die RBC auch noch kommt....
12.03.26 10:25
#19632
nufan2
@dlg.
Ja, habe es gesehen: "DEUTSCHE BANK RESEARCH senkt das Kursziel für EVOTEC von 6 EUR auf 4,50 EUR. Hold.“
https://stock3.com/news/live
Man sollte dringend eine Offenlegungspflicht für Kursziel-Analysen einführen. Zumindest das Bewertungsmodell sowie grundlegende Parameter und Projektionen sollten für jeden einsehbar sein, sodass zumindest versierte Dritte es in etwa nachvollziehen können.
Aber ja, wie gestern geschrieben: Es macht bewertungstechnisch Sinn, dass man mit der neuen Guidance für heuer die Projektionen nach unten revidieren muss und somit das Kursziel ebenfalls anpasst. Außer man spielt mit den Parametern des Modells herum.
Seltsam finde ich, dass dies einfach so über den Ticker läuft, aber sonst nirgends aufscheint?
https://stock3.com/news/live
Man sollte dringend eine Offenlegungspflicht für Kursziel-Analysen einführen. Zumindest das Bewertungsmodell sowie grundlegende Parameter und Projektionen sollten für jeden einsehbar sein, sodass zumindest versierte Dritte es in etwa nachvollziehen können.
Aber ja, wie gestern geschrieben: Es macht bewertungstechnisch Sinn, dass man mit der neuen Guidance für heuer die Projektionen nach unten revidieren muss und somit das Kursziel ebenfalls anpasst. Außer man spielt mit den Parametern des Modells herum.
Seltsam finde ich, dass dies einfach so über den Ticker läuft, aber sonst nirgends aufscheint?
12.03.26 10:30
#19633
Obelox
#19631
dein Link ist vom 19.11.2025, 07:32 Uhr....was willst Du hier schüren??
damaliger 5,2
seither hat sich in der Welt massiv was verändert....oder?
damaliger 5,2
seither hat sich in der Welt massiv was verändert....oder?
12.03.26 10:33
#19634
Homeopath
Wann waren denn diese Insider-Verkäufe?
Laut https://www.finanzen.net/insiderdaten/...n%2C+Dr%2E+Cord&vorname= zuletzt am 30.01.'26 "sonstiges" 6.756 Stück zu 6,28€ und 3.651 Stück zu 6,28€ (evtl. eine Optionsausübung aus Vergütungsplan?)
Gibt es eine aktuellere Quelle mit mehr Verkäufen nach dem 30.01.'26?
"Verkäufe" im November letzten Jahres ... Fakten oder "gefärbte Informationen"?
Gibt es eine aktuellere Quelle mit mehr Verkäufen nach dem 30.01.'26?
"Verkäufe" im November letzten Jahres ... Fakten oder "gefärbte Informationen"?
12.03.26 11:30
#19635
eintracht67
@ dlg.....laut KI ist ein Insiderhandel möglich,
wenn Vorabzahlen kommuniziert wurden...in diesem Fall wird die 30 Tage Frist für Insider aufgehoben
....aber hat die KI immer recht? Ich weiß es nicht
33640226
....aber hat die KI immer recht? Ich weiß es nicht
12.03.26 11:33
#19636
duftpapst2
dasTrauerspiel geht weiter
hab zu 4,50 ein wenig zugekauft.
Nun warte ich erst mal ab.
Die Bodenbildung dauert anscheinend noch an.
Nun warte ich erst mal ab.
Die Bodenbildung dauert anscheinend noch an.
12.03.26 11:44
#19637
dlg.
Eintracht
Die Diskussion hatten wir neulich schon mal und die Evotec-interne Governance sagt etwas anderes als die KI. Zudem gibt es ja die Möglichkeit, eigene Transferleistungen ohne KI anzustellen :-)
Daher: das Mgmt kennt die Nettoverschuldung zum 31. März (und auch die aktuelle). Der Markt nicht. Das Mgmt kennt auch den Nettoverlust des letzten Jahres. Der Markt nicht. Vor diesen Hintergrund kann sich jeder selbst überlegen, ob der Vorstand jetzt kaufen darf und/oder sollte.
Daher: das Mgmt kennt die Nettoverschuldung zum 31. März (und auch die aktuelle). Der Markt nicht. Das Mgmt kennt auch den Nettoverlust des letzten Jahres. Der Markt nicht. Vor diesen Hintergrund kann sich jeder selbst überlegen, ob der Vorstand jetzt kaufen darf und/oder sollte.
13.03.26 09:09
#19638
eintracht67
....und
der letzte macht dann hier das Licht aus....die 3 ist nun auch nur noch ein Hüpferchen entfernt...dann kommt die 2....usw
13.03.26 09:23
#19640
KaktusJones
Tia, hier gibt es kein Halten mehr
Der Vorstand und die IR-Abteilung haben den Kampf gegen den Kursabsturz auch schon aufgegeben.
So wie es aussieht werden wir die 3 vor dem Komma noch heute sehen. Wenn nicht, dann halt nächste Woche. Echt kaum zu glauben.
Als Herr Dohrmann seine Anteile für knapp über 5 Euro geschmissen hatte, da hatten wir uns schon gefragt, warum er zu so tiefen Kursen verkauft. Jetzt wissen wir warum.
So wie es aussieht werden wir die 3 vor dem Komma noch heute sehen. Wenn nicht, dann halt nächste Woche. Echt kaum zu glauben.
Als Herr Dohrmann seine Anteile für knapp über 5 Euro geschmissen hatte, da hatten wir uns schon gefragt, warum er zu so tiefen Kursen verkauft. Jetzt wissen wir warum.
13.03.26 09:34
#19641
eintracht67
...und
warum die Novo Holding mal eben über Nacht abgehauen ist, weißt du nun auch :))
....da kann man nur beten, dass Triton nicht auch noch die Reißleine zieht...dann sind wir im pennxstockbereich33641709
....da kann man nur beten, dass Triton nicht auch noch die Reißleine zieht...dann sind wir im pennxstockbereich
13.03.26 09:37
#19642
KaktusJones
Ich frage mich, was die Vorstände
im Analysten-Call zu "Horizon" von sich gegeben habe. Überzeugend kann es ja nicht gewesen sein. Unfassbar.
13.03.26 09:43
#19643
eintracht67
Kannst du dich aus der näheren Vergangenheit
an einen einzigen Analystencall erinnern, wo der Aktienkurs danach nicht eingebrochen ist???
Konnte der neue CEO seit seinem Amtsantritt überhaupt schon einmal etwas positives berichten?33641716
Konnte der neue CEO seit seinem Amtsantritt überhaupt schon einmal etwas positives berichten?
13.03.26 09:44
#19644
Claudimal
gleich unter 4 der mist.
vorstandskäufe fehlanzeige.schlussfolgerung der laden stinkt.
13.03.26 09:51
#19645
Laterne
Evo
Au Backe, hier stinkt etwas ganz gewaltig.
Muss man jetzt mit Totalverlust rechnen ? Ich stell mich schon mal drauf ein.
Muss man jetzt mit Totalverlust rechnen ? Ich stell mich schon mal drauf ein.
13.03.26 10:07
#19646
KaktusJones
@eintracht67:
"...Konnte der neue CEO seit seinem Amtsantritt überhaupt schon einmal etwas positives berichten?..."
Nein. Zumindest konnte er nichts positiv vermarkten. Ich verstehe nach wie vor nicht, wieso man sich gegen das Übernahmeangebot von 10 Euro so vehement gewehrt hat, wenn es so schlecht um Evotec bestellt ist.
Nein. Zumindest konnte er nichts positiv vermarkten. Ich verstehe nach wie vor nicht, wieso man sich gegen das Übernahmeangebot von 10 Euro so vehement gewehrt hat, wenn es so schlecht um Evotec bestellt ist.
13.03.26 10:08
#19647
2much4u
...
Was für eine Kacke - es ist noch gar nicht lang her, da bin ich in Evotec bei € 5,80 eingestiegen (zum Glück nur mit einem winzig kleinen Betrag)... wenn die 4 Euro nicht hält, steige ich aus.
Das ist mir zu blöd hier - letzte Chance für Evotec, sonst geht die Reise ohne mich weiter - egal wohin.
Das ist mir zu blöd hier - letzte Chance für Evotec, sonst geht die Reise ohne mich weiter - egal wohin.
13.03.26 10:14
#19648
Lichtefichte
Das geht
mir hier zu planmäßig ab,da läuft was im Hintergrund und nein es wird nicht negativ sein.Die Frage bleibt nur bis wohin sie den Kurs drücken.MFG Abivax
13.03.26 10:44
#19649
Highländer49
Evotec
Evotec galt lange als eine der großen europäischen Erfolgsgeschichten der Wirkstoffforschung. Mit einem Netzwerk aus Partnerschaften mit großen Pharmaunternehmen, einem skalierbaren Plattformmodell und ambitionierten Wachstumszielen präsentierte sich der Konzern über Jahre hinweg als innovativer Dienstleister für die Arzneimittelentwicklung. Doch die jüngsten Nachrichten zeichnen ein deutlich anderes Bild.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...chlimm-steht-s-wirklich
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...chlimm-steht-s-wirklich

