Nautilus - etwas kommendes?
| eröffnet am: | 18.01.07 14:17 von: | sunnystocks |
| neuester Beitrag: | 25.04.21 03:12 von: | Nicolelmxsa |
| Anzahl Beiträge: | 585 | |
| Leser gesamt: | 152017 | |
| davon Heute: | 5 | |
bewertet mit 2 Sternen |
||
|
|
||
Mr. Barwani is the director (business development) and a shareholder of MB Holding Company LLC, Nautilus Minerals' largest shareholder. He is also managing director of United Engineering Services, the MB group's manufacturing and engineering arm and holds board positions for a number of companies including Ahli Bank Oman, one of the fastest growing banks in Oman. He has a BSc in engineering from the University of Tulsa (USA) and an MSc in energy, trade and finance from Cass Business School (U.K.).......
Mark Horn
Mr. Horn has worked as an international fund manager, financial analyst and corporate financier, and has extensive international experience in the resources and technology sectors. Mr. Horn was nominated by Metalloinvest, which is Nautilus Minerals' second largest shareholder." Ende Zitat
Quelle:http://www.stockwatch.com/News/...2107701&symbol=NUS®ion=C
Mr. Barwani is the director (business development) and a shareholder of MB Holdingand holds board positions for a number of companies including Ahli Bank Oman, one of the fastest growing banks in Oman
Mr. Horn has worked as an international fund manager, financial analyst and corporate financier
Wenn man es so betrachtet, könnte es fast danach aussehen, als ob NUS es gelingen könnte, frisches Kapital zu besorgen und ihr Projekt wieder zum Laufen zu bringen!
IMO es bleibt aussichtsreich und spannend & SPEKULATIV !
A declaration that the state was in breach of the state equity option agreement signed by the parties in March, 2011, in failing to complete the purchase of a 30-per-cent interest in the Solwara 1 project on Nov. 7, 2011;
An order that the state is required to comply with its obligations under the agreement to complete the purchase of the 30-per-cent interest in the Solwara 1 project and pay 30 per cent of all project expenditure incurred to date within a reasonable time after the award.
Nautilus has today issued the state with a notice requiring completion to occur on Oct. 23, 2013. Nautilus estimates the total amount payable by the state at completion to be approximately $118-million (U.S.) (including interest).
Under the applicable arbitration rules the arbitrator's decision is final and binding." ENDE Zitat
Quelle:http://www.stockwatch.com/News/...2110395&symbol=NUS®ion=C
aus dem google-deutsch:
Der Schiedsspruch enthält:
Eine Erklärung, dass der Staat in Verletzung des Staates Aktienoption Vereinbarung der Parteien im März 2011 unterzeichnet wurde, in Ermangelung, um den Kauf eines 30-Prozent-Beteiligung an der Solwara 1 Projekt am 7. November 2011 abgeschlossen;
Ein Auftrag, dass der Staat verpflichtet ist, seine Verpflichtungen aus dem Vertrag über den Erwerb des 30-Prozent-Beteiligung an der Solwara 1 Projekt abzuschließen und zahlen 30 Prozent aller Ausgaben für das Projekt entstanden innerhalb einer angemessenen Frist nach dem Zeitpunkt entsprechen Auszeichnung.
Nautilus hat heute den Staat mit einer Mitteilung bei Abschluss auf 23. Oktober 2013 ausgestellt auftreten. Nautilus schätzt den zu zahlenden Gesamtbetrag durch den Staat bei Fertigstellung auf rund $ 118-Millionen (US) (einschließlich Zinsen) sein.
Nach den geltenden Schiedsordnung die Entscheidung des Schiedsrichters ist endgültig und bindend.
Google Übersetzer für Unternehmen:Translator Toolkit
Bin gespannt wo morgen der Support angelegt ist....
Support/Resistance
Type Value Conf.§
resist. 0.53 1
resist. 0.51 2 <<<<< aktueller Kurs in CAN$0,51
resist. 0.48 4
resist. 0.47 2
resist. 0.43 4
resist. 0.41 2
resist. 0.39 3
resist. 0.38 2
supp 0.36 6
supp 0.35 3
supp 0.30 6
supp 0.28 6
supp 0.24 8
supp 0.22 2
supp 0.20 8
Quelle:http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#POj9x50TZFQKuh2y.99
Stochastik, MACD & RSI passen aus meiner Sicht auch
jetzt noch Daumen drücken und den 23.10. abwarten,...
Spätestens dann sollte wieder Zuversicht bei den Investoren einkehren.
Quelle/Link: In the nearer term, if the government does pay on time it adds $0.27 in liquid assets per share which suggests a SP somewhere around $0.60 to $0.63 once the cheque is cashed.
| Support/Resistance |
| Type | Value | Conf. |
| supp | 0.54 | 1 |
| supp | 0.51 | 2 |
| supp | 0.48 | 4 >>>>>>>>>>>U1 |
| supp | 0.47 | 2 |
| supp | 0.43 | 5 >>>>>>>>>>>U2 |
| supp | 0.41 | 4 >>>>>>>>>>>U3 |
| supp | 0.40 | 2 |
| supp | 0.36 | 5 |
| supp | 0.35 | 5 |
| supp | 0.30 | 6 |
| supp | 0.28 | 4 |
| supp | 0.24 | 8 |
| supp | 0.22 | 2 |
| supp | 0.20 | 8 |
Quelle: http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#ZkLxTtDTrmXkBO3Z.99
NUS hat sich unglaublich geschlagen gestern ,.... SK bei CAN$0,55
auch die technischen Faktoren sprechen IMO für einen weiterhin festen Kurs
| Chart Indicators |
| Ind. | short | Inter | Long |
| EMA | VBu | VBu | VBu |
| MACD | N | Bu | VBe |
| RSI | VBu | ||
| TDD | Bu | ||
| Fibs | Bu | Be | Bu |
| Highs | N | VBu | N |
| Lows | N | VBu | N |
| Trends | N | N | Bu |
| Stoch. | VBu |
Quelle: http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#ZkLxTtDTrmXkBO3Z.99
IMO sind 3er und 4er Stärken schon hilfreich. Bei Up-Trends waren diese im Umkehrschluss bereits massive Hindernisse. Bleibt abzuwarten inwiefern diese auch bei rückläufigen Kursen einen guten Support darstellen.
Aus meiner Sicht könnten jetzt zwei Szenarien eintreten: Es folgen die nächsten Wochen bis 23.10. noch Anschlusskäufe (da die Hoffnung auf ein entgültiges Ergebnis des Disputs und somit auf die äußerst wichtige $118-millionen-Zahlung ) , oder es kommt zu Gewinnmitnahmen und Angstverkäufen, nach dem Motto:"Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach."
Persönlich könnte ich mir vorstellen, dass es bis auf die im Thread von Stockwatch errechneten/genannten (siehe Posting #207) Kurse CAN$0,60/0,63 läuft. Zeitlich wäre das realistisch um keine Börsenaufsicht aufs Trapez zu rufen. Warum es Gestern vor der doch sehr elementaren News keinen Tradinghalt gegeben hat, wundert mich schon, ganz ehrlich gesagt.
Fazit:
Short-Term:CAN$0,60/0,63
Mid-Term:CAN$0,41/0,43
Best-Case:??
DISLAIMER/HINWEIS:Die in diesem Beitrag/Posting enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren und, oder Aktien vom beschriebenen Titel dar, sondern spiegeln nur meine persönliche-subjektive Meinung wieder. Ich übernehme keinerlei Haftung für finanzielle Verluste, Irrtümer sind vorbehalten! Börsengeschäfte, besonders Termingeschäfte, beinhalten Risiken, die zu einem Totalverlust des eingesetzten Kapitals und darüber hinaus führen können! Alle Angaben und Quellen werden sorgfältig recherchiert. Für die Richtigkeit sämtlicher Inhalte wird jedoch keine Garantie übernommen, ich behalte mir trotz größter Sorgfalt einen Irrtum insbesondere in Bezug auf Zahlenangaben und Kurse ausdrücklich vor. Die enthaltenen Informationen stammen aus Quellen, die für zuverlässig erachtet werden, erheben jedoch keineswegs den Anspruch auf Richtigkeit und Vollständigkeit. Die hier wiedergegebene subjektive Meinung stellt keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit ist sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Ich schließe jede Haftung diesbezüglich aus. Der von mir eingestellte Beitrag dient ausschließlich der Information und stellt keine wie auch immer geartete Handlungsaufforderung dar. Obligater Hinweis auf die im User-Profil gemachten Angaben.
Chinasky
Quelle/vollständiger Artikel (engl.):http://asopa.typepad.com/asopa_people/2013/03/...overeign-debut-.html
http://www.auswaertiges-amt.de/.../PapuaNeuguineaSicherheit_node.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Papua-Neuguinea#Wirtschaft
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_O%E2%80%99Neill
**************************************************
http://www.finanzen.net/land/Tonga
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/.../Nodes/TongaSicherheit_node.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Tonga#Wirtschaft
http://de.wikipedia.org/wiki/Tonga#Politik
Quelle:http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/...#UaDT5uMF6ktDybjk.99
aus dem google-deutsch:
Die nächste wichtige Nachricht wird sein,ob die Geistiges Eigentum Meinungsverschiedenheiten behoben werden, wenn ja, dann NUS ist zurück im Spiel - es wird ein Pre-Production-Unternehmen mit neuen Bewertungskriterien.
Noch ist bei Nautilus nichts in "trockenen Tüchern", ob und wann überhaupt Geld vom Staat Papau Neuguinea fliesst und wie es mit den Rechten um das Solwara Project im Südpacific weiter geht ist noch offen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Solwara_1
Today’s decision, however, clears up the way for Nautilus to go ahead with the project, as it requires the State to comply with its agreement obligations and so complete the purchase of the 30% interest in the Solwara 1. PNG will also have to pay Nautilus 30% of all project expenditure incurred to date, within a reasonable time after the award, the company said." ENDE Zitat
Quelle:http://www.mining.com/...amp;utm_medium=email&utm_campaign=digest
| Support/Resistance |
| Type | Value | Conf. |
| supp | 0.54 | 1 |
| supp | 0.51 | 2 |
| supp | 0.48 | 4 |
Quelle: http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#TH7U08YsgyEz7pFv.99
...für deine Aktivitäten und die nützlichen links hier im Forum.
Viele Grüsse
oiradino
The National aka The Loggers Times
THE State has been ordered to fulfil its commitment to the Solwara-1 deep sea mining project – meaning it has to meet a demand to pay an estimated US$118 million (K295 million) to the developer, Nautilus Minerals, by Oct 23.
Canada-based sea floor miner Nautilus Minerals, said in a statement last Thursday that Sydney-based arbitrator Murray Gleeson had issued an award in the company’s favour in respect of the issues that were the subject of a notice of arbitration initiated by the State of PNG.
Under the applicable arbitration rules, the arbitrator's decision is final and binding. The arbitration began on Aug 26 and lasted 10 days.
Prime Minister Peter O’Neill has been in Bali, Indonesia, attending the Asia Pacific Economic Cooperation (APEC) meeting. He is expected to issue a statement after his return tomorrow.
Gleeson made a declaration that the State of PNG was in breach of the state equity option agreement signed by the parties in March 2011 in failing to complete the purchase of a 30% interest in the Solwara-1 Project on Nov 7, 2011.
He issued an order that the State was required to comply with its obligations under the agreement to complete the purchase of the 30% interest in the Solwara 1 Project and pay 30% of all project expenditure incurred to date within a reasonable time after the award.
Nautilus, last Thursday, issued the State with a notice requiring completion to occur on Oct 23.
The company estimated that the total amount payable by the State at completion to be approximately US$118 million (including interest).
“Nautilus looks forward to bringing the Solwara 1 Project into production and will work with the State in order to move the project forward in light of the arbitrator’s award,” its interim chief executive Michael Johnston said in a statement.
The value of Nautilus stock shot up 50.1% to US55 cents on the news.
The arbitration decision comes after a prolonged impasse with PNG over its partnership in mining project earlier this year.
The problem, as Johnston told it, was that many of the deeds covering proprietary technology and subsea mining methods, which Nautilus and several partners developed over the years, did not contain clauses allowing for a third party, such as the PNG government, to come on board as an additional partner and owner of the intellectual property rights.
Johnston said negotiations with the company’s partners in the dredging business were conducted to convince them to redraw the deeds to allow the Papua New Guinea government to gain direct 30% ownership of the intellectual property rights.
ramunickel | October 7, 2013 at 5:55 pm | Tags: experimental seabed mining, Nautilus, open cut strip mining, Papua New Guinea, Solwara 1 | Categories: Financial returns, Mine construction, Papua New Guinea | URL: http://wp.me/pMvf7-2Hf
Inverted Hammer (bullish Candlestick Pattern)
Bearish confirmation is required after the Shooting Star and can take the form of a gap down or long black candlestick on heavy volume.
Wie bei den meisten Candlestick-Formationen, die nur aus einer Kerze bestehen, ist es empfehlenswert, eine Bestätigung abzuwarten. Der Eröffnungskurs des Folgetages kann eine solche Bestätigung darstellen. Eine positive Einschätzung kann auch der Schlusskurs des Folgetages darstellen, der höher sein sollte als der Schlusskurs vom Hammer.
Wenn die Kerze in einem Abwärtstrend erscheint, wird sie Inverted Hammer genannt.
http://technische-analyse.eu/index.php?title=Inverted_Hammer
Shooting Star(bearish candlestick Pattern)
Wenn die Kerze in einem Aufwärtstrend erscheint, wird sie Shooting Star genannt. Beim Shooting Star ist jedoch zu beachten, dass die Formation aus zwei Kerzen besteht.
Ein Shooting Star (jap: nagare boshi) ist eine Candlestick-Formation, die im Aufwärtstrend zu finden ist und als ein Trendwendesignal interpretiert wird. Der Shooting Star ist eine Formation, die aus zwei Kerzen besteht.
Der Shooting Star weist folgende Merkmale auf:
Der vorherige Trend ist ein Aufwärtstrend.
Der Körper der Kerze ist klein. Der obere Schatten ist mindestens doppelt so groß wie der Körper, aber nicht länger als drei mal so groß. Der Körper darf also maximal 1/3 der Gesamtlänge der Kerze darstellen.
Die Farbe des Körpers ist nicht relevant, er kann sowohl weiss als auch schwarz sein.
Der Körper befindet sich im unteren Kerzenbereich.
Der untere Schatten ist entweder nicht vorhanden oder sehr klein (maximal 10% der High-Low-Differenz).
Da die Formation nur aus zwei Kerzen besteht, ist es empfehlenswert, eine Bestätigung abzuwarten. Der Eröffnungskurs des Folgetages kann eine solche Bestätigung darstellen. Eine positive Einschätzung kann auch der Schlusskurs des Folgetages darstellen, der höher sein sollte als der Schlusskurs des Shooting Star.
http://technische-analyse.eu/index.php?title=Shooting_Star
Support/Resistance
Type Value Conf.
§
resist. 0.55 1
resist. 0.51 2
resist. 0.48 4
supp 0.47 2
supp 0.43 5 >> Rückschlagspotential (short)
supp 0.41 3
supp 0.40 2
supp 0.36 5
supp 0.35 7 >> IMO guter Support 0,35/0,36
supp 0.30 6
supp 0.28 2
supp 0.24 8
supp 0.22 2
supp 0.20 8
Quelle.http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#QjkgEg37AgOT6gwf.99
Fazit: erst heute nach Handelsschluss kann man sich ggf. näher Gedanken machen und evtl. erkennen, ob es sich um einen Aufwärttrend (generiert durch die Hoffnung, dass der Disput mit PNG nun per 23.10. beendet sein könnte), oder um einen Abwärtstrend handelt.
Type Value Conf.§
resist. 0.55 1
resist. 0.51 2
resist. 0.48 4
supp 0.47 2 >> aktuell kämpft man um den Bereich 0,47 bis 0,43
supp 0.43 5 >> kurzfirstig auch bereiche um 0,43 moeglich?
supp 0.41 3
supp 0.40 2
supp 0.36 5 >> ggf. bei durchbruch der darueber liegenden Supports
supp 0.35 7
supp 0.30 6
supp 0.28 2
supp 0.24 8
supp 0.22 2
supp 0.20 8 >> nicht unrealistisch bei Verschleppung/Verzögerung im Disput
Quelle:http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#TH7U08YsgyEz7pFv.99
mfg
Chinasky
Obligater Hinweis auf die im Profil gemachten Angaben. Keine Aufforderung zu jegwelchem Handeln.
Recent Trades - Last 10 of 93
Time
ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
15:50:51 T 0.46 0.01§ 286 3 AltaCorp 33 Canaccord K
1
5:50:51 T 0.46 0.01§ 8,500 85 Scotia 33 Canaccord K
15:42:07 T 0.49 0.04§ 500 79 CIBC 1 Anonymous K
15:42:07 T 0.49 0.04§ 1,000 39 Merrill Lynch 1 Anonymous K
15:42:07 T 0.49 0.04§ 2,500 85 Scotia 1 Anonymous K
15:33:48 T 0.49 0.04 5,000§85 Scotia 7 TD Sec K
15:13:28 T 0.485 0.035 1,000§85 Scotia 1 Anonymous K
15:13:26 T 0.485 0.035 2,500§85 Scotia 1 Anonymous K
14:12:19 T 0.49 0.04 300§2 RBC 3 AltaCorp
13:17:14 T 0.47 0.02 169§3 AltaCorp 46 Macquarie
§
Die Kursspanne lag zwischen CAN$0,45 und CAN$0,50. Auch grosse Adressen wie TD Sec und Scotia waren auf der Käuferseite zu sehen. Schöner wäre gewesen, wenn die 0,47 oder sogar die 0,48 als SK gefunden worden wäre. Somit hat sich leider der 47er Support als Widerstand entpuppt. Jetzt ist es IMO wichtig, dass das Volumen nicht abnimmt und weiter Kaufinteresse bleibt.
Sollte PNG tatsächlich Bonds aufgelegt haben, bzw. vorhaben solche zu begeben, dann wäre das für den Staat PNG ein Novum. NUS wäre sicher glücklich, denn es wäre gleichzeitig auch ein kleines Indiz für die effektive Begleichung der Zahlungsverpflichtungen an Nautilus.
Da PNG aber intern sehr marode und korrupt ist, viele Projekte am Laufen hat (dabei aber die wenigstens auf die Spur bringt) und offensichtlich nicht als "der zuverlässigste" Geschäftspartner zu erkennen ist, bleibt nichts anderes als zu hoffen, dass der Termin für den 23.10 nicht wieder verschoben , oder durch andere richterliche Maßnahmen / juristische Tricks zu Fall gebracht wird.
| Support/Resistance |
| Type | Value | Conf. |
| resist. | 0.55 | 1 |
| resist. | 0.51 | 2 |
| resist. | 0.48 | 4 |
| resist. | 0.47 | 3 >> Widerstand hat sich von 2 auf 3 erhöht, somit lässt sich die nachhaltige |
| supp | 0.45 | 3 Stärke u. Aussgekraft einer 2er , bzw. 3er Stärke bei diesem Invest ab |
| supp | 0.43 | 5 leiten. - subjektiv - nur meine unmaßgebliche persönliche Einschätzung- |
| supp | 0.36 | 4 |
| supp | 0.35 | 9 |
| supp | 0.30 | 6 |
| supp | 0.28 | 2 |
| supp | 0.24 | 8 |
| supp | 0.22 | 2 |
| supp | 0.20 | 8 |
Quelle: http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#TsFjlRZjz4GMFrJw.99
Der Bereich um CAN$0,20/0,21 mit einer aktuellen 8er Stärke sollte zwingend unterstes Limit sein und halten. Dies entspricht (gem.Oanda.com) einem Kurs von €0,142/0,148. Gleichzeitig auch den in der Zeit von Anfang Mai bis Anfang Juli generierten Tiefstkursen.
Die nächste Hürde sehe ich im Bereich von €0,363 - €0,386.
Im weiteren Verlauf stehen bei mir nachfolgende Kursmarken als wichtige Widerstände:
€0,402
€0,553
€0,760
€1,019
€1,210
€1,560
Die subjektive Betrachtung unterstellt einen positiven Newsflow und die erfolgreiche Abwicklung des Disputs mit dem Staat Papua Neuguinea, einschliesslich der ausstehenden Zahlung in Höhe von $118mio. Ob die Pojekte dann zügig angegangen werden, oder weitere Kapitalmaßnahmen benötigt werden entzieht sich meiner Kenntnis. Rechnen darf man vermutlich schon damit. Daher sehe ich die Kurse nicht in der Geschwindigkeit nach oben weg driften wie man sich es wünschen möchte. Im Bereich von €0,55 sehen wir "erst" Vorjahreskurse. November 2011 wurde von dieser Marke innerhalb von 3 Handelstagen bis in die €0,265 abverkauft. Von diesen Tiefstständen versucht sich der Kurs in den letzten Tagen nun zu lösen.
Die nächsten Kurstechnischen Herausforderungen auf dem Weg weiter nach oben, befinden sich aus meiner Sicht in der engen Range zwischen CAN$0,45-CAN$0,48. Nur wenn es gelingt diesen Bereich zügig zu verlassen, besteht aus meiner Sicht die Möglichkeit auch die oben skizzierten Bereiche zwischen €uro 0,363/0,386 zu erreichen.
DISLAIMER/HINWEIS:Die in diesem Beitrag/Posting enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren und, oder Aktien vom beschriebenen Titel dar, sondern spiegeln nur meine persönliche-subjektive Meinung wieder. Ich übernehme keinerlei Haftung für finanzielle Verluste, Irrtümer sind vorbehalten! Börsengeschäfte, besonders Termingeschäfte, beinhalten Risiken, die zu einem Totalverlust des eingesetzten Kapitals und darüber hinaus führen können! Alle Angaben und Quellen werden sorgfältig recherchiert. Für die Richtigkeit sämtlicher Inhalte wird jedoch keine Garantie übernommen, ich behalte mir trotz größter Sorgfalt einen Irrtum insbesondere in Bezug auf Zahlenangaben und Kurse ausdrücklich vor. Die enthaltenen Informationen stammen aus Quellen, die für zuverlässig erachtet werden, erheben jedoch keineswegs den Anspruch auf Richtigkeit und Vollständigkeit. Die hier wiedergegebene subjektive Meinung stellt keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit ist sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Ich schließe jede Haftung diesbezüglich aus. Der von mir eingestellte Beitrag dient ausschließlich der Information und stellt keine wie auch immer geartete Handlungsaufforderung dar. Obligater Hinweis auf die im User-Profil gemachten Angaben.
Chinasky
Möchte mich nachher gleich dran machen,...
solang kann ja jeder selber lesen : "Nautilus completes nodule exploration at Clarion" !
Link/News : http://www.stockwatch.com/News/...2112985&symbol=NUS®ion=C
in diesem Sinne, später ggf. noch eine Einschätzung
P.S. der Kursdrutscher - "Drücker"! gestern war gewollt. Es waren aus meiner Sicht zwei Insitituionelle Adressen mit 500er Stk (vermutlich MaschinenOrder bis gewünschte Stückzahl erreicht) -Ordern zu sehen.
"......Nautilus Minerals says it is ready ramp up its deep-sea copper and gold exploration project after an international arbitrators ruling on its dispute with the government of Papua New Guinea.......
GARRETT: You expect the Papua New Guinea government to pay US$118 million by 23rd October. How sure are you that it will pay up by the deadline?
JOHNSON: Well, the arbitrator's decision is legally binding and it is final so the state must abide by his ruling and meet its obligations under the state equity options agreement that it signed back in May 2011, I think it was.
GARRETT: Have you spoken with PNG government Ministers or senior officials since the arbitration to find out whether they are actually on the case and will be able to pay by the deadline?
JOHNSON: Yeah, I have spoken to officials in Treasury and they are working to meet their obligations so yep!
GARRETT: So you are confident you will get the money?
JOHNSON: Well, we are confident that the state will meet its obligation.
GARRETT: By the deadline?
JOHNSON: Yeah, we have a deadline of the 23rd. The state, in my discussions with them last week the State was working to meet its obligations by the due date so..
GARRETT: What happens if PNG doesn't pay up by the deadline?
JOHNSON: Well, it is a legally binding obligation on the state.
GARRETT: I guess you can't put them in prison. What are the consequences of not paying up?
JOHNSON: (laugh) Oh! You know, like I said the decision is legally binding on the state.
GARRETT: How damaging has the dispute been to the project?
JOHNSON: Well, we have managed to keep the project on track and continue with the build but yes, definitely, it has had an impact on our company, that is for sure, and on the project because delays ultimately result in increased cost. We were tracking very well with the project early on and we are still, with the three main contracts we have managed to keep going , we have managed to track to a revised schedule on those but any delays, generally, in the mining industry result in increased cost.
GARRETT: Has this dispute risked the commercial viability of the project?
JOHNSON: No! .......................
Vollständiger/s Artikel/Posting unter:
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/...#QlxuZscIIubsTzSe.99
