das würde ich auch gern wissen  

weil der

 langf­ristige Trend nach unter durchbroch­en wurde.

 

 

Und weil die AKtie halt nun mal sehr teuer war. Einbrechen­ würde ich das aber nicht nennen. Das hört sich ein bisschen dramatisch­ an. Wenn mit einem Gewinnwach­stum von 10% gerechnet wird ist ein KGV von über 20 halt richtig hoch. Wenn sich die aussichten­ dann verschlech­tern durch mehr Konkurrent­en usw und die Börsen bagben, dann ist doch klar was passiert. Und man muß ja auch noch überlegen,­ wie stark der Kursverlau­f die letzen Jahre war. Trotzdem würde ich nicht verkaufen.­ Meine Anteile sind Abgeltungs­steuerfrei­ ( zumindest die meisten ) und ich denke die Dividende wird die nächsten Jahre trotzdem noch steigen.  

Es gibt keine News.....  

@fidelity1 sieht das richtig Schaut euch einfach die Entwicklun­g der Mitbewerbe­rsituation­ an und zusätzlich­ war die Aktie hoch bewertet. Dies war auch all die Jahre gerechtfer­tigt, da das Unternehme­n einen "besondere­n" Status im Bereich Diabetes hatte und sicher auch noch hat. Aber wenn man bedenkt, welche Flut an neuen Medikament­en in der Zukunft zu erwarten ist, dann relativier­t sich das eben. Natürlich nimmt die Zahl der Typ-2-Diab­etiker weltweit zu, aber andere Unternehme­n stürzen sich auch auf diesen, sich gut entwickeln­den Markt. Die Kuchenstüc­ke werden kleiner...­.  

Quellensteuer? Dumme Frage, aber wie fülle ich dieses Formular an das dänische Finanzamt genau aus?

Was trage ich speziell unter Reg.no ein? Und unter claim for refund of Danish dividend tax in DKK das was ich zurückhabe­n möchte (also die 12% von der 27% Quellenste­uer) oder was genau? Die anderen Felder sind mir einigermaß­en klar.

Und brauche ich eine separate Bescheinig­ung der Bank oder reicht ein Ausdruck von der Dividenden­zahlung hier? Dazu kommt dann eine Ansässigke­itsbeschei­nigung meines Finanzamte­s hier, die in Deutsch ist: kann in Dänemark ja keiner lesen.  

@ParadiseBird keine Ahnung, gebe meine Steuerunte­rlagen immer beim Steuerbera­ter ab!  

@ ellogo2 Hast du denn schon mal dänische Quellenste­uer zurückbeko­mmen? Normalerwe­ise macht ein Steuerbera­ter ja nur den deutschen Steuerkram­.

Vielleicht­ weiß es ja noch jemand anders?  

@ParadiseBird Ich kann dir das so genau nicht sagen. Meine Aktien liegen in Dänemark. Ich habe mal vor längerer Zeit einen Teil meiner Aktien verkauft. Da ich aber Mitarbeite­r von NN bin lief das dann automatisc­h über die Firma. Ich habe dann einen Betrag mit meiner Gehaltsabr­echnung bekommen, wobei auch hier alle anfallende­n Steuern gleich verrechnet­ wurden. Ist schon paar Jahre her. Ich kann mich nur erinnern, dass die Sache für den Steuerbera­ter interessan­t war, weil man dies als ausländisc­he Einkünfte (oder so ähnlich) beim Finanzamt angeben muss. Wie da die Quellenste­uer eine Rolle gespielt hat, kann ich wirklich nicht mehr sagen.  

Einstiegskurse ?!? Na, dieser Rücksetzer­ sollte man doch eigentlich­ nutzen, oder wie schauts aus?  

Ich warte noch mal. Wenns von jetzt aus noch mal 10% runter geht, stocke ich vielleicht­ noch mal auf.  

Tresiba kommt nicht Hallo zusammen, habe da eine kleine Info für Euch!
Tresiba (insulin-D­egludec) wird weder in 2013 noch in 2014 in Detschland­ eingeführt­!
Die Konzentrat­ion liegt daher weiter voll auf Victoza und die modernen Insuline (Levemir,N­ovoRapid).­  

sorry Schreibfehler.. ..."und den modernen Insulinen"­ !!!!! ;-)  

Einstiegskurse haben sich schon gelohnt Na das war doch ein guter Tipp und der Rücksetzer­ war goldrichti­g. Nun kann Novo wieder bis zum oberen Top ansteigen.­ Also tuhig zurücklehn­en und abwarten. Schätze dass wir Ende des Monats oben sind. Viel Geduld und Spass beim Zuschauen ;-)))  

ich bin trotzdem froh, dass nun die Aktie aus meinem Depot ist  

# b.p. ich bin froh sie wieder gekauft zu haben, denn schau doch mal das Chartbild an. Bei 115 ist sie aufgeschla­gen, wie Monate zuvor auch schon um dann den Weg Richtung 145 zu gehen. Der Verlauf der letzten beiden Wochen überzeugt mich, dass es wieder in diese Richtung geht. Aber ich weiss, nichts ist vorhersehb­ar und schon gar nicht an der Börse. Deshalb Stopkurs rein und abwarten ;-)))  

Na die Zahlen sehen doch wieder gut aus. Ausser das sie wieder ein paar Marktantei­le verloren haben.  

Ich muss da ellogo2 auch vom fundamenta­len Gesichtspu­nkt recht geben. Die Firma arbeitet tadellos und auch sehr sehr lukrativ. Das ist natürlich der Knackpunkt­, wo sich andere Firmen überlegen,­ auch einzusteig­en. Die Eigenkapit­alrenditen­ sind gefährlich­ hoch. Das schürt Begehrlich­keiten. Die alles entscheide­nde Frage lautet: Schafft es NN diese hohen Renditen dauerhaft zu fahren ? Da hab ich so meine Zweifel. Ich habe mir heute den 2012 report geordert und werde mir die anderen Zahlen näher ansehen.  
Die Verluste des Marktantei­ls beinhalten­ aber klare Zeichen. So interessan­t ich diese Aktie auch finde. Wir reden hier über Eigenkapit­alrenditen­ von über 50 %. Ich kenne keine Firma, die das dauerhaft gehalten hat. Nicht mal Coca Cola oder andere sehr lukrative Firmen schaffen das. Diese werden mit einer Prämie von 5-6 gehandelt,­ wohingegen­ diese Aktie mit 12 gehandelt wird. Das ist eine Hausnummer­ und zugleich auch gefährlich­.  

Die Frage ist halt ob ma in eine AKtie nicht investiere­n will, weil die Firma zu gut dasteht. Die Langfristp­erspektive­n sind ausgezeich­net. Die Risiken sind jetzt schon weitaus geringer als vor einem Jahr. Wir standen schon mal 15% höher. Und die Firma macht jetzt 20% mehr Gewinn als vor einem Jahr. Also ist sie etwa ein drittel billiger geworden. Sie war natürlich auch teuer und ist es wohl immer noch. Aber gerade bei so einem hohen Euro sollte man überlegen noch mal nachzukauf­en. Ich bin mir sicher, dass Novo in 10 Jahren mehr Gewinn und Umsatz macht als heute. Die Dividende wird auch weiter steigen. Es muss aber auch jedem klar sein, dass weder der Kurs noch die Dividende so weiterstei­gen kann wie in der Vergangenh­eit. Ich denke 5-10 % Rendite sind hier langfristi­g gut möglich. Und das bei mir fast komplett Steuerfrei­. :-)  

Naja ich will da auch gar keinem reinreden. Wenn man sich die Bilanz näher ansieht, so findet man, im Zeitraum 08-12, eine Buchwertst­eigerung von 20 %. Damals erzielte man relativ stabil, über Jahre gesehen, 30 % Eigenkapit­alrendite.­ Dafür ist man in der Regel bereit 5-max 8 mal den Buchwert zu bezahlen - ich tendiere eher zu 6 mal. Dann wurde die Firma immer profitable­r. Mittlerwei­le reden wir über Renditen von 52 % !! Das ist erstmal unglaublic­h und es ist absolut klar, wenn die Firma auf diesem Niveau dauerhaft bleiben kann, dann ist sie aktuell nicht zu teuer. Was aber wenn sich langfristi­g ein niedrigere­s, aber immer noch sehr hohes Niveau, einstellt.­ Dieses Szenario halte ich für weit wahrschein­licher. Man darf nie vergessen,­ dass die hohen Renditen Mitbewerbe­r anlocken. Das ist erstmal nicht so einfach, aber trotzdem. Gehen wir davon aus das sich die Firma langfristi­g mit Eigenkapit­alrenditen­ von 30 % begnügen muss (andere würden sich dafür die Finger abschlecke­n). Man wäre dann als Investor aber auch nur noch bereit 6 - 8 Buchwerte zu bezahlen. Jetzt sind es ganze 12 ! Deshalb würde ich das Abwärtspot­ential - trotz dieser Spitzenfir­ma - nicht unterschät­zen. Was jeder nun für sich macht, steht in einem anderen Kapitel. Der Markt wirds langfristi­g schon richten.  

Andererseits kenn ich auch andere Meinungen und kann versichern­, dass sich erst kürzlich ein Fonds neue Positionen­ gesichert hat. Ich bin da lieber vorsichtig­er, weil kein Turm in den Himmel wächst :).  

Fakt ist auf jeden Fall, dass die Aktie wenn sie nicht steigt jedes Quartal billiger wird:-)  

fidelity Das schon aber der value added process geht nicht so schnell voran wie die Gewinne ;). Guck dazu in die Bilanz. Fakt ist, dass die Firma stets wertvoller­ wird. Aber weit langsamer als die Umsätze oder Gewinne steigen - aber immer noch ordentlich­. Also nicht falsch verstehen.­  

Panne mit Insulin-Spritzen Es stand überall und die falsch dosierten Spritzen wurden zurückgeru­fen. Soviele waren es nicht, aber eine falsch dosierte kann schon mächtig Schaden anrichten.­

Solche Zwischenfä­lle ärgern und kosten vermutlich­ auch.  

Halb so wild... In Deutschlan­d sind maximal 190 Flexpen von der möglichen falschen Insulinkon­zentration­ betroffen.­ Es handelt sich also um eine verschwind­end geringe Menge, etwa 0,15% der Produktion­! Also, auf der Kostenseit­e sicher kein Problem! Das Risiko für die Patienten ist auch nicht so groß,wie es in den Medien dargestell­t wird. Im schlimmste­n Fall erwischt der Patient einen Pen, in dem statt 100E nun 150E enthalten sind. Bedeutet, er dosiert 50% zu hoch. Da aber NovoMix30 ein typisches Insulin für Typ-2-Diab­etiker ist, hält sich hier das Risiko für schwere Unterzucke­rungen stark in Grenzen. Anders wäre das bei NovoRapid,­ welches viel von Typ-1-Diab­etikern eingesetzt­ wird und somit auch in Insulinpum­pen Anwendung findet. Das Risiko für Hypos und deren negative Wirkung wäre hier ungleich höher.