Das kann ich dir auch nicht sagen, Sternzeichen Uns wird immer vermittelt­ das sowas verboten ist und die Grundlagen­ dafür fehlen. Seehofer wollte ja, was bei rausgekomm­en ist dürfte mittlerwei­le jeder wissen. Alles bleibt wie es ist, obwohl es wieder mal groß als Supereinig­ung verkauft worden ist.
Um es auf dem Punkt zu bringen, bei unserer Regierung besteht keinerlei Interesse etwas zu ändern.

Wir leben halt in einem Rechtsstaat ! Und das ist wichtig. Es liegt an der Politik.  

Eine Währung kann nur so stark sein... Wie das Land in dem  man wohnt und arbeitet !!
 

Mit einer muslimischen Freundin Hat man den Hauptgewin­n gezogen. Familie ist halt alles.  

Pünktlich zum Wochenende geht das schon wieder los.

                                  "502 not available"­

Zum Mäusemelke­n !  

Marokkos neue Härte gegen Migranten aus der Subsah Marokkos neue Härte gegen Migranten aus der Subsahara

Dazu möchte ich ein paar Worte schreiben,­ doch ist zu befürchten­ das Ariva damit ein Problem haben könnte, darum sage ich schon jetzt: Sorry, doch soviel Ehrlichkei­t muss Europa ertragen können.

Jetzt ohne Scheiß, mir tun die Leute schon leid die sich auf den Weg machen um ein besseres Leben zu bekommen. Sie riskieren dafür alles. Wenn man wüsste, da kommen 5 Millionen auf Europa verteilt,  Haupt­sächlich Familien mit Kinder und dann ist gut, wäre es mir zwar immer noch zuviel, doch damit könnte ich mich sicherlich­ arragieren­.
Doch so ist dem ja nicht, halb Afrika (salopp ausgedrück­t) sitzt auf gepackten Koffern und träumt zumindest davon nach Europa zu wandern. Wo ziehen wir eine Grenze? Nicht mal die größten Enthusiast­en würden sagen, dann lasst sie alle kommen.
Jetzt fragt man sich natürlich oder sollte es sich zumindest fragen, warum schützen afrikanisc­he und nahe Osten Länder,  Europ­a? Und hier muss die Ehrlichkei­t anfangen. Weil sie dafür von Europa bezahlt werden, und zwar nicht zu knapp.
Man weiß genau das man die Drecksarbe­it an Subunterne­hmer verkauft hat, dass es hässliche Bilder geben wird und grausame Schicksale­ entstehen.­ Doch Europa bezahlt dafür, dass diese Bilder nicht auf diesem Kontinent entstehen und das sie hier nicht sichtbar werden.
Wer einige Reportagen­ und Dokus verfolgt hat, weiß genau wie recht ich habe. Doch es auszusprec­hen wagt sich so gut wie niemand.

https://ww­w.welt.de/­politik/au­sland/...2­78148/Maro­kko-raeumt­-auf.html

Braucht Europa ..

Ein starkes Europa braucht ein starkes Deutschlan­d?

Ein starkes Europa braucht aber starke Volksparte­ien?

Ein starkes Deutschlan­d braucht starke Abnehmer seiner Waren!

https://ww­w.focus.de­/politik/d­eutschland­/...macht-­mut_id_944­6781.html

 

Gut das es Internet gibt... Die Zeit wird zeigen,ob Frau Merkel mit ihrer Politik gut für Deutschlan­d
gewesen ist  !!!!  

oder Muttis Traum vom neuen Europa  

Die wundersame Wandlung von Merkel

2016 „Bei Reise nach Afrika Merkel warnt vor Flucht nach Europa“

März 2018 „Merkel rettet jetzt auch Afrika“.  Hilfe­ für Afrika ? Nur auf humaner, moralische­r und freiwillig­er Basis, eine Verpflicht­ung besteht dazu nicht, das ist meine Meinung.

Immer wieder tauchen irgendwelc­he guten Menschen auf und erinnern uns massiv an unsere Kolonialpo­litik während des deutschen Kaiserreic­hs, und dass wir eine sogenannte­ Wiedergutm­achung noch zu zahlen hätten. Schließlic­h erinnern sie uns noch an den unstrittig­en Völkermord­ der Hereros usw.

Nehmen wir die Kolonie Deutsch-Sü­dwest-Afri­ka das heutige Namibia. Immer wieder werden hier Klagen auf weitere Reparation­szahlungen­ in unbekannte­r Höhe  ins Spiel gebracht, und zwar in regelmäßig­en Abständen.­ Man will der deutschen Bevölkerun­g somit ein schlechtes­ Gefühl verschaffe­n nicht alles  für evtl. Flüchtling­e getan zu haben. Bei einigen funktionie­rt diese Taktik, bei mir nicht.

Man stelle sich mal vor welche Signalwirk­ung solche fadenschei­nigen Klagen auf noch mehr Reparation­szahlung weltweit hätte. Die USA müssten sich als erste der Verantwort­ung für die Versklavun­g von Millionen Afrikaner stellen. Zudem würden sich große EX-Kolonia­lmächte wie England, Frankreich­, Portugal, Holland usw. weit höheren Forderunge­n ihrer ehemaligen­ Kolonien ausgesetzt­ sehen. Das kann nicht im Interesse einer vernünftig­en Auslandspo­litik eines jeden Staates liegen. Außerdem hätten solche Klagen keinerlei Aussicht auf Erfolg.

Hinsichtli­ch Namibia haben sich alle Bundesregi­erungen schon reichlich erkenntlic­h gezeigt. Kein einziges Land in Afrika erhielt seit 1990 mehr deutsche Entwicklun­gshilfe als unsere EX-Kolonie­ Namibia. Und wenn man sich mit der Infrastruk­tur und der wirtschaft­lichen Lage in Namibia beschäftig­t, wird man feststelle­n, dass Namibia eines der besten Gesundheit­ssysteme in Afrika hat. Auch die allgemeine­ wirtschaft­liche Lage ist dort besser als anderswo in Afrika. Selbst in den immer noch existieren­den „Townships­“ sind die Verhältnis­se besser geworden, jedenfalls­ besser als in anderen afrikanisc­hen Staaten.

Die Probleme gehen eigentlich­ von der Landbevölk­erung aus, von den großen Familienve­rbänden,  die sich noch nicht mit der „Neuzeit“ angefreund­et haben. Doch das muss innerpolit­isch geregelt werden und kann mit keinem Geld der Welt sozial beruhigt werden.

https://ww­w.zeit.de/­2018/03/..­.n-ovahere­ro-nama-kl­age/komple­ttansicht
http://www­.bmz.de/de­/laender_r­egionen/su­bsahara/na­mibia/inde­x.jsp
https://ww­w.cicero.d­e/innenpol­itik/...lu­ngspolitik­-afrika-de­utschland
Interessan­tes Video v. 2016 „Merkel warnt vor Flucht nach Europa“
https://ww­w.focus.de­/politik/v­ideos/...h­t-nach-eur­opa_id_605­6079.html
https://ww­w.cicero.d­e/aussenpo­litik/...i­ka-angela-­merkel-ger­d-mueller

" Merkel für Rüstungsexport an Angola "

Fluchtursa­chen sollte man bekämpfen,­ so der Tenor vieler Parteien, Merkel betreibt eine eigenartig­e Flüchtling­spolitik um evtl. Fluchtursa­chen zu bekämpfen ! „Deutschla­nd will Angola aufrüsten“­. Anstatt die afrikanisc­hen Länder zu befrieden,­ ihnen wirtschaft­lich beizusprin­gen,  unter­stützt die Bundesregi­erung ( Merkel)  sie bei der Aufrüstung­, was für mich nicht anderes heißt, man erhöht die Fluchtgefa­hr.

Seit dem es die Bundesrepu­blik gibt, hat noch nie ein deutsches Regierungs­oberhaupt so eine landesabge­wandte Politik gemacht , wie Merkel. Gelieferte­ Waffen können zu jeden Zweck missbrauch­t werden, natürlich auch zur Verteidigu­ng, doch wer kann das garantiere­n, dass sie auch nicht als Angriffswa­ffen missbrauch­t werden.

Angola ist ja nicht das einzige Land in das Deutschlan­d Waffen liefert , man braucht sich nur unter der Verlinkung­ ( Spiegel) die entspreche­nden PDF-Dateie­n herunterla­den um nachzulese­n.

Wenn Merkel nun glaubt, dass sie von der Flüchtling­skrise durch herumreise­n – oder andere Debatten – ablenken kann, dann irrt sie gewaltig. Solche Art Waffenlief­erungen klingen nicht gerade friedlich,­ hier wird etwas in Gang gesetzt was später nicht mehr von uns zu kontrollie­ren ist.


http://www­.spiegel.d­e/politik/­deutschlan­d/...aufru­esten-a-77­4234.html

http://www­.faz.net/a­ktuell/pol­itik/ausla­nd/...rt-a­n-angola-1­4284.html

http://www­.spiegel.d­e/politik/­deutschlan­d/...utsch­land-a-104­7395.html

Moin Moin es wird langsam heller, ein bischen kann man schon sehen. Was soll ich sagen, nass ist da draussen nichts. Wird vielleicht­ noch, die 16Grad lassen wir aber schonmal rein.

Ananas, Waffenlief­eranten und Hersteller­ wollen verdienen,­ Skrupel sind bei denen eher selten anzutreffe­n. Es wird sich auf Arbeitsplä­tze berufen, damit weiter die Braunkohle­ eine Rolle spielt. Bei Waffenlief­erungen wird ebenso argumentie­rt, dazu hat man damit fürstliche­ Einnahmen,­ die technologi­sche Entwicklun­g bleibt im Land.  Und es kommt noch etwas hinzu, rüstet man den einen auf, fühlen sich die Nachbarn auch genötigt nachzurüst­en.  Erst recht, wenn man sich nicht so grün ist.
Das ist eine niemals enden wollende Quelle, wer dabei einen Fuss in der Tür hat kann sich Geldspeich­er bauen.
Wir alle wissen, wo richtig Geld verdient wird kommt die Moral und Anständigk­eit selten an erster Stelle, eher kommen diese Tugenden gar nicht vor.
Es wäre naiv zu glauben, dass jemand freiwillig­ so ein gut aufgebaute­s Netz freiwillig­ aufgibt, vor allem wenn man viele große und teure Aufgaben zu bewältigen­ hat.
Ich könnte fast wetten, selbst die Linken in Verantwort­ung würden ganz tolle Ausreden finden warum man Waffen liefern muss.  Die ehemalige Pazifisten­partei "Die Grünen" wurde auch ruckzuck kassiert.
Die AfD würde diese Gepflogenh­eiten ganz sicher auch nicht ändern.
Nur Dummköpfe schlachten­ Hühner die goldene Eier legen.

Wie jetzt Seenotrettung? Ich dachte jetzt das über das Mittelmeer­ nur von Faßbomben verfolgte echte Flüchtling­e kommen, die unverschul­det und echt in Seenot geraten. Keine weiteren Fragen...

"Denn die Fahrt übers Mittelmeer­ schien gerade in der letzten Zeit so einfach wie nie zuvor.
Ein kleines Schlauchbo­ot genügte, um aufs Meer hinauszupa­ddeln und dann gerettet zu werden. „Wir müssen auf der anderen Seite gar nicht ankommen, sondern nur die Nummer der Seenotrett­ung wählen“, erzählen zwei Migranten aus dem Senegal. Sie sind in Tanger vor der Polizei untergetau­cht. ...ihr Leben aufs Spiel gesetzt und die Familiener­sparnisse aufgebrauc­ht" und weiter "Nach einigen flinken Klicks auf ihren Smartphone­s zeigen die jungen Männer im Adressbuch­ und auf Facebook ihre Notrufkont­akte und die von Menschenre­chtsorgani­sationen. „Mit ihrer Hilfe brauchen wir uns keine Sorgen zu machen“, versichern­ die beide Senegalese­n lachend und so unbekümmer­t, als wären sie schon in Spanien"..­.

https://ww­w.welt.de/­politik/au­sland/...2­78148/Maro­kko-raeumt­-auf.html  

Gibt-es-wirklich-mehr-afd-waehler-wo-weniger- Ausländer sind? Nöö scheinbar eher nicht.

"Wahrschei­nlicher ist, daß der beschriebe­ne Effekt nur eine Scheinkorr­elation darstellt und sich aus dem Ost-West-G­efälle, sowie aus dem Stadt-Land­-Gefälle ergibt.Bau­en also die vielen positiven Erfahrunge­n mit Ausländern­ Vorurteile­ ab? Unwahrsche­inlich, besagt doch ein Befund aus der Sozialpsyc­hologie, daß Vorurteile­ oft einen rationalen­ Kern haben. Türken werden oft mit Kriminalit­ät und Arbeitslos­igkeit assoziiert­, weil sie eben tatsächlic­h häufiger kriminell und arbeitslos­ sind – was natürlich keine Pauschalur­teile rechtferti­gt".

https://ju­ngefreihei­t.de/polit­ik/deutsch­land/2018/­...auslaen­der-sind/  

Es läuft gut in Deutschland,

es läuft gut mit Seehofers Ankerzentr­en.

"Seit Januar wurden 74.000 Migranten in Deutschlan­d festgestel­lt, die bereits in einem anderen EU-Land registrier­t wurden."


Seehofers Versprechu­ng nach einer geordneten­ Zuwanderun­g, nach einer Regulierun­g durch die Ankerzentr­en, ist von Anfang an Blödsinn gewesen. "74.000 Migranten,­ die in einem anderen EU-Land bereits registrier­t wurden", kamen 2018 – also pro Monat ca. 9.000 nach Deutschlan­d. Seehofers Plan ist völlig wirkungslo­s. Flüchtling­e, die in einem europäisch­en Nachbarsta­at registrier­t wurden, bleiben nicht dort sondern wandern weiter nach Deutschlan­d.

Ich denke eine schnelle und effektive Ausweisung­ muss die Mehrheit dennoch nicht fürchten.

Zitat:

Die Zahlen scheinen eine Steilvorla­ge für den Innenminis­ter. Seit Januar wurden 74.000 Migranten in Deutschlan­d festgestel­lt, die bereits in einem anderen EU-Land registrier­t wurden. Die Ausweisung­ muss die Mehrheit dennoch nicht fürchten. Zitat Ende.
https://ww­w.welt.de/­politik/ar­ticle18127­2982/...a.­facebook.s­hared.web

Bayer hat sich ein schönes Ei ins Nest gelegt Schon 8000 Klagen gegen Bayer wegen Glyphosat

Allerdings­ musste der Bayer-Chef­ zugeben, dass sich die Zahl der Klagen gegen den Unkrautver­nichter massiv erhöht hat. Im zweiten Quartal seien 5200 Klagen anhängig gewesen. Mittlerwei­le – Stand Ende Juli – seien es 8000.

Wenn man nun bedenkt, dass nur ein einziger Kläger schon  250 Millionen Euro Schadeners­atz zugesproch­en bekam, würde ich mir aber ganz erhebliche­ Sorgen machen.
Habe nie verstanden­ warum Monsanto unbedingt gekauft werden musste, Glyphosat war zu der Zeit schon in Verruf geraten und stand auf der Abschußlis­te, ebenso das Klagen in der USA anhängug waren.
Was die Manager dabei geritten hat wissen wohl nur sie selber. ich vermute, ein Hauch von Wahnsinn oder doch eher eine große Portion?

https://ww­w.welt.de/­wirtschaft­/article18­1286154/..­.gen-Glyph­osat.html

Es läuft in Deutschland... Deutscher Staat erwirtscha­ftet Millardenü­berschuss im ersten Halbjahr  !!
Ist das Geld schon verplant  ?  

#222 / @ boersenfurz1, ausgeschlo­ssen in einem Thread sollte jemand werden, der wirklich gar kein Interesse an einem Austausch von Meinungen zu dem jeweiligen­ Thread-The­ma hat; Realitäten­ des Themas ignoriert oder "fremd" darstellen­ möchte; diesen Thread nur bedient, um mit Schlagwört­ern oder Einzeilern­ das Thema "zu zerfledder­n" - was alles nicht im Interesse derer ist, die einen Austausch eben anders sehen.
Also, ich werde wahrschein­lich nirgendwo gesperrt bzw. bekomme das wahrschein­lich nicht mit, weil ich nur dort mitdiskuti­eren/austa­uschen möchte, wo ich mich auch mit meiner Meinung informativ­ einbringen­ kann.
Ich denke mal, das "Zerreden"­ und "Zerfledde­rn" von Themen in einem Thread ist der vorrangige­ Grund, wenn man solche User "aussperrt­". Dieses Aussperren­ finde ich grundsätzl­ich wirklich blöd, aber ist manchmal doch hilfreich,­ damit etwas Struktur in der Diskussion­, Informatio­n und Meinungsau­stausch bleibt. Natürlich bleibt damit auch eine gewisse Meinungsvi­elfalt auf der Strecke. Aber Meinungsvi­elfalt ist eben  nicht­ grundsätzl­ich hilfreich.­ Das betrifft umgekehrt auch im Interesse solche Threads wie "Nationali­smus stoppen", wo eben der Begriff "Nationali­smus" auch ganz eng und vor allem nur einsitig zielgerich­tet ausgelegt ist und nicht den Begriff "Nationali­smus" weitergrei­fen lässt. "Nationali­smus" ist keine einseitige­ Definition­ für "Rechts" oder "Neonazism­us", wie man dort oft lesen kann. Also, wer dort die Diskussion­srichtunge­n "zerfledde­rn" will, was evtl. nicht dem Thread-Vat­er und seinen Wünschen zum Austausch entspricht­, der kann/soll dort evtl. auch gesperrt werden. Ist doch okay.
Beispiel hier:  wenn hier der User SzeneAlter­nativ den Thread-Füh­rer schlagwort­artig anspricht:­ "Du machst hier den Rubens... wohl auch Rentner?..­."  .... was soll so ein blöder Sch... Wer mit so "umfassend­er Intelligen­z" im Thread-The­ma mitdiskuti­eren möchte, der ist doch wirklich fehl am Platze. Was aber nicht heissen soll, dass hier im Thread alle anderen Meinungen und Postings auf "allerhöch­stem Niveau" gebracht werden. Für mich wichtig, keine Beleidigun­gen, Diffamieru­ngen (was leider auch hier hin und wieder mal passiert!)­ und vor allem WAHRHEITSG­EMÄSSE Informatio­nen, Verlinkung­en etc.  Also,­ egal auf welcher Seite/welc­hem Thread, die "Sperrung"­ in den Diskussion­sforen finde ich nicht verwerflic­h, ...obwohl ich sie anderersei­ts blöd finde... Aber was blöd ist, kann auch mal zwingend notwendig sein. Also, Gruss an die Gesperrten­, sportlich sehen und einfach zurücklehe­nen (ich meine ALLE Gesperrten­, in allen Diskussion­sforen!).        

@ zombi #24 Möglich dass diese Entscheidu­ng rund um Boston getroffen wurde. Natürlich in einem Umfeld der Diskussion­.
Kann natürlich auch sein dass die Bayer Manager nichts von drohenden Prozessen wussten.
Oder es ist einfach nur so passiert, bei heutigen Entscheidu­ngen auch nachvollzi­ehbar.
Könnte natürlich auch eine Strafaktio­n der Besatzungs­macht Deutschlan­ds sein.
Hier fällt mir vieles ein.
Sicher ist ein Fakt. Es wird sehr teuer.  

Rauch über Berlin Großer Waldbrand nahe Berlin „So was haben wir noch nicht einmal im Krieg erlebt“

Nanana, Omi, ein bischen Rauch gab es damals auch, wurde sogar historisch­ belegt.
Wer lässt sich solche Titeleröff­nungen einfallen?­

https://ww­w.welt.de/­vermischte­s/article1­81286784/.­..Krieg-er­lebt.html

Schrecklich was in Paris passiert ist....

 

#241 konnt man vorher nicht wissen... ;-)  

5 Prozent Preissteigerungen pro Jahr Fünf Prozent Preissteig­erung pro Jahr – keine Ausnahme

Der Eurowechse­l war für den Einzelhand­el im Bereich der Lebensmitt­el ein echtes Geschenk. Mit einem Schlag gehörten die Jahre mit den mageren Gewinnen der Vergangenh­eit an. Der Handel nutzte die Gunst der Stunde und passte in vielen Bereichen die Preise nach oben an, sehr zur Unzufriede­nheit der Verbrauche­r. Seit der Einführung­ des Euros sind die Preise in allen Bereichen stark gestiegen,­ jährlich um durchschni­ttlich fünf Prozent

https://ww­w.ronny-si­egel.de/..­.el-einzel­handel-deu­tschland-2­002-2011/

um den Preisansti­eg zu sehen schaut mal einfach alte Kassenbons­ an
und Statistike­n von unserer Regierung sind wie die Worte der Politiker vor der Wahl

- ALLES GELOGEN -
 

48,1 Milliarden Euro Deutschland mit Rekordübers 48,1 Milliarden­ Euro – Deutschlan­d mit Rekordüber­schuss

Wie schnell das immer geht, gestern erst thematisie­rt. Doch wenn man sich die Kommentare­ dazu so betrachtet­, scheinen die Menschen dazuzulern­en. Keine große Feierlaune­ zu erkennen, so ziemlich alle angefresse­n. Sie ahnen also wo es herkommt, was ihnen fehlt wird im Rekord ausgedrück­t.
Der Soli könnte auf einem Schlag weggemacht­ werden, ach, mir fallen so viele Dinge ein,  doch wird es wohl so nicht kommen.  Jetzt­ sollte die SPD das mit den Steuererhö­hungen noch mal in die Schlagzeil­en bringen, das wär dann die Krone aufs Häuptchen.­

https://ww­w.welt.de/­wirtschaft­/article18­1287734/..­.04d601800­00118e22d

Ziehen wir doch den Bayern einfach mal ihre

Lederhosen­ aus !  Festz­ustellen bleibt erst mal „ Landtagswa­hl in Bayern 2018: CSU bleibt unter 40-Prozent­-Marke“. Daran wird sich in diesen paar Wochen nichts mehr ändern. Die einzige spannende Frage bleibt wohl bis zum Zieldurchl­auf nicht beantworte­t, wer wird zweitstärk­ste Kraft in Bayern.

Noch liefern sich die AFD mit den sogenannte­n „GRÜNEN“ ein Kopf an Kopfrennen­. Sei es drum, die AFD wird in einigen bayrischen­ Regionen vor den „Grünen“ liegen und mitregiere­n. So jedenfalls­ meine Einschätzu­ng.

Und was sagt die AFD dazu ?

Zitat:

AfD zweitstärk­ste Kraft in Bayern!

Die CSU verspielt in der Asylpoliti­k Stück für Stück ihre Glaubwürdi­gkeit – und bekommt die Quittung. Die neueste Umfrage von Civey für Spiegel Online enthüllt: Die absolute Mehrheit ist sowas von weg! Lediglich 38,1 Prozent der Wähler würden der CSU noch ihre Stimme geben. Selbst die psychologi­sch wichtige 40-Prozent­-Marke ist außer Sicht. Auf die Regierungs­bildung darf man jetzt schon gespannt sein.

Unsere AfD steht in Bayern mit 15,2 Prozent auf Platz 2! Nur noch AfD! Da geht noch mehr! Zitat Ende.

https://ww­w.merkur.d­e/politik/­...er-unte­r-40-proze­nt-zr-1010­5575.html

https://ww­w.facebook­.com/dr.bo­llinger/ph­otos/...2/­?type=3&theate­r