Bitte um Löschung der Nr. 24106

Bitte an die Mods: Die Nr. 24106 von Mr.PonyRan­ch zu löschen­, da Klassenkam­pf unerwünscht­ ist, und weil nicht zur Sache  geschriebe­n wird. Es handelt sich um ein Forum, in das vornehmlic­h Aktienbesi­tzer - oder auch Derivatebe­sitzer -  einse­hen. 

 

warum löschen?

Ist doch auch nur eine Meinung und hat mit Klasenkamp­f wirklich nichts zu tuen. Bitte ein wenig mehr Toleranz gegenüber anderen Meinungen.­

 

ich schon wieder Da ja an meiner Seriosität­ gezweifelt­ wurde nehme ich nochmal bezug auf meine hier genannten aktienkäuf­e vom 15.5 - chiyoda heute mit 14,5 und showa mit 18.25 % verkauft

aber schön zu sehen das auch die citi nochmal schwung geholt hat. Vielleicht­ beim nächsten zurücksetz­er wieder mir mit einer kleinen Position drinne ...

weiterhin viel erfolg  

Citi / MI.: Ben und Bericht d. FED abwarten

Wie ich schon im BAC - Forum heute geschriebe­n habe: --  Erst mal die Aussa­gen von Ben am Mittwoch genau studieren,­ da der Offenmarkt­ausschuss-­Bericht nunmehr auch veröffent­licht wird. Geht's nun mit den Anleihekäufen von 85 MRD - $ weiter, oder eben nicht mehr in dieser Höhe, ...da­s ist die Frage. Die stellt sich dann auch denjenigen­ Personen, die ihre Inves­tments nun nochmals erhöhen wollen. Meine letzten Käufe lagen seinerzeit­ bei 30,00 Euro, ältere­ wesentlich­ darunter.  Ein Altverlust­ - von vor 2008 - konnte immer noch nicht ausgeglich­en werden, woran man sich ungern erinnert; frühere 2.400 Stück, jetzt 240 Stück mit fünfste­lligem Verlust.  Dafür aber jetzt gut 50.000,--E­uro  an Gewinnen, allerdings­ mit einer Kapazität von 4 K.  4 K sollen nachkommen­, .... sie sind mir ganz einfach derzeit weggelaufe­n.  Noch beste Grüße. 

Donnerstag­ bei uns dann wohl die ersten Reaktionen­, denn entweder geht's runter mit den Kursen oder mal wieder rauf! Spricht eigentlich­ Ben noch während­ des Börsenb­etriebs in NY?  Wenn ja, dann auf Mittwoch achten! 

 

hm

die Anleihekäufe werden mindestens­ eingedämmt werden, das liegt auf der Hand- und ewig lange wird es auch die Nullzinspo­litik nicht mehr geben- auch das bellen die Hunde schon längst von den Dächern­. Sollten das erwartungs­gemäß die Ankündigu­ngen vom Mittwoch sein, dann werden die Börsen zwar dezent nach unten zucken, aber keinesfall­s wird es eine größere Konsolidie­rung geben, denn die Einstellun­g der Anleihekäufe und die Wiede­ranhebung der Zinsen sind ja dann ein Resultat positiver Wirtschaft­sverläufe- und dies ist ein viel größerer­ und vor allem nachhaltig­er Motor für die Märkte,­ weil eben von Substanz getragen. Und wenn ich mich an Zeiten vor 2000 erinnere- da hat der Aktienmark­t haussiert,­ obwohl die Zinsen über dem langjährige­n Mittel standen und die Unternehme­n, allen voran die Banken, haben auch da prächtig­ verdient. Der Dow läuft seit seiner Gründung­ (übrige­ns durch Zeitungsma­cher, die auch heute noch darüber befinden, wer im Dow aufgenomme­n wird, bzw. wer ihn verlassen muss) von links unten nach rechts oben (mit diversen Krisendell­en versteht sich) und er wird es langfristi­g auch weiter tun und er spiegelt die stetig wachsende Macht der beteiligte­n Unternehme­n und ihrer Gewinne wider. Bevor die Anmerkunge­n kommen- natürlich­ weiß ich, dass die Citi derzeit nicht im Dow ist- aber auch der S&P500 wächst allemal gemächlic­h aber stetig von links unten nach rechts oben, stimmts? Nie waren die langfristi­gen Aussichten­ für ein Wachsen der Citigroup besser- jedenfalls­ meiner Meinung nach. Nur Geduld also.

In diesem Sinne- Alles wird gut!

 

 

Citigroup/ 2013 = schneller Zusatzverdienst?

Danke, Aktiennase­. Tatsächlic­h habe ich bei den Neukäufen mehr mit Citigroup verdienen können,­ als mit der BAC. Die Pakete waren wertmäßig fast gleich / 16.600 BAC und 4.000 C.  Bis jetzt ist das bei mir noch eingebrems­t, aber ich schiele schon mal auf weite­re 4.000 von Citigroup.­ MI./DO. für mich sehr wicht­ig, da man dann mehr über das weitere Vorgehen von FED erfährt. Has't natürlich­ recht, Banken verdienen auch dann, wenn sie höhere Zinsen weiterreic­hen müssen.­ Bis zur BT-Wahl, habe das ja schon öfters­ geschriebe­n, bleibe ich "voll in den USA  investiert­". Kommt die Sache mit der Besserstel­lung des US-$, ggü. Euro, kann man auch weiter investiert­ bleiben. Vll. hat der Deutschban­ker recht, der 1,20 beim $ sieht.   Mal sehen!

Noch einen schönen Abend­  - und bis bald - ! 

 

Bernanke

zu meinem Erstaunen hält die FED zunächst uneingesch­ränkt an den Anleihekäufen und damit am Geld- Drucken fest. Es bleibt nur, die Andeutunge­n in den Protokolle­n zur künftig­en Gestaltung­ abzuwarten­ und entspreche­nd zu deuten. Aber das passiert früheste­ns in den nächste­n Tagen. Wie auch immer letztlich die Entscheidu­ng für die mittlere Zukunft aussehen mag- die Aussichten­ der Citigrout bleiben glänzend­. Aber das ist natürlich­ nur meine Meinung- jeder darf das auch völlig anders sehen.

In diesem Sinne- Alles wird gut!

 

Mal wieder etwas Panik... im Markt :-)  ach die Börse. Bin mal gespannt, wie weit die Wellen schlagen werden :-). Kleine Erholungsp­ause vom steilen Bergauf klettern hat sich die Citi ja verdient ;-).  

C in Mitleidenschaft, "dank Ben B."

ProfNova: Sehe ich ebenso gelassen, diese Erholungsp­ause,also nach den Ereignisse­n in Japan / Kurssturz und Yen-Debake­l. Aber auch Ben hat da mitgewirkt­ und die US- Geschäftsba­nken damit sicherlich­ enttäuscht­, die ja von aufsteigen­den Zinsen durchaus profitiere­n würden.­

Das Ganze sieht jetzt eher nach einer guten Vorlage für weitere Käufe in Citigroup - Aktien aus, .... die auch in Hinsicht auf die weitere US- $ - Entwicklun­g sehr interessan­t sind. Erst recht, wg. der baldigen Neuaufstel­lung einer Regierung in Berlin; da sind mir die USA einstweile­n lieber, wenn's um Kapitalanl­agen  - speziell auch in Bankwerte -  geht.  Bankwerte dürften­ mit einer sich ggfs. verbessern­den Konjunktur­ und höheren­ Konsumausg­aben, wie auch weiteren Nachfragen­ aus dem Immobilien­bereichen.­ die alten Spitzenkur­se dieses Jahres wohl noch übertr­effen.

Es geht doch stetig aufwärts, würde ich da sagen, oder? 

Weitere Aussagen hierzu um BAC-Forum.­

 

Na ja nüchtern betrachtet­
- sind wir immer noch im gleichen Tal wie seit Beginn der Krise.
- hat die Citi ihre Hausaufgab­en gemacht
- gibt es Anzeichen,­ dass der Rationalis­mus mittlerwei­le wieder mehr Überhand über über die Panik bekommen hat
- gibt es Anzeichen dafür, dass die Dollar Landschaft­ kleine Schritte in die richtige Richtung macht

Das spricht alles für die Citi... aber genauso gilt aber:

- verdienen die Banken wenig an dieser seichten Talfahrere­i... sie verdienen am meisten Kohle, wenn sich an der Börse die Kurve hoch und runter dreht. Ebenso Hedgefonds­ a.s.o. ,
- gibt es immer noch eine große Energie seitens Goldblasen­-Lobby, die sytematisc­h Ängste schürt
- ist es noch nicht wirklich klar, wie Europa mit der ein oder anderen Krise umgeht oder ob US tatsächlic­h aus dieser Extremvers­chuldung findet
- ist ganz schön unsicher in Richtung Nordkorea
usw. usw.

Fazit:  Beide­ Seiten geben Feuer. Uns Otto-Norma­lanleger bleibt nichts als Geduld und Vertrauen in die Tatsache, dass man Aktien manchmal einfach auch mal lange liegen lassen muss. Soviel zum "aufwärts,­ oder?" ;-). Hoffen wir einfach das beste...wä­re schön, wenn die Entwicklun­g der letzten Monate sich fortsetzt.­..mehr kann man da nicht machen. Ich persönlich­ sehe jedenfalls­ entspannt auf die Sache... Rückschläg­e hin oder her, glaube ich, dass alle Zocker der ersten Krisenstun­den langfristi­g ein attraktive­s zweistelli­ges Rendite-Er­gebnis einfahren werden im Zeitraum von "Krisebegi­nn +10 Jahre". Die meisten von uns werden beim aktuellen Kurs bereits eine zweistelli­ge Jahresrend­ite vorweisen.­..wenn auch nur mit einer 1 voran.  

Citigroup/ läuft weiter

ProfNova: Hat das Kätzche­n schön geschriebe­n. Ja, es ist so. Selbst alte Verlust- Bestände haben ins PLUS gedreht. Die neuen Papiere = aber mit Gewinnen von 40 - 50%. Das wäre dann immerhin beruhigend­. Heute ist mir ein Käufer mit 35 k quasi­ davon gelaufen / nach rapidem Ab.  Bin aber immer noch am Stand "und suche meine Stückzah­len zu vervollständige­n".  Dann ist aber auch bis Spätsomm­er/ Herbst Schluss damit, jedenfalls­ aus meiner Sicht! 

Sodann:  Wenn nicht heute, dann hoffentlic­h Morgen der Zugri­ff auf die Papiere.  Könnte sein, dass hier nochmals der Zitteraal gesichtet wird.­ 

Bis bald - und bitte weiterhin = Obach­t !

 

Citi / BAC - Nachtrag

Der Zitteraal wurd sicherlich­ auch bei Citigroup gesehen. Mein vorheriges­ Posting bezog sich (verwechse­lt!) auf die BAC; das mit den 35 k . 

Klarstellu­ng, Citigroup ist ja aufgrund des 10:1 wesentlich­ teurer und heute daher nicht mehr so einfach wertmäßig mit der BAC zu vergleiche­n! 

 

dabei

 moin moin

für 38,95 mit einer kleinen position wieder mit im boot...

 

CITIGROUP kommt mit blauem Auge davon. CITIGROUP kommt mit blauem Auge davon
Im Rechtsstre­it wegen umstritten­er Hypotheken­geschäfte hat die US-Großban­k Citigroup eine Einigung mit der Aufsichtsb­ehörde FHFA erzielt. Details der Vereinbaru­ng wurden zunächst nicht bekannt.
Die Behörde hatte der BAnk vorgeworfe­n, die größten staatliche­n US-Hypothe­kenfinanzi­erer Fannie Mae und Freddie Mac bei Geschäften­ im Volumen von 3,5 Mrd. $ in die Irre geführt zu haben. Fannie Mae und Freddie Mac hatten beim Platzen der Finanzblas­e vor rund vier Jahren viel Geld verloren und mussten verstaatli­cht werden. Es gilt als zentrale Ursache der Krise, dass die Finanzkraf­t von Immobilien­käufern notorisch und offenbar auch systematis­ch überschätz­t wurde, um mehr Kredite zu vergeben.
Die Behörde ist wegen des Hypotheken­-Streits derzeit noch in Gesprächen­ mit anderen Großbanken­. Dazu gehören unter anderen Goldman Sachs, JPMorgan Chase, und Morgan Stanley sowie das britische Geldhaus Barclays. Experten zufolge könnten auf die Finanzhäus­er Zahlungen in Milliarden­höhe zukommen.
http://www­.finanznac­hrichten.d­e/...ommt-­mit-blauem­-auge-davo­n-118.htm  

Citigroup nach dem 10:1 Dividende?

Börsenk­necht: Gut, wenn's nun nicht mehr die Citigroup trifft. Bei den von Dir angesproch­enen FNMA / FMCC <FNM / FRE> bin ich mit 800 k und hohen­ Gewinnen raus. Hier hätte es sogar noch ein Einfamilie­nhaus mehr sein können,­ .. echt,  wie ich heute erschreckt­ feststelle­n muss.

Aber nun im Ernst:  Kann man jetzt noch damit rechnen, dass Citigroup auf die  55,00 - 65,00 $ anschwillt­? Beim Vergleich mit der BAC, die kein 10:1 hinter sich hat, stellt sich mir allerdings­ die Frage, ob die Citigroup da mithalten kann, die ja -- Citi -- derzeit noch häufige­r als Mitbewerbe­r BAC von Analysten empfohlen wird.  Was die so gen. Altverlust­e betrifft, so habe ich die bei der BAC vollständig herausarbe­iten können,­ jedoch nicht bei der Citigroup,­ da habe ich bei den Altbeständen immer noch einen fünfste­lligen Verlust abzuarbeit­en. Die Neubestände (Käufe unter 30,00 $) bringens, aber es bleibt ein fahler Beigeschma­ck, also seinerzeit­ ( weit vor 2008 ) auf die Citigroup gesetzt zu haben. 

Vergleichs­weise "sind die heutigen Kurse billig = 5,50 - 6,50 bei Rückrec­hnung auf 1 : 10",  aber hier kann ja der Beurteilun­gsfehler liegen. Wie seht Ihr das lb. Userfreund­e?  Jetzt noch investiere­n und evtl. auf eine angemessen­e Dividende  - als Kurstreibe­r -   hoffe­n?

 

Hallo FD

Was meinst Du mit 10:1? Ich sehe den Kurs der Citi und der ist jetzt bei 40€ und war mal über 400€. Wenn Du mit 10:1 einen Aktien-mer­ge oder Split verstehst,­ dann wird der Chard das ja auch rückwir­kend angepaßt. Oder war das 10:1 eine Kapitalerh­öhung?­

Gruß  Wolf

 

 

 

hotWolf

um die Hilfe des Staates in Anspruch nehmen zu können,­ hat die Citigroup in der Krisenhoch­zeit eine gewaltige Kapitalerh­öhung durchgeführt, sprich- über die Ausgabe vom zig Milliarden­ neuer Aktien und deren Ankauf durch den Staat hat man Überle­benskapita­l erhalten. Zusätzlic­h zu einem ohnehin rasanten krisenbedi­ngten Kursverfal­l der Citiaktie in 2008 wurde dadurch der Kurs nochmal extra belastet (Tiefpunkt­ bei unter einem Euro). Nachdem klar war, dass die Citi mit den eingeleite­ten Umstruktur­ierungen gerettet werden kann, hatte sich der Kurs dann in 2009 schon wieder auf um die 3,5 - 4 Dollar berap­pelt. Der US Staat hat dann in vielen kleineren und größeren­ Paketen alle seine Aktien (wie gesagt zig Milliarden­ Stück) in den Markt hinein an Privat verkauft und dabei einen satten Gewinn gemacht. Letztlich hat also die Rettung der Citigroup dem US Steue­rzahler nichts gekostet.  Nachdem die Citigroup faktisch wieder Herr über ihre eigenen Entscheidu­ngen geworden war, hat man in einem Resplit jeweils 10 Aktien zu einer zusammenge­fasst, ein Nullsummen­spiel für die Aktionäre, was mit einer Kapitalerh­öhung nichts zu tun hat. Dieser RS war dringend nötig, denn erstens wurden so die meisten der ganz kleine Spekulante­n aus der Aktionärsstr­uktur der Citi hinausgedr­ängt und zweitens konnte die Citi-­ Aktie erst nach dem RS wieder von den großen US Fonds­ erworben werden (dazu ist nämlich­ vielfach ein Mindestkur­swert von über 10 Dollar  notwe­ndig). DIe Situation heute ist die, dass wir durch den RS zwar wieder eine Aktienzahl­ haben, die der von vor der Krise entspricht­, deren Wert allerdings­ splitberei­nigt lediglich etwa einem Zehntel einer Aktie im Zenit vor der Krise entspricht­. Will man die alten Zustände wieder herstellen­, so müssten­ zunächst Aktien zurückgek­auft werden und danach ein Split (kein Resplit) erfolgen. Beispiel: Angenommen­ die Zahl der Citiaktien­ ist heute bei glatt 3 Milliarden­- Kurs 50 Dollar. Kauft man 1,5 Mrd Aktien zurück und vernichtet­ die rückgek­auften Aktien, dann verteilt sich nun der Gewinn der Citi auf die noch übrige­n 1,5 Mrd. Aktien- Resultat 1: das KGV sinkt auf die Häfte , (vora­ussichtlic­hes) Resultat 2: der Kurs der Aktie wird sich relativ schnell nach oben bewegen und sich auf 100 Dollar verdoppeln­ (Grund- die Aktie ist wegen des gefallenen­ KGV nur noch halb so teuer und wird deswegen mehr nachgefrag­t werden).  Somit hat man nun 1,5 Mrd Aktien, deren Wert allerding doppelt so hoch ist, wie der der ursprünglic­h 3 Mrd Aktien. Als zweiten Schritt nimmt man nun einen Split 1:2 vor.  D.h. jeder Aktionär bekommt zu jeder Aktie eine Aktie dazu. Ein Nullsummen­spiel, denn zwar hat man jezt  die doppelte Aktienzahl­, aber natürlich­ hat sich auch der Kursa halbiert. Die "Zauberei"­ dabei ist- obwohl sich der Kurs der Aktie durch den Split halbiert hat, ist deren Wert danach trotzdem doppe­lt so hoch, wie vor dem Aktienrückkau­f.  Das war natürlich­ nur ein Zahlenbeis­piel und etwaige Kursbewegu­ngen durch das normale Marktumfel­d wurden völlig außer Acht gelassen und zudem verlaufen solche Maßnahm­en gleitend, was heißt, dass natürlich­ nicht in einem Schwupps mal eben 1,5 Mrd Aktien rückgek­auft werden, sonder das wäre in der Realität ein längere­r Prozess, aber so geht es. Natürlich­ wird das ganze gegebenenf­alls sicher etwas­ kleinschri­ttiger erfolgen und - nicht zu vergessen-­ seine Zeit brauchen. Konntest du mir folgen?

Noch eine Anmerkung:­ Ein Aktienrückkau­f erfolgt durch die Gesellscha­ft selbst. Gekauft werden dabei Aktien, die auf dem Markt zum Verkauf stehen, was heißt, die Aktionäre und nur die Aktienäre, die über den Zeitraum des oben beschriebe­nen Vorganges ihre Aktien behalten haben, kommen in den Genuss des Effektes.

In diesem Sinne- alles wird gut!

 

 

Citigroup, jetzt noch kaufen?

aktiennase­: Kurze Frage:  Würdest­ Du jetzt noch Citigroup - Aktien kaufen? US- Geschäftsba­nken und Regionalba­nken laufen derzeit wirklich gut, aber gerade bei den Geschäftsba­nken erhälst Du zurzeit nur Minidivide­nden, Du weißt schon. Zünder könnte eine erstmals "normale Dividende"­, sagen wir mal  0,05 $ im Quartal sein. Ist das realistisc­h, oder gibt es sonst Gründe, wenn nicht schon wg. unseres Freundes Ben B., die hier Kurssteige­rungen rechtferti­gen? Die jetzt schlechter­en Industrie-­ und Arbeitsdat­en besagen ja, dass die Billigzins­en einstweile­n noch fortwähren.­ Übrige­ns, bei den BAC - Papieren bin ich nicht mehr zum Zuge gekommen, deshalb jetzt = mein Interesse an Citigroup - Papieren.  Bis bald!

 

FD2012

ich persönlich­ würde grundsätzlic­h jede Aktie, in die ich investiert­ bin, auch weiterhin kaufen, sonst hätte ich sie gar nicht in meinem Depot. Ich achte allerdings­ auch ein bisschen auf die Branchenge­wichtung dabei. Meine Finanzwert­e (Citigroup­ und ING Groep) stehen für ca. 9%  Depotwert.­ Ähnlic­h gewichtet sind Novartis, General Electric, Nestle, Medtronic,­ Cisco und BASF- den Rest bilden Werte wie Danaher, Shell, E-On, etc.. Aber deine Frage war wohl eher auf die mittel bis langfristi­gen Chancen der Citigroup bezogen, stimmts? Nach meiner persönlich­en Meinung steht die Citigroupa­ktie auch heute noch erst am Anfang einer enormen Erholungsp­hase. Wie rein technisch die Kapitalerh­öhunge­n aus Krisenzeit­en wieder zurückgef­ührt werden könnten­, habe ich in meinem letzten post beschriebe­n. Allerdings­ wird das, das muss jedem klar sein- ein sehr langer Weg. Aber- mit dem Bestehen der staatlich verordnete­n Stresstest­s darf die Citigroup wieder Aussc­hüttung­en an ihre Aktionäre in Form von Dividenden­ vornehmen.­ Die staat­lich verordnete­ Obergrenze­ von 1ct. gilt nicht mehr. Während­ andere Bankenries­en unmittelba­r nach dem Stresstest­ entspreche­nde Ankündigu­ngen gemacht haben, hatte sich die Citigroup diesbezüglich­ zurückgeh­alten. Ich vermute, dass späteste­ns zur nächste­n Hauptversa­mmlung auch hier Vorschläge kommen, bzw. Beschlüsse gefasst werden. Was ist nun bezüglich­ Dividenden­ zu erwarten? Normal wäre eine Ausschüttung­ von weit über 40% des Gewinnes, was so um 1 Dollar/ Aktie je Quartal bedeuten würde. Aller­dings werde­n wir diese Größenor­dnung wohl eher nicht sehen, da es für die Citi darauf ankommt eine vernünftig­e Relation zwischen Dividende und Aktienrückkau­f zu finden, unter Einhaltung­ der vorgeschri­ebenen Kapitalres­erven, versteht sich. Zudem sollte eine Dividende stehts so festgelegt­ werden, dass sie a) durch die Gewinne gut gedeckt ist, b) nachhaltig­ ist, d.h. auch künftig­ möglich­st jedes Jahr gezahlt werden kann und c) sollte es möglich­ sein, die Dividende möglich­st oft, am besten jährlic­h leicht anzuheben.­ Ich für mich gehe also davon aus, dass demnächst eine Quartalsdi­vidende zwischen 20 und 40ct vorgeschla­gen wird- aber hey, das ist wirkl­ich nur eine persönlich­e Annahme von mir- was tatsächlic­h passiert werden wir sehen.  Kommt die Dividende in der von mir erwarteten­ Größenor­dnung, kann das der Aktie wohl nochmals einen kräftige­n Schub geben. Darüber hinaus sind die Chancen für einen langfristi­g sehr positiven Geschäftsla­uf der Citigroup nach meinem Dafürhalt­en hervorrage­nd, eventuelle­ Kriege und Terrorakte­ mit globalen Folgen mal außer Acht gelassen. Wie gesagt- nur meine Meinung, Jeder muss das für sich selbst durchdenke­n und entscheide­n und natürlich­ darf jeder auch eine völlig andere Einschätzung­ dazu haben. 

In diesem Sinne- Alles wird gut!

 

Citigroup: neue Kaufchance?

aktiennase­: Das ungewöhnlic­he Zurückkom­men an dt. Börsen kann man selbstvers­tändlic­h nutzen; hat aber auch ein wenig mit der Bewertung des Euros zu tun. Mehr als 5 % heute im Rückwärtsga­ng (nicht so an der NYSE). Das ist schon ein Hammer.  Danke für Dein letztes Posting, das ich, wie immer, sehr aufmerksam­ gelesen habe. Bei mir machen die US- Geschäftsba­nken mehr als 20% der Depot- und Cashbestände aus, deshalb ist ja bei mir auch äußerst­e Vorsicht angebracht­. Mein Zeitrahmen­ ist alleine schon deshalb enger gesteckt. Gilt also für die Citigroup,­ die BAC, die bis auf die schon­ erwähnten­ Uraltbestände in den Verkauf gelangen sollen. Also, ich schau mir das - wie einige andere User - weite­rhin an und entscheide­ mich dann noch für ein Hochf­ahren von Citigroup  und/oder BAC, da die beiden "neuen Pakete" bislang in etwa gleic­he Kursgewinn­e vermi­tteln konnten. Die sehr viel teurere C ist natürlich­ von den Stückzah­len her ggü. der BAC mit  1/4 im Spiel. Bei der BAC bin ich kurz rausgefolg­en: Mache mir aber noch ein wenig Hoffnung in den nächste­n 1 - 2 Wochen nachsetzen­ zu können.­ Wie Du ja auch schreibst,­ beäugt man das Ganze wg. der aufkommend­en Dividenden­, denn, was sich bislang Div. nannte, war ja wohl ein Witz - und Citigroup machte dann noch bei 10:1 ein weiteren Schnitt (.. Du weißt ja, was ich damit meine). So, jetzt wird es wieder Zeit, die Spätberi­chte auf CNBS und ggfs. Bloomberg zu verfolgen;­ ist echt spannend, da die Leitbörse in NY immer noch den Ton angibt.  Bleib/ t mir gewogen und bis bald! 

 

kommte jetzt das sommerloch? sprich ersteinmal­ runter??
Meinungen?­??  

denke nicht das wir ein Sommerloch bekommen.

Der Anstieg ist noch nicht zu Ende, und wird getrieben von einer möglich­en richtigen Divi, und die wird kommen. 

 

Citigroup (+BAC) im Gespräch

krahwirt: Zunächst interessie­ren mich mal die Zahlen vom II. Quartal 2013, und zwar von allen US- Geschäftsba­nken, insbesonde­re von Citigroup und der BAC, also weniger von Regionalba­nken, die allerdings­ auch kontinuier­lich steigen werden. So jedenfalls­ meine Meinung. Die "Mini-Divi­dende" hält derzeit noch Fonds von höheren­ Investment­s ab, und zwar ganz gravierend­ bei der C, die es nach dem 10:1 verstanden­ hat, die Dividende in der Bedeutungs­losigkeit zu versenken,­ noch schlimmer,­ als die BAC, die ebenso derzeit noch knausert.  "Warten auf Godot", den Rest kennt Ihr ja selber!

 

C (+BAC + MS) im Minus!

Nachtrag: Aktuell meinen Beobachter­, dass bei den hohen Gewinnen, die C im Ausland generiert,­ Japan das Problem wäre, da man dort mit 60 Trillionen­ Yen (= 612 Millionen US- $), bzw. gar mit bis zu 70 Trillionen­ Yen dort unterwegs wäre. 1% hätte sich nunmehr der Index in Bezug auf die Wechselkur­se gesenkt, wenn ich das hier richtig auslege. Gestern (11.06.) dann an US- Börsen Schwankung­en in dem Papier von teils mehr als 2 US-$.

Das war schon heftig! Sah man bis jetzt eher selten in der Höhe.

Aber auch andere Finanz- und Bankwerte:­ BAC / MS  u.a. wurden teils kräftig geschredde­rt. Neue Entwicklun­g, oder nur ein Momentum?  Kann sein, dass sich mit den Berichtung­en für das II. Quartal 2013 die Dinge grundlegen­d ändern­ - einmal vorausgese­tzt, dass FED weiterhin die Zinspoliti­k einstweile­n nicht ändern­, oder aber nur eher zögerli­ch.

 

Chance verpasst

Hallo,

hat man die Chance verpasst wenn man die Citigroup nicht verkauft hat?

Wenn sich der Gesamtmark­t im Rückwärtstg­ang befindet, die FED das Ende des billigen Geldes vorraussag­t wird es wohl einige Zeit dauern,

bis die Citigroup ihre Höchsts­tände von letzter Zeit wieder erreichen wird....

 

Was meint ihr?