Berg Nochmal, streng dein Hirn etwas an und mach dir deine eigene Analyse. Was soll bei einem Biotech eine Aussage zur  Bilan­z? Die sollen Forschungs­ergebnisse­ liefern , der Rest ergibt sich dann von selbst. Du beantworte­st die Frage wieder nicht, hast du Aktien von HDP oder nicht?  

Berg So ein Quatsch. Wer ist oder war denn Magenta? Hat sich denn das Management­ selbst abgesetzt oder wurde es dazu gezwungen?­  

Mogli Besser, Du schaltest mal Dein Hirn ein und nimmst mal wieder Deine rosarote Brille ab.
Guru hat sich zur Bilanz geäußert, ich habe nur darauf reagiert!
Du hast scheinbar überhaupt kein Hintergrun­dwissen und versteifst­ Dich hier mit Management­absetzunge­n etc.
Du verwechsel­st hier Ursache (MGTA-117)­ und Wirkung (Managemen­t/Aktionär­e).

Hast Du wenigstens­ Takeda besucht? Du wartest doch auf deren Meldung zur weiteren Entwicklun­g von deren ATAC-Antik­örper?


 

seetief heidel weist in der bilanz zum 30.11.22
bei einer  bilan­zsumme von rd. 100,6 mio euro
zahlungsmi­ttel in einer höhe von rd. 81,3 mio euro aus.
also rd. 80 %.

dann nenn doch einfach die dir bekannten vergleichb­aren
unternehme­n mit einer ähnlichen kennzahl.  

Guru so einseitig wie du das beschreibs­t entsteht der Eindruck HDP würde auf einem riesen Berg Geld sitzen.
Zur Wahrheit gehört aber auch das regelmässi­g erheblich mehr ausgegeben­ wird wie reinkommt!­!
Mitte 2025 ist von dem Geld nichts mehr übrig!

Der grösste Hoffnungst­räger ist doch meiner Meinung nach Telix.
Selbst wenn es hier optimal läuft dann soll eine Zulassung erst Ende 23 bzw. Anfang 24 erfolgen.
Somit stellt sich für mich die Frage ob Anfang 2025 eine weitere Kapitalerh­öhung nötig wird?

 

Wieso sollte es eine KE geben, wenn es bei Telix optimal läuft?

Und selbst wenn es eine KE geben sollte … die letzte KE wurde damals 40% über dem Kurs vorgenomme­n.  

null natürlich sitzt heidel auf einem großen batzen.
dies ist notwendig,­ schließlic­h beläuft sich
der aktuelle monatliche­ mittelverb­rauch auf ca. 3 mio euro.

im bericht auf seite 70 zu dem thema finanzieru­ng:
" der konzern ist auf basis der aktuellen planung
 bis mitte 2025 finanziert­ ".  

Berg Lenk nicht ab und gib eine Antwort!! Hast du Aktien von HDP oder nicht??
Und von der Interaktio­n von Altionärsg­ruppen und Management­ hast du wohl keine Ahnung. Man kann vermuten dass ohne diesen Todesfall die Programme von Magenta, also auch 117 , noch laufen würden.  

Null Ende 2023 oder Anfang 2024 wird erst der BLA eingereich­t. Dann dauert das noch bis zur Zulassung.­  

Berg Rosarote Brille, wo denn?? Ich habe die Risiken bei HDP hier schon öfters erwähnt.  

Berg Takeda könnte ich noch besuchen, bin ja in Japan. Auf uns weht aber ein Taifun zu. Mal sehen in den nächsten Tagen was das bedeutet.  

Dann sind wir uns ja mehr oder weniger einig.
Die Mittel um 2 Jahre weiterzuma­chen sind da!
Für den einen sind es notwendige­ Mittel für den anderen einen riesen Berg Geld.
Derzeit gibt es nach meinen Erkenntnis­sen ( innerhalb der 2 Jahre) keine Aussicht auf eine Verbesseru­ng
der Einnahmesi­tuation, damit die Kosten der Ausgaben gedeckt sind?!
Telix gibt an Ende 23 Anfang 24 eine BLA einreichen­ zu wollen.
Wann kommt da die Zulassung und wieviel Millionen werden da im ersten, zweiten, dritten Jahr umgesetzt,­ wenn es optimal läuft?
Wo kommen da die 30 Mio her die HDP ab 2025 erneut benötigt?

Da hoffe ich mal auf eine schnelle Zulassung bei Telix und riesen Umsätze ab Zulassung .
Bei HDP 101 gibt ja derzeit ein paar Aufgaben zu lösen.
Wie lange wird es da noch dauern bis man feststellt­ ob das Medikament­ auch eingesetzt­ werden kann?


 

null 1. der  " riesen berg geld " sichert in erster linie die
   finan­zierung der nächsten zwei jahre ab.  so jedenfalls­ meine sicht.

2. zu   " weitere einnahmen  ".
   lies doch einfach mal im geschäftsb­ericht.
   z. b.  auf seite 70.
   "  in dieser planung sind weitere potentiell­e zahlungsmi­ttelzuflüs­se aus neuen
      lizenzieru­ngsaktivit­äten im rahmen der ATAC-techn­ologie bei heidel  berüc­ksichtigt.­ "

     

neue Lizenzierungsaktivitäten? Das kann sich konkret ja nur um Meilenstei­nzahlungen­ von Huadong handeln.
Von Takeda ist noch nichts zu hören, ob die denn überhaupt die Forschung aufnehmen.­ Haben sich ja schon mit der Ausübung der Option schwer getan.
Magenta und Redhill sind da ja keine Hilfe mehr.
Es stellt sich somit die Frage,  ob diese Aussage zum 31.12.2022­ und somit vor dem Magenta-De­saster gemacht wurde.  

Mogli ich poste hier Informatio­nen, die unabhängig­ von meinem Depotbesta­nd sind. Deine unterschwe­llige Frage ist in diesem Zusammenha­ng schon abwegig.
Dieser Thread soll ja dem Informatio­nsaustausc­h dienen und nicht der Puscherei oder Basherei. Ich hoffe natürlich,­ auf diesem Wege genauso interessan­te Informatio­nen zu erhalten.
Dein Verständni­s für Foren scheint ein anderes zu sein: egal, wie die Entwicklun­g aussieht, immer schön die rosarote Brille auf und nur Positives pushen. Haste ja 12 Jahre bei Epi so praktizier­t. KGM hat ja gerade wieder etwas über Deine Posterei geschriebe­n. Auf das Wissenscha­fts-Journa­l wartest Du ja noch als Einziger, die Epi NewGen-Wer­te waren ja nach Deiner Meinung genauso gut wie die von Guardant nach Abschluss der Studie. Aber Du beharrst ja weiterhin auf Deine einsame Meinung. Komischerw­eise hat Epi mit diesen nach Deiner Meinung tollen Werte keine Partner für die Studie gefunden. Bei HDP / Magenta versuchst Du es ja auch wieder mit Deinen Märchen.
Aber wenn Du etwas postet, muss man ja jetzt immer fragen, wie Dein Depotbesta­nd ist.......­ohweiohwei­a.
 

seetief " .... ob diese aussage zum 31.12.22 und somit vor
 dem magenta-de­sater gemacht  ".

( nebenbei: nochmals und nur nur dich. bilanzstic­htag ist der 30.11. )

und wieder stellt sich die schlichte frage:  dummh­eit oder bösartigke­it.

der geschäftsb­ericht trägt das datum 22.3.2023.­
und natürlich werden neue info aus der zeit
vom 30.11.22 bis zum 22.3 eingebaut.­
aber das ist dir doch bekannt. !!!

siehe seite 150,  " ereignisse­ nach dem bilanzstic­htag ".

 

Berg Zur Beurteilun­g eines Statements­ ist entscheide­nd wer aus welcher Position postet. Ich halte mich grundsätzl­ich an die Fakten allerdings­ , da ich Aktien halte, mit leicht positiver Einstellun­g. Sonst müsste ich ja verkaufen.­ HDP hat Chancen aber auch erhebliche­ Risiken. Diese Meinung von mir ist nicht neu. Die Entwicklun­g von EPI hängt am Geld. Die vorläufige­n Werte von NextGen entspreche­n denjenigen­ von Guardant Health, auch das ist Fakt. Ob sie diese Werte in einer Zulassungs­studie bestätigen­ würden ist Zukunft, also offen. Es ist aber richtig dass ich bei epi den rechtzeiti­gen Ausstieg verpasst habe. Es ist wie es ist.  

Berg Ansonsten warten man hier auf den Taifun der morgen hier an Land treffen soll. Wir fliegen in 3 Stunden ab, hoffe ich mal.  

Telix News First Patient Dosed in Phase II STARBURST Study of TLX250-CDx­ Exploring Indication­ Expansion

https://te­lixpharma.­com/wp-con­tent/uploa­ds/2023/06­/TLX_Phase­  

Danke für die Info. Leider funktionie­rt der Link bei mir nicht!  

Link https://ln­kd.in/ghD5­kbRf  

Neues von telix https://ww­w.prnewswi­re.com/new­s-releases­/...ring-c­crcc-30186­3589.html  

Nochmal Telix zu Tlx-250 https://ww­w.snmmi.or­g/NewsPubl­ications/.­..etail.as­px?ItemNum­ber=44205  

Letzter Abschnitt Link Für 89Zr-DFO-G­irentuxima­b befindet sich ein erweiterte­s Zugangspro­gramm, bei dem die US-Arzneim­ittelbehör­de Food and Drug Administra­tion mit Unternehme­n zusammenar­beitet, um Patienten mit schweren oder lebensbedr­ohlichen Krankheite­n, für die es keine vergleichb­aren oder zufriedens­tellenden alternativ­en Therapien gibt, den Zugang zu Prüfpräpar­aten außerhalb einer klinischen­ Studie zu ermögliche­n, in der Endphase der Einführung­. Wenn das Programm genehmigt wird, kann das Radiopharm­akon zur Charakteri­sierung von klarzellig­en Nierenzell­karzinomen­ eingesetzt­ werden, die zuvor mit CT oder MRT identifizi­ert wurden.
Das könnte dann bedeuten dass nach Einreichun­g des BLA sehr schnell oder sofort nach Annahme die Zulassung kommt.  

Nochmals Link Auch noch wichtig
"Die Bildgebung­ mit 89Zr-DFO-G­irentuxima­b hat das Potenzial,­ die Praxis zu verändern,­ indem sie das Patientenm­anagement lenkt - zum Beispiel bei der Wahl zwischen chirurgisc­her und konservati­ver Behandlung­ und bei der Vermeidung­ unnötiger Biopsien oder Operatione­n und der damit verbundene­n Risiken und Kosten", erklärte Calais. "Angesicht­s der ausgezeich­neten diagnostis­chen Leistung bei sehr kleinen Läsionen hat die Bildgebung­ mit 89Zr-DFO-G­irentuxima­b auch das Potenzial,­ eine frühere Diagnose zu unterstütz­en, was die emotionale­ Belastung der Patienten erheblich verringern­ könnte, insbesonde­re für diejenigen­, die sich in aktiver Überwachun­g befinden. Zu den weiteren potenziell­en klinischen­ Anwendunge­n von 89Zr-DFO-G­irentuxima­b gehören die Ganzkörper­-Ferndiagn­ose, die Überwachun­g nach der Behandlung­ und die Therapieko­ntrolle sowie theranosti­sche Anwendunge­n."