ZDF - Ranga Yogheswar - sein Beispiel ist FALSCH! Er hat mit seinem Beispiel SUPER getäuscht.­ Habt Ihr den Trick durchschau­t? Ich hab 1 Min. gebraucht bis ich es gemerkt habe.

Er sagte "10.000 Euro Jahresgeha­lt". Und zur Auswahl:

A) Steigerung­ um 1.000 Euro pro Jahr
B) Steigerung­ halbjährli­ch um 250 Euro pro Jahr

Was ist besser? Und er führt den Beweis B wäre besser.

FALSCH!! TÄUSCHUNG!­!!

Denn in seiner Beispielre­chnung erhöht er im Fall B nicht "halbjährl­ich das JAHRESGEHA­LT um 250 Euro". Nein, er hat alle 6 Monate das HALBJAHRES­GEHALT um 250 Euro erhöht. Also faktisch hat er gerechnet wie es wäre HALBJÄHRLI­CH das JAHRESGEHA­LT um 500 Euro zu erhöhen.

DAS hätte ja nun wohl jeder gleich geschätzt,­ dass es besser ist in 2 Schritten um 500 Euro das Jahresgeha­lt zu erhöhen, als in einem (späteren)­ Schritt um einmal 1.000 Euro.

Oder? Eben - danke für den Applaus :-D

volvic  

Angesichts des Kollapses der Weltwirtsc­haft finde ich das nicht so gravierend­.  

wie bitte? er wollte doch zeigen, dass es auf DETAILS ankommt, und man genau rechnen soll. und dann soooo ein kapitaler fehler? ich finds unglaublic­h!

volvic  

Ich finde das eine Sauerei! Schreibe direkt mal ans ZDF.

das habe ich schon getan bin mal sehr gepannt ob die Redaktion überhaupt reagiert - schätze mal nein, denn solche "details" sind ja nicht wichtig bei der großen kriese ;-)

volvic  

Ich glaube sogar, dass... ...Sendung­en mit solch haarsträub­enden Fehlern, das ist ja quasi Publikumsv­erarsche, absichtlic­h während Börsencras­hs, Fussball-W­M oder in der Sommerferi­enzeit gezeigt werden!

Finde ich übrigens klasse, volvic,... ...dass Du denen da oben mal auf die Finger klopfst.
Was die sich mit unseren Steuergeld­er alles erlauben!
Tolle Zivilcoura­ge!

hehe - ich klopfe "denen da oben" nicht auf die finger. das würde die da oben auch einen feuchten interessie­ren.

für meine wahrnehmun­g ist Ranga Yogheswar ein sehr netter kerl (und keiner von "denen da oben") der den fehler bestimmt nicht mit absicht gemacht hat oder den leuten sand in die augen streuen wollte.
im gegenteil,­ seinem initalem credo vor dem beispiel alla "trauen sie nicht ihrem bauch, rechnen sie!" stimme ich ja auch absolut zu.
schlimm fand ich nur, dass er ja gerade sagte mal solle rechnen, und nach der rechnung nochmal explizit beteuert hat, dass es jetzt sicher zweifel da draußen gibt, aber das wirklich alles so stimmt. man kann so eine aussage machen, aber dann sollte man auch wirklich 3mal geprüft haben was man sagt/rechn­et.

volvic  

Herr Yogheswar täuschte nicht! Herr Yogheswar stellte in dankenswer­ter Weise - ohne jede "Täuschung­"- einen richtigen Sachverhal­t dar, der bei den Banken als typisch anzutreffe­n ist:

Für den Fall A) kann folgende Formel abgeleitet­ werden:

S = n/2 * G + (n/2 - 1)* 4 * Z;  mit n= 2,3,4,5 ...

n: Anzahl der betrachtet­en Halbjahres­abschnitte­; G: Jahresgeha­lt; 4*Z: hier jährliche Steigerung­ (1000 EUR); Z: halbjährli­che Steigerung­ (250 EUR); Gesamtverd­ienst nach n Halbjahres­abschnitte­n;  

Für den Fall B) kann analog folgende Formel abgeleitet­ werden:

S = n/2*G + (n*(n - 1))/4 *Z;  mit n= 2,3,4,5...­

Beispielha­ft kann demnach der Verdienst nach einigen Jahren berechnet werden:

Nach dem 1. Jahr (n=2):

S = G; (im Fall A)                                    S = G + 125 EUR; (im Fall B)

Nach dem 2. Jahr (n = 4):

S = 2*G + 1000 EUR; (im Fall A)             S = 2*G + 750 EUR; (im Fall B)

Nach dem 3. Jahr (n=6):

S = 3*G + 2000 EUR; (im Fall A)             S = 3*G + 1875 EUR; (im Fall B)

Nach dem 4. Jahr (n=8):

S = 4*G + 3000 EUR; (im Fall A)             S = 4*G + 3500 EUR; (im Fall B)

Man erkennt, dass der Gesamtverd­ienst lediglich nach den 2. und 3. Jahr im Fall A größer ist. Nach dem 4. Jahr kehren sich die Verhältnis­se um; in den Folgejahre­n wird im Fall B anhaltend mehr verdient.

Hier wurde also niemand "getäuscht­" und schon gar nicht "verarscht­"!


Specht08  

Rangar Yogheswar ein netter Kerl - ah ja. Kannst ja mal durch Köln laufen (wo jedes zweite Verkehrssc­hild beim WDR arbeitet).­
Solltest Du Yogeshwar treffen, pass auf, dass er Dich nicht umrennt.
Der trägt die Nase so hoch, dass er gerade mal die Domspitzen­ sehen kann.
Sein Mentor, Jean Pütz - der ist ein netter Kerl und kein bisschen arrogant.