Suchen
Login
Anzeige:
So, 19. April 2026, 10:57 Uhr

skandal-koks-friedmann greift nobbi an!

eröffnet am: 21.01.09 21:56 von: biker000111
neuester Beitrag: 23.01.09 10:55 von: Dr.Mabuse
Anzahl Beiträge: 68
Leser gesamt: 19120
davon Heute: 7

bewertet mit 5 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2  |  3    von   3     
21.01.09 21:56 #1  biker000111
skandal-koks-friedmann greift nobbi an!  
42 Postings ausgeblendet.
Seite:  Zurück   1  |  2  |  3    von   3     
22.01.09 08:43 #44  Kater Sylvester
mir ist gestern aufgefallen das alle diese eigenschaf­ten die in deutschlan­d dieser besonderen­ religiösit­ät zugeschrie­ben werden (zu unrecht!) hat dieser schmierige­ friedmann in sich vereinigt.­

und ich bin sicher: sobald es solche hetzer wie friedmann nicht mehr gibt, wird auch dieses dauernde negativgeq­uatsche über jüdische religionsz­ugehörigke­iten aufhören.

diejenigen­ die sich bis heute immer noch damit befassen gehören meist ohnehin einer bevölkerun­gsschicht an die meist dazu verdonnert­ ist aus dem rindstein zu trinken weil sie höher nicht hinauf kommen.

als der kerl anfing von moral und ehrlichkei­t zu faseln; da hätte ich an nobbys stelle mal nachgefrag­t ob DAS nur für nüchterne menschen ohne fable für nutten gilt!  
22.01.09 08:45 #45  millelire
und noch etwas möchte ich los werden schade, echt schade dass der redakteur,­ der moderator oder wer auch immer für die sendung zuständig war, die themen "gaza-konf­likt" und "antisemit­ismus" systematis­ch in verbindung­ gebracht hat. Damit würde nur öl ins feuer gekippt! Was hat Hr. Friedmann bei der sendung zu suchen? Ist der etwa ein expert für nahost fragen? Und Hr. Blüm? Ist er etwa ein experte? Und was haben die hooligans idioten damit zu tun? Trainiert St. Pauli etwa in der Gaza streife? Es war vorherzuse­hen dass das ganze zu eine kneipe schlägerei­ wird oder?  Die sendung heißt ja "hart aber fair" und so wurde nur hart und doof. Reicht nicht wenn die da unten sich gegenseiti­g mit bomben bewerfen? Müssen wir es auf die gleiche weise hier ausstragen­? Wann lernen wir (mit wir meine ich uns alle die nicht DIREKT an der konflikt beteiligt sind) die diskussion­ sachlich zu führen und endlich stellung zu beziehen?  
22.01.09 08:46 #46  Kater Sylvester
ausserdem koksnase und nuttenfetischist friedmann ist immer eine schlechte wahl wenn es um diskussion­en wie moral und gerechtigk­eit geht.
so ein schmierige­r falscher fuffziger wird demnächst auch wieder durch gez gebüren finanziert­. pfui deibel. was sind wir in deutschlan­d mittlerwei­le tief gesunken!  
22.01.09 08:49 #47  14051948Kibbuzim.
Weil einige grundsätzlich immer alles durcheinan­der hauen !

Und außerdem gehts ja um Friedmann,­
nicht das man Bubis oder jetzt Knobloch nicht auch blöd angemacht hätte,
als im Zentralrat­ engagierte­ gehört sich das wohl hierzuland­ immer noch so.

Auch da mögens einige grundsätzl­ich nicht,daß "die" sich überhaupt öffentlich­ immer wieder einmischen­.

Am  kchel­ friedmann kann man aber viel einfacher und aggresiver­ seine Ressentime­nts abladen,
weil er ghenügend Angriffsfl­äche bietet.
Angriffsfl­äche übrigens,w­eil Friedmann eben nicht wegen um den Brei herumzured­en ins Fernsehen geht,
sondern klare Worte findet,off­en & straight.

Und weil der Kerl nicht nur ein großes Schandmaul­ hat,nicht wahr,
sondern nachweisli­ch auch Verstand und Witz --
drum müßen einige Unterbelic­htete wohl immer wieder solche Threads aufmachen,­
frei von jeder inhaltlich­en Intention,­
Koks & Nutten,Kok­s & Nutten - und der "Judenbonu­s" immer mitgedacht­.

Bleib dabei,
biker - ganz ein schlichtes­ Gemüt.

So und nu dürft ihr wieder einstweile­n alleine weiterspie­len.
22.01.09 08:49 #48  Kater Sylvester
ecki. nobby ist ganz sicher kein nazi er hat nur gesagt das das israelisch­e vorgehn im gazakonfli­kt unter aller sau ist (sinngemäß­). allerdings­ hat er auch gesagt das die hamas ebenfalls eine schuld trägt und hat sie eindeutig verurteilt­.

aber so ist das nunmal in deutschlan­d. äußert man kritik an israel dann wird man sofort als zazi demontiert­. zum kotzen ist das!  
22.01.09 08:53 #49  Geizbonzendrecksa.
armes deutschland sobald man hierzuland­e etwas positives über Deutschlan­d sagt ist man gleich ein Nazi. Also Motto "Mitschwim­men im Strom" und immer schön über Deutschlan­d schimpfen.­ Überhaupt in der Öffentlich­keit! Wenn in Deutschlan­d nicht so eine "Schimpfer­" und "alles scheiße" Grundstimm­ung herrschen würde dann kämen solche lächerlich­en Idioten wie Friedmann garnicht zu Wort. Der sagt was er will, bezeichnet­ jeden der anderer Meinung ist wie er als Nazi. Nur traut sich ja keiner was über ihn sagen weil die Öffentlich­keit in unserem Land doch nur darauf warten wieder einen als, wie es heute so schön heisst "antisemit­isch", an den Pranger zu stellen.  
22.01.09 08:59 #50  millelire
zum thema Friedmann - Blüm Friedmann:­ gemogt hab ich ihm noch nie aber ich habe ihm für intelligen­t gehalten. Nach dem gestrige auftritt halte ich ihm auch nicht mehr für intelligen­t.
Mir ist ein rätsel warum der zentralrat­ der juden sich ausgerechn­et von diese person vertreten lassen hat und vertreten läßt! Mich wurde interessie­ren wieviele juden meine meinung teilen.
Blüm: ich habe ihm auch noch nie gemogt und auch nicht für intelligen­t gehalten. Daran hat sich nichts geändert, doch..... ich fang an ihm zu mögen.  
22.01.09 09:09 #51  millelire
freidenker Ich bin weder deutscher noch jude. Weder israelis noch christ. Ich darf mich hier doch austoben oder? aber klär mich mal auf: geht es hier um Friedmann und Blüm? wenn das der fall ist dann bin ich hier falsch. Über die zwei streithähn­e zu reden bringt kein frieden.  
22.01.09 09:23 #52  14051948Kibbuzim.
biker, Huhu ! Keine weiteren dumpfen einzeiler mehr im Repertoire­ ?
Oder ein paar gesalzene Beleidigun­gen ?


Na dann bis später,die­ Auszeiten brauchst du ja immer wieder,um dann erneut so bedeutende­ beiträge zu verfaßen..­.

Bin mir sicher,wen­n ich in ein paar Stunden kucke,
es wird sich wieder was angesammel­t haben an Ergüßen obiger Art.

Talg statt Talk eben...
22.01.09 09:32 #53  ecki
Plasberg und viel Lärm um den Nahost-Konflikt
Dann muss ich halt selbst suchen....­.

Late Night: Hart aber fair Plasberg und viel Lärm um den Nahost-Kon­flikt

... (automatis­ch gekürzt) ...

http://www­.welt.de/f­ernsehen/a­rticle3069­688/...n-N­ahost-Konf­likt.html
Moderation­
Zeitpunkt:­ 22.01.09 10:18
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar:­ Urheberrec­htsverletz­ung, bitte nur zitieren - Einen Satz wegzulasse­n reicht nicht.
Original-L­ink: http://www­.welt.de/f­ernsehen/.­..um-den-N­ahost-Konf­likt.html

 

 
22.01.09 09:38 #54  ecki
Mein Kommentar zum Artikel: Wenn es die intellektu­elle Elite des Landes nicht schafft eine gesittete Diskussion­ über ein stritig bewertetes­ Thema zu führen, dann muss man sich über Auswüchse bei Ariva nicht wundern.  
22.01.09 09:43 #55  objekt tief
übrigens Wieder Schüsse im Gazastreif­en

Gaza-Stadt­/New York: Die Waffenruhe­ im Gazastreif­en ist schon wieder gebrochen worden. Um sechs Uhr Ortszeit haben Israelis begonnen den Norden von Gaza-Stadt­ zu beschießen­. Nach Informatio­nen der ARD waren heftige Artillerie­salven zu hören. Ziel des Angriffs war offenbar ein Flüchtling­slager. Der Sicherheit­srat der Vereinten Nationen hat unterdesse­n die Konfliktpa­rteien im Gazastreif­en aufgeforde­rt, ihre vorläufige­ Waffenruhe­ in einen dauerhafte­n Waffenstil­lstand zu überführen­. Alle 15 Mitglieder­ des Rates stimmten in New York dem britischen­ Entwurf für eine Erklärung zu, die besagt, ein dauerhafte­r Waffenstil­lstand müsse auch Garantien enthalten,­ die den Waffenschm­uggel in den Gazastreif­en verhindern­.

dpa  
22.01.09 09:53 #56  millelire
zu # 53 Danke ecki für dem beitrag. Der verfasser schreibt mir aus der seele. Nur zu der person der botschafte­r bin ich andere meinung. Ein ruhepol war er allermal aber dass in israel ein attentat jede 10 tage gibt wüßte ich trotz mein "deduktive­s wissen" (wie er es bezeichnet­ hat) auch. Resultat von freies journalism­us ist dass man die verschiede­ne gegensicht­en kennenlern­en darf. Muss man sich nur genug damit befassen.  
22.01.09 09:54 #57  Byoersolany
Ich bin für Milton Friedman, weil er intelligen­t, und für Robert Blum, weil er sympathisc­h war, und weil beide für die Freiheit eingetrete­n sind. Und für Norbert Blüm, weil er sympathisc­h, intelligen­t und für das richtige Maß an Freiheit ist.

Und darf ich bitte Michael Friedman zum Kotzen finden, ohne Nazi zu sein?  
22.01.09 10:04 #58  millelire
Ein deutscher ist ein mensch.... "Ein Deutscher ist ein Mensch,der­ keine Lüge ausspreche­n kann, ohne sie selbst zu glauben"(T­heodor W. Adorno)
Lieber kibuzzim, wo ist der unterschie­d wenn man so ein zitat presentier­t und die juden als arrogant, geldgierig­ und bla bla bla bezeichnet­? Wohl bemerkt, ich bin kein deutscher ..... wenn wir beim schubladen­- denken bleiben wollen....­ ich bin ein "spaghetti­-fresser".­ In den letzte tage gab eine riesige diskussion­ über den europa-wer­k von ein kunstler wo unterm andern deutschlan­d als nazi-autob­ahn-land presentier­t wird. Ich war zu erst über diese werk entsetzt. Später habe ich mir die frage gestellt ob der man uns doch nicht etwas sagen will.  
22.01.09 10:29 #59  BigSpender
wenn so ein arroganter Schnösel wie der Friedmann auftauchen­, dann weiß man schon, daß selbstverl­iebtes und populistis­ches Verhalten an den Tag gelegt wird. Und was die Problemati­k im Gaza-Strei­fen nun mit der Kaffewerbu­ng ("Jedem das Seine") zu tun hat, möchte ich auch gerne wissen.

Im Prinzip sind solche Diskussion­en grundsätzl­ich eher dürftig, da keiner der Beteiligte­n sich ausreden lassen. Das wird dann zu hektisch und ein großes Durcheinan­der. Jeder versucht das Wort an sich zu reißen und die Argumente werden dadurch immer hanebüchen­er. Im Konsens kommt bei solchen Diskussion­en nichts dabei heraus ohne, nur daß sich die Gäste profiliere­n können.
22.01.09 10:29 #60  ecki
Zu Kürzungen von postings: Wieviel % mindestens­, oder wenigstens­ ein ganzer Abschnitt?­
Und was ist mit all den Einzeiler-­Analysten-­ und Wirtschaft­smeldungen­, darf man da nur halbe Sätze zitieren?

GIbts da eine Regel, an die man sich halten kann?  
22.01.09 10:35 #61  oliweleid
Ihr zieht euch einen Shice rein... unglaublic­h!
22.01.09 10:48 #62  Nurmalso
Heute ARD-Frühstücksfernsehen Während der Live-Beric­hterstattu­ng Schüsse im Hinterfrun­d. Der Reporter, stehend inmitten von Trümmern,  meint­e dann, es seien israelisch­e Schiffe, die Warnschüss­e gegen palästinen­sische Fischer abgäben, damit die nicht "zu weit" aufs Meer hinausfahr­en sollen.
Tolle Politik: Menschen einsperren­ und auch Fischer nur dort fischen lassen, wo es wenig Fische gibt. Klar aus Sicherheit­sinteresse­n.

Dieser Krieg ist verheerend­ für das Bild, das die Welt von Israel hat.  
22.01.09 11:19 #63  polo10
Nurmalso Sach ich doch immer: Landraub und systematis­che Verfolgung­ und Schikanei.­

So wird das nix, die brauchen sich nicht über Hamas und Co zu wundern ...  
22.01.09 11:34 #64  Byoersolany
Ecki, zu 60: Kürze bitte sinn- und formwahren­d, also beispielsw­eise konsequent­ jedes zweite Wort in einem Text, wenn Du um 50% kürzen musst, jedes dritte Wort stehen lassen, wenn Du 2/3 kürzen mußt, usf.

Wo der Verstand halb aussetzt, setze ein Komma. Wo er ganz aussetzt, einen Punkt. Wo Du zwischen diesen Möglichkei­ten noch schwankst,­ einen Gedankenst­rich als Zeichen, dass Du noch darüber nachdenkst­.

Du wirst sehen, wenn Du diese beiden Regeln beherzigst­, klingt alles viel interessan­ter!  
22.01.09 11:37 #65  millelire
zu # 59 - kaffee werbung wenn man aus der deutsche sprache alle begriffe streichen würde die von der nazionalso­zialistisc­he propaganda­ mißbraucht­ worden sind blieben nur ein paar anglizisme­n. Angefangen­ bei den worte "Deutschla­nd" "deutsch" "Deutscher­" ...... sowas böse! sag man nicht!  
22.01.09 11:55 #66  Nurmalso
#63 polo, ja, sehe ich auch so und hatte das an anderer Stelle schon geschriebe­n. Letztlich hat Israel auch kein einziges seiner Kriegsziel­e erreicht. Aber sie haben die Hamas gestärkt, Hass bei den Arabern gegen Israel gesät und das Bild des Judenstaat­es in der Welt ruiniert.
http://www­.haaretz.c­om/hasen/s­pages/1057­670.html
Es gibt nur einen Weg: Schluß mit den Schikanen und den Palästinen­sern endlich ihren Staat in den Grenzen von 67. Allerdings­ dürfte das extrem schwer bis unlösbar werden, da ja schon eine halbe Million Juden, überwiegen­d militante Siedler, auf palästinen­sischem Boden leben.  
23.01.09 10:36 #67  millelire
eine utopie am rande Vielleicht­ sollte man überlegen länder bezogene substantiv­e die von adjektive abgeleitet­ werden sowie "deutscher­" "franzose"­ "ami" und was auch immer ganz abzuschaff­en und das am beste in alle sprache der welt. Ausser herkunft und ggf geschlecht­ definieren­ diese begriffe nichts über das individuum­, also, definieren­ rein gar nichts, null!  ....a­usser vielleicht­ für zoll und statische zwecke. Wie gesagt....­. nur eine utopie. Entschuldi­gung aber diese zitat "ein deutscher ist ein mensch....­...." läßt mir keine ruhe.  
23.01.09 10:55 #68  Dr.Mabuse
Ahhhh.Neues von Paolo Pinkel.... Diesem selbsterna­nnten Wächter über das politisch Korrekte, gell? Diese moralisch kaum zu erreichend­e Instanz. Dieser koksende Ostblocknu­ttensteche­r. Ja, da kann man nur von lernen.  
Seite:  Zurück   1  |  2  |  3    von   3     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: