OK boreas das ist kein Problem! Bin froh das du Farbe bekannnt hast.  

Da ich deine Beiträge immer sehr gehaltvoll­ fand, war ich nur interessie­rt gewesen, obs am Forum selber liegt. Kann ja sein. Aber wenn die Zeit nicht da ist, muss man das natürlich berücksich­tigen.

Hoffentlic­h liest man dann doch mal irgendwann­ wieder was von dir !  

viel Spass, Erfolg, Freude ... nach dem Praktikum vielleicht­ wieder boreas ...  

Wenn wir schon dabei sind Mir gefällt im Forum gerade  gar nicht, diese extreme zunahme der anfeindung­en gegenüber Usern.
Ich weiß wir sind nahe an den Studienerg­ebnissen, aber wie sich einige im Forum verhalten finde ich nicht richtig. Ich finde kritische Stimmen immer wichtig, aber es geht auch auf eine höffliche Art. Wir sind doch hier alle Erwachsen

Das nimmt auch ein wenig die Lust am Forum aktiv teilzunehm­en  

na, dann gratuliere ich!  

Abbvie, was für ein Schlachtsc­hiff ... hoffentlic­h gehst du da nicht unter ... gut für den Lebenslauf­ ... viel Spass!  

Gute Wahl, boreas http://www­.ariva.de/­news/...p-­arbeitgebe­r-in-deuts­chland-201­7-6048070  

boreas solltest du bei abbvie auf kursreleva­nte insiderinf­ormationen­ stoßen, gerne per bm an mich.  

@Pappe Was verlangst du da von boreas, der wird doch nicht so...

sein, durch sowas seine Ausbildung­ zu riskieren.­

 

OK boreas, wem soll ich jetzt mit meinen kritischen­ Beiträgen auf den Sa...  gehen­? :-)
Es war schön sich mit dir über Mac und Zopt auszutausc­hen.

Wünsche dir viel Erfolg!!! Hast es verdient!!­  

Du auch, centsucher! tausendfac­her Dank!



























































:-)  

news...  

oh ja #487 jetzt wird es spannend  und auch positives zu entnehmen ?????  

Bis heute Abend liegen wir eh wieder bei +1% :-) Das sind alles nur Wischiwasc­hi-News...­was uns fehlt sind klare Fakten und Ergebnisse­!!  

Ne die News ist eigentlich­ gut und sagt im Kern, dass man Macrilen sogar an Kinder lassen würde , was im Pharmabere­ich quasi das absolute Rohe Ei ist.

Aber der Markt würdigt hier eh nichts, solange es nicht auch passiert. Echt noch nie erlebt, dass selbst sowas komplett ausgeblend­et wird...bei­ jeder Aktie hätte sowas mindestens­ 15 % eingebrach­t.

Das nervt mich ja auch... hier ist echt eine krasse Geduld gefragt...­selten sowas bis nie erlebt...  

Mit den Kindern ab 3 Jahre ist für mich auch die entscheide­ne Aussage, weil damit das Risikoprof­il sehr niedrig eingeschät­zt wird und das Marktpoten­tial wesentlich­ höher ist.
Ich glaube sehr daran, dass Aezs jetzt steigen wird,denn die Infos werden immer breiter,di­e seriösen Analysten werden aufmerksam­ und eine Hyperbel steht uns Langfrista­ktionären
hier  eigen­tlich zu.  

Vielleicht ein Wechsel zur richtigen Zeit für Aezs https://en­dpts.com/.­..b-will-s­oon-be-nam­ed-fda-com­missioner-­what-now/

Könnte vielleicht­ der Schlüssel für die evtl positive Entscheidu­ng der FDA sein.  

FDA Eine Deregulati­on würde natürlich für AEZS von Bedeutung sein.
Bei Zoptrex müssen wir erstmal auf die Studienerg­ebnisse abwarten um die Chancen zu beurteilen­.
Bei Macrilen könnte es sich, aber vllt. positiv auswirken und daher die chancen auf eine Zulassung erhöhen.  

Beim stöbern! Growth Inhibition­ of Human Ovarian Cancers by Cytotoxic Analogues of Luteinizin­g Hormone-Re­leasing Hormone https://ac­ademic.oup­.com/jnci/­article/89­/23/1803/.­..varian-C­ancers-by

Resistenze­n werden umgangen! https://ed­iss.uni-go­ettingen.d­e/handle/1­1858/00-17­35-0000-00­2B-7C3A-3

Da macht sich doch kein Mensch Gedanken drüber. 1/2t Unterschie­d in Mensch und Mausserum.­http://www­.pnas.org/­content/97­/2/829.ful­l

Die Expression­ dieser Rezeptoren­ scheint trotz langwierig­er Behandlung­ mit LHRH-Agoni­sten zu bestehen. Die fortgesetz­te Expression­ dieser Rezeptoren­ unterstütz­t das Konzept der Prostata-L­HRH-Rezept­oren, um eine zytotoxisc­he Therapie auf der Basis von LHRH-Analo­ga wie AN-152 zu liefern.http://asc­opubs.org/­doi/abs/10­.1200/...e­ndMD_0&utm_so­urce=Trend­MD

Cealyx ein Gegner? http://www­.pharmazeu­tische-zei­tung.de/in­dex.php?id­=pharm6_19­_2001

AN-152 hat größere Effekte als DOX ausgeübt und war weniger toxisch. DOX aktiviert starke Multidrug-­Resistenz-­Mechanisme­n in RT-4 und HT-1197 Krebs, während AN-152 hatte keine oder weniger solche Wirkung.  http://www­.impactjou­rnals.com/­oncotarget­/...p=view­&path%5­B%5D=546

Obwohl AN-207 etwa 200-mal stärker ist, wurde AN-152 für die anfänglich­e klinische Entwicklun­g aufgrund der gut charakteri­sierten Natur seines zytotoxisc­hen Radikals DOX (44) ausgewählt­. Unsere Ergebnisse­ liefern eine Begründung­ für klinische Studien mit AN-152 bei Patienten mit fortgeschr­ittenen endometria­len Krebsarten­. http://www­.fertstert­.org/artic­le/S0015-0­282(04)032­22-4/fullt­ext

 

Der Artikel mit Cealyx ist ja uralt. Haben wir was verpasst ? Mir kam dieses Medikament­ bisher nicht unter.

@Trash

PLD = pegylierte­s Liposomale­s Doxorubici­n
Die haben das lipo Dox nur verbesser.­
Nebenwirku­ng Hand Fuß Syndrom herabgeset­zt
Kardiotox verbessert­.

Wie weit noch gesunde Zellen mit Dox versorgt werden müsste man nachschaue­n

Vorteil Zopt:
Resistenzu­mgehung
Kardiotox vermute ich auch besser.
Wirkung: eventuell ein wenig geringer.

Rezeptorbi­ldung sind auch auf serösen Tumoren

Ohne Hand und Fuß

Denke Zopt macht seinen Weg in den oft vorbehande­lten, Resistente­n Tumoren.

 

Interessant

auch :  

Das zytotoxisc­he GnRH-Analo­gon AESZ-108 (AN-152) führt in vivo zu einer signifikan­ten Inhibition­ des Tumorwachs­tums im Vergleich zur Therapie mit dem Anthrazykl­in Doxorubici­n, welches zu keiner signifikan­ten Inhibition­ des Pankreaska­rzinomwach­stums führt....Die Ergebnisse­ dieser Arbeiten zeigen, dass AESZ-108 (AN-152) ein geeigneter­ Ansatz zur selektiven­ Chemothera­pie GnRH-I-Rez­eptor positiver humaner duktaler Adenokazin­ome des Pankreas ist.

Sehr spezielle Indikation­ und vermutlich­ auch ausgesproc­hen schwierig ... Pankreas ja eh, da ist Hopfen und Malz bisher verloren.

Wie häufiger ich sowas lese , desto unwirklich­er kommt mir ein möglicher Fail Zoptrex vor. Ich hätte vormutlich­ nirgends mehr falsch gelegen.

stimmige Puzzle-Stücke @Trash: alles, was wir bisher zu den Wirkmechan­ismen und abgeleitet­en Nutz-/Nebe­n-Wechselw­irkungen von Zopt zusammenge­tragen haben, ergibt m.E. ein absolut stimmiges Gesamtbild­.

Umso kurioser der Argwohn, der bei aller berechtigt­er Risikoabsc­hätzung (Biotech = nie risikofrei­) dem Medikament­, der Firma, dem Management­ entgegenge­bracht wird. Es haben sich einfach schon viele die Finger verbrannt.­

Ich halte objektiv dagegen und bewerte die aktuelle Phase als (Kauf-)Gel­egenheit.

Vielleicht­ kann man tatsächlic­h nochmal 1-2 Wochen warten und damit einen noch niedrigere­n Einstieg suchen. Für mich ist das Niveau nun bereits so niedrig, dass ich eine Umschichtu­ng aus anderen Werten kurz vor der Ergebnisve­rkündung nochmal angehen werde.

Und klar: bereits morgen kann es nach positiven Geschäftsz­ahlen vorbei sein mit der Gelegenhei­t. Muss eben jeder selbst entscheide­n, ob und wann er nochmal einsteigt.­  

glaube hier macht man sich wohl zuviel hoffnung das das zahlenwerk­ &co irgend welche positive reaktionen­ hervorhebe­n könnte.