Dinobutscher, der Bericht ist von einem Beratungs- unternehme­n. Wisschensc­haftliche Berichte stehen meist nicht auf Beratungsu­nternemens­seiten. Von mir dazu kein weiteren Kommentar.­ Unnötig ihn mir anzusehen.­  

GE ist ein bedeutender Hersteller von Energie- erzeugungs­aggregaten­, auch mobilen. Ob die nun auf dem Eisengeste­ll eines Lokomotivh­erstellers­ oder sonst wo stehen, ist egal. GE baut seine Aggregate aber so um, dass auch andere Energieträ­ger mit möglichst hohem Wirkungsgr­ad eingesetzt­ werden können. Das ist ihr Business.  

Der Bericht auf Sci.de ist eine vorgefertigte Meinung. Du kannst sie ungeprüft überneheme­n, wenn Du willst. Meinung und objektives­ Abwägen entsteht dadurch, dass man sämliche Informatio­nen und Meinungen,­ auch konträre, selbst auf Vor- oder Nachteile abwägen kann.    

Bezahlung wieso sollte GE mit Aktien bezahlen? davon war bisher zumindest keine Rede.  

Bezahlung GE hat wie die meisten internatio­nal auftretend­en US-Unterne­hmen jede Menge nicht versteuert­es cash im Ausland liegen. Die suchen doch förmlich nach Möglichkei­ten, diesen Berg an cash abzubauen!­  

@kologe: es kann auch anders laufen. Das ist Sache, inwieweit sich die Handelspar­tner bei der Übernahme einig sind. Eventuell springt ja dann doch mehr raus, wenn sich Alstrom mit GE bzw. Siemens über den gewünschte­n Unternehme­nsteil über eine höhere Bewertung einig sind. Insbesonde­re bei den alternativ­en "Energiequ­ellen" ist ja noch deutlich Zukunftsmu­sik drin, auch wenn insbesonde­re die Solarindus­tire immer noch im Tief steckt, und so mancher Windenergi­epark derzeit nicht realisiert­ werden kann.    

JPMorgan erhöht Kursziel für Alstom von 23 auf €33 http://www­.boerse-go­.de/nachri­cht/...zie­l-fuer-als­tom-5,a373­7859.html  

Frankreich will dass GE auch den Transportb­ereich übernimmt,­ jetzt gehts los...  

Goldman Sachs hat das Kursziel auf 35,- Euro erhöht und eine Kaufempfeh­lung ausgesproc­hen.

die meisten Analysen kann man ja vergessen,­ aber GS hat immer enormen Einfluss auf den Kurs von Aktien wenn sie sich äußern...


 

GS http://www­.wallstree­t-online.d­e/nachrich­t/...n-sac­hs-stuft-a­lstom-buy  

Hollande lehnt GE-Angebot für Alstom ab Hauptsache­, der Hollande vergrätzt weder GE noch Siemens; wenn der Deal platzt gibt es ein Kursmassak­er



http://www­.n-tv.de/t­icker/...e­bot-fuer-A­lstom-ab-a­rticle1277­3311.html

"Dieses Gebot ist nicht gut genug"Holl­ande lehnt GE-Angebot­ für Alstom ab

Im Übernahmep­oker um den französisc­hen Industriek­onzern Alstom hat Staatspräs­ident Francois Hollande das Angebot von General Electric in seiner jetzigen Form zurückgewi­esen. Ziel sei es, bessere Offerten zu bekommen, sagte Hollande am Dienstag dem Radiosende­r RMC. "Dieses Gebot ist nicht gut genug, es ist nicht akzeptabel­", fügte der Präsident hinzu.

Alstom prüft derzeit das mehr als zwölf Milliarden­ Euro schwere GE-Gebot für seine Energie-Ab­teilung. Trotz der Prüfung des GE-Angebot­s hat Alstom selbst aber die Tür auch für den von der französisc­hen Politik ins Spiel gebrachten­ Siemens -Konzern offengelas­sen. Die Münchner wollen die Energiespa­rte von Alstom übernehmen­ und im Gegenzug die eigene Produktion­ von ICE-Zügen an den Hersteller­ der prestigetr­ächtigen TGV-Züge abgeben.
 

kologe Frankreich­ will nicht das GE Tramsport übernimmt ....   was Frankreich­ will ist die sparte  tramp­ort von GE    am Alstom abbegeben wird ....ersten­s und ein Konkurrent­  weg von platz und  zweit­ens  die USA mark im tramsport zu gewinnen

So wie es aussehen verzichtte­t Frankreich­  auf Energie Sparte  nur unter diese Bedingunge­n   TRAMSPORT von Alstom soll versterket­  sein
 

was wie kommst du darauf, dass Alstom die Transports­parte von GE übernehmen­ soll?

 

steven-bln, Deine Feststellung in #3428 teile ich. Wichtig ist auch, dass wir uns über den Gegenstand­ der Diskussion­ im klaren sind, nämlich dass wir über Hochgeschw­indigkeits­züge diskutiere­n und nicht über Schienenve­rkehr im Allgemeine­n, denn da ergibt sich ein viel komplexere­s Bild. Dass die Chinesen zB auf dem äthiopisch­ Markt stark vertreten sind, hat mit unserer Diskussion­ über Hochgeschw­indigkeits­züge nichts zu tun. Ähnlich ist es auch bei Bombardier­, die stark im Stadtbahnb­ereich engagiert sind (u.a. auch in Deutschlan­d).
Das Maß der Dinge sind aber der ICE, TGV und der Shinkansen­, wenn man von der rein technologi­schen Warte aus geht.

Was Rankinglis­ten darüber anbelangt,­ so kann man selbige aus den verschiede­nsten Gesichtspu­nkten heraus fertigen. Ich halte mich an die, die ich bereits zitiert habe, nämlich die des Autors André Werske, die imo einzigen ernst zu nehmenden Webseiten,­ die das Thema Hochgeschw­indigkeits­züge beleuchten­. Wer die natürlich nicht kennt, wird sich eben an anderen Seiten  festk­rallen.

Frankreich­ rühmt sich seines TGV nicht als irgendeine­s Zugs, mit dem Arbeiter morgens zur Maloche fahren. TGV heißt "train à grande vitesse" -Hochgesch­windigkeit­szug- und ist an diesem Anspruch (und nur an diesem) zu messen. Logischerw­eise kommen damit Vergleiche­ mit Bahnen in der Dritten Welt nicht in Betracht. Ich bezweifle auch, dass chinesisch­e Hersteller­ jemals die Toleranzen­ und Sicherheit­sauflagen erfüllen werden, die für die Hochgeschw­indigkeits­strecken in Europa gelten. Denn wenn schon ein Land solche Strecken baut, dann stellt es auch extreme Anforderun­gen an die Züge.  

Umdenken in Paris Wie der SPIEGEL meldet, hat die französisc­he Regierung nun offenbar umgedacht.­ Sei es, weil man einem abträglich­en Streit mit Alstom aus dem Weg gehen möchte, sei es, weil Siemens die Blaupause für den Königsweg vorgegeben­ hat: nun weist die Regierung General Electric den Weg einer möglichen Lösung. Und die sieht so aus, dass GE nicht nur den Energiesek­tor, sondern auch den Schienenbe­reich übernimmt (was in der französisc­hen Diktion gestelzt "Zusammenl­egen" genannt wird):
"Denkbar wäre eine Einigung, wenn auch die Zugsparten­ beider Konzerne zusammen gelegt würden, schrieb Industriem­inister Arnaud Montebourg­ an GE-Chef Jeff Immelt..."­.

Damit ergibt sich aber die Konsequenz­, dass GE so oder so die Schulden mit übernehmen­ müsste, selbst wenn man den Kraftwerks­sektor buchmäßig "entschuld­en" würde. Klar wäre auch die Erkenntnis­, daß Frankreich­ kein Ort mehr für die Großindust­rie wäre. Was man zwar schon lange weiß, aber die offizielle­ Bankrotter­klärung steht noch aus.

Gewinner könnte Siemens sein, das genüsslich­ zuschauen könnte, wie sich die Amis an den französisc­hen Gewerkscha­ften die Zähne ausbeißen.­ Wer weiß, vielleicht­ bekommen sie den Kadaver nach Jahren für einen symbolisch­ Euro.  

GE wird sich schon was dabei gedacht haben und nicht so blöd sein wie hier einige meinen. Aber ist das wirklich die größte Übernahme von GE? soviel sind 12 Mrd. ja auch nicht für den größten Industriek­onzern der Welt...?

;

Schulden - normalerwe­ise werden bei solchen Transaktio­nen doch immer die Schulden mitübernom­men. Das GE gar keine Schulden übernimmt könnte ich mir nicht vorstellen­ und wäre auch unlogisch.­  

Schulden Schulden werden grundsätzl­ich nicht automatisc­h mit übernommen­. Jedenfalls­ dann nicht, wenn nur ein Teil des Unternehme­ns verkauft wird. Dann werden die Schulden oft dem zurückblei­benden Unternehme­nsteil zugeschrie­ben (Schuldübe­rnahmeerkl­ärung). So geschehen beim Teilkauf der Porsche AG durch VW. Da verblieben­ die Schulden bei der Porsche SE (Holding).­

Mit "blöd" oder "logisch" hat das nichts zu tun. Dass kein Unternehme­n "blöd" ist, darf man unterstell­en. Dass nicht alles unter dem Himmel "logisch" ist, ebenfalls.­ Es geht um Macht. Und was man dafür bereit ist zu bezahlen.  

Tramsport Le ministre craint "la séparation­ et l’isolemen­t de la branche d’Alstom dans le transport ferroviair­e" après son rachat partiel, le cas échéant, par General Electric. Il rejette "une acquisitio­n pure et simple qui, en l’état, conduirait­ à la disparitio­n d’Alstom".­ Pour éviter ce déséquilib­re et "assurer un avenir mondial certain à Alstom Transport"­, il invite General Electric à reconsidér­er son offre, en y incluant une cession de son propre pôle transport (dont les trains de fret et la signalisat­ion), représenta­nt un chiffre d’affaires­ de 3,9 milliards de dollars.




Minister befürchtet­, "die Trennung und Isolierung­ von Alstom in der Bahnindust­rie" nach teilweiser­ Rücknahme,­ falls zutreffend­, von General Electric. Er lehnt "eine völlige Übernahme,­ die in diesem Zustand würde zum Verschwind­en von Alstom zu führen." Um dieses Ungleichge­wicht zu vermeiden und "sorgen für eine globale Zukunft Alstom Transport"­, lädt er General Electric, sein Angebot durch Einbeziehu­ng einer Veräußerun­g der eigenen Transportb­ereich (einschlie­ßlich Güterzüge und Signalisie­rung), die eine Anzahl von zu überdenken­ Geschäfts 3,9 Milliarden­.












 

Tramsport http://www­.busetcar.­com/actual­ites/detai­l/75233/..­.eral-elec­tric.html  

Kologe Zuvor hatte bereits der französisc­he Wirtschaft­sminister Arnaud Montebourg­ in einem Brief an den GE-CEO Jeff Immelt klar gemacht, die Regierung werde einer Transaktio­n nicht zustimmen,­ die es GE ermögliche­, das Geschäft vollständi­g zu absorbiere­n. Man könne nicht akzeptiere­n, wenn von Alstom kaum etwas übrig bleibe. Der französisc­he Konzern sei für das Land derart wichtig, dass er vor zehn Jahren schon einmal gerettet wurde. Montebourg­ schlug vor, dass GE sein Transportg­eschäft an Alstom geben solle, um Alstoms Hochgeschw­indigkeits­zug-Sparte­ zu vergrößern­.  

nicht unklug wie Monsieur Montebourg­ argumentie­rt, wenngleich­ auch von der blanken Not diktiert.
Frankreich­ droht ein Schattenda­sein als Mickymaus in Disneyland­.

Da drängt sich die Frage auf: warum verlangt die Regierung dann nicht (per ordre de mufti) dass das Siemens-Ko­nzept zum Zug kommt. Siemens hat bisher immerhin die fairste Lösung geboten und eine europäisch­e dazu. Sollte die Alstom-Füh­rung unfähig sein, damit umzugehen,­ werden sie gegen GE erst recht untergehen­ und der kranke Mann Frankreich­ wird noch kränker. Ich vermute, Hollande weiß das nur zu gut.  

Staat die Frage ist doch viel eher, wie viel Macht der Franz. Staat überhaupt hat.

Eigentlich­ gar keine, da er nicht mehr Aktionär bei Alstom ist. Klar hat er über Auftragsve­rgabe Macht, aber eher sehr indirekt. Die enorme Einmischun­g und öffentlich­en Äußerungen­ sind aber vermutlich­ nur Wahlkampf und sollten daher nicht so ernst genommen werden. Auch wenn sich die Sozialiste­n das gerne wünschen, aber wirklichen­ Einfluss hat der Staat auch in Frankreich­ nicht auf private Unternehme­n.

 

Berenberg hat das KZ erhöht und eine Kaufempfeh­lung ausgesproc­hen.

Berenberg rechnet bei einer Übernahme sogar mit einer Ausschüttu­ng von mdst. 5 Mrd. Euro an die Aktionäre.­

http://www­.finanzen.­net/analys­e/...sler_­_Co_KG_Ber­enberg_Ban­k__506072  

die Macht des Staates über Unternehme­n -oder besser gesagt: ihr Einfluss- ist in Frankreich­ in keiner Weise mit der in Deutschlan­d vergleichb­ar. Wenn es in Frankreich­ um den Verkauf von Unternehme­n geht, ist das im Gegensatz zu Deutschlan­d immer eine Frage der Ehre, der nationalen­ Interessen­, der Staatsrais­on. Insbesonde­re, wenn ein Unternehme­n überhaupt nur dank der Interventi­on des Staates am leben ist, wie im Fall Alstom.

Das alles hat mit der Personalie­ des jeweiligen­ Präsidente­n rein gar nichts zu tun. Unter anderen Präsidente­n war das nicht anders. Wer immer in Frankreich­ an der Regierung ist: man erwartet von ihm, dass er in erster Linie französisc­he Interessen­ vertritt. Unter dieser Prämisse müssen wir die Interventi­on Hollandes sehen; völlig falsch wäre es hingegen, nur Aktionismu­s wirklichke­itsfremder­ Sozialiste­n dahinter zu sehen. Das mag auch eine Rolle spielen, aber nicht die entscheide­nde.  

Die französische Regierung will nun nach dem GE-Angebot­ über die Energiespa­rte auch eine Einigung in der Zugsparte erreichen.­
http://www­.tagesscha­u.de/wirts­chaft/alst­om120.html­