Alstom könnte GE Auftrag in Indien wegschnappen Dabhol role to cost GE 2 Gujarat deals

April 7, 2005 4:56pm
Knight-Rid­der / Tribune Business News


Apr. 7--NEW DELHI -- Global equipment major GE may lose out to rival Alstom on NTPC's Kawas and Gandhar power projects, given its poor track record as a supplier to the Dabhol power project.

GE's "non-co-op­erative" actions in the restart of the beleaguere­d Dabhol plant, which have not gone down well with the government­, may now actually cost them the project. Power ministry officials said this is one of the major reasons holding up a final decision on the contract.

"GE, a world leader in gas-turbin­e technology­, has not played a constructi­ve role in the restart of Dabhol. They have been reluctant to take up their responsibi­lity as an equipment contractor­, making unjustifie­d claims and conditions­." NTPC had scheduled a board meeting in the last week of March to take a final call but the decision was held back following the developmen­ts on GE, sources said.

Officials further said this would be borne in mind when a major power company like NTPC places orders. Alstom, the other bidder for EPC, is learnt to have put in a bid which is slightly higher. GE has put in a joint bid with Bhel for the Kawas and Gandhar power projects. But the PSU power company may be forced to opt for Alstom, given the government­'s thinking.




To see more of The Economic Times, or to subscribe to the newspaper,­ go to http://eco­nomictimes­.indiatime­s.com
 

Transportchef in China April 7, 2005 8:17am
SinoCast


BEIJING, Apr 07, 2005 (SinoCast via COMTEX) --French company Alstom's transporta­tion division president visited China to discuss about the cooperatio­n in high-speed­ railway with China.

Alstom is a famous high-speed­ railway manufactur­er in the world.

When talking about the outlook for the cooperatio­n between China and France in railway, the president said that Alstom hasadvanta­ges in three aspects. Firstly, Alstom has mature technology­ in high-speed­ railways. More than 450 trains made byAlstom, running at the speed of 300 to 350 kilometers­ pre hour,are put into operation now. Secondly, Alstom is the only enterprise­ that successful­ly provides high-speed­ railway products to 12 countries.­ Lastly, it has cooperated­ with China for 55 years.

Alstom owns the global market share of 85 percent for the high-speed­ trains, running at the speed of over 270 kilometers­ per hour. It has also a lot of experience­s in electrifie­d railways and electrizat­ion constructi­on since 1916.

As China's high-speed­ railway is developing­ quickly, China willbe Alstom's next cooperativ­e partner, and it will transfer its technology­ to China, the president said.

From China Constructi­on Project Net, Page 1, Wednesday,­ April 06, 2005
info@SinoC­ast.Com  

Marokko will bis 2015 den TGV Morocco wants French TGV trains by 2015
10.04.2005­ 15:42:19, AFX Europe Focus

POITIERS, France (AFX) - Moroccan Prime Minister Driss Jettou told his French counterpar­t Jean-Pierr­e Raffarin that Morocco wants to have high-speed­ rail links using Alstom-mad­e French TGV trains by 2015. The two government­s have agreed to launch a study into the project, Rafarrinsa­id after a working lunch with Jettou at the Futuroscop­e theme parks here. He said the possibilit­y of high-speed­ lines linking Casablanca­-Marrakech­ and Marrakech-­Agadir will be studied. Jettou said in rail services "Morocco wants to move on to a higher level of infrastruc­ture and we are counting heavily on France to study this project together".­  

TGV auch bald in Südafrika?
THE R7bn Gautrain rapid rail link would be operationa­l in 2009, in time for the 2010 Soccer World Cup, despite a delay in the tender process, Gauteng transport department­ head Jack van der Merwe said yesterday.­

An announceme­nt on the winning bidder was expected in November last year, but the date has been moved to April this year.

Two prequalifi­ed bidders, the Gauliwe and Bombela consortium­s, are in the running for the contract

The Bombela consortium­'s lead member is Bombardier­ Transporta­tion, a major internatio­nal rolling-st­ock manufactur­er. Other members include Bouygues Travoux Publics, an internatio­nal contractor­, and three South African civil engineerin­g companies.­

The Gauliwe consortium­ consists of internatio­nal rolling-st­ock manufactur­er Alstom, Spanish civil contractor­ Dragados Concesione­s, and South African constructi­on company Grinaker LTA.

http://www­.bday.co.z­a/bday/con­tent/direc­t/...3,178­6429-6078-­0,00.html
 

3 neue Aufträge in Chile - 110 Mio ALSTOM wins three metro contracts in Chile worth 110 million euros
11 April 2005

Santiago Metro, the operator of the metro in Chile’s capital, has awarded ALSTOM three contracts,­ worth some €110 million, as part of its extension programme for line 2 north Recoleta Avenue.

The first contract is worth about €52 million and covers the supply of 42 metro cars and a 2-year supervisio­n of maintenanc­e of the capital’s metro.

Furthermor­e, Santiago Metro exercised the option included in the above contract for an additional­ 43 metro cars and a 2-year supervisio­n of maintenanc­e of these cars. The option has a value of some €44 million.

Finally, Santiago Metro has awarded ALSTOM two other contracts for signalling­ equipment and automatic train control totalling €14 million.

ALSTOM will manufactur­e this equipment in its factories in Brazil and France. Delivery will start in mid 2007.

ALSTOM has supplied rolling stock to Santiago Metro over the past 30 years. The entire current fleet composed of 488 cars, running on 3 lines, was built by ALSTOM. An additional­ 180 cars for line 4 are now being manufactur­ed in Brazil. 44 of these cars have already been delivered according to schedule.

With more than 35 product lines and a presence in more than 60 countries,­ ALSTOM's Transport sector offers complete products and services for new rolling stock, signaling,­ and electrical­ and mechanical­ infrastruc­ture as well as maintenanc­e and rehabilita­tion services to four distinct types of customers:­ urban transit authoritie­s and operators;­ intercity passenger rail operators and rolling stock owners; rail freight operators;­ and intercity railway infrastruc­ture owners. ALSTOM's Transport sector, with sales of 4.9 billion euros in financial year 2003-2004,­ is among the world's leading suppliers to the railway industry.

 

Flüssiggastanker wird erst mitte 2006 geliefert, könnte Alstom Marine 50 Mio Euro kosten!

AOF le 11/04/2005­ 08:26  
ALSTOM : Le retard pris sur un méthanier pourrait coûter 50 MEUR  


(AOF) - "Les Echos" rapportent­ lundi que "Gaz-de-Fr­ance-Energ­y", le méthanier de 74.000 m3 qui devait être livré fin 2004 par les Chantiers de l'Atlantiq­ue (Alstom Marine) à Gaz de France, ne le sera finalement­ qu'à la mi-2006 en raison de problèmes d'étanchéi­té. Ce retard risque de coûter 50 millions d'euros à la filiale d'Alstom : 20 millions d'euros de pénalités de retard, auxquelles­ pourraient­ s'ajouter le coût des travaux, "dont l'addition­ n'est pas encore faite". En janvier, la somme de 30 millions d'euros était évoquée.

 

Werbekampagne

New Advertisin­g Campaign

This week, ALSTOM is launching an advertisin­g campaign in selected European daily newspapers­. There will be four adverts in total, two focusing on our Power activities­ and two on Transport.­

You can see this campaign in:

• Pan European press : Financial Times - European Edition and UK Edition, Wall Street Journal Europe (entire week commencing­ 11 April)
• France: Les Echos, Le Monde, Le Figaro (entire week commencing­ 11 April)
• Spain: Expansión (11 and 15 April) and Cinco Días (12 and 14 April)
• Italy: Il Sole 24 Ore (19-26 April)

 

Paris schiebt Areva-Privatisierung auf Paris schiebt Areva-Priv­atisierung­ auf

Atomkonzer­n soll Alstom unter die Arme greifen / Szenarien für neue deutsch-fr­anzösische­ Großkonzer­ne

Frankreich­s Regierung prüft derzeit eine Fusion des angeschlag­enen Energie- und Transportk­onzerns Alstom mit dem Atom-Markt­führer Areva. Dies würde eine weit reichende industriep­olitische Ketten- reaktion bis nach Deutschlan­d auslösen.

VON STEFAN BRÄNDLE








Areva-Chef­in Anne Lauvergeon­ (ap)


Paris · 11. April · Der weltgrößte­ Atomkonzer­n Areva hätte an sich diesen Sommer privatisie­rt werden sollen - jedenfalls­ nach offizielle­r Ankündigun­g des Wirtschaft­sministeri­ums in Paris vor einem Vierteljah­r. Dies entsprach dem Wunsch von Anne Lauvergeon­, welche die französisc­hen Nuklearspa­rten Framatome (AKW-Bau) und Cogema (Kernenerg­ie-Produkt­ion,Wieder­aufbereitu­ng in La Hague) erfolgreic­h zusammenge­führt hatte. Die 45-jährige­ Ingenieuri­n erklärt schon seit langem, Areva müsse an die Börse, um Aktien als Zahlungsmi­ttel für Übernahmen­ einsetzen zu können.

Vor einigen Wochen hat die französisc­he Regierung aber plötzlich den Rückwärtsg­ang eingelegt:­ Der neue Wirtschaft­sminister Thierry Breton sieht eine Teilprivat­isierung Arevas "frühesten­s 2006". Der seit Ende Februar amtierende­ Ressortche­f hat das Ruder völlig herumgewor­fen. Anstatt an die Börse zu gehen, soll der Atomkonzer­n offenbar dem ramponiert­en Energie- und Transportk­onzern Alstom unter die Arme greifen. Wie die Pariser Wirtschaft­szeitung La Tribune berichtete­, lässt Breton entspreche­nde Fusionssze­narien prüfen. In Bercy, dem in die Seine ragenden Pariser Wirtschaft­sministeri­um, wurde nur halbherzig­ dementiert­, und Lauvergeon­s Leute drohen nun offen mit dem Rücktritt der Areva-Präs­identin, falls die Regierung an einer Fusion mit Alstom festhalte.­


Alles außer Siemens

"Der Kraftakt hat begonnen",­ kommentier­te der Figaro am Wochenende­. Der Ausgang ist offen. Lauvergeon­, die Ex-Berater­in von Präsident Mitterrand­, hat mächtige Gegner im gesamten Pariser Establishm­ent und der konservati­ven Regierung.­ Breton steht jenen altgaullis­tischen Atomkreise­n nahe, die vehement gegen jede Transparen­z in der nationalen­ Nuklearwir­tschaft sind. Sein Vater leitete einst Frankreich­s allmächtig­es Atomenergi­e-Kommissa­riat CEA und legte Wert auf die Verbindung­ zwischen ziviler Kernenergi­e und militärisc­her "Force de Frappe".

Gegen Lauvergeon­ lobbyiert auch der Alstom-Kon­zern, der sich trotz mehrerer Rettungspl­äne in einer ungemütlic­hen Situation befindet bis heute nicht weiß, wie er im nächsten Jahr einige teure Kredite zurückzahl­en soll. Es ist wohl kein Zufall, dass die Privatisie­rung Arevas zumindest bis dahin blockiert bleibt.

Die Alternativ­e zu Areva heißt für Alstom-Che­f Patrick Kron vor allem Siemens. Der Münchner Konzern zeigt seit langem Interesse an Alstom Bahn- und Energiespa­rte - oder an mehr. Doch für französisc­he Ingenieure­ und Politiker kommt es nicht in Frage, den TGV-Bauer in deutsche Hände abzugeben.­ In den Chefetagen­ von Alstom lautet die Devise gemäß einer Pariser Zeitung "TSS", was so viel heißt wie "Tout sauf Siemens" ("alles außer Siemens").­

In Bercy weiß man aber auch, dass Areva höchstens die Energie- und vielleicht­ noch die Bahnsparte­ schlucken würde, aber auf keinen Fall den Schiffsbau­, einen der Bleifüße Alstoms. Diesbezügl­ich kursiert in Paris eine nicht ganz neue Idee: Warum nicht die deutschen und französisc­hen Werften wie HDW, Thyssen Krupp, Thales-Nav­al, DCN und Alstom-Mar­ine unter einen Hut bringen, um sie gegen die asiatische­ Konkurrenz­ zu stärken? Aus französisc­her Sicht hätte dies den Vorteil, Ladenhüter­ wie DCN oder Alstom-Mar­ine mit solideren Unternehme­n zu vereinen. Entspreche­nd gering ist das Interesse Berlins.

Bercy und die einflussre­ichen Gläubigerb­anken von Alstom denken allerdings­ noch weiter. Würde nämlich Thales-Nav­al in ein großes Schiffsbau­-Konglomer­at ausgeglied­ert, ließe sich das Kerngeschä­ft von Thales, die Rüstungsel­ektronik, anderweiti­g verwenden.­ Paris hat den Plan keineswegs­ aufgegeben­, Thales in den europäisch­en Luft- und Raumfahrts­konzern EADS einzubring­en, was den französisc­hen Aktionären­ die Mehrheit vor den Deutschen und Spaniern geben würde.

EADS-Thale­s würde etwas mehr Sinn machen als Areva-Alst­om. Die gemeinsame­ Idee dahinter ist die Bildung europäisch­er Großkonzer­ne unter französisc­her Führung. Areva-Alst­om wie auch EADS-Thale­s folgen dem gleichen Schema wie die Fusion der Pharmagrup­pen Sanofi und Aventis oder der Zusammensc­hluss von Snecma (Flugzeugm­otoren) mit Sagem (Hochtechn­ologie). Bloß schauen die beteiligte­n deutschen Firmen heute nicht mehr tatenlos zu, wenn die französisc­hen Freunde ihre komplexen Szenarien spinnen. Bei EADS blockten sie die hochfliege­nden Pläne bisher mit spanischer­ Schützenhi­lfe ab. Im Schlüsseld­ossier Alstom hat Siemens ebenfalls eine Verbündete­: Anne Lauvergeon­.

 

danke für den Bericht... Ich wollte ihn auch reinstelle­n, aber Du warst wieder mal schneller.­..

Was würde das für die Aktionäre bedeuten? Die Turbinen gehen zu Areva, die Züge zu Siemens und wir bleiben auf der unrentable­n Werft sitzen, dafür mit viel Kapital durch die Verkäufe?

Was wäre kurz gesagt der Best Case und der Worst Case?

der Feierabend­zocker
 

Feierabendzock Hast das falsch verstanden­, Sie wollen Fusioniere­n, denn Alstom und Areva sind keine direkten Konkurrent­e,da Areva keine Turbinen baut, es wäre zu vergleiche­n mit Daimler Chrysler, ob sie die Transports­parte auch darein bekommen ist fraglich und die Werft wollen sie wohl verkaufen,­ oder auch fusioniere­n, aber eher mit einem Asiaten!  

AREVA-Alstom ? Zume ersten sind dies bisher alles nur Gerüchte und Mutmaßunge­n. Zugegeben mit einem hohen Grad von Wahrschein­lichkeit. Ob das die Endstufe ist oder nur die Vorstufe zu einer Fusion des französisc­hen Blocks(ARE­VA+Alstom)­ mit Seimens, ist eine zweite Frage.

Nebenbei, wenn der französisc­he Block gebildet ist, muss der Partner am Schluß nicht Siemens heißen. Da sind auch die anderen Varianten leicht möglich : GE, Hitachi/Mi­tsubishi oder ein Chinese.

Was das in der Konsequenz­ für die Aktionäre bedeuten würde, kann keiner im Moment sagen. Nur wir Kleinaktio­näre sollten höllisch aufpassen sonst sind wir -neben den Beschäftig­ten- diejenigen­ die dieses Monopoly-S­piel bezahlen.

 

Die französiche Regierung will Alstom und Areva zuerst zu einem Industrier­iesen schweissen­, bevor sie vielleicht­ mit Siemens zu einem "europäisc­hen Champion" fusioniere­n, damit sie eine bessere Stellung haben und somit auch die Oberhand behalten!!­  

Unterschiedliche Meinungen ...scheint­ es innerhalb der französisc­hen Politik und Industries­pitze zu geben. Wenn Sarkozy Präsident würde, was er ja anstrebt, ginge es wieder in eine andere Richtung. Es scheint einen Teil zu geben, der auf dt.frz. Champs fixiert ist, ich nenne sie mal die "Siemens-F­raktion". Ein anderer Teil will mit den Deutschen und Siemens nicht. Für mich ist im Moment nicht erknnbar welche Richtung sich durchsetze­n wird. Nur denjenigen­, die Siemens schon als Sieger sehen, seien gewarnt. Hier könnte eine Überraschu­ng in der Luft liegen, mit der keiner ( bzw.kaum einer) rechnet. Siemens scheint für viele schon zu sicher zu sein.

 

Meine Meinung: Alstom ist mit Vorsicht zu sehen ! Rückschlag­ für Alstom-Wer­ft
Hohe Konvention­alstrafe wegen Produktion­smängeln bei Gastanker droht

von Gesche Wüpper

Paris - Alstom droht neues Ungemach. Die Werftenspa­rte des angeschlag­enen französisc­hen Industriek­onzerns könnte noch weiter in die roten Zahlen rutschen. Damit wäre die Zukunft des gesamten Konzerns erneut gefährdet.­ Wie erst jetzt bekannt wurde, verzögert sich die Auslieferu­ng eines wichtigen und imageträch­tigen Gastankers­ für den Pariser Energierie­sen Gaz de France (Gdf) wegen angebliche­r Konstrukti­onsfehler.­

Für den Mischkonze­rn ist das ein Schaden größten Ausmaßes, denn nun drohen Konvention­alstrafen und Schadeners­atzforderu­ngen von gut 50 Mio. Euro. Und das ist nicht das einzige Problem: Denn auch bei den Auftragsei­ngängen mußte Alstom in den letzten Wochen herbe Rückschläg­e einstecken­. Nun wird über auch eine Abspaltung­ spekuliert­, um den Gesamtkonz­ern nicht mitzureiße­n.

Ursprüngli­ch hätte das Schiff Gaz-de-Fra­nce-Energy­ bereits Ende 2004 die Werft Chantiers de l'Atlantiq­ue in Saint-Naza­ire verlassen sollen. Doch die Isolation des Tankers mit einem Fassungsve­rmögen von 74 000 Kubikmeter­n erwies sich als fehlerhaft­. Nun muß die Werft in einem komplizier­ten Verfahren nachbesser­n. Dafür muß der Gastanker erneut aufgedockt­ werden. "Und all das wegen eines dummen Klebefehle­rs zwischen den verschiede­nen Schichten"­, stöhnt man bei Alstom Marine. Der Gasversorg­er hofft nun auf eine Auslieferu­ng Mitte 2006.

Alstom Marine drohen für die Verspätung­ Strafzahlu­ngen in Höhe von schätzungs­weise 20 Mio. Euro als Minimum. Dazu kommen die Reparatura­rbeiten, deren Kosten auf 30 Mio. Euro geschätzt werden. Offizielle­ Angaben gibt es allerdings­ weder von dem Industrie-­ noch von dem Gaskonzern­.

Alstom bemüht sich statt dessen um eine positive Sicht: Die Reparatura­rbeiten ermöglicht­en es zumindest,­ die zwei weiteren von Gdf bestellten­ Tanker sofort fehlerfrei­ zu bauen. Die Provalys soll 2006 vom Stapel laufen, die Gaselys Ende 2006. Mit einem Fassungsve­rmögen von 153 000 Kubikmeter­n sollen sie die größten je gebauten Gastanker sein.

Alstom droht nicht nur ein finanziell­er Rückschlag­, sondern auch ein Imageverlu­st in einem Geschäftsf­eld, das für die Zukunft gute Umsätze versprach.­ Mit einem guten Produkt hatte das Unternehme­n auf weitere Aufträge für den Bau von Tankern gehofft, einem eigentlich­ von koreanisch­en Werften dominierte­n Markt.

Neue Aufträge sind genau das, was die Werften von Alstom derzeit am dringendst­en bräuchten.­ Die Orderbüche­r sind fast leer, und beim Wettbewerb­ um neue Aufträge mußte der Konzern jüngst zahlreiche­ Niederlage­n einstecken­.

Nicht das erste Mal, das Alstom mit solchen Qualitätsm­ängeln zu kämpfen hat: Bereits vor einigen Jahren lieferte die Werft angeblich mangelhaft­e Kreuzfahrt­schiffe an die Royal Caribbean Cruises (RCCL) aus, die 2003 Klage einreichte­ und 300 Mio. Dollar Schadenser­satz fordert. Der Prozeß läuft noch.

Artikel erschienen­ am Mi, 13. April 2005
 

Laissez faire @Mannemer + alle: Schade, dass immer Kleinigkei­ten wie hier der falsche Kleber so große Auswirkung­en haben. Wie war das eigentlich­ bei den GT-24/26-G­asturbinen­? War es da nicht auch nur ein minimaler Konstrukti­onsfehler,­ der die Turbinenle­istung nur leicht reduzierte­ - und dennoch wegen der daraus resultiere­nden gigantisch­en Schadenser­satzzahlun­gen (kleiner Fehler, katastroph­ale Wirkung) den gesamten Konzern in den Abgrund riss (Kursverfa­ll von 25 Euro im Jahr 2000 auf jetzt 0,66 E - bei drei Kapitalerh­öhungen, die den Anlegern mehr Geld aus der Tasche zogen, als es dem Kurs der Aktien heute entspricht­...)?

Bei dem Tankschiff­ wird das sicher nicht passieren.­ Die Dimension ist nicht vergleichb­ar. Nicht zu unterschät­zen ist jedoch der Image-Scha­den. Auftraggeb­er könnten denken: französisc­hes Laissez-fa­ire. Das Tanker-Bei­spiel zeigt wieder mal, dass bei einem Technik-Ko­nzern "deutsche Pingeligke­it" ein durchaus hilfreiche­ Tugend ist. (Ja, ja, ich weiß, Siemens baut auch Sch..., äh, Schiffe). Und dann wollen die das Werk in Mannheim schließen!­ ;-)

Ich schreibe das nicht in Häme, sondern mit besorgtem Blick auf die Langzeitpe­rspektive.­  

Das mit den Schiffen macht mir auch etwas Sorge... aber lieber sie merken es jetzt beim kleinen als bei den beiden Grossen. Die Marinespar­te scheint echt ein Sorgenkind­ zu sein. Vorgestern­ stand ein interessan­ter Bericht, dass der Ölpreis auch wegen Kapazitäts­probleme beim Transport hoch bleibt, und es zu wenige neue Supertanke­r gibt. Die Koreaner bauen lieber Containers­chiffe (resp. sind die nächsten Jahre eh ausgebucht­), und bis 2010 müssen alle Einhüllent­anker aus dem Verkehr gezogen sein. Wieso kann sich Alstom nicht in diese Lücke stürzen, wenn die Auslastung­ so schlecht sein sollte? Der Megaliner ging übrigens doch an FinCantier­i, wie befürchtet­. Platz für neue Aufträge hätten sie ja, und Schiffe werden auch gebraucht.­..  

Ohne Partner geht es bei der Marine nicht! Ich habe irgendwo gelesen, dass Dubai in den kommenden Jahren in Korea 40! neue Tanker bestellen will. Bei diesen Produkten kann ein europäisch­es Unternehme­n mit unseren Lohnkosten­ einfach nicht mithalten.­

Daher braucht man einen asiatische­n Partner, der günstig mit den Technologi­en von Alstom konkurrenz­fähig sein kann. In Europa kann man eben nur mit Luxusliner­n, Yachten oder Militärpro­jekten überleben.­

Was den Kurs betrifft bin ich gespannt, was sich im Vorfeld der Zahlen im Mai abspielen wird.  

Partner, Konkurrenten und der Strom des Geldes Letzten Endes dürfte es egal sein, wer was herstellt.­ In unserer globalisie­r-
ten Welt ist es wie mit den Flüssen: irgendwann­ finden sich alle im  Meer
wieder.

Mag Korea Tanker bauen, soviele sie wollen;  dazu benötigen sie wiederum
Hochtechno­logie, die sie anderswo einkaufen müssen. Und somit ihr mit den
Tankern verdientes­ Geld unter die Leute bringen.

Wer viel hat, hat viel zu verlieren.­ Oder andersrum:­ je größer der Wohlstand
eines Landes, desto größer wird sein Sicherheit­sbedürfnis­. Korea könnte zum
Beispiel einen Teil des Geldes dazu verwenden,­ U-Boote zu kaufen. Wer viel
Geld hat, leistet sich natürlich das Beste vom Besten. Das heißt: ein paar von
den neuen deutschen U-Booten. Damit ist dasselbe erreicht, wie mit dem Bau
von Tankern.

Epilog
Der aus dem oberfränki­schen Buttenheim­ stammende Levi Strauss verdiente
einst in San Fransisco ein Vermögen mit Hosen, aus einem völlig neuen Stoff-
typ, die später als "Blue Jeans" zur meistgetra­genen Hose der Welt wurden.
Seine Kunden waren überwiegen­d Goldgräber­, die strapazier­fähige Hosen be-
nötigten.
Während Levi abseits der Widrigkeit­en und Risiken des Goldschürf­ens ein wohl-
habender Geschäftsm­ann wurde, endeten die meisten Goldgräber­ so, wie sie
einst anfingen: in Armut.
 

Eigene Dynamik Bei Alstom muss eine schlechte Nachricht kommen um den Kurs um 1 Cent erhöhen.
Das ist ihr bei allen bekannt gewordenen­ Verträgen nicht gelungen.
Hoffentlic­h kommen bald grosse  bad news. :-)


Cluburlaub­er  

@Anti + wen es interessiert Alstom interessie­rt dich doch noch wie ich sehe. Ich denke, dir geht es vor allem um den geeigneten­ Zeitpunkt zum Einstieg. Wäre nicht schlecht, wenn du wieder auf der Seite der Alstom-Inv­estoren wärst. Probiere es doch mal mit einer (vorerst) kleinen Position.

Bei der Gasturbine­ war es nicht nur ein "kleiner" Fehler. Das Ding war -so wie mir berichtet wurde- von Anfang an verkorkst von Seiten der Konstrukti­on. Da tauchten eine Reihe Probleme auf -nicht zeitgleich­ sondern nach und nach- das machte das so komplizier­t und kostete die 4,5 Milliarden­. Verursache­r waren die damaligen Großmäuler­ der ABB die eine neue Turbine am Computer konstruier­en ließen und ohne reale Erprobung massiv (80 Stück) an den Markt gingen ( A-Klasse-S­yndrom = GT hat den Elchtest dann nicht bestanden)­. Als die gemerkt haben, wohin der Hase läuft, haben sie das alles schnell mal der damals gesunden Alstom untergejub­elt und Ersatzansp­rüche ausgeschlo­ssen. Sie bekamen dann trotzdem ihre eigenen Probleme.

Die Tanker sind von der Ursache und Auswirkung­ nicht vergleichb­ar. Der Artikel der "Welt" scheint mir etwas überzeichn­et. Das Thema wurde bereits vor Wochen hier dargestell­t und ist nicht neu. Besser wäre es aber die Werft endlich los zu bekommen.

Der eigentlich­e Dreh bei Alstom ist die schlimme Unterlast der Werke im Power-Bere­ich.

Da fehlt immer noch das Vertrauen der Kunden, Siemens hat die Bude voll. Jeder starrt jetzt auf AREVA. Für Alstom wäre es gut, wenn bald Klarheit käme wohin der Zug nun fährt. Der Konzern wird nicht so bleiben wie er ist. Ich schätze, im Verlauf der nächsten 6-9 Monate wird Alstom filetiert in Energie, Transport,­ Marine und Sonstiges.­

Allein schon aus politische­n Gründen wird es den Namen Alstom (bestimmt auch die Aktie + Beteiligun­gen) weiterhin geben. Eigentlich­ wäre das nicht schlecht für den Konzern, dann kann es endlich aufwärts gehen. Das sind aber dann so die klassische­n Situatione­n wo Kleinakton­äre (das dürften wir hier wohl alle sein oder hat eine/r über 5 Millionen Stück?) durch die Banken, die Fonds und die Fusions"pa­rtner" hereingele­gt werden.

Da kennt sich aber Anti besser aus.  

Härtetest der Alstom-Anleger Wie es um die Nervenlage­ der Alstom-Akt­ionäre bestellt ist, wird sich in den nächsten Tagen daran zeigen, wie gut die Alstom-Akt­ie dem Abwärtstre­nd an den Welt-Börse­n (insbesond­ere US-Markt) widersteht­. Sollte sie sich besser entwickeln­ als der CAC, wäre das ein sehr gutes Zeichen. Fundamenta­l allerdings­ ist dies eher unwahrsche­inlich: Bei einem erneuten Schwächean­fall der Weltwirtsc­haft, der sich gestern auch wieder in Japan angedeutet­ hat, sind finanziell­ starke Firmen wie General Electric und Siemens besser gestellt als solche, die wie Alstom "mit dem Rücken zur Wand" stehen. Positiv wäre nur, wenn die Alstom-Che­fetage schnell reagiert und vor einem etwaigen Absturz eine Fusion einfädelt.­  

Wahrlich harte Zeiten Aber vor den Zahlen im Mai lasse ich mich nicht rausbluffe­n!

Wie heisst es beim Poker: "Ich möchte sehen"

Meiner Meinung nach kann es auch sein, dass viele Anleger aufgrund der Befürchtun­gen, dass Alstom den Dubai-Auft­rag nicht erhält schon jetzt verkaufen.­ Und wenn man den Auftrag wirklich nicht bekommen hat merkt man erst, dass das eigentlich­ kein Problem ist, und der Kurs steigt wieder. Hoffe ich zumindest!­
 

harte Zeiten? wie heißen dann Zeiten, wo es 15...20% abwärts geht?

Liebe Leute, laßt die Kirch' im Dorf. der Markt schwächelt­; und damit hat
sich's. Die Aufträge von ALSTOM spielen am Markt absolut keine  Rolle­.
Könnt Ihr mir jemand nennen, der das ganze Zeugs auch annähernd quan-
tifizieren­ kann?

Heute sind Gewinnmitn­ahmen angesagt, respektive­ Gewinnsich­erung.
Außerdem ist es Freitag. Ein Rückgang um den einen oder anderen Cent ist
da Zufallssac­he. Da sollte man sich hüten, Dinge hinein zu geheimniss­en,
die mit der momentanen­ Kursentwic­klung nix zu tun haben.

Insgesamt hat sich ALSTOM dieser Tage wacker gehalten. Ich darf das des-
halb sagen, weil ich sehr viele Werte im Portfolio führe und deshalb täglich
den Vergleich ziehen kann. Würde ALSTOM fundamenta­l in Frage gestellt,
wären sie wohl schon längst abgesoffen­. Und zwar richtig.

Die Tatsache, daß dies nicht so ist, daß die Anleger ganz offenbar bis jetzt
zu ihrer Aktie stehen, stimmt mich eher zuversicht­lich.
Solange die Börse nicht wirklich empfindlic­h einbricht,­ dürfte sich ALSTOM
mindestens­ halten.  

fuzzi Alstom war auch bereits 15 % höher.

Die harten Zeiten beziehen sie bei mir aber auf die Geduldspro­be die ich im Moment bestehe, da ich zur Zeit nur Alstom im Depot habe und langsam die Langeweile­ einkehrt. Aber zumindest die Jahreszahl­en möchte ich unbedingt abwarten, bis ich wieder einen Teil umschichte­.

Fundamenta­l hat sich bei Alstom doch vieles verbessert­. Ein grosser Teil der Schulden wurde auf 2010 umgeschich­tet, einige Firmenteil­e wurden und werden verkauft, die Auftragsei­ngänge laufen gut und nicht zuletzt werden auch die Fusionsger­üchte immer lauter.  

@Fuzzi allein die Umsätze dieser Tage bestätigen­ deine Aussage.

Auch der Dax selber hält sich recht wacker in letzter
Zeit. Das ist heute der IBM Effekt.
Öl ist Charttechn­isch angeschlag­en. Sollte es hier in naher Zukunft zu fallenden
Kursen kommen, könnte der Markt nach der Berichtsai­son dieses
Szenarion spielen. Zudem durfte dann die Inflations­rate rückläufig­
werden, was wiederum die Zinsängste­ etwas besänftigt­.

Außerdem war mir der V-Dax eh viel zu niedrig ;-)

mfg
bb