BTC/EUR (Bitcoin / EURO)
WKN: A2YZK6 / ISIN: EU000A2YZK67Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!
Aufgrund eines Stromausfalls bei unserem Datacenter-Anbietern wegen einem Fehler in der redundanten USV ist bitcoin.de aktuell nicht erreichbar. Die Server laufen wieder, jedoch wollen wir wirklich auf Nummer sicher gehen und prüfen aktuell unsere Daten und die zuletzt ausgeführten Trades auf Konsistenz. Dies kann noch eine Weile dauern. Bitte entschuldigen Sie die Unannehmlichkeiten.
https://multibit.org/releases.html
Wir haben zuviel Minus!
Ein Arbeitsamt suggeriert sich am minus Menschen und unterstellt diesem das gleichzeitig z.B. der Aussage „fauler Arbeitsloser „ genau das Gegenteil trifft zu, den kein Mensch ist arbeitslos, sondern Erwerbslos – was nicht nur die Kreativität der Tafeln belegen!
Ein negatives Menschenbild wird uns suggeriert, weil wir Menschen formen müssen - seit der Industrialisierung und der Entwicklung der Bahn und damit auch um die Zeit und damit eine Uhr festzuhalten um Leistung zu erzielen und den Mehrwert an einen Unternehmen abzugeben...
Die Schulden sind negativ, weil uns Menschen keiner vertraut und zuerst den Kreditnehmer für einen Kredit bezahlen läßt, bevor etwas passiert bzw. ausbezahlt wird...
Wir fahren mit der U-Bahn - und erkennen, ja was sehen wir da? Eine Wirklichkeit oder nur das Ergebnis dieses Systems mit dem negativen Eigenschaften um dann darauf eine Antwort zu finden? Wenn wir das Positive unterstellen, haben wir auch einen Ausblick – umgekehrt erfahren wir nur Destruktion und das können wir Menschen nur schlecht verarbeiten...
Warum schreibe ich das? Weil der Bitcoin eine Philosophie ist – eine philosophie des Positiven! Auch schreibe ich das, weil hier eine ADR für Shortseller angeben wurde und ich meinen Ansatz hiermit verteidige! Minus mal Minus ergibt Minus nach deren Logik, aber ein Bitcoin ist Positiv und damit haben Shortseller beim Bitcoin sehr schlechte Karten!
Über 9000 Unterstützter für Hannemann! Das Positive gewinnt – bin gespannt wie das Jobcenter Hamburg am Montag reagiert – Bitte weiter machen, es fehlen noch ca. 700 Unterschriften!!!
">https://www.openpetition.de/petition/online/...lerin-inge-hannemann"> https://www.openpetition.de/petition/online/...ttlerin-inge-hannemann
Wir fahren mit der U-Bahn - und erkennen, ja was sehen wir da? Eine Wirklichkeit oder nur das Ergebnis dieses Systems mit dem negativen Eigenschaften um dann darauf eine Antwort zu finden? Wenn wir das Positive unterstellen, haben wir auch einen Ausblick – umgekehrt erfahren wir nur Destruktion und das können wir Menschen nur schlecht verarbeiten...
Wirklich gute Philosophie die du da schreibst, gefällt mir sehr gut.
Warum also sollte man nicht seinen Mitmenschen einfach vertrauen und positiv denken?
Im Freundeskreis und Familienkreis funktioniert dieses Prinzip sehr gut und würde man jenes Prinzip auf die Welt ausrollen, so bräuchte man eigentlich kein Geld mehr, denn alle Dinge würden sich über Reputation regeln.
In der Realität würde dies jedoch oftmals leider schief gehen und man an Betrüger geraten, welche man eben nicht vertrauen kann.
Der Grund hierfür ist strukturell sowie politisch bedingt. Nach wie vor ist es in einer menschlichen großen Gemeinschaft lohnenswerter Mitmenschen zu betrügen als es nicht zu tun.
Dies wiederum ist ja auch von den Eliten gewünscht, denn gerade ein System aus Lug und Trug nährt Mißtrauen, Mißgunst und Egoismus, was wiederum die Menschenmasse nie an einem Strang ziehen lässt, da Jeder nur sein Zeug macht und der Fremde stets ein Betrüger zu sein scheint, der nur darauf wartet einen ans Leder gehen zu können.
In Wirklichkeit aber will der Fremde oder Nachbar das Gleiche wie man selbst, nämlich in Ruhe und Frieden miteinander leben.
Es ist wie im Mittelalter, die führende Klasse hatte es ziemlich leicht, ungeliebtes Kleinbürgertum an den Galgen zu bringen, denn das Kleinbürgertum traute seiner selbst nicht über den Weg und lies sich dadurch relativ einfach von den Eliten verarschen. Dies ist bis Heute nicht viel Anders, nur dass eben kein Galgen mehr droht, sondern man die Menschen lieber zu abhängigen Geldsklaven macht, welche man regelmäßig melken kann.
Nicht ohne Grund nimmt die Umverteilung von unten nach oben stetig weiter zu.
So galten heutige Umverteilungsniveaus noch vor Jahrzehnten als feudal und neokapitalistisch, werden sie Heute als relativ normal empfunden.
Noch 10 oder 20 Jahre hin, dann haben eben die oberen 10% etwa 90% des Geldes und es würde vermutlich immer noch als normal durch gehen.
Um zum Thema Bitcoin zurück zu kommen, es gibt Leute, welche wirklich behaupten, dass der Bitcoin zitiefst ungerecht sei, weil dort die Early Adopters den Großteil des Geldes halten.
Verglichen mit dem Fiatgeldsystem aber ist die Umverteilung beim Bitcoin trotz der Early Adopters dennoch positiver und gerechter. Wiederum interessiert dies jene Kritiker nicht und von Zahlen und Vergleichen sowie Analysen wollen die nix wissen, dort entscheidet halt stets das Bauchgefühl und die eigene Subjektivität sowie Beschränktheit.
Wichtig wäre nun, dass jene Abwärtsbewegung keine Kurse unterhalb 50$ verursacht, da sich andernfalls ein Abwärtstrend etablieren könnte, was mein positives Szenario zunichte machen und die Korrektur verlängern wirde.
schauen wir mal
Urvertrauen!
Was wir Menschen in den ersten Lebensjahren auf diesem Planeten entwickeln können, wenn unsere Bezugspersonen uns vertrauensvoll versorgen und nicht vernachlässigen, ist das Urvertrauen! Mit diesem Urvertrauen arbeiten wir auch unterbewußt und können Signale entschlüsseln, welche Gefahr im Verzug signalisieren – Menschen mit geringem Urvertrauen können relativ schlecht etwas positives finden und bewerten relativ schnell etwas negativ, was nicht in ein bestimmt bekanntes Schema paßt...
In dem folgenden Link finde ich eine schöne Analogie zu o.g.ausgeführten www.fmm-magazin.de/...en-sind-skeptisch-finanzen-mm_kat90_id7043.html
„Die Wirtschaftsprofessoren der führenden Business Schools sind dennoch zu dem Schluss gekommen, dass der Nutzen der Währung begrenzt ist. Denn dadurch, dass der Wert des Bitcoin nur auf dem Glauben basiert, dass andere Marktteilnehmer mit der Währung handeln wollen und dass seine Kaufkraft sehr stark fluktuiert, ist der Nutzen erheblich eingeschränkt. Insgesamt stimmten 87Prozent der teilnehmenden Finanzexperten auf dem IGM Forum dieser Aussage zu, während 6 Prozent widersprachen und 7 Prozent unentschlossen waren.“
Wenn der Kurswert nur aus dem Glauben (87%) besteht, dass der Handel mit dem Bitcoin, diesen in höhen und tiefen treibt, dann ist der Glaube mächtig um damit Berge zu versetzen und damit den Nutzen zu negieren? Zwei Inhalte sollen in einer Frage beantwortet werden?
Menschen kaufen das Bitcoin, weil das Vertrauen in andere Währungen nicht mehr vorhanden ist und die Angst vor Wertverlust besteht!
Menschen kaufen das Bitcoin, um damit zu spekulieren!
Menschen kaufen das Bitcoin, aus Neugierde auf das unbekannte und was daraus wird!
Menschen kaufen das Bitcoin, weil dies eine Weltwährung werden könnte!
Menschen kaufen das Bitcoin um damit Waren im Internet zu bezahlen!
usw...
http://www.cryptocoincharts.info/...amp;pair=ltc-usd&market=btc-e
http://www.cryptocoincharts.info/...amp;pair=nmc-btc&market=btc-e
auch hier zeigt sich ein Zulauf.
Er bastelt vielleicht weiter.
http://atzecoinz.weebly.com/index.html
*
http://atzecoinz.weebly.com/bitcoin-workstation.html
***
„Die Wirtschaftsprofessoren der führenden Business Schools sind dennoch zu dem Schluss gekommen, dass der Nutzen der Währung begrenzt ist. Denn dadurch, dass der Wert des Bitcoin nur auf dem Glauben basiert, dass andere Marktteilnehmer mit der Währung handeln wollen und dass seine Kaufkraft sehr stark fluktuiert, ist der Nutzen erheblich eingeschränkt. Insgesamt stimmten 87Prozent der teilnehmenden Finanzexperten auf dem IGM Forum dieser Aussage zu, während 6 Prozent widersprachen und 7 Prozent unentschlossen waren.“
6% sind jene Erfinder und Veränderer wie z.B. ein Herr Diesel, denn auch damals hielten 90% den Verbrennungsmotor von Diesel für wenig lukrativ bzw. interessant, da seine Nachteile überwogen, denn es gab kaum Diesel, die Straßen waren schlecht und das Fahrzeug war störanfällig und man brauchte gar länger als mit einer Pferdekutsche.
Der Dieselmotor bzw. das Fahrzeug stand dann auf einer Messe um Investoren anzulocken und 99% aller Investoren belächelten die Erfindung und widmeten sich lieber den ausgereifte Kutschen zu. Dennoch gab es einen Investor, welcher dieses Risiko einging aber das Potenzial erkannte und die Visionen von Diesel teilte. Jener Investor wurde damit stinkreich und wenige Jahre später setzte sich der Erfolg immer mehr durch und die Bedenken der übergroßen Anzahl an Kritiker wurden relativiert.
7% unentschlossene Fachexperten sind zumeist jene Leute, welche pragmatisch an die Sache herangehen und einerseits sich den kühnen Visionären nicht anschließen wollen aber ebenso wissen, dass da durchaus Potenzial besteht.
Naja und die 87% sind halt Menschen, welche die Welt nicht grundlegend weiterentwickeln, weil sie Visionen nach heutigen Kriterien bewerten und die dynamische Weiterentwicklung der Gesellschaft vernachlässigen.
Wiederum ist dies denke ich auch normal, dass nicht jeder Mensch ein Visionär und Veränderer ist, denn so sorgen jene Kritiker dafür, dass nicht jede kleine Veränderung einen Einfluss auf die Gesellschaft nimmt und eine Veränderung ausreichend groß genug sein muss um sich durchsetzen zu können.
Der Bitcoin stellt meiner Meinung nach eine solch große Veränderung dar und wird Einfluss auf das gesellschaftliche Leben nehmen und für einen Teil der Menschen eine Alternative darstellen.
die 140 bzw 145 müsste dazu noch eingenommen werden
Eine sehr schöne Analogie mit dem Herr Diesel...
"Der Bitcoin stellt meiner Meinung nach eine solch große Veränderung dar und wird Einfluss auf das gesellschaftliche Leben nehmen und für einen Teil der Menschen eine Alternative darstellen."
Meinen Zuspruch zu deiner Aussage, weil das Vertrauen in das jetzige Geldsystem schon nachhaltig erodiert ist und unbewußt ein Widerstand sich seinen Weg sucht...
Und hier, futurezone.at/digitallife/15531-45-prozent-der-bitcoin-boersen-schliessen-wieder.php
gleich ein weiterer Beweis über Statistiken welcher man nicht vertrauen sollte, aber deren Fazit mich zuversichtlich stimmt, dass die überlebenden Börsen sicherer werden und die extremen Kursausschläge sich damit verringern werden!
http://atzecoinz.weebly.com/index.html
http://atzecoinz.weebly.com/bitcoin-workstation.html
soeben SMA und EMA überwunden und nach unten ging nichts am WE
Die in den Markt strömende Geldmenge ist einfach zu gross für weitere Rücksetzer, da braucht es schon eine heftige Attacke.
Die momentanen Volumenmengen sind kein Vergleich mit dem mikrigen Volumen während des Anstiegs vor dem Cräääsh!
Die Bitcoins sollen heute überwiesen werden:
http://atzecoinz.weebly.com/blog.html
Rudolf Diesel liest sich ziemlich traurig. Dennoch bleibt er einer der hervorragendsten Ingenieure Weltweit.
auch der Namecoin-Wert steigt weiter so wie das Investoreninteresse am Coin-Markt.
http://www.cryptocoincharts.info/...amp;pair=nmc-btc&market=btc-e
Es ist der Kampf gegen Veränderungen vor allem mancher Machtverhältnisse.
Demzufolge ist es logisch, dass das vorherrschende System versuchen wird die Infrastruktur des Bitcoin sowie die Sache selbst zu zerstören.
Jener Kampf wird jedoch verloren gehen, weil man die Weiterentwicklung der Gesellschaft nicht dauerhaft aufhalten wird können.
Vor allem die jungen Generationen wie auch ich angehöre haben es satt, nach der Pfeife der Alten zu tanzen, welche den größten Teil des Geldes und Vermögen, damit auch der Macht Inne halten.
Hier erwähne ich nur die extrem hohe Arbeitslosigkeit der spanischen, griechichen, usw. Jugendarbeitslosigkeit.
http://www.ariva.de/forum/...eilungsfrage-472111?page=297#jumppos7431
Deshalb werden sich genügend junge Menschen finden, welche sich vom Fiatgeldsystem abkoppeln und unabhängiger von den Alten werden wollen.
Die Alternative wäre, dass man eine Revolution riskiert, denn die Jungen werden dieses Spiel der Umverteilung und Lohnsklaverei nicht dauerhaft mitmachen.