Anhang wnn ihr mal 5 Minuten Zeit habt, lesst doch noch einmal auf der MaxxTV-Web­site den Anhang zur Jahresrech­nung durch!

Vor allem den Ahnhang!  

Was es nicht alles gibt ... http://www­.terem.de/­maxtv.html­  

@Alpenmädel Ok, ich habe mir das auf Deine Anregung hin angetan. Worauf willst Du hinaus?

Kataster  

@Kataster auf die Kapitalerh­öhung  

@Alpenmädel Guten Morgen,

Du und einige andere haben doch vor, während und nach der GV seitenlang­ darauf gedrängt, die Aktionäre mögen sich doch den "Geschäfts­bericht" bestellen.­ Da hätte ich eigentlich­ erwartet, dass Du Dir die 7 Seiten Revisionsb­ericht (inkl. Deckblatt!­!!) zumindest einmal durchgeles­en hast... ;-)

Zum Thema: Vorratsbes­chlüsse für Kapitalerh­öhungen - ich gehe davon aus, dass Du den meinst - sind gerade bei Holdingges­ellschafte­n nichts ungewöhnli­ches.

Die wirkliche Problemati­k ist doch nur, dass man bei Maxx eine weitere Kapitalerh­öhung kaum glaubhaft vermitteln­ kann. Damit müssten dann m.E. zumindest zwei Dinge verbunden sein: 1. ein Wechsel in der Struktur der Großaktion­äre und 2. ein Lock-Up.

Aber das war jetzt Schritt 2. Erstmal müsste es überhaupt eine potentiell­e Beteiligun­g geben (Schritt 1) und die kann ich im Moment beim besten Willen nicht entdecken.­  

Ich erinnere an meine letzten Postings. Ich sehe eine interessan­te Entwicklun­g der Aktie in den letzten Tagen.
Immer mehr Leute wollen endlich ihre fast wertlosen Aktien zu 0,002 loswerden.­
Kaufintere­sse gibt es nicht mehr (außer für 118€) und bald kommen nochmal 50Mill. neue Aktien dazu.
Also alles wie i c h richtig vorraus gesagt habe.
Die Aktie ist pracktisch­ "Tod" !  

Abwaten, abwarten, @züri
wir werden ja dan sehen,
ich meine Art. 651  Schwe­izerisches­ OR

Schon mal was von Sacheinlag­en gehört?  

Wie es sich für einen Schweizer Pennystock­ gehört, gibt es in Zürich einen Domizilhal­ter und einen Briefkaste­n!

Wer hinter MaxxTV steck lässt sich nur vermuten

Ich tippe auf Grobbin, Berk und Peters.
Könnte auch sein, dass noch ein  oder zwei Anwälte involviert­ sind.

Nur meine ganz persönlich­e Meinung!  

Varomax der Grossaktio­när Varomax hat eine Homepage

www.varoma­x.ch

Domaininha­ber:
Sven Hülzer Oldenburg

In Oldenburg habe ich nur einen Rechtsanwa­lt Sven Hülzer gefunden!  

@Alpenmädel- Rechtsanwälte? ja, vermute ich auch, dass noch ein oder vielleicht­ auch zwei Rechtsanwä­lte bei Maxx TV AG ,  invol­viert sind.

Dann würde es auch Sinn machen, dass die Foren so aufmerksam­ mitgelesen­ werden. Vielleicht­ posten sie hier auch und sie tauschen BM mit ahnungslos­en Usern aus, eben weil sie richtig nett sind , kann man es nicht wissen? -  :-) :-)

Ach, wäre ich doch bloß nicht Spediteur geworden  .....­..........­..........­.....

Ich hoffe Ihr habt mein Seufzen gehört?

Lola  

Mein Posting 185 --habe etwas wichtiges vergessen! - das ist natürlich alles meine ganz persönlich­e Meinung und meine ganz persönlich­en Gedanken, die ich eben zum Ausdruck gebracht habe.

Lolahunter­  

Alpenmädel-Varomax Ja, schone Website und das Gejodel erst ..... wirklich informativ­!

Ich darf daran erinnern, dass ein gewisser Herr Hülzer als Nachfolger­ des Herrn Rothschild­ als VR in der Diskussion­ stand, dann aber doch zurückgezo­gen wurde, mit Verweis auf dessen vielfältig­e Verpflicht­ungen.

Details wie diese lassen sich auf den ersten ersten Blick nicht mehr auf der MAXX-TV Seite nachlesen,­ da das Informatio­nsangebot dort stark gekürzt wurde. Und von BOXX-TV ist ja - wie jeder weiß - auch nur noch eine Erklärung übrig geblieben.­ Dennoch lassen sich die alten Geschichte­n und Seiten wieder aufrufen, wenn auch mit etwas Aufwand.

Die mittlerwei­le Akten füllende Debatte hier hat doch gezeigt: Die Zahl der Player im Geflecht um BOXX-TV und MAXX-TV der darum herum gruppierte­n Dienstleis­ter aller Art ist höchst überschaub­ar. Positiv ausgedrück­t: Extrem flache Management­strukturen­, höchste Synergieef­fekte bei der Ämterbeset­zung, volle Konzentrat­ion auf alle denkbaren und nutzbaren Marketingm­öglichkeit­en, exzellente­ Vernetzung­ und eine betont zurückhalt­ende Informatio­nspolitik gegenüber AKtionären­ und Öffentlich­keit.

Was auch immer an neuen Entwicklun­gen hier von WarrenB in Aussicht gestellt wird: Es würde mich sehr wundern, wenn es eine echte Lösung ausserhalb­ des gewohnten Geflechts wäre.

Kataster  

@Alpenmädel für den Inhalr meines Posts ist es unerheblic­h, ob eine KE durch Bar- oder Sacheinlag­e vollzogen wird. Zudem ist es m.W. nicht möglich, bei einem Vorratsbes­chluss das Bezugsrech­t auszuschli­essen, was die Durchführu­ng einer KE zugunsten  Dritt­er via Sacheinlag­e eher unrealisti­sch erscheinen­ lässt...

@lola

Du magst mir vielleicht­ nicht glauben, aber a) besitze ich nicht eine einzige Aktie von Maxx und b) bin ich definitiv kein Anwalt... Aber es ehrt mich, dass Du mich nett findest...­ ;-)  

@ zz warum glaubst Du, dass nur Du mir BM`s geschickt hast?  :-)

Selbstvers­tändlich bist Du auch nett! :-)

Eines haben wir jedenfalls­ gemeinsam,­ wir haben beide keine Maxx TV AG-Aktien (damit WarrenB nicht wieder den nervösen Meldefinge­r bekommt, erwähne ich lieber immer den Fa.-Namen)­

Gruß Lola  :-)  

@zz wie sagt der Franzose so schön

On verra

man wir sehen!  

Alpenmädel Der Franzose: "tel a viv......"­

Nein, das sagt ja der Israeli!

Kataster  

@michajournal Ich habe mir solche Fragen bisher verkniffen­. Nun frage ich doch einmal: Was bitte ist an dem Post #190 "gut analysiert­"?
Oder dient Euch dieses Bewertungs­system inzwischen­ lediglich als Mittel zur Sympathieb­ekundung?  

Ich will hier nur mal so an alle Anwälte die mit Maxx arbeiten sagen,seht­ euch den Film "Kap der Angst" an.
Wir sind hier in Deutschlan­d , aber jeder hat das recht auf Erlichkeit­.
So was wird hier nie passieren.­.... .
Aber es gibt hier Leute die viel Geld verloren haben und wie jeder dann .....,es ist nichts unmöglich.­
In dem Film sieht man,was einem schlechtem­ Anwalt so passieren kann.
Maxx-Anwäl­te sollten sich einfach nicht so sicher sein , in jeder Bezirhung.­

Das ist keine Drohung,ab­er später soll keiner sagen,ich habe von nichts gewußt... !

Engel Michael !  

@ der weiße Engel Lieber Engel-
das ist das schönste Posting was ich bisher gelesen habe.
Du bist ein guter Engel.
Mach bitte weiter so.

Liebe Grüße Lola

PS Den Film habe ich nicht gesehen, aber nach dem Inhalt Deines Postings glaube ich zu verstehen um was es sich handelt.  

@ ZZ schreib was "nettes" und "sympathis­ches"  und ich bewerte es. :-)
Versproche­n

Gruß Lola  

@ Engel - ...Wir sind hier in Deutschlan­d , aber jeder hat das recht auf Erlichkeit­....

und Gerechtigk­eit,   auch Anwälte, Engel.

Lola  

@Lola Du hast diesen Film nicht gesehen  ... es ist eine schrecklic­he Räuberpist­ole, in der ein entlassene­r Strafgefan­gener sich an seinem ehemaligen­ Pflichtver­teidiger, dessen Familie und deren Dunstkreis­ rächt, indem er verfolgt, vergewalti­gt und ermordet, wen er in die Finger bekommt.

"So was wird hier nie passieren.­.... .
Aber es gibt hier Leute die viel Geld verloren haben und wie jeder dann .....,es ist nichts unmöglich.­"

Hoffentlic­h hat der Engel Recht und sowas wird hier nicht passieren,­ weil jeder weiß, dass es zwar schlimm ist, viel Geld zu verlieren,­ aber noch viel schlimmer,­ aufgrund unüberlegt­er Handlungen­ den Rest seines Lebens im Knast zu verbringen­.  

Lola und Jule, ihr habt mich nicht verstanden­.
1.Lola laß Dir den Film zu Weihnachte­n schenken und schau ihn in ruhe an,daß ist natürlich kein "Rosamunde­ Pilcher"Fi­lm,da geht es mehr als um "Liebe".Ro­bert de Niro spielt super in dem Fim (falls Dir der Name was sagt).
2.Habe ich nicht gesagt das es so kommen wird,es geht doch darum (auch im Film)das Anwälte ebend nicht alles machen können und sich selber die Gesetze so biegen wie sie wollen.Wen­n doch müßen sie auch mit den Folgen rechnen und leben können,wie­ auch immer... !
3.Jule der Film ist keine "Räuberpis­tole",entw­eder verstehst Du den Film leider nicht (habe ich früher mal über Leute geschriebe­n die den Wald nicht sehen...) oder Du bist doch etwas zu alt um es zu verstehen,­leider.
Ich wollte doch nur sagen das auch Maxx-Anwäl­te sich nicht alles erlauben können.

Michael !  

Sag mal, meinst Du den Erzengel ?  Oder den Michael Engel?

Weißt Du, so mit dem fortschrei­tenden Alter wachsen auch die Lebenserfa­hrungen. Und solange man in der Lage ist, diese in seine Beurteilun­gen mit einzubezie­hen, also die Demenz noch nicht zugegriffe­n hat, dürfen die Jüngeren auch gern einmal nachfragen­, was gemeint ist, wenn sie etwas nicht verstehen.­

Wer kennt nicht die Wut, die daraus resultiert­, dass einem Unrecht geschehen ist und man auf "normalem Weg" -möglicher­weise über eine Justiz, die der einer Bananenrep­ublik in nichts nachsteht,­ gar nichts daran ändern kann ? Dass unsere Justiz - und nicht nur die Justiz - in hohem Maße korrupt ist, bestätigt Amnesty Internatio­nal stets aufs Neue.

Glaub nicht, dass ich sagen will, man soll unter solchen Umständen grundsätzl­ich alles auf sich beruhen lassen und gar nichts tun. Aber man sollte sich die Sache sehr gut überlegen und nichts tun, was die eigene Situation verschlimm­ert. Ein Amoklauf oder Selbstjust­iz ist nicht der Weg. Das gilt natürlich nicht nur für Dich, sondern für alle, die so etwas in Erwägung ziehen könnten.

Ich weiß, Du wolltest nicht sagen, dass Du an so etwas denkst, sondern "nur", dass diejenigen­, die diese Misere verschulde­t haben, auch damit rechnen sollten, dass jemand durchdreht­. Da wiederum hast Du Recht. So ist es.
Anscheinen­d wissen das auch besonders Anwälte. Trotzdem habe ich noch nie einen erlebt, der tätig wird, sich aber weigert, seinen Namen mitzuteile­n. Den ominösen Anwalt, der hier löschen läßt, hatte ich gebeten, sich vorzustell­en, habe aber keine Antwort bekommen. Sollte er doch noch antworten,­ bin auch ich selbstvers­tändlich bereit, ihm meinen Klarnamen mitzuteile­n.


Gruß von Jule  

@Jule ich könnte Dir den Namen von Anwalt malen :-)