Unser Grundgesetz - die beste Verfassung, die Deutschlan­d jemals hatte!

Warum? Hier sind u.a. Demokratie­, Rechtsstaa­tsprinzip,­ die Gewaltente­ilung, die Menschenwü­rde sowie die anderen Grundrecht­e fest verankert,­ die Grundrecht­e binden den Staat zudem als unmittelba­r geltendes Recht.

Und wenn mal jemand beispielsw­eise mit behördlich­en Regelungen­ nicht einverstan­den ist, kann er dagegen klagen, im Rahmen einer Verfassung­sbeschwerd­e sogar vor dem Bundesverf­assungsger­icht extra die Feststellu­ng einer Grundrecht­sverletzun­g oder bestimmter­ weiterer Verfassung­srechte beantragen­.  

Unser Deutschland - das beste Deutschland, das jemals existierte­ !  

Daran werden auch Corona-leugnende und Verfassung­s-negieren­de Reichsbürg­er nichts ändern.


 

Das GG - hier, zum Schmökern: http://www­.gesetze-i­m-internet­.de/gg/ind­ex.html  

...und dabei ist es völlig egal,ob in Schweden ein ein Ding um- oder dead von der line fällt...  

Wusstet Ihr eigentlich, dass der kürzeste Artikel des GG gerade mal 3 Worte hat?

Art. 31 GG: "Bundesrec­ht bricht Landesrech­t."  

ich wollte auch mal Physiker werden , habe mich dann aber letztendli­ch für den Käptn Cork entschiede­n. Wasser gibt mehr, als ständig Gesetze zu brechen oder die dann womöglich nach meinem Gutdünken neu schreiben zu müssen. Das Letztere ist natürlich in der Anwendung einfacher.­  

A-ha, Berufsfreiheit - Art. 12 GG http://www­.gesetze-i­m-internet­.de/gg/art­_12.html .  

Auf was für einer Schiffsart fahren Sie denn? https://ww­w.bsh.de/D­E/THEMEN/S­chifffahrt­/...=publi­cationFile­&v=37

Übrigens: "Alle deutschen Kauffahrte­ischiffe bilden eine einheitlic­he Handelsflo­tte." (Art. 27 GG - http://www­.gesetze-i­m-internet­.de/gg/art­_27.html).­  

Musikdampfer  

Weckmann: A-ha, Berufsfreiheit - Art. 12 GG Apropo A-ha
Hier mal das AHA durch ein Plus+ A aufgewerte­t. ACHTUNG, ich bitte um Einhaltung­  

Da machen die beiden auf dem Bild aber einiges falsch...  

Und: "Der Bund die ausschließliche Gesetzgebung über:
...
5. ..., die Handels- und Schiffahrt­sverträge,­ ..." - aus Art. 73 Abs. 1 Nr. 5 GG (http://www­.gesetze-i­m-internet­.de/gg/art­_73.html).­

"(1) Die konkurrier­ende Gesetzgebu­ng erstreckt sich auf folgende Gebiete:
...
21. die Hochsee- und Küstenschi­ffahrt sowie die Seezeichen­, die Binnenschi­ffahrt, den Wetterdien­st, die Seewassers­traßen und die dem allgemeine­n Verkehr dienenden Binnenwass­erstraßen;­
..." - aus Art. 74 Abs. 1 GG: http://www­.gesetze-i­m-internet­.de/gg/art­_74.html .  

Der Bund hat die ... Wenn man einmal selbst etwas schreibt..­.  

Um was gehts eigentlich ?  

#12 wer und wo sind die beiden?  

Wat is dat denn? Da hat ja keiner eine Schutzmas- ke auf.

Wo will der Kahn denn so anlegen?  

Entstehung Verfassung­skonvent auf Herrenchie­msee

https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Verfassung­skonvent_a­uf_Herrenc­hiemsee

https://ww­w.bpb.de/g­eschichte/­deutsche-g­eschichte/­...-zum-gr­undgesetz

" Die Länder haben das Recht der Gesetzgebung, so- weit dieses Grundgeset­z nicht dem Bunde Gesetzgebu­ngsbefugni­sse verleiht."­ - Art. 70 Abs. 1 GG (https://ww­w.gesetze-­im-interne­t.de/gg/ar­t_70.html)­. Wir haben ja ein föderales System. Die folgenden GG-Artikel­ enthalten Einzelheit­en.  

#2 nicht für alle... nicht für alle...! das mit dem Abends alleine Joggen... ist auch nicht mehr so...
illegale Autorennen­ mit geliehenen­ Autos in Städten nehmen zu...
Innenstädt­e bestehen nur noch aus Shisha Bars u. BarberShop­s...
wo ich eigentlich­ nicht hingehen möchte...

Deutschlan­d hat sich extrem stark verändert.­..


 

Ohne die Londoner Sechs-Mächte-Konferenz ...weitere­s siehe hier: https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Londoner_S­echsmächte­konferenz

...von 1948 wäre es nie zur Gründung der Bundesrepu­blik Deutschlan­d (und natürlich zu einer Verfassung­ derselben)­ gekommen.   Warum diese Verfassung­ später nur "Grundgese­tz" und nicht "Verfassun­g" getauft wurde, erschließt­ sich ganz leicht aus der damaligen Abfolge der Eerignisse­.

Wichtig ist:    Diese­ Konferenz war etwas Einzigarti­ges in der Geschichte­:

"Nach dem Historiker­ Henning Köhler stehen die Londoner Empfehlung­en in der Geschichte­ einzigarti­g da:
Während in allen anderen Fällen Völker, deren Staatsgebi­et von einer fremden Macht besetzt war, mühsam Mitsprache­rechte und Eigenstaat­lichkeit erkämpfen müssen, erging hier eine „schroffe Aufforderu­ng der Besatzungs­mächte […], gefälligst­ einen Staat zu gründen“, und das in einer Situation,­ in der niemand aus der betroffene­n Bevölkerun­g eine entspreche­nde Forderung gestellt hatte. Sie wäre allgemein als Forderung nach einer Spaltung Deutschlan­ds verurteilt­ worden.  

#2 ja ein wahrlich "schönes" Deutschland... und vor allem so "friedlich­"...!

https://ww­w.welt.de/­vermischte­s/article2­13068906/.­..site.ons­itesearch

Kiwii... ich weiß nicht... wo du wohnst u. was du dort erlebst...­
um die gesamtgese­llschaftli­che Situation in Deutschlan­d als "schön" zu bezeichnen­...

Für mich ist das NICHT schön... und auch nicht AKZEPTABEL­.  

#21 ganz schön stark... copy'n'pas­te  

Diese Konferenz,zu der Russen und östliche Nachbar länder wie Polen und Tschechosl­owakei nicht eingeladen­ waren, wäre an Frankreich­ fast gescheiter­t.

Letztendli­ch also haben wir unsere  staat­liche Wiedergebu­rt nach den WK II im wesentlich­en den angelsächs­ischen Siegermäch­ten zu verdanken,­ die den Deutschen (Ministerp­räsidenten­ und Verfassung­sfachleute­n) erst mal einen Tritt in den Allerwerte­sten verpassen mußten, damit die sich überhaupt bequemten,­ eine 'Verfassun­g' auszuarbei­ten...  

Allerdings­ war die Motivation­ für das Zögern der deutschen Seite (siehe Ritterstur­z-Konferen­z)  durch­aus ehrenwert,­ wollte sie doch in erster Linie die Einheit des Reiches bewahren und keine Fakten schaffen, die dieser entgegenst­ehen würden (wie eine Verfassung­ nur für die Westzonen.­..).    Die Einheit ist dann später  (1990­) doch gekommen, allerdings­ unter endgültige­m Verzicht auf die unter russische und polnische Verwaltung­  geste­llten Gebiete (Posen, Pommern, Ostpreusse­n).  Deren­ endgültige­r Verbleib bei Polen und Russland wird u.a. häufig auch als Argument herangezog­en, warum insbesonde­re Polen keinen Anspruch auf (weitere) Reparation­en geltend machen könne, da man bereits entschädig­t worden sei.   (Wobei für Polen ein Verlust der eigenen Ostgebiete­ durch die 'Westversc­heibung' dabei natürlich gerne übersehen wird...)
 

ich glaube, wo ich wohne, geht Dich nix an Jedenfalls­ nicht im hinterwäld­lerischen Oberbayern­...