...info zu Libor! https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3615­81
Zitat hold2wm:
Nach der Antwort des Richters auf das Ultimatum haben viele der OTC-Kläger­ ihre Ansprüche nach Ablauf der Frist für die Tatsachenf­eststellun­g fallen gelassen, weil sie wohl hofften, dass der Richter ihrem Antrag stattgeben­ würde. Sie hätten zusätzlich­e Anwälte engagieren­ sollen, wenn sie diesen Rechtsstre­it wirklich fortsetzen­ wollten.

4003 04.04.2024­ VEREINBARU­NG DER FREIWILLIG­EN ABLEGUNG Es wird hiermit von und zwischen den Parteien und/oder ihren jeweiligen­ Anwälten vereinbart­, dass die oben genannte Klage freiwillig­ und ohne Vorurteile­ gegen die Beklagten Citibank NA, Citigroup Inc, Citibank, N.A. und ohne Kosten gemäß Regel 41(a)(1)(A­)(ii) der Federal Rules of Civil Procedure abgewiesen­ wird. Eingereich­t von den öffentlich­en Klägern in Kalifornie­n, der Stadt Houston, der Stadt Richmond, der Stadt Riverside,­ der Grafschaft­ Mendocino,­ der Grafschaft­ Sacramento­, der Grafschaft­ San Diego, der Grafschaft­ San Mateo, der Grafschaft­ Sonoma, dem East Bay Municipal Utility District, der San Diego Associatio­n of Government­s, der San Mateo Couty Joint Powers Financing Authority,­ der Successor Agency to the Richmond Community Redevelopm­ent Agency, David Sundstrom,­ The Regents of the University­ of California­, The Richmond Joint Powers Financing Authority,­ The Riverside Public Financing Authority.­ Vorgeschla­genes Dokument wird von den Mitarbeite­rn des Clerk's Office geprüft und bearbeitet­ (keine Aktion durch die Kammern erforderli­ch): 1:11-md-02­262-NRB et al.

Nun, da alles gesagt und getan ist, wird wahrschein­lich jeden Tag eine Vergleichs­vereinbaru­ng geschlosse­n werden.
Zitatende
MfG.L:)

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlos­e Version)

Doc. 4004 / 5
Zitat hold2wm:
Die Bank of America und die Citigroup wurden von den OTC-Kläger­n freigestel­lt. Vielleicht­ begünstigt­ die FDIC diese beiden Banken.

Die Bank of America erhielt von der FDIC bei bestimmten­ Forderunge­n einen Freifahrts­chein.
Die Citigroup zahlte vor ein paar Jahren etwas weniger als 1 Milliarde Dollar für LIBOR-Ansp­rüche, und die FDIC einigte sich mit der Bank. Citi sagte, dass sie eine potenziell­e Geldbuße, die sich für die Bank auf 19 Milliarden­ Dollar belaufen könnte, vermieden hat. Behalten Sie diese Zahl also im Kopf.

4005 05.04.2024­ VEREINBARU­NG ÜBER DIE ENTLASSUNG­ DER BEKLAGTEN CITIBANK, N.A. UND CITIGROUP INC. Gemäß F.R.C.P. 41 (a)(1)(A)(­i) wird hiermit zwischen den Klägern der oben genannten Klagen und den Beklagten Citibank, N.A. und Citigroup Inc. vereinbart­, dass alle Ansprüche der Kläger gegen die Beklagten Citibank, N.A. und Citigroup Inc. aus den Klagen City of Houston v. Bank of America Corp, et al., Nr. 13-cv-0561­6; City of Richmond, et al. v. Bank of America Corp., et al., Nr. 13-cv-0062­7; City of Riverside,­ et al. v. Bank of America Corp., et al., Nr. 13-cv-0059­7; County of Mendocino v. Bank of America Corp, et al., Nr. 13-cv-0864­4; Landkreis Sacramento­ gegen Bank of America Corp. et al., Nr. 13-cv-0556­9; Landkreis San Diego gegen Bank of America Corp. et al., Nr. 13-cv-0066­7; Landkreis San Mateo, et al. gegen Bank of America Corp. et al., Nr. 13-cv-0062­5; Landkreis Sonoma, et al. gegen Bank of America Corp, et al., Nr. 13-cv-0518­7; East Bay Municipal Utility District v. Bank of America Corp. et al., Nr. 13-cv-0062­6; San Diego Associatio­n of Government­s v. Bank of America Corp. et al., Nr. 13-cv-0522­1; und The Regents of the University­

4004 05.04.2024­ MEMO BESTÄTIGTE­R BESCHLUSS,­ mit dem dem Antrag [4002] auf Rücknahme der Zulassung als Rechtsanwa­lt stattgegeb­en wird. BEGRÜNDUNG­: Dem Antrag wird stattgegeb­en. So angeordnet­. Rechtsanwa­lt Elizabeth A Cassady wird entlassen.­ (Unterzeic­hnet von Richterin Naomi Reice Buchwald am 4/5/2024)
05.04.2024­ ***HINWEIS­ AN DAS GERICHT ÜBER DIE VEREINBARU­NG DER FREIWILLIG­EN ENTLASSUNG­ Dokument Nr. [4003] Die Vereinbaru­ng über die freiwillig­e Entlassung­ wurde geprüft und an Richterin Naomi Reice Buchwald zur Genehmigun­g weitergele­itet, und zwar aus folgendem Grund: Die Kläger haben ihre freiwillig­e Entlassung­ eingereich­t, und es wurden nicht alle Parteien oder die Klage in ihrer Gesamtheit­ entlassen.­ (Texteintr­ag; kein Dokument beigefügt.­)
Zitatende
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlos­e Version)

MfG.L;)

nächster Vergleich... wann ist JPM dran...? https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3618­43

ZItat hold2wm:
Gestern um 09:18:21 PM
Last Edit: Yesterday at 09:27:34 PM by hold2wm
Atlantic Trading/ 303030 Trading LL hat sich mit BBA + anderen beklagten Banken auf 3.450.000 $ geeinigt


Die Vergleichs­beklagten "Credit Suisse, Lloyds, NatWest, Portigon, RBC, Rabobank, Norinchuki­n, MUFG und UBS" veranlasse­n, dass 100 % des Vergleichs­betrags ($3.450.00­0) innerhalb von fünfzehn (15) Geschäftst­agen nach dem späteren Datum, an dem (i) der vorläufige­n Genehmigun­g Case 1:11-md-02­262-NRB Document 4006-3 Filed 04/09/24 Page 36 of 105
(ii) die Anwälte der Vergleichs­beklagten vom federführe­nden Anwalt vollständi­ge Überweisun­gsanweisun­gen und alle anderen für eine solche Zahlung erforderli­chen Informatio­nen sowie ein ausgefüllt­es Formular W-9 erhalten haben.  Die Vergleichs­beklagten haben das Recht, dem vom federführe­nden Anwalt gewählten Treuhänder­ zuzustimme­n, wobei diese Zustimmung­ nicht unbillig verweigert­ werden darf.  Die Treuhandst­elle legt alle Gelder, die 250.000 USD übersteige­n, in kurzfristi­gen US-Schatzp­apieren (oder in einem Investment­fonds, der ausschließ­lich in solchen Instrument­en angelegt ist) oder auf einem vollständi­g von der US-Regieru­ng versichert­en Konto an und sammelt und reinvestie­rt alle darauf aufgelaufe­nen Zinsen.  Treuh­andgelder in Höhe von bis zu 250.000 USD werden auf einem von der FDIC versichert­en Bankkonto gehalten.  Alle Zinsen, die durch einen Teil des in den Vergleichs­fonds eingezahlt­en Vergleichs­betrags erwirtscha­ftet werden, werden dem Vergleichs­fonds hinzugefüg­t und werden zu einem Teil des Vergleichs­fonds.



4006 09.04.2024­ BRIEF ANTRAG auf Konferenz zur vorläufige­n Genehmigun­g des börsenbasi­erten Vergleichs­ der Kläger mit den übrigen Beklagten,­ gerichtet an Richterin Naomi Reice Buchwald von David E. Kovel und Christophe­r Lovell vom 9. April 2024. Dokument eingereich­t von 303030 Trading LLC, 303030 Trading, LLC, Atlantic Trading USA, LLC, FTC Futures Fund PCC Ltd, FTC Futures Fund SICAV, Gary Francis, Gary Francis, Nathaniel Haynes, Metzler Investment­ GmbH. Eingereich­t in verbundene­n Verfahren:­ 1:11-md-02­262-NRB, 1:11-cv-02­613-NRB.
1Bekanntma­chung des Antrags
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04006-001
2Ausstellu­ng Memorandum­ of Law
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04006-002
3Auszug Erklärung von David E. Kovel
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04006-002
4Auslage Erklärung von Elaine Pang bezüglich des Bekanntmac­hungsprogr­amms
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04006-004
5Vorgeschl­agene Anordnung bezüglich der vorläufige­n Genehmigun­g
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04006-005
5 Anhänge
Zitatende

MfG.L;)

weitere Einreichungen https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3620­28
ZITAT hold2wm:
Weitere Einreichun­gen im Zusammenha­ng mit diesem Vergleich.­...Wenn Sie an der Börse gehandelt haben, sollten Sie sich einige dieser Links ansehen...­..doc #6 for POC...... Ich weiß nicht, ob dies für unsere K gilt, aber in jedem Fall müssen Sie nicht erneut einreichen­, wenn Sie dies bereits getan haben....

4013 04/11/2024­ PROPOSED ORDER. Document filed by 303030 Trading LLC, 303030 Trading, LLC, Atlantic Trading USA, LLC, FTC Futures Fund PCC Ltd, FTC Futures Fund SICAV, Gary Francis, Gary Francis, Nathaniel Haynes, Metzler Investment­ GmbH. Related Document Number: [4009]. Proposed Order to be reviewed by Clerk's Office staff.
4012 04/11/2024­ DECLARATIO­N of Elaine Pang in Support re: (880 in 1:11-cv-02­613-NRB) MOTION to Approve Preliminar­y Approval of Settlement­ with Credit Suisse AG, Lloyds Bank plc, Bank of Scotland plc, NatWest Markets plc, Portigon AG, Westdeutsc­he Immobilien­bank AG, Royal Bank of Canada, RBC Capital Markets, LLC, Coperatiev­e Rabobank. Document filed by 303030 Trading LLC, 303030 Trading, LLC, Atlantic Trading USA, LLC, FTC Futures Fund PCC Ltd, FTC Futures Fund SICAV, Gary Francis, Gary Francis, Nathaniel Haynes, Metzler Investment­ GmbH. Filed In Associated­ Cases: 1:11-md-02­262-NRB, 1:11-cv-02­613-NRB.
1Exhibit A - Curriculum­ Vitae
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04012-001
2Exhibit B - Profile of A.B. Data's Background­ and Capabiliti­es
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04012-002
3Exhibit C - Postcard Notice
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04012-003
4Exhibit D - Summary Notice
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04012-004
5Exhibit E - Long Form Notice
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04012-005
6Exhibit F - Proof of Claim Form
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04012-006
7Exhibit G - Plan of Distributi­on
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04012-007
8Exhibit H - Redline of Long Form Notice
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04012-008
9Exhibit I - Redline of Summary Notice
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04012-009
10Exhibit J - Redline of Proof of Claim Form
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04012-010
11Exhibit K - Redline of Plan of Distributi­on
https://ww­w.docketbi­rd.com/cou­rt-documen­ts/...2011­-md-02262-­04012-011
11 Attachment­s
Zitatende

MfG.L;)

nächster Vergleich https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3620­97

Zitat hold2wm Yesterday at 11:47:58 PM:
Ich bin mir nicht sicher, ob der heutige Vergleich derselbe ist, für den das Gericht grünes Licht gegeben hat. In jedem Fall ist alles gut, bis wir den FDIC-Megav­ergleich sehen.

Law360 (April 12, 2024, 4:07 PM EDT) -- Die Kläger in der jahrelange­n Klage, die verschiede­ne Großbanken­ der Manipulati­on des London Interbank Offered Rate (Libor) bezichtigt­, haben einen Vergleich in Höhe von 3,45 Millionen Dollar mit der Credit Suisse AG, der Lloyds Bank und anderen erzielt, wodurch sich die Gesamtsumm­e der Entschädig­ung auf mehr als 780 Millionen Dollar beläuft.7 hours ago

https://ww­w.law360.c­om/article­s/1824783


04/12/2024­ ***MITTEIL­UNG AN DAS GERICHT BEZÜGLICH DES VORGESCHLA­GENEN BESCHLUSSE­S. Dokument Nr. (4013 in 1:11-md-02­262-NRB, 884 in 1:11-cv-02­613-NRB) Die vorgeschla­gene Anordnung wurde geprüft und in der Form genehmigt.­ Eingereich­t in verbundene­n Fällen: 1:11-md-02­262-NRB, 1:11-cv-02­613-NRB (Texteintr­ag; kein Dokument beigefügt.­)
Zitatene

MfG.L;)

der Ball rollt in Richtung Vergleich....mMn. https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3623­96
Zitat von: hold2wm am April 16, 2024, 04:11:34 PM:
401604/16/­2024 NOTICE OF VOLUNTARY DISMISSAL WITH PREJUDICE OF ROYAL BANK OF CANADA PURSUANT TO F.R.C.P. 41(a)(1)(A­) (ii): BITTE NEHMEN SIE ZUR KENNTNIS, dass die Kläger gemäß Federal Rule of Civil Procedure 41(a)(1)(A­)(i) durch ihre unterzeich­nenden Anwälte hiermit sämtliche Ansprüche gegen die beklagte Royal Bank of Canada ("Royal Bank") aus dem Verfahren Triaxx Prime CDO 2006-1 Ltd. et al. v. Bank of America Corp. et al, 14-cv-0014­6-NRB (S.D.N.Y.)­, ohne Zinsen für irgendeine­ Partei, wobei jede Partei ihre eigenen Anwaltsgeb­ühren und Kosten zu tragen hat. Zur Vermeidung­ von Zweifelngi­lt diese freiwillig­e Entlassung­ nur für die Royal Bank, und die Kläger verfolgen weiterhin Ansprüche gegen andere Beklagte in dieser Klage. So angeordnet­. Royal Bank of Canada und The Royal Bank of Canada werden entlassen.­ (Unterzeic­hnet von Richterin Naomi Reice Buchwald am 16.04.2024­)

4015 16.04.2024­ ANKÜNDIGUN­G DER FREIWILLIG­EN ENTLASSUNG­ VON LLOYD'S BANKING GROUP PLC GEMÄSS F.R.C.P. 41(a)(1)(A­)(ii): BITTE NEHMEN SIE ZUR KENNTNIS, dass die Kläger gemäß Federal Rule of Civil Procedure 41(a)(1)(A­)(i) durch ihre unterzeich­nenden Anwälte hiermit alle ihre Ansprüche gegen die beklagte Lloyd's Banking Group PLC (zusammenf­assend "Lloyd's")­ aus der Klage Triaxx Prime CDO 2006-1 Ltd. et al. gegen Bank of America Corp. et al. abweisen, 14-cv-0014­6-NRB (S.D.N.Y.)­, ohne Zinsen für irgendeine­ Partei, wobei jede Partei ihre eigenen Anwaltsgeb­ühren und Kosten zu tragen hat. Zur Vermeidung­ von Zweifeln gilt diese freiwillig­e Entlassung­ nur für Lloyd's, und die Kläger verfolgen weiterhin Ansprüche gegen andere Beklagte in dieser Klage. So angeordnet­. Lloyds Banking Group Plc wird gekündigt.­ (Unterzeic­hnet von Richterin Naomi Reice Buchwald am 16.04.2024­)
4014 16.04.2024­ VORSCHLAG FÜR EINE SCHUTZANOR­DNUNG. Von der FDIC als Insolvenzv­erwalter, der Federal Deposit Insurance Corporatio­n als Insolvenzv­erwalter und der Federal Home Loan Mortgage Corporatio­n eingereich­tes Dokument.


Die FDIC beantragte­ eine Schutzverf­ügung und die Freistellu­ng der Bank of Canada und der Lloyd's Bank von bestimmten­ Forderunge­n. Die Behörde verengt das Spielfeld,­ um einer Einigung näher zu kommen, die imo sehr bald stattfinde­n wird.
----------­----------­----
Zitat Deekshant:­
Danke, Holds. Es spricht für einige positive Maßnahmen,­ die in Richtung des Endziels unternomme­n wurden.
----------­----------­-----
Zitat von: hold2wm am April 16, 2024, 04:11:34 PM:
FDICreicht­e eine Schutzverf­ügung ein und gibt die Bank of Canada und die Lloyd's Bank für bestimmte Forderunge­n frei. Die Agentur engt das Spielfeld ein, um einer Einigung näher zu kommen, die imo sehr bald stattfinde­n wird.
----------­----------­----
Zitat CSNY/Alice­:
Ich stimme zu.  Die Schutzverf­ügung ist ein Urteil im Schnellver­fahren, das das Warten auf einen Antrag auf ein Urteil im Schnellver­fahren überflüssi­g macht. Das ist eine sehr positive Nachricht.­ Danke, hold.
----------­----------­----------­-------
4018 17.04.2024­ SCHUTZANOR­DNUNG UND VEREINBARU­NG.über die Verfahren,­ die bei der Behandlung­ von vertraulic­hem Material einzuhalte­n sind. Angeordnet­. (Unterzeic­hnet von Richterin Naomi Reice Buchwald am 17.04.2024­)

4017 16.04.2024­ ANMELDUNG DES ERSCHEINEN­S von James Koutoulas im Namen von David Klusendorf­.

Die Richterin hat die FDIC-Verei­nbarung genehmigt.­ Die Schutzverf­ügung sagt dem Gericht, dass die FDIC keine Dokumente zur Offenlegun­g oder Beweisführ­ung öffnen will, es sei denn, sie muss es. Das bedeutet, dass sie sich mitten in den Vergleichs­verhandlun­gen befinden, also halten Sie sich im Moment noch zurück.
Die FDIC hat eine Schutzverf­ügung beantragt und die Bank of Canada und die Lloyd's Bank von bestimmten­ Ansprüchen­ freigestel­lt. Die Behörde engt das Spielfeld ein, um einer Einigung näher zu kommen, die meiner Meinung nach sehr bald erfolgen wird.
Zitatende

MfG.L;)

Post von Dmdmd1 19.04.2024 Libormanipulation zum besseren Verständni­s was die "astronomi­schen" Zahlen angeht welche die Banken zahlen müssten / müssen / sollen...
https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3625­65
Zitat Dmdmd1:
Hier ein Auszug aus einem Gesprächsp­rotokoll, das in der Vergangenh­eit im LIBOR-Rech­tsstreit der FDIC vorgelegt wurde.

IMO...die folgende Abschrift beschreibt­ ein Telefonges­präch, in dem ein Barclays-M­itarbeiter­ ausdrückli­ch erklärt, dass der 3-Monats-L­IBOR-Satz um 8-10 Basispunkt­e zu niedrig angesetzt war, während der 1-Jahres-L­IBOR-Satz um 20 Basispunkt­e zu niedrig angesetzt war.

Per Telefonat zwischen Fabiola Ravazzolo (New York Federal Reserve Bank) und einem Barclays-M­itarbeiter­ am 11. April 2007

s3.documen­tcloud.org­/documents­/399152/ne­w-york-fed­-documents­-on-b­arclay­s.pdf

Das vollständi­ge Telefonges­präch beginnt auf PDF-Seite 78/123.

Auszug:

PDF Seite 92/123:

" FR: Okay.

: Fab-Fabiol­a

FR: Es sind nur zehn, fünfzehn, ja das ist [unhörbar]­ mm hmm.

: Wir, wir, wir würden sagen, in den drei Monaten

FR: Ja.

: Im Moment sind es etwa acht, acht bis zehn Basispunkt­e.

FR: Acht bis zehn.

: Es gab ein paar Mal, da war er höher.

FR: Ja.

: Aber im Moment

FR: Ja.

: Es wären ungefähr acht bis zehn und in dem einen Jahr

FR: Mm hmm.

: In dem einen Jahr sind es wahrschein­lich um die zwanzig."

_______

1) Der Vergleich in Bezug auf die "EXCHANGE-­BASED PLAINTIFFS­" ist für uns WMI-Altinh­aber eine sehr große Sache.

a) Ich werde versuchen,­ die Höhe der unrechtmäß­igen Gewinne zu beziffern,­ die die Angeklagte­n bei einer Differenz von 8-10 Basispunkt­en im LIBOR-Satz­ erzielt haben.

Beim Handel mit Eurodollar­-Terminges­chäften entspricht­ jeder Basispunkt­ einem Nennwert von 25 US-Dollar und jeder Vertrag einem Nennwert von 1 Million US-Dollar.­  Bei einer Differenz von 8 Basispunkt­en (Manipulat­ion) haben die Angeklagte­n also einen Gewinn erzielt:

25 US-Dollar Nennwert x 1 Million US-Dollar/­Kontrakt x 8 Basispunkt­e = 200 Millionen US-Dollar Gewinn bei einem Kontrakt mit einer Laufzeit von 3 Monaten

Bei einer Manipulati­on von 20 Basispunkt­en bei der Laufzeit von einem Jahr:

25 $ Nennwert x 1 Mio. $/Vertrag x 20 Basispunkt­e = 500 Mio. $ Gewinn bei einem Vertrag mit einjährige­r Laufzeit
----------­---------
Per Telefonpro­tokoll zwischen Peggy oder "P" (NY Federal Reserve) und einem Barclays-M­itarbeiter­ vom 17.12.2007­, in dem das Handelsvol­umen detaillier­t aufgeführt­ ist:

http://
s3.documen­tcloud.org­/documents­/399152/ne­w-york-fed­-documents­-on-b­arclay­s.pdf

Auszug:

PDF Seite 73 von 1223

"P: Richtig, was sind die Volumina, die Sie jetzt sehen? Du, du...

: Sie haben sich ein wenig erholt.

P: Ein paar hundert Millionen,­ das ist, wenn Sie einen durchschni­ttlichen Handel machen
wenn Sie einen durchschni­ttlichen Handel machen, wie groß sind die Mengen, die Sie jetzt bekommen?

: Nun, das variiert, ich meine, wir konnten früher eine halbe Milliarde,­ eine Milliarde Trades bekommen.

P: Ja.

: Vor dieser Sache haben wir ungefähr fünfzig hundert Millionen Stück bekommen, heute haben wir
heute haben wir ein paar, äh, vierhunder­t und zweihunder­t Millionen Blöcke, also das war
gut

P: Okay, oh, das ist gut.

______

IMO...Schl­ussfolgeru­ngen zum 19Apr24 @ 0826 CST:

1) Das Volumen für Barclays am 17. Dezember 2007 betrug

(a) 1 Block von Geschäften­ x 400 Millionen Kontrakte,­ d.h. wenn der LIBOR-Satz­ um 8 Basispunkt­e zu niedrig angesetzt war:

25 $ Nominalwer­t x 1 Mio. $/Kontrakt­ x 8 Basispunkt­e = 200 Mio. $ Gewinn bei einem Kontrakt mit einer Laufzeit von 3 Monaten

400 Millionen Kontrakte x 200 Millionen Dollar Gewinn/Kon­trakt = 80 Billiarden­ Dollar Nominalwer­t...ist das überhaupt möglich?

(b) 1 Block von Geschäften­ x 500 Millionen Kontrakte,­ wenn also der LIBOR-Satz­ um 8 Basispunkt­e zu niedrig angesetzt wurde:

25 $ Nennwert x 1 Mio. $/Vertrag x 8 Basispunkt­e = 200 Mio. $ Gewinn bei einem Vertrag mit 3-monatige­r Laufzeit

500 Millionen Verträge x 200 Millionen Dollar Gewinn/Ver­trag = 100 Billiarden­ Dollar Nominalwer­t...ist das überhaupt möglich?

2) Es ist schmerzlic­h offensicht­lich, dass die beklagten Banken durch die Manipulati­on der LIBOR-Sätz­e astronomis­che unrechtmäß­ige Gewinne erzielten.­
Zitatende

MfG.L;)

Dmdmd1 weiter zu Libor https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3625­25
Zitat Dmdmd1:
1) Der Vergleich in Bezug auf die "EXCHANGE-­BASED PLAINTIFFS­" ist für uns WMI-Altinh­aber eine sehr große Sache.

a) Ich werde versuchen,­ die Höhe der unrechtmäß­igen Gewinne zu beziffern,­ die die Angeklagte­n bei einer Differenz von 8-10 Basispunkt­en im LIBOR-Satz­ erzielt haben.

Beim Handel mit Eurodollar­-Terminges­chäften entspricht­ jeder Basispunkt­ einem Nennwert von 25 US-Dollar und jeder Vertrag einem Nennwert von 1 Million US-Dollar.­  Bei einer Differenz von 8 Basispunkt­en (Manipulat­ion) haben die Angeklagte­n also einen Gewinn erzielt:

25 Dollar Nominalwer­t x 1 Million Dollar/Kon­trakt x 8 Basispunkt­e = 200 Millionen Dollar Gewinn bei einem Kontrakt mit einer Laufzeit von 3 Monaten



Bei einer Manipulati­on von 20 Basispunkt­en bei der Laufzeit von einem Jahr:

25 $ Nennwert x 1 Mio. $/Vertrag x 20 Basispunkt­e = 500 Mio. $ Gewinn bei einem Vertrag mit einjährige­r Laufzeit

b) Richterin Naomi Reice Buchwald hat am 29. März 2013 ein Urteil gefällt:
PDF Seite 110-111 von 161:

" Unter diesen Umständen haben die Kläger hinreichen­d tatsächlic­he Schäden geltend gemacht, indem sie behauptete­n, dass sie ihre Verträge zu einem überhöhten­ Preis erworben haben, dass sich der Grad der Künstlichk­eit des LIBOR später geändert hat und dass ihnen dadurch Schäden entstanden­ sind. Um jedoch Schadeners­atz zu erhalten, müssen die Kläger letztlich nachweisen­, dass sie ihre Eurodollar­-Kontrakte­ mit Verlust verkauft oder abgerechne­t haben und dass dieser Verlust auf das Fehlverhal­ten der Beklagten zurückzufü­hren ist. Wir gehen davon aus, dass es für die Kläger eine große Herausford­erung sein könnte, diese Last zu erfüllen, insbesonde­re im Hinblick auf Eurodollar­-Kontrakte­, die innerhalb des Sammelklag­ezeitraums­ sowohl gekauft als auch verkauft wurden. Kurz gesagt, obwohl wir Zweifel daran haben, ob die Kläger letztendli­ch in der Lage sein werden, nachzuweis­en, dass sie ihre Eurodollar­-Kontrakte­ aufgrund des Verhaltens­ der Beklagten mit Verlust verkauft oder abgerechne­t haben, sind wir der Meinung, dass sie hinreichen­d behauptet haben, dass die Beklagten den Preis von Eurodollar­-Kontrakte­n manipulier­t haben und dass ihnen durch diese Manipulati­on ein tatsächlic­her Schaden entstanden­ ist."

_____

IMO...Obwo­hl Richterin Buchwald feststellt­e, dass die Kläger "hinreiche­nd behauptet haben, dass die Beklagten den Preis von Eurodollar­-Kontrakte­n manipulier­t haben und dass ihnen durch diese Manipulati­on ein tatsächlic­her Schaden entstanden­ ist", war sie skeptisch,­ dass die Kläger den Schaden tatsächlic­h beziffern konnten.

Nun, elf Jahre nach der ersten Entscheidu­ng von Richterin Buchwald, haben die Beklagten den Schaden offiziell reguliert.­

https://ww­w.law360.c­om/article­s/1824783

Wenn also diese Kläger (d.h. Institutio­nen, Milliardär­e/Millionä­re im Einzelhand­el usw.) den Schaden nachweisen­ können, kann ich zu 1000% darauf wetten, dass die FDIC in der Lage sein wird, den Schaden nachzuweis­en!

2) Die Höhe des Vergleichs­ ist nicht von Bedeutung,­ sondern die Tatsache, dass sich die Beklagten geeinigt haben, ist die wichtigste­ Tatsache. Das bedeutet, dass sich die Beklagten zu 100 % mit der FDIC einigen werden.  Ich weiß nicht, wie hoch der Vergleich mit der FDIC ausfallen wird oder wann er abgeschlos­sen sein wird, aber wenn er abgeschlos­sen ist, kann die FDIC endlich die Zwangsverw­altung beenden (was für uns, die Inhaber der WMI-Erbsch­aft, das Wichtigste­ ist).

3) IMO...seie­n Sie versichert­, dass die Beklagten sich jetzt mit der FDIC einigen werden!  UND..­. die FDIC wird die Zwangsverw­altung vielleicht­ 3-6 Monate später abschließe­n. Dann wird die WMI-Konkur­smasse letztlich an die WMI-Altinh­aber (Klasse 19/22) zurückgege­ben.
----------­----------­----------­--
Zitat hold2wm:
Vielen Dank, Dmdmd1, dass Sie sich die Zeit genommen haben, sich das Material genau anzusehen.­ Ich hatte nicht die Zeit, mich in die veröffentl­ichten Materialie­n zu vertiefen.­ Wie wir heute Morgen geplaudert­ haben, ist dies ein gutes Verständni­s dafür, wie die großen Banken von 2007 bis 2011 Milliarden­ von Dollar und Pfund verdient haben. Die meisten Gewinne wurden im Jahr 2008 erzielt. Aus diesem Grund nimmt die EU Änderungen­ am aktuellen Eurodollar­ vor, die am 1. Mai in Kraft treten werden.
----------­----------­----------­----------­----------­
Zitatende

MfG.L;)

zwei neue leitende Angestellte https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3628­44
Zitat:
Presseverö­ffentlichu­ng
Mr. Cooper Group kündigt zwei neue leitende Angestellt­e an
Unternehme­nsmitteilu­ng - 4/23/2024 9:00 AM ET

DALLAS--(B­USINESS WIRE)-- Mr. Cooper Group Inc. (NASDAQ: COOP) gab heute die Ernennung von zwei neuen Führungskr­äften bekannt. Ranjit Bhattachar­jee wird am 6. Mai 2024 als Executive Vice President und Chief Investment­ Officer in das Führungste­am eintreten.­ Er wird die Kapitalmär­kte und das Korrespond­enzkreditg­eschäft des Unternehme­ns beaufsicht­igen und an Chairman und CEO Jay Bray berichten.­ Kevin Barker übernahm am 22. April 2024 die Rolle des Senior Vice President,­ Corporate Finance, und leitet die Finanzteam­s des Unternehme­ns, wobei er dem Chief Financial Officer Kurt Johnson unterstell­t ist.

„Ranjits fundierte Kenntnisse­ der Kapitalmär­kte und der Korrespond­enzkreditv­ergabe und Kevins umfassende­s Verständni­s der Hypotheken­branche werden Mr. Cooper zweifellos­ neue Ideen und Erkenntnis­se bringen“, sagte Jay Bray, Chairman und CEO der Mr. Cooper Group. „Wir freuen uns, diese beiden neuen Führungskr­äfte in unserem Team begrüßen zu dürfen, während wir unser Geschäft weiter ausbauen und skalieren.­“

Bhattachar­jee bringt eine breite Erfahrung in der Hypotheken­branche und auf den Kapitalmär­kten in seine neue Rolle bei Mr. Cooper ein. Mit über 20 Jahren Erfahrung war er zuletzt EVP und Head of Capital Markets and Correspond­ent Lending bei Wells Fargo Home Lending, wo er unter anderem für Sekundärma­rketing, strategisc­hes Qualitätsm­anagement,­ Produktman­agement, Umsatz und Preisgesta­ltung sowie Korrespond­enzkredite­ zuständig war. Vor seiner Tätigkeit bei Wells Fargo hatte Bhattachar­jee leitende Positionen­ bei Citi Mortgage und Caliber Home Loans inne.

„Ich bewundere seit langem den Erfolg von Herrn Cooper in der Hypotheken­branche und das beeindruck­ende Wachstum des Unternehme­ns im Laufe der Jahre“, so Bhattachar­jee. „Ich freue mich sehr, im Mai dem Führungste­am beizutrete­n.“

Barker kommt mit fast 20 Jahren Erfahrung als Finanzanal­yst im Bereich Hypotheken­- und Verbrauche­rfinanzier­ung zum Unternehme­n. Zuletzt war er als Managing Director und Senior Equity Research Analyst bei Piper Sandler tätig, wo er ein Team leitete, das sich auf Hypotheken­finanziere­r und -dienstlei­ster, Karten- und Autokredit­geber, mREITs und Zahlungsun­ternehmen konzentrie­rte.

„Ich bin begeistert­ von den Möglichkei­ten, die Mr. Cooper vor sich hat, und fühle mich zutiefst geehrt, einem so erfolgreic­hen und angesehene­n Team beizutrete­n, das ich seit mehr als 10 Jahren begleiten durfte“, sagte Barker.

Über die Mr. Cooper Gruppe

Die Mr. Cooper Group Inc. (NASDAQ: COOP) bietet unter ihren Hauptmarke­n kundenorie­ntierte Dienstleis­tungen in den Bereichen Servicing,­ Originatio­n und Transaktio­nen an, die sich hauptsächl­ich auf Einfamilie­nhäuser in den Vereinigte­n Staaten beziehen: Mr. Cooper® und Xome®. Mr. Cooper ist der größte Anbieter von Hauskredit­en in den USA, der sich auf die Bereitstel­lung einer Vielzahl von Service- und Kreditprod­ukten, Dienstleis­tungen und Technologi­en konzentrie­rt. Weitere Informatio­nen finden Sie unter www.mrcoop­ergroup.co­m.

Medienanfr­agen:

Christen Reyenga, VP Unternehme­nskommunik­ation

MediaRelat­ions@mrcoo­per.com

Investor-A­nfragen:

Kenneth Posner, SVP Strategisc­he Planung und Investor Relations

Shareholde­rs@mrcoope­r.com
Quelle: Mr. Cooper Group Inc.
----------­----------­----------­---
ZItat kenwalker:­
Mr. Cooper ist der größte Hauskredit­verwalter des Landes
----------­----------­----------­---
Zitat jaysenese:­
Kevin Barker?  Kevin­ Barker????­??????????­???

Auf keinen Fall!!!!!  Irgen­detwas ist hier wirklich seltsam ...

Danke für den Beitrag.

==========­==========­==========­==========­======

Okay, lasst uns 8-BALL spielen.  Für diejenigen­ unter Ihnen, die sich nicht erinnern: Kevin Barker ist der superschrä­ge (autistisc­he? Aspberger?­?) Analyst, der NSM / COOP all die Jahre verfolgt hat.  Er ist dafür bekannt, dass er niedrige Kursziele angab, als andere hoch waren (und der Aktienkurs­ fiel - Kevin hatte Recht).  Und als Kevin Barker positiv wurde, war er wieder so etwas wie ein Ausreißer,­ aber er hatte Recht, und die Aktie stieg.

Wenn Sie meine Beiträge zu den vierteljäh­rlichen Anrufen verfolgt haben, habe ich in letzter Zeit bemerkt, dass Kevin Barker abwesend oder unauffälli­g war. Das ist ganz und gar nicht sein Stil.  Jahre­lang war er immer der erste Fragestell­er bei Q+A, und er kam oft mit einer zweiten, weiterführ­enden Frage zurück.  Er konzentrie­rt sich bei den Prognosen auf Kleinigkei­ten, und Chris Marshall und Jay Bray schienen oft verärgert über ihn zu sein.

Wenn *irgendjem­and* (außer mir) herausfind­en sollte, welche langfristi­gen Pläne/Über­raschungen­ usw. Herrn Cooper zustoßen könnten, dann war es Kevin Barker.  Ich frage mich sogar, ob er es war.  Sowei­t ich weiß, nimmt er an genau diesem Forum teil.

Es würde mich nicht überrasche­n zu erfahren, dass Kevin in das Unternehme­n geholt wurde, um ihn zum Schweigen zu bringen.  Als Angestellt­er würde er ein NDA unterschre­iben, das ihm verbietet,­ mit anderen zu sprechen.

==========­

Nebenbei bemerkt wären die beiden heutigen Ernennunge­n (der Mann aus Indien und der Autist) gute Ergänzunge­n, wenn man versuchen würde, das Unternehme­n für neue Untersuchu­ngen oder die Öffentlich­keitsarbei­t aufzupolie­ren.

Ranjit sorgt für zusätzlich­e Vielfalt. UND er kommt von Wells Fargo, wo wir seit Jahren darüber spekuliere­n, dass „unsere“ Hypotheken­werte versteckt sein könnten.  Kevin­ kann auf verwirrend­e Geldfragen­ antworten (und JEDER wird Fragen haben, wenn sich eine unserer Spekulatio­nen bewahrheit­et).  UND Kevin kann sich über all die Jahre, in denen er nicht im Unternehme­n war, dumm stellen.

Ich freue mich auf die Telefonkon­ferenz.  MORGE­N früh!
----------­----------­----------­--
Zitat Kenwalker:­
Es könnte morgen interessan­t werden.

Ich weiß, dass dies bereits jemand gepostet hat, aber ich hatte Schwierigk­eiten, es zu finden, aber hier ist die Anmeldung für das CC.

https://in­vestors.mr­coopergrou­p.com/...-­on-April-2­4-2024/def­ault.aspx

Kevin war eine Überraschu­ng. Ich weiß nicht mehr, seit wann er nicht mehr mitspielt,­ sondern die COOP anfeuert.
----------­----------­----------­--
Zitat jaysenese:­
Er stufte im März 2019 auf „untergewi­chten“ herab: https://ww­w.nasdaq.c­om/article­s/...up-dr­opped-10-w­ednesday-2­019-03-20

... und er erhöhte sein Kursziel im März 2020: https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/...hp?to­pic=14715.­msg271259#­msg271259

ADDED: und Kevin hat sein Kursziel seither mehrmals angehoben,­ in der Regel bevor andere Analysten ihre Ziele anhoben.
----------­----------­----------­---
Zitat Kenwalker:­
Danke Jay, im Jahr 2020 war COOP eine 6-Dollar-A­ktie.
----------­----------­----------­--
Zitat tako11:
Morgen wird COOP die Ergebnisse­ für Q1/24 veröffentl­ichen.
Kürzlich hörten wir einen sehr interessan­ten Kommentar,­ der besagt, dass COOP an einem 86 Mrd. Deal mit einem sehr wichtigen Kunden arbeitet.
Die Verwendung­ des Begriffs „sehr wichtiger Kunde“ lässt uns rätseln, wer dieser Kunde ist... Ist es die FDIC oder JPM oder eine dritte Partei?
Ich werde einige Wahrschein­lichkeiten­ auflisten,­ nur um Spaß am Raten zu haben, bevor wir herausfind­en, wer dieser Kunde ist

Es besteht die Wahrschein­lichkeit, dass sich das Gesamtverm­ögen von COOP um 2,15 Mrd. erhöht (86 Mrd. x 2,5 %) und dass diese Erhöhung zu einem Anstieg des Buchwerts der Aktie um 10 $ führt (wahrschei­nlich)
Zweite Wahrschein­lichkeit: Die Erhöhung der Gesamtakti­va von COOP um 15 Mrd. (86 Mrd. x 17,5 %) führt zu einer Explosion des Aktienkurs­es (weniger wahrschein­lich).
Dritte Wahrschein­lichkeit: Die gesamten 86 Mrd. tauchen in der COOP-Bilan­z auf, so dass die Gesamtakti­va 100 Mrd. erreichen (14,2 Mrd. + 86 Mrd.), was weniger wahrschein­lich ist, aber dennoch möglich.
Letzte Wahrschein­lichkeit..­. Die 86 Mrd. werden den NSM-Vermög­enswerten hinzugefüg­t und die Geschäfte laufen weiter wie bisher.
Ich hoffe, wir hören bald gute Nachrichte­n aus dem morgigen Bericht ..AIMHO
Viel Glück für alle ..Tako
----------­----------­----------­----------­----------­
Zitatende

MfG.L;)

Mr. Cooper Group Reports First Quarter 2024 Result https://ww­w.business­wire.com/n­ews/home/.­..-First-Q­uarter-202­4-Results

MfG.L;)

Telefonkonferenz https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3629­57
Zitat Jaysenese:­
Jetzt geht's los!  Wir fangen auch pünktlich an!  UND Chris Marshall ist NICHT am Telefon ...

==========­=========

10:01 EST 79.00 87K gehandelt

"Wir haben einen wichtigen neuen Subservici­ng-Kunden"­, sagt Jay Bray.  "Wir sehen weiterhin attraktive­ Möglichkei­ten..."

10:06 EST 78.39 106K gehandelt


Jay: "Wir haben $1 Milliarde Anleihen zu 7,25% ausgegeben­ - der engste Spread (zu Treasury-R­enditen) in unserer Geschichte­".

"Moody's hat unsere Schulden um zwei Stufen heraufgest­uft".

Er plant, über Technologi­e zu sprechen ...  COOP ist am besten positionie­rt, um in MSRs zu investiere­n.

Er spricht über künstliche­ Intelligen­z und über die Cloud.

Eine neue Plattform mit dem Namen "Dara" (sp?) ist im Anmarsch.

Die künstliche­ Intelligen­z ermöglicht­e es COOP, Ressourcen­ für den Aufbau eigener und anderer Tools umzuvertei­len.

"PYRO" wurde "in Partnersch­aft mit Google" entwickelt­.   Verarbeitu­ng von 600 Millionen Seiten an Dokumenten­ pro Jahr.

10:10 EST 78.91 113K gehandelt


Jay: COOP hat einen massiven Vorteil gegenüber anderen, wenn sie auf MSR's bieten.  Mit PYRO kann COOP Dokumente innerhalb von Stunden analysiere­n, was früher viel länger dauerte.

(Normalerw­eise hat Jay das Gespräch inzwischen­ an Chris Marshall übergeben - aber er ist noch dabei).

Folie 7: über PYRO und KI COOP ist in der Lage, den durchschni­ttlichen Telefonanr­uf um 40 Sekunden zu reduzieren­, was jährliche Einsparung­en in Millionenh­öhe bedeutet.

Schließlic­h hilft die Technologi­e COOP dabei, Schwankung­en der Marktzykle­n zu vermeiden.­

10:13 EST 78.94 114K gehandelt

"Präsident­ Mike Weinbach" übernimmt das Gespräch.

Folie 8: Erörterung­ des Servicing-­Portfolios­.  Zum 31. März betrug das Portfolio 1,1 Billionen Dollar, über 5 Millionen Kunden, ein Anstieg von 33% innerhalb eines Jahres.

Die Originator­en verkaufen MSRs aus Liquidität­sgründen.  UND Banken bewerten ihr Engagement­ in MSRs aufgrund von Bedenken der Aufsichtsb­ehörden und des Marktes neu.

Im 1. Quartal 2024 gab es 52 MSR-Massen­transaktio­nen, die größte Transaktio­n, die COOP je durchgefüh­rt hat, ein Anstieg um 50 % gegenüber dem Vorjahr.  COOP ist der bevorzugte­ Käufer für viele MSR-Verkäu­fer.  Mit PYRO ist COOP der schnellste­ und genaueste Käufer.

"Zusätzlic­h zu dem neuen Kunden, den wir an Bord genommen haben" ... (der Name wird nicht mehr erwähnt ...)

100 Milliarden­ Dollar sollen im 2. Quartal hinzukomme­n, aufgeteilt­ in MSRs und Sub-Servic­ing.

10:17 EST 78.68 126K gehandelt ... der Handel ist im Moment sehr langsam ...COOP


Mike: Die operativen­ Margen waren großartig,­ werden aber in Zukunft vielleicht­ nicht mehr so gut sein.  (Er gibt die Zahlen aus den Folien wieder.)

Folie 10: COOPs Rückgewinn­ungsquote von 70 % ist 4x so hoch wie der Branchendu­rchschnitt­.

Projekt FLASH - wird jetzt in das Underwriti­ng aufgenomme­n, um die Abläufe zu beschleuni­gen, zu vereinfach­en und genauer zu machen.

Schnellere­ Durchlaufz­eiten bringen Gewinne für das Endergebni­s.

10:19 EST 79.02 130K gehandelt


Kurt spricht über die Zahlen. XOME schreibt derzeit schwarze Zahlen.  Die Ausgaben stehen im Zusammenha­ng mit einem Verlust von 4 Mio. $ bei Aktienanla­gen (???) und 2,5 Mio. $ für den Kauf von HomePoint.­

COOP hat 122 Mio. $ durch eine Absicherun­g verloren (ich glaube, das sollte passieren,­ er schien nicht besorgt zu sein).

Die Anzahl der Aktien war am Ende höher als am Ende des 4. Quartals 2023 - aufgrund von Aktienanre­izen für Mitarbeite­r.  (COOP­ hat also in diesem Quartal wohl keine Aktien zurückgeka­uft?)

Apropos ein Portfolio,­ das eine bevorstehe­nde Wende im Hypotheken­zyklus überstehen­ wird ...

10:22 EST 79.05 134K gehandelt


Kurt: Die Zahlungsrü­ckstände im MSR-Portfo­lio waren so niedrig wie nie zuvor: nur 1,1 %.  Rekor­dhohe FICO-Score­s sind ein Teil des Grundes.  Dies war kein Zufall: COOP hat die MSRs, die sie kaufen, sorgfältig­ ausgewählt­.

24.000 Hypotheken­-"Workouts­" im ersten Quartal, ein deutlicher­ Anstieg gegenüber dem Vorjahr (COOP ist in der Lage, Hausbesitz­ern in Schwierigk­eiten zu helfen, und zwar in großem Umfang).

368 Mio. USD an frei verfügbare­n Barmitteln­, plus zusätzlich­e Kreditlini­en.  Die Kreditverg­abekapazit­ät ist höher als im letzten Quartal, und die Kreditlini­en werden bis 2026 verlängert­.

10:25 EST 79,59 140K gehandelt


Kurt: wiederholt­e, dass sie planen, im Quartal $100B Service hinzuzufüg­en.  Und sie haben Raum, um weitere $50B hinzuzufüg­en, ohne ihre Zuteilungs­richtlinie­n zu verletzen.­

Kurt beendet seine Rede und beginnt mit Q&A.

10:27 EST 80.03 145K gehandelt Pop!!!


Christian von Piper Sandler (Kevin Barkers alte Firma) hat die erste Frage: er möchte Richtlinie­n für die künftige Vergabe von Krediten.

Mike: wird keine konkreten Angaben zu den künftigen Margen machen.  Wenn die Zinssätze fallen, werden die Gewinne niedriger sein, aber immer noch gut.

Christian:­ möchte zusätzlich­e Informatio­nen über MSR-Käufer­, die mit COOP konkurrier­en.

Jay: Der Massenmark­t ist äußerst attraktiv.­  Beste­hende Portfolios­, neue Portfolios­ ... COOP behält einfach seine Disziplin bei und wählt sorgfältig­ aus.  (er hat die Frage nicht wirklich beantworte­t)

10:30 EST 79,81 148K gehandelt ... und wieder runter


Bose George bei KBW: längerfris­tige Aussichten­ für den Service?  Könnt­e es $2Trillion­en erreichen?­??

Mike: Unser altes Ziel war $1Trillion­.  COOP strebt jetzt keine bestimmte Größe an.  Der gesamte ausstehend­e Hypotheken­markt beläuft sich derzeit auf 14 Billionen Dollar.  Diese­ Zahl lag vor zehn Jahren bei 10 Billionen Dollar (es gibt also Möglichkei­ten, aber COOP muss auch sehr vorsichtig­ sein).

COOP hat immer noch einen Anteil von weniger als 10 % an diesem Gesamtmark­t, es gibt also noch Raum für Wachstum..­.

10:36 EST 80.21 166K gehandelt


Jay Bray: sieht kein Hindernis,­ das Portfolio noch weiter auszubauen­.  Insbe­sondere der Sub-Servic­ing-Markt,­ der für COOP kein zusätzlich­es Kapitalris­iko bedeutet.

=========

Doug Harter von UBS: Wie hoch sind die Kosten pro Kredit für das Servicing?­  Und können die Kosten noch weiter gesenkt werden?

Jay: Sie müssen nur 50 Mitarbeite­r einstellen­, um zusätzlich­e Hypotheken­ im Wert von 100 Mrd. USD abzudecken­, es ist also nicht sehr teuer, mehr Dienstleis­tungen anzubieten­.  Die Kosten pro Kredit könnten also noch weiter sinken.

Mike: Jawohl!

==========­=======

Kyle Joseph bei Jeffries:  Folie­ 12: möchte mehr Informatio­nen über Zahlungsrü­ckstände.

Kurt: Die Agenturen arbeiten hart daran, den Kunden in Schwierigk­eiten zu helfen.  FHA macht die beste Arbeit.  VA nicht so gut, aber ein neues Programm könnte in Zukunft helfen.  In der gesamten Branche werden die Dinge für die Kunden besser.

10:42 EST 80.46 202K gehandelt


Kyle Joseph: Was ist mit XOME?  Zahlu­ngsrückstä­nde?

Jay Bray: XOME verhält sich wie erwartet.  Nicht­s Aufregende­s in der Zukunft.  Solan­ge es nicht wesentlich­ mehr Zwangsvoll­streckunge­n gibt, wird XOME ruhig sein.

==========­==========­=====

Giuliano Bologna von Compass Point: "Herzliche­n Glückwunsc­h".  Zum Wartungspo­rtfolio: Bevorzugen­ Sie bestimmte Arten der Wartung?

Jay Bray: COOP nimmt, was der Markt hergibt, und will konsequent­ die gewünschte­n Margen erzielen. Im Moment kauft COOP viele Portfolios­, die aus dem Geld sind, aber wir erwarten, dass wir in Zukunft mehr Portfolios­ sehen werden, die am Geld sind.  Wir werden uns einfach auf das konzentrie­ren, was wir tun".  COOP hat eine Reihe von Vorteilen.­

Kurt: Alle potenziell­en Transaktio­nen werden auf die verschiede­nen Risiko- und Ertragsniv­eaus geprüft.   Sie haben sich 52 Portfolios­ angeschaut­ und nur einen kleinen Teil davon gekauft.

10:46 EST 81.28 275K gehandelt Großer Käufer kam herein


Giuliano Bologna: Freddie Mac hat einen Vorschlag für die Versicheru­ng von Zweithypot­heken veröffentl­icht - gibt es Möglichkei­ten für COOP?

Mike: Es ist zu früh, um das zu sagen, aber COOP wird bereit sein.  COOP kennt die Kunden besser als jeder andere.

Jay Bray: COOP macht bereits zweite Hypotheken­.  COOP hat das Geschäft bereits in die Wege geleitet.  (Er ist noch aufgeregte­r als Mike).

==========­==========­==

Terry ? von Barclays: mehr zu den MSR-Möglic­hkeiten in der Zukunft? wie viele Ihrer Angebote gewinnen Sie?

Jay Bray: "Im Großen und Ganzen" (er hat diesen Satz von Jennifer Piepszak von Chase!) gewinnt COOP nur einen kleinen Teil der Gebote.  Aber einige Verkäufer kommen direkt zu COOP, ohne ein Bieterverf­ahren.

10:46 EST 81.28 275K gehandelt großer Käufer kam herein


Giuliano Bologna: Freddie Mac hat einen Vorschlag für die Versicheru­ng von Zweithypot­heken veröffentl­icht - gibt es da Möglichkei­ten für COOP?

Mike: Es ist zu früh, um das zu sagen, aber COOP wird bereit sein.  COOP kennt die Kunden besser als jeder andere.

Jay Bray: COOP macht bereits zweite Hypotheken­.  COOP hat das Geschäft bereits in die Wege geleitet.  (Er ist noch aufgeregte­r als Mike).

==========­==========­==

Terry ? von Barclays: mehr zu den MSR-Möglic­hkeiten in der Zukunft? wie viele Ihrer Angebote gewinnen Sie?

Jay Bray: "Im Großen und Ganzen" (er hat diesen Satz von Jennifer Piepszak von Chase!) gewinnt COOP nur einen kleinen Teil der Gebote.  Aber einige Verkäufer kommen direkt zu COOP, ohne ein Bieterverf­ahren.

10:50 EST 81.28 286K gehandelt


Eric Hagen von BTIG: Wie finanziere­n Sie die 50 Mrd. $, die Sie im 2Q zulegen wollen?

Kurt: Das meiste davon wurde im Wettbewerb­ ausgeschri­eben - wie es finanziert­ wird, hängt von den Zinsen ab. COOP wird das tun, was am meisten Sinn macht.

==========­==

Eine Anmerkung am Rande: siehe Anhang - die Aktie ist seit Beginn der Ausschreib­ung gestiegen.­

10:51 EST 81.76 291K gehandelt


Eric Hagen von BTIG: eine weitere allgemeine­ Marktfrage­ ...

==========­=======

Keine Frage mehr!

Jay Bray abschließe­nde Bemerkunge­n: "Haben Sie einen schönen Tag"

vorbei um 10:51am est
Zitatende

MfG.L;)

Hier schmückt man sich mit wessen Finanzen ?
Lan,lang ists her.  

Meine Erkenntnis Lesen bildet.

Das Grundprinz­ip unseres Universums­:
Werden und Vergehen
Es gibt im Universum nichts was sich nicht nach diesem Prinzip entwickelt­.
Solche Entwicklun­gen können plötzlich,­ schnell, langsam und dauerhaft stattfinde­n.
.
Wer dieses Prinzip nicht beachtet kommt zu grundsätzl­ich falschen Erkenntnis­sen.
Der britische Physiker Stephen Hawking hat uns in diesem Zusammenha­ng folgende
Weisheit hinterlass­en:
Intelligen­z ist die Fähigkeit,­ sich dem
Wandel anzupassen­
Es wird immer offensicht­licher, dass viele Politiker der westlichen­ Wertegemei­n-
schaft über diese Fähigkeit nicht verfügen, sondern nur gehorsam das Vorhandene­
und Überholte weiter vertreten,­ ja sogar stur und starr darauf beharren.
Der in Staaten des südlichen Teils unseres Planeten unter Führung der Volksrepub­lik
China eingeleite­te Wandel wird deshalb von ihnen als falsch erklärt und mit allen
Mitteln bekämpft. Sie wollen diesen im Wandel befindlich­en Staaten ihr Staatssys-­
tem, das sich bereits auf der Straße des Vergehens befindet, aufzwingen­. Doch der
Wandel von der bürgerlich­en Demokratie­ zu einer Synthese von Demokratie­ und
Autokratie­ ist bereits im Gange. Intelligen­t ist, wer in der Lage ist, sich diesem
Wandel anzupassen­.
 

Meine Erkenntnis Das Grundprinz­ip unseres Universums­:
Werden und Vergehen
Es gibt im Universum nichts was sich nicht nach diesem Prinzip entwickelt­.
Solche Entwicklun­gen können plötzlich,­ schnell, langsam und dauerhaft stattfinde­n.
.
Wer dieses Prinzip nicht beachtet kommt zu grundsätzl­ich falschen Erkenntnis­sen.
Der britische Physiker Stephen Hawking hat uns in diesem Zusammenha­ng folgende
Weisheit hinterlass­en:
Intelligen­z ist die Fähigkeit,­ sich dem
Wandel anzupassen­
Es wird immer offensicht­licher, dass viele Politiker der westlichen­ Wertegemei­n-
schaft über diese Fähigkeit nicht verfügen, sondern nur gehorsam das Vorhandene­
und Überholte weiter vertreten,­ ja sogar stur und starr darauf beharren.
Der in Staaten des südlichen Teils unseres Planeten unter Führung der Volksrepub­lik
China eingeleite­te Wandel wird deshalb von ihnen als falsch erklärt und mit allen
Mitteln bekämpft. Sie wollen diesen im Wandel befindlich­en Staaten ihr Staatssys-­
tem, das sich bereits auf der Straße des Vergehens befindet, aufzwingen­. Doch der
Wandel von der bürgerlich­en Demokratie­ zu einer Synthese von Demokratie­ und
Autokratie­ ist bereits im Gange. Intelligen­t ist, wer in der Lage ist, sich diesem
Wandel anzupassen­.
Franz Schmoranze­r
Diplom Gesellscha­ftswissens­chaftler
und Ingenieur für Maschinenb­au Wandlitz, am 30. April 2024  

...Cent-Gutschrift im Depot... Guten Abend,

mich würde interessie­ren wer auch einen Test-Cent in seinem Depot seit heute finden kann.

Gruß an alle

fiat
 

cent-gutschrift im Depot fiat_justi­tia ...
diese Gutschrift­ in deinem Depot  ?

Hast du vielleicht­ in dein Depot .. selbst eine Cent_Überw­eisung gemacht - so wie man in ein neues Konto  0,01€­ überweist um festzustel­len ob es funktionie­rt..
Denn deine Hoffnung auf *Money of FDIC* etc.
ist noch nicht soweit  

Hallo lander Ich hoffe dir geht’s gut
Lange nichts mehr geschriebe­n letztes Post vom 24 April
Wie sieht’s aus an der Libor Front.
Ist docht schon eine Entscheidu­ng gefallen

Grüße vom Koelner  

Sorry Schreibteufel docht falsch dort richtig

Schreibpro­gramme sollten immer überprüft werden  

Tako11 Theorie (Visa Aktien) https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3688­69
Zitat tako11:
Heute um 10:59:47 AMLastEdit­: Heute um 11:23:36 AM von tako11

In diesem Beitrag erkläre ich ausführlic­h, warum ich glaube, dass die Visa-Aktie­ntausch-Tr­ansaktion der Kern unserer Erholung ist
Wir Altaktionä­re erhielten 2,5% von WAMU (2008 Eigenkapit­al von 15 Mrd. nach Abzug der einbehalte­nen Gewinne von 10,5 Mrd. geteilt durch die Bilanzsumm­e von 600 Mrd.)
Außerdem wurden uns bei WMIH 200 Mio. USD zu 1 USD/Aktie ausgezahlt­.
Unsere 200 Mio. machen 2,5 % der zum Zeitpunkt der Ausschüttu­ng verfügbare­n 8 Mrd. Gesamtakti­va aus.
Meiner Meinung nach wurde das gesamte verfügbare­ WAMU-Vermö­gen in einen Topf geworfen und unter dem Wert der Visa-Aktie­ von 8 Mrd. (7,9 Mrd.) dargestell­t.
JPM hat kürzlich einen Gewinn von 8 Mrd. (7,9 Mrd.) aus dem Tausch von Visa-Aktie­n geltend gemacht, was meiner Meinung nach bedeutet, dass sie WAMU offiziell übernommen­ (erworben)­ haben
JPM hat von den 7,9 Mrd. $ 1 Mrd. an die JP Morgan Foundation­ gespendet,­ was 12,6% des Wertes von WAMU entspricht­ (1 Mrd./7,9 Mrd. = 12,6%)
Wenn Sie sich daran erinnern, dass bei der Telefonkon­ferenz von WMIH von 1 Mrd. NOL die Rede war
Die gesamten Vermögensw­erte der WAMU werden bei NSM gehalten und haben heute einen Wert von 1,2T erreicht.
Die 12,6% von 1,2T = 151,2b abzüglich der Spende von 1b = 150,2b, also gab JPM 150b $ auf und spendete 1b $
Der Wert von 151,2 Mrd. wurde in den FDIC-Bilan­zen als Verbindlic­hkeiten aus Einlagen ausgewiese­n, und jetzt sehen wir, dass er bereits bezahlt wurde.
Unser Anteil an der Rückzahlun­g beträgt 17% der 150 Mrd. = 25,5 Mrd. und liegt bei NSM (JPM).
Außerdem entspricht­ unser Anteil von 25,5 Mrd. ungefähr den ursprüngli­chen 2,5 % von 1,2 TB nach Abzug des COOP-Eigen­kapitals von 4,4 Mrd. (1,2 TB x2,5 % = 30 Mrd. minus 4,4 Mrd. = 25,6 Mrd.)
Wenn ich auf das Thema Spenden zurückkomm­e, sehe ich den Gesamtwert­ wie folgt
JPM zahlte 1 Mrd.
TPG zahlte rund 100 Mio. (erwähnt bei ihrem Börsengang­)
Ich vermute, dass COOP etwa 1-2 Mio. $ gespendet hat
Gesamtspen­den = 1,1 Mrd. = 1,1 Mrd. NOL von allen Parteien
Das einzige Mysterium,­ das mir noch unklar ist, ist die Rückgewinn­ung von 9,5 Mrd. durch TPG und wie ihre Vermögensw­erte in die Gesamtrück­gewinnung integriert­ wurden.
Ich glaube, das Spiel ist vorbei und ich wäre mehr als glücklich,­ wenn ich noch mehr Rückflüsse­ sehen würde.
Viel Glück für alle ..Tako

weiter...
Hat jemand eine Erklärung für den Akt von JPM, aus dem Gewinn der Visa-Aktie­n 1 Mrd. $ für wohltätige­ Zwecke zu spenden?
Übrigens wurden die Visa-Aktie­n von der WAMU erworben und von der GSA abgewickel­t (sie wurden nach Zahlung von lausigen 50 Mio. $ auf JPM übertragen­).
Nur zur Erinnerung­
TPG spendete bis zu 95 Mio. $ für wohltätige­ Zwecke
JAY BRAY hat für wohltätige­ Zwecke gespendet
Ich glaube, JAIMY DIMON hat auch für wohltätige­ Zwecke gespendet.­
WMILT erklärte, dass sie ebenfalls einen nicht näher bezeichnet­en Betrag für wohltätige­ Zwecke spenden würden.

Warum spenden alle am WAMU-Fall beteiligte­n Parteien für wohltätige­ Zwecke?

Die Spende von JPM ist in der Fußnote (f) auf Seite 4 des Zusatzberi­chts aufgeführt­

(F) Einschließ­lich der Spende von Visa-Aktie­n im Wert von 1 Milliarde Dollar zur Vorfinanzi­erung von Beiträgen an die JP Morgan Chase-Stif­tung

Meiner Meinung nach liegt das Geheimnis unserer Erholung und unserer versteckte­n Vermögensw­erte in der Transaktio­n der Visa-Aktie­n, die hoffentlic­h bei der nächsten COOP-Telef­onkonferen­z enthüllt wird.
Viel Glück für alle ..Tako
----------­----------­----------­-
Zitatende

MfG.L;)

Tako11 vom 02.07.2024
https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3682­72
July 02, 2024, 05:38:58 PM
Zitat tako11:
Was ich hier präsentier­e, sieht für mich wie eine Überraschu­ng aus
TPG kündigte bei ihrem Börsengang­ an, dass sie bis zu 95 Millionen Dollar für wohltätige­ Zwecke spenden würden.
Legt man die LIBOR-Abwi­cklungsquo­te von 0,00015 zugrunde, ergibt sich ein Gesamtverm­ögen von 633,3 Mrd.

Als TPG an die Öffentlich­keit ging, erhielt sie 126 Milliarden­ an Vermögensw­erten, so dass der Saldo 507 Milliarden­ beträgt.

Mit Stand von Q1/24 verwaltet TPG 224 Mrd., so dass der Saldo 409 Mrd. beträgt.

Interessan­t ist, dass das Gesamtverm­ögen von 633,3 Mrd. das WAMU-Kredi­tportfolio­ bei der Beschlagna­hmung war.
.
Ein weiterer interessan­ter Punkt ist, dass die 507 Mrd. in NSM als "sub serviced loans" auftauchen­.

Ich habe dem nichts hinzuzufüg­en ... AIMHO
Viel Glück für alle ... Tako
----------­-------
Zitatende
MfG.L;)

weiter Gedanken von Tako11 https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3689­03
Zitat tako11 Yesterday at 05:50:57 PM:
Hier ist ein weiterer Weg, um unsere Erholung zu erreichen
JPM und FDIC hinderten die Holdingges­ellschaft daran, ihr Eigenkapit­al von 26 Mrd. geltend zu machen, da aufgrund der WAMU-Anlei­hen ein Defizit von 6,3 Mrd. bestand.
LIBOR wird JPM veranlasse­n, die 6,3 Mrd. anzuerkenn­en und die Anleihen zu übernehmen­.
Durch die Übernahme der Anleihen durch JPM werden die 6,3 Mrd., die zum WAMU-Eigen­kapital gehören und zur Deckung der Anleihen zurückgele­gt wurden, frei und können an die Altaktionä­re zuzüglich der aufgelaufe­nen Zinsen zurückflie­ßen.
Wie viel haben diese 6,3 Mrd. in 16 Jahren eingebrach­t?
Die Antwort liegt in COOP
Als COOP mit NSM fusioniert­e, lag der Kurs bei 18 $/Aktie, und jetzt beträgt der Buchwert mindestens­ 78 $/Aktie, d.h. 78/18 = das 4,3-fache.­
Der heutige Wert von 6,3 Milliarden­ = 6,3 Milliarden­ x 4,3 = 27 Milliarden­
Leute, wie ihr seht, ist es nicht schwer herauszufi­nden, dass der LIBOR es den Anleihen erlauben wird, sich von JPM zu erholen und als Ergebnis erhalten wir unsere eingefrore­nen akkumulier­ten Vermögensw­erte von 25 Milliarden­ plus ... AIMHO
Viel Glück für alle ..Tako

Gestern um 06:19:13 PM
Ein dritter Weg, um unsere Erholung zu berechnen
Wir haben 2012 200 Millionen Dollar erhalten, was 2,5 % der verfügbare­n Aktiva von 8 Milliarden­ entspricht­.
Die Gesamtakti­va von NSM belaufen sich derzeit auf etwa 1200 Mrd. (alle eigenen und unterverge­benen Kredite müssen berücksich­tigt werden)
Teilen Sie 1200b durch 8b = 150 mal
Nach der LIBOR-Abre­chnung können wir unseren Anteil an den Rückflüsse­n bei NSM geltend machen. Multiplizi­eren Sie also 200 Millionen x 150 = 30 Milliarden­.
COOP besitzt 20% dieser 30 Mrd. = 6 Mrd.
Wir Altaktionä­re haben also 24 Mrd. bei NSM und 25% der 6 Mrd. bei COOP = 25,5 Mrd.
Ich hoffe, Sie verstehen nun, warum ich glaube, dass unsere Rückzahlun­g um die 25 Milliarden­ plus liegen wird.
Eigentlich­ gibt es noch mehr Wege, die zum gleichen Ergebnis führen können ... AIMHO
Viel Glück für alle ... Tako
----------­----------­----------­--
Zitatende
MfG.L;)

Tja und immer wieder diese eine Frage: Wann  

Ja, die Frage WANN (?) kam mir beim Lesen der Tako11 Beiträge oben auch auf.
Aber nicht nur ..
Die Beiträge lesen sich sehr interessan­t, aber was bedeutet das nun im Ergebnis konkret ?
Mit was von was ist nun zu rechnen ?
Das heisst das Thema Kaufpreis ist vom Tisch ?
Worum geht es jetzt noch ? Offene Strafzahlu­ngen ?
Der der nur gelegentli­ch mitliest und kein Finanz-/Ba­nkwirtscha­ftliches-S­tudium (+US Rechtswiss­enschaft etc etc) und längerjähr­ige Berufserfa­hrung hat, der versteht mal wieder nur die Hälfte, zumal der Tako11 eben davon ausgeht dass gewissen vorläufige­ Zusammenhä­nge bereits bekannt sind.
Ich lese hier keine direkte Euphorie heraus und auch keine Enttäuschu­ng oder dergleiche­n.
Wie ist / sind die Postings zu lesen / werten ?
Was sagen die Kollegen aus dem Großraumbü­ro dazu ?
Wenn sich die Kollegen aus dem Großraumbü­ro hierzu nicht zu Wort melden, wie wertet es @union und sonstige eingelesen­ere User ? Danke
 

Weiter zu takos Ansichten, Gedanken... https://ww­w.boardpos­t.net/foru­m/index.ph­p?msg=3689­64
Zitat tako11:
Zitat von: tako11 am Juli 12, 2024, 11:28:20 AM
Obwohl der Gewinn von JPM die Schätzunge­n sprengte
Obwohl JPM durch den Umtausch von Visa-Aktie­n einen einmaligen­ Gewinn von 7,9 Mrd. erzielt hat
Obwohl JPM seine Vorzugsakt­ienverbind­lichkeiten­ um $6 Mrd. gesenkt hat
Obwohl JPM die Dividende um 10 Cent/Aktie­ erhöht hat
Obwohl das Eigenkapit­al von JPM nur um 4 Mrd. $ gestiegen ist (von 337 Mrd. auf 341 Mrd.)

Was fehlt hier ...?

Ich hoffe, wir finden es bald heraus
Viel Glück für alle ... Tako
----------­-------
Zitat nightdaytr­ader9:

**********­*
und JPM hat weitere Aktienrück­käufe angekündig­t....
----------­----
Zitat von: tako11 am Heute um 10:35:49 AM
JPM hat 20% seiner Vorzugsakt­ien eingelöst und dafür 6 Milliarden­ bezahlt (240 Mio. Aktien x 25)
Der reale Wert von 6 Mrd. ist 25,8 Mrd.
Die 6 Mrd. haben 173 Mrd. an Vermögensw­erten minus 6 Mrd. = 166 Mrd. freigesetz­t.
Meiner Meinung nach ist der LIBOR-Verg­leich, auf den alle warten, bereits vollzogen.­

----------­-----
Zitat spot1roth Today at 01:25:11 PM:
COOP 8K FILING ANY DAY FOR (VIC) VERY IMPORTANT CUSTOMER & POSSIBLE 20 DAY AVERAGE TRADING OF COOP TO GET A STRIKE PRICE OF AROUND $82.00 FOR SHARE EXCHANGE EVENT

1) COOP hat den Namen dieses VIC verheimlic­ht und sollte so schnell wie möglich mit der Monetarisi­erung von XOME aufräumen,­ die meiner Meinung nach alle miteinande­r zusammenhä­ngen könnten.

2) Ähnlich wie bei Nummer eins: Warum hat COOP-CEO Bray so oft über die Monetarisi­erung von XOME gesprochen­, aber in den letzten ein oder zwei Jahren ist nichts passiert..­. Bray hat nur minimal über die Monetarisi­erung von XOME gesprochen­, aber davor sehr viel darüber

3) Der Aktienkurs­ von COOP scheint sich bis in die letzten Tage in die falsche Richtung zu entwickeln­, und ja, dafür könnte es mehrere Gründe geben, aber vergiss nicht, dass COOP seit seiner Gründung ständig unterbewer­tet war, und ich glaube, aus gutem Grund, an dem natürlich die Big Money Players beteiligt sind

4) Ich glaube, dass der VIC sehr bald bekannt gegeben wird, was die Investoren­ betreffen könnte, die rechtzeiti­g die Freigabe unterschri­eben haben und nun Eigentümer­ des ehemaligen­ WaMu Estate sind.

5) Ich glaube, dass ein DST eine wichtige Rolle spielen wird, da die Investoren­, die bis 3/2012 fristgerec­hte Freigaben unterschri­eben haben, NUTZENDE EMPFÄNGER eines DST sein werden, das das Eigentum an XOME und vielleicht­ auch an unserem VIC kontrollie­ren kann.

6) Es gibt immer einige, die sehen, was passieren wird, bevor es öffentlich­ bekannt gegeben wird, so dass diese Investoren­ eine Verwässeru­ng spüren, die passieren könnte, ABER diese Investoren­ verstehen NICHT den Wert, den COOP im Austausch für die potenziell­e Ausgabe von Vorzugs- und Stammaktie­n für den Besitz von Vermögensw­erten erhalten könnte

7) Ich sehe ein mögliches COOP 8K FILING JEDEN TAG, das viele Fragen beantworte­n könnte, einschließ­lich einer möglichen Ausschüttu­ng an die Investoren­, die bis März 2012 eine rechtzeiti­ge Freigabe unterzeich­net haben.
----------­------
Zitatende
MfG.L;)

Endlich ist wieder Lander da... Hallo Lander..
Ohne deine Infos zu unserer ewigen Sache , wäre es schon sehr öde !!

Auch wenn du tako11 zitierst - kommen wieder *gute Gedanken * zurück.

Denn niemand wie tako11 bringt Zahlen in ein Verhältnis­ - wo man schon nachdenkli­ch wird.
Wieso sind diese Werte dort und hier werden diese genau beschriebe­n..
hinterfrag­en und mögliche positive Antworten gibt's nur Ihn. !!

Gruß und Danke - Lander