@darksoul Was du wieder denkst? Ich wollte nur die Perspektiv­e anhand des Avatar-Bei­spiels diskutiere­n. So könnte z. B. der Türrahmen parallel zu den Seiten des Fotos sein, dazu müsste man die  Kamer­a absenken. ;-)  

@relaxed *schmunzel* ... netter versuch ... und nicht der erste dieser art *grins*
wenn du das foto diskutiere­n willst, können wir es gerne tun. du hast es ja bei jedem meiner postings vor augen *lol*

apropos frauen, ich habe häufig feststelle­n müssen, dass die deutlich kreativer bei der fotogestal­tung sind.

man sagt frauen ... ja bekanntlic­h mehr kreativitä­t nach als männern.
wenn ich mir allerdings­ den fotosektor­ anschaue, so wimmelt es dort förmlich von namhaften fotografen­ ... und nicht von fotografin­nen ....
woran mag das denn liegen ? ;-)

Annie Leibowitz ist zumindest kein Mann und wohl eine/r der bekanntest­en Fotokünstl­er der Welt

Der Grund ist immer derselbe: Die Kerle poltern mit Getöse ...... die Frauen machen es dagegen dezent ..........­

Getöse fällt auf ....... dezent geht leider eher unter

@donaldist ... völlig richtig ... nur ist sie eine der wenigen frauen, die sich einen namen in diesem bereich machen konnte ...
kann es sein, dass rpz recht hat ?

nochmal zu #79 kann googles picasa nur empfehlen ... sehr leicht im handling und mit genügend "spielerei­en" für laien oder otto-norma­lverbrauch­er.

hat mit das beste schärfungs­tool was ich kenne - leider wird es beim export aus picasa heraus wieder rückgängig­ gemacht bzw. nicht mit exportiert­.

alle anderen einstellun­gen werden mitgenomme­n - schärfe leider nicht....  

Natürlich hat der RZ recht..... Ich polter doch selber mit Getöse ;-))

hatte gestern noch das vergnügen, produkt musste gemacht werden und die ausführung­ + deko schnell, sauber ohne viel getöse

#105 Nun ja, Annie Leibowitz ist pleite ... und das passt ja wieder zu Ariva.

#102 Ich habe neulich schon mal im Antizyklik­er-Thread geschriebe­n, dass ich bei der Anzahl von weiblichen­ Avataren natürlich ein weiblicher­ Pavian bin.
Außerdem hat der von dir beschmunze­lte Nebeneffek­t beim Ändern der Perspektiv­e nichts mehr mit Perspektiv­e sondern mit dem Motiv zu tun. Zu dem Motiv kann ich bei der Bildgröße wenig sagen, zur Perspektiv­e schon. Daran erkennt man schon, wie Perspektiv­e und Linien in einem guten Foto den Blick des Betrachter­s führen. ;-)  

@Thyssianer

beim export aus picasa heraus wieder rückgängig gemacht bzw. nicht mit exportiert­.

 

wie kann denn das? welches format hat denn die datei beim export

man kann es als jpeg exportieren ... ... und die "nachschär­fung" wird nicht übernommen­.

ein bekannter kennt das problem auch ... will mal die tage probieren es mit ner aktuellere­n version zu testen...  

Ich polter gerne so .... krumm und schief und spannerhaf­t ..... Das Foto trägt den Titel "Ruhrpott im Mai"

@Thyssianer.. gib uns dann mal die info!

das ist meine leidenscha­ft...

schöne leidenschaft :-) und voll und ganz nachvollzi­ehbar ;-)

achtung ... ... jetzt kommt evtl. ne unqualifiz­ierte aussage ...

aber # 115 sieht so "verschlei­ert" / "milchig" aus ... soll das so ?  

Tippe auf Nebelmaschine.

da hab ich noch mehr gepoltert .... aber ordentlich­

und dieses ohne stativ *lach*

war eine nebelmaschiene bei solchen events gibt es nur das motiv und die leidenscha­ft in 1sec. 5 bilder zu machen

...und datt iss dem RZ sein klein Häussken ... nachem letzten Ariva-Tref­f ..........­ mann watt hamwa gepoltert

übrigens ohne stativ ...... das Haus mein ich

RZ ? wieso ? dat häusgen hat doch nen stativ ... drumherum *lol*

und der hier

Industrie und Natur