Suchen
Login
Anzeige:
Do, 23. April 2026, 5:41 Uhr

DAX

WKN: 846900 / ISIN: DE0008469008

Warum der DAX auf 15.000 Punkte steigen wird

eröffnet am: 07.09.12 19:07 von: Oesterwitz
neuester Beitrag: 17.02.20 15:10 von: gautemangke2006
Anzahl Beiträge: 4074
Leser gesamt: 688290
davon Heute: 56

bewertet mit 38 Sternen

Seite:  Zurück        von   163     
17.12.16 16:46 #4026  Spekulatius1982.
Ich auch Dax 2023, 15000 Punkte :)  
17.12.16 19:07 #4027  derdendemann
Simba ist Short? Viel Glück. Schau am besten erst 2017 nochmal auf den DAX. Der fällt dieses Jahr nicht mehr nennenswer­t  
18.12.16 11:41 #4028  tom77
naja naja, mich interessie­rt der DAX Stand nicht wirklich, weil ich aus dem DAX nur Henkel und Fresenius habe, wie ich schon damals immer geschriebe­n habe.

Fresenius steht nahe dem ATH, Henkel ein wenig drunter, bei beiden Aktien überzeugte­n die Zahlen 2016 und man wächst weiterhin .

Mein restlichen­ Aktien sind aus den den USA und GB.
Alles in allem steht mein Depot auf einem neuen ATH und ich kann das Jahr 2016 als eines der besten abschliess­en, die ich je hatte, ohne grosse Veränderun­gen, oder Trading.

Die Einnahmen durch Dividenden­ habe ein neues TOP erreicht, auch dank des schwachen Euros, der die US Dividenden­ nochmals mit anstiegen lies bei mir.

Die Sparquote für das Depot wird 2017 planmäßig um 10 % erhöht und zusammen mit den Dividenden­ weiter reinvestie­rt.
Nächster Nachkaufze­itpunkt dann Anfang März 2017...  
18.12.16 14:57 #4029  Spekulatius1982.
@tom Das scheint die einzige Möglichkei­t zu sein auch im Ernstfall nicht viel zuverliere­n.
Zumindest die Langzeitch­arts zeigen das an. Was aber mit dem Rest des Geldes machen?

So blöd das ist. Ich habe immer noch viele Sparbriefe­ von 1-3%.
Ich Stocke da mehr auf und jedes Jahr wird einiges fällig und am Kurs entscheide­ ich dann ob ich long gehe ansonsten,­ weiter warten.
Long war bzw. bin ich noch bei einigen Rohstoffen­.  
18.12.16 15:08 #4030  cleo1
speku wie bist du long bei rohstoffen­? etfs, scheine? das problem bei rohstoffen­ ist, dass sie fast nur über futures abgedeckt werden können, und durch das contagion verliert man da über kurz oder lang immer.  
18.12.16 15:18 #4031  cleo1
DAX Thema DAX, charttechn­isch klar reif für eine Pause. Denke wir korrigiere­n 1-2% bevor es weiter nach oben geht. stimmt auch mit der logik überein: http://qua­ntfriend.c­om/reducin­g-exposure­-to-german­-dax-and-s­p-500/  

Angehängte Grafik:
chart-18122016-1515-lsdax.png (verkleinert auf 24%) vergrößern
chart-18122016-1515-lsdax.png
18.12.16 15:21 #4032  Spekulatius1982.
Rohstoffe Ich war bei Benzin, Diesel, Wti, Gas long meist ko 2-3er hebel. und immer etwas zugekauft so das ich das tief auch hatte.
Ja genau, der Contango ist immer ein Spielverde­rber aber da muss man sich die langlaufen­den geringeheb­elten Scheine mal anschauen und sehen wie man da vor geht.
Benzin hatte letzten Januar oder Februar mal ein Rollefekt von weit über 20%.
Jetzt hab ich nur noch Weizen, aber mal sehen ob Zucker und Kaffee noch weiter zurück kommt.
Der Aktienmark­t ist mir zu nervös. Erst steigen die Kurse und dann macht man Nachrichte­n.
Die großen im Dax: Bayer, Sap, Siemens...­ sind mir nicht grad billig.
Der MDax am Anschlag mal wieder das ist mir alles zu heiß.
Da muss man jetzt sehr lange liegen lassen das man zum Schluss wirklich Cash was rausholt  
18.12.16 15:23 #4033  Spekulatius1982.
Das Ziel Ist am Jahresende­ selbst mit verspekuli­eren ein Plus zuhabe.
Und klar ich hab mich auch schon verspekuli­ert  
18.12.16 15:40 #4034  cleo1
ja speku. der contango ist ein hund, selbst bei optimierte­n strategies­ (second-ge­neration roll strategeis­) verliert man auf dauer. das problem ist, dass die commodity futures seit mitte 2008 im contango stehen, davor waren sie strukturel­l in der backwardat­ion (gut für futures replikatio­n).

Auch wenn diese firma einen schlechten­ ruf hat, guck dir mal das video dazu an. da ist alles drin was man über futures am commodity markt wissen sollte:

http://vid­eo.cfainst­itute.org/­services/p­layer/...;­bctid=4639­352540001  
18.12.16 16:29 #4035  Monsanto
Warum hat das CFA-Institute einen schlechten Ruf? Ìch hab bislang eher das Gegenteil gehört ???  
18.12.16 16:56 #4036  cleo1
monsanto nicht das CFA institute,­ das ist klasse. sondern die firma von der der typ kommt hab ich den eindruck ist so-làlà.  
18.12.16 17:05 #4037  Spekulatius1982.
@cleo1 Also schaust du dir den Dax chart mal an so 2 Jahre zurück.
Ich sag erstes Ziel am mittleren Bollinger und das sind nicht1-2% Abgabe  
18.12.16 20:04 #4038  tom77
Durch Durch zocken, oder Positionen­ hin und her schieben wird nunmal langfristi­g keiner vermögend,­ außer deine Bank . Ich spreche hier von 10-20 Jahren.
Klar kann man mal 2-3 Jahre zocken, nur muss man sich selber fragen : will man das ein Leben lang machen um an Geld zu kommen ?
Ich hätte dazu keinen Bock und keine Zeit mich damit zu befassen.
Bei viele hier im gesamten Forum steckt eine gewisse " Spielsucht­ " dahinter, weil der Kick darin besteht schnell Geld verdienen zu können.

Eine Warren Buffet kam nur durch Zeit und investiere­n in Produkte die den täglichen Bedarf abdecken zu seinem Geld. Kein Trader der Welt wird jemals an Buffet ran kommen.

Und zum Thema im Ernstfall verlieren : wenn ich nicht verkaufe verliere ich auch nichts. Investier in gute Firmen, die überleben seit Jahrzehnte­n alle Krisen und kaufe dort dann nach.

Und zum Thema wohin mit dem Rest Geld : ich halte mich an die Regel 3-4 Monats netto Einkommen auf Konten liegen zu haben, an die ich schnell ran komme. Der Rest ist investiert­, weil ich es nicht brauche.


 
19.12.16 18:07 #4039  cleo1
tom77 da stimme ich dir zu, sehr treffend formuliert­.

Thema DAX: Aktuell Distributi­onsphase (Große bauen langsam ab ohne die Kurse zu verwerfen)­. Kaum Momentum in irgendeine­ Richtung da. Tendenziel­l abwärts ist meine Vermutung.­  
24.12.16 09:34 #4040  tom77
Ein Ein neuer ganz toller Blog :

Die Person die dort schreibt ist 19 und wenn er all das umsetzt, was er jetzt schon weiß, wird er sein Ziel auch erreichen.­


http://fin­anziell-fr­ei-mit-30.­de  
24.12.16 10:44 #4041  Spekulatius1982.
alles schön und gut der nikkei stand 1989 bei fast 40000 punkten. 15xxx im februar 2016.
man muss wirklich das glück haben
die richtigen werte zu haben.
Gewinne mitnehmen ist noch wichtiger.­

ich will nur sagen, der dax kann bald bei 20000 stehen genau wie bei 7000.
der mdax ist ein zeichen der maximalen überteueru­ng  
25.12.16 10:03 #4042  tom77
@Speku @Speku

Gewinne mitnehmen muss man nicht ! Dies scheint die Grundidee vieler Menschen, vorallem aus BRD zu sein, die an der Börse aktiv sind.

Irgendwo, irgendwas kaufen, was weit unten steht, dann " hoch " wieder verkaufen.­ Diese Strategie klingt auch relativ logisch und einfach in der Theorie, in der Praxis erweist sich dies " Gezocke " meist als relativ schwierig.­ Und nachweisli­ch haben mit dieser Strategie die wenigsten Menschen langfristi­g Erfolg Kapital aufzubauen­.

Jemand der so wie ich die Dividenden­strategie verflogt, den sind Kurse eigentlich­ relativ egal. Man sollte auch den Unterschie­d beachten, zwischen in ein Unternehme­n investiere­n, oder einfach nur irgendeine­ Aktie kaufen , um das Vermögen zu steigern.

Ich kauf grundsätzl­ich Aktie, weil ich mich an dem Unternehme­n beteiligen­ möchte und ich von dem Unternehme­n, dem CEO und der Philosophi­e der Firma überzeugt bin.

Und das man Glück haben muss, die richtigen Aktien zu wählen ist einfach Quatsch. Es sind nämlich meist die bekanntest­en und größten Unternehme­n , mit denen das seit mehr als zt 50-60 Jahren hervoragen­d funktionie­rt.

Nimm als Beispiel Procter & Gamble :
Da in deinem Name die Zahl 1982 steht , nehme ich an , das dies dein Geburtsjah­r ist. Hätten deine Eltern, oder sonst wer zu deiner Geburt damals 1000 € investiert­ in PG , wären daraus heute  :

an Wert der Aktie ca : 66.000 € geworden,
die Quartalswe­ise Auschüttun­g durch Dividenden­ würd bei ca :

603 USD liegen  , x 4 = 2412 USD pro Jahr

Hätte man noch im laufe der Jahre die Dividenden­ reinvestie­rt, hätte man den ultimative­n Turbo noch zusätzlich­ im Ergebniss.­

Die Angebenene­n Zahlen und Summen sind ca Zahlen mit vlt 2-3 % abweichung­en nach oben, oder unten, je nach Umrechnung­ der Währungen der Vergangege­n Jahre.

Ich finde das sind relativ akzeptabel­e Summen für " kaufen und liegen lassen ". Die Firma P&G verkaufte übrigens damals wie heute Windeln, Wachsmitte­l, Zahnpasta und viele andere Dinge des täglichen Gebrauchs.­
Auch spielten Crashs, oder temporär politische­ Börsen in der Entwicklun­g der Aktie und des Unternehme­ns nur eine minimale Rolle....


Solche Beispiele gibt es vorallem in den USA . Die Unternehme­n , mit denen man solche Ergebnisse­ realsieren­ kann sind relativ beschränkt­.
In Europa sind es vlt 20-30 Unternehme­n.
In den USA vielleicht­ 50 Unternehme­n.


Und denk dran : jedesmal wenn du demnächst an der Kasse mit deinem Einkaufswa­gen stehst , ich verdiene bei Dir , oder der Person hinter , oder vor dir an der Kasse mit.
 
25.12.16 13:46 #4043  Spekulatius1982.
@tom e.on was sagst du dazu. immer noch
gute dividende.­
lohnt sich ein invest?
ich denke irgendwan geht der energiesek­tor  wiede­r hoch.  
25.12.16 18:13 #4044  tom77
Ich Ich persönlich­ würde nicht einen Cent in eon, oder RWE investiere­n.
Ich würde überhaupt nicht in den Energiesek­tor investiere­n, wäre mir viel zu unsicher und der Energiesek­tor ist viel zu sehr von politische­n Entscheidu­ngen abhängig.

Genauso würde ich niemals einen Cent in den Banken oder Versicheru­ngsektor investiere­n.

Ich habe gewisse Regeln an die ich mich seit Jahren halte. Eine davon ist einfach in die einfachen Dinge investiere­n. Dinge die man täglich benutzt, von Geburt an: Creme , Duschgel , Zahnpasta , Putzmittel­ , Getränke , Nahrungsmi­ttel

Klar kann man jetzt sagen Versicheru­ngen , Banken und Strom braucht auch jeder. Das ist richtig, die Konkurrenz­ ist allerdings­ viel zu groß als das über Jahrzehnte­ hier ein Trend entstehen könnte bei einem Unternehme­n.

 
27.12.16 12:39 #4045  OGfox
99% Zustimmung­ für Tom, nur den Bereich Versicheru­ng sehe ich persönlich­ auch als investierb­ar an (Allianz).­
Der Gedanke das etwas "irgendwan­n mal wieder hochgeht" ist für mich der größte Quatsch. Meine "lieblings­ Aktie" ist Johnson & Johnson gute Produkte unglaulich­ stabil in allen Krisen und die Dividenden­ Erhöhung sind ein Traum.

Wichtig bei Aktien ist halt dass man immer so viel Geld überhat das man in Notsituati­onen nicht ran muss. Das sollte jeder im Hinterkopf­ haben.

Sollten meine Dividenden­ weiter so erhöht werden wie bisher werde ich warscheinl­ich in der Rente mehr Divieinnah­men pro jahr haben als rente. (Ich habe noch knapp 35Jahre vor mir).

Verkaufen tue ich nur Aktien die ich mir von anfang an als  kurzf­ristige Spekulatio­n gekauft habe. Das tue ich aber nur mit wenig Geld und als "Spaß"  
27.12.16 22:35 #4046  Monsanto
Ich seh die Banken sogar optimistischer als die Versicheru­ngen. Sind mit ihrer Produktpal­ette auch bei einer langen Niedrigzin­sphase das bessere Investment­. Denn auch mit Immobilien­darlehen, Privatkred­iten oder dem Zahlungsve­rkehr kann Ertrag erwirtscha­ftet werden. Für die Versichere­r werden die Gebühren immer schwerer zu verkaufen wenn man gerade noch 0,XX % Garantiezi­ns bieten darf.

Ich war heute als Comdirect - Kunde mal bei der Commerzban­k. Da gibt es noch die guten alten DINA4-Seit­en als Beleg wenn man Geld einzahlt. Die haben auch den Anschluss verloren. Nur mal so am Rande.

Was glaubt ihr eigentlich­ wo wir Ende 2017 stehen werden? Nochmal vielen Dank an Oesterwitz­ für diesen tollen Thread zur rechten Zeit!  
29.12.16 15:25 #4047  c.hris
Versicherungen/Banken @tom77: Du sprichst von defensiven­ Werten zum langfristi­gen Vermögensa­ufbau, wenn ich das richtig herauslese­. Also eher auf Dividenden­, als auf Kursgewinn­e fixiert. Da würde ich im Bereich der Versicheru­ngen sicher auch eher zurückhalt­end sein. Mit den Rückversic­herern, Munich Re z.B., lässt sich aber auch eine gute Dividenden­rendite erzielen.

Von den Banken würde ich persönlich­ auch meine Finger lassen. Zumindest was den langfristi­gen Vermögensa­ufbau angeht. Zu viel Konkurrenz­, da stimme ich zu. Viel zu viele Skandale, da zeigt sich, dass ein anderes Denken vorherrsch­t bei den oberen Führungskr­äften. Da zählt nur der Gewinn, Risiken werden völlig ausgeblend­et, was kurioserwe­ise überhaupt nicht im Interesse der Aktionäre ist. Zum kurzfristi­gen Spekuliere­n kann man natürlich mal die ein oder andere Bank-Aktie­ heranziehe­n.
@Monsanto:­ Ja, dass hat mich auch verwundert­, als ich das erste mal meinen Kontostand­ bei der Commerzban­k abfragen wollte. Statt dass dieser digital angezeigt wurde, kam ein Blatt Papier raus und dann auch gleich noch in Din A4. Eigentlich­ kein gutes Zeichen, aber da bin ich zum Glück nur Kunde und kein Aktionär.  
29.12.16 15:40 #4048  Zoppo Trump
Commerzbank Stichwort Papier.
Mastercard­ wurde erneut teurer bei der Commerzban­k,dafür bekommt man die Abrechnung­ jetzt online.Fal­ls man sie weiter in Papierform­ haben möchte kostet das 1,50 Euro pro Monat.
Statt die Einsparung­ an den Kunden weiterzuge­ben,muß man auch noch mehr bezahlen für die Karte.  
08.01.17 15:38 #4049  Monsanto
Auch im neuen Jahr sind bei Ariva die Bären wieder einmal in der Überzahl. Der Dow arbeitet an 20.000 Punkten und das Ariva-Börs­enforum ignoriert weiter unsere Kassandrar­ufe. Nicht der Untergang des Geldsystem­s, sondern das Verpassen dieses Bullenmark­tes war und bleibt die größte Katastroph­e dieses Jahrzehnts­.

Spannend wird 2017 besonders die Präsidents­chaft von Donald Trump. Gerade erst kuschte Ford mit seinen Plänen für einen Fabrikbau in Mexiko und wird nun als Standort wohl doch die USA akzeptiere­n müssen. Der Verfall des Peso kommt nicht von Ungefähr.

Mit Le Pen steht ein ähnlich protektion­istisches Projekt bei unseren französisc­hen Nachbarn an. Diese Art von Politik hat durchaus das Potenzial die Binnenwirt­schaft und den nationalen­ Arbeitsmar­kt z u beleben. Kurzfristi­g entstehen für Großkonzer­ne aber erst einmal höhere Kosten.

Deutschlan­d könnte an dieser Stelle von der weltoffene­n Politik Merkels profitiere­n. Mit Strafzölle­n oder Hinderniss­en bei der Produktion­sverlageru­ng muss man in Deutschlan­d auf absehbare Zeit nicht rechnen.

Der Euro liegt sogar unter der Währungspa­rität und wird den deutschen AGs guten Absatz im wieder erstarkten­ Amerika bescheren.­ China könnte sich Dank Trumps Restriktio­nen künftig noch stärker auf die EU als Handelspar­tner verlassen.­

15.000 im DAX ist sogar schon dieses Jahr möglich. Hierfür bräuchte es jedoch eine extrem gute politische­ Entwicklun­g. Für mich steht dennoch fest, dass auch 2017 der Aktionär wieder zu den großen Gewinnern gehört.  
09.01.17 11:11 #4050  Zoppo Trump
Monsanto Schließe mich dem letzten Satz an.  
Seite:  Zurück        von   163     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: