Elliott Wave DAX daily
| eröffnet am: | 09.05.11 13:54 von: | meinkursziel |
| neuester Beitrag: | 17.04.26 08:53 von: | honigbiene99 |
| Anzahl Beiträge: | 45708 | |
| Leser gesamt: | 6125299 | |
| davon Heute: | 349 | |
bewertet mit 98 Sternen |
||
|
|
||
20.01.16 15:23
#45076
icepick1661
@ Lothar #5074
So gesehen bin ich tatsächlich ein "Paper" und da ist jede Vorsicht berechtigt - verbrennt leicht...
20.01.16 15:54
#45080
Jens Jensen 2.
Schmittchen,
und was machen die Handwerker? Einfach nur die Risse verputzen oder die Ursache bekämpfen?
Gruß Jens
Gruß Jens
20.01.16 15:55
#45081
Camper_Maan
@Lothar
ich habe eine Fachfrage (unabhängig davon ob folgendes Bild falsch ist):
Für ein FLAT in der y müsste der DAX durch eine der Pinken durch. Was ist aber, wenn er dabei die grüne AUT bricht?? Darf man dann das w,x,y nicht mehr labeln? Oder darf die Y ein Mehrfach-ZZ sein, auch wenn die W schon ein ZZ war???
Für ein FLAT in der y müsste der DAX durch eine der Pinken durch. Was ist aber, wenn er dabei die grüne AUT bricht?? Darf man dann das w,x,y nicht mehr labeln? Oder darf die Y ein Mehrfach-ZZ sein, auch wenn die W schon ein ZZ war???
20.01.16 16:09
#45083
schmittchen
Jens, nur verputzen. Setzrisse sind
m.E. normal beim Neubau bzw. 4 Jahre alt.
20.01.16 16:10
#45084
meinkursziel
@Jens Mensch der meint bestimmt seinen alten Benz,
der hat Risse in den Sitzen 
20.01.16 16:23
#45087
Trevenion
MKZ: Wenn du Feierabend machst..
.. dann sind noch Trades eher unwahrscheinlich, so daß wir auch nun frei haben?
Das 62er der Rally von tt zu th wurde gebrochen.
Das 62er der Rally von tt zu th wurde gebrochen.
20.01.16 16:25
#45088
meinkursziel
@Trevenion Bin jetzt ne Weile hier, hier kann man
auch Traden ;-)
20.01.16 16:30
#45091
200passat
@mkz
Danke für deine schnellen antworten. Mom nur mit handy unterwegs. Ging selten gut. Hab ich was verpasst weils seit
20.01.16 16:35
#45093
meinkursziel
Der "worst case" ist aber auch inkludiert, nämlich
in der Form eines "in-time down", dazu wäre reichlich Zeit, nämlich die selbe Anzahl Stunden, die er von 10:15 bis 15:00 ca. bis zum ersten Hoch gebraucht hat.
Wenn er jetzt noch den steilen Anstieg per "in-time down" retracen würde, könnte die mögliche b of y für ein FLAT auch flachfallen und er ist entweder auf dem Weg in ein neues Tief oder macht eine Welle v...."in-time down" des steilen Anstieges ist eben erfolgt.
Wenn er jetzt noch den steilen Anstieg per "in-time down" retracen würde, könnte die mögliche b of y für ein FLAT auch flachfallen und er ist entweder auf dem Weg in ein neues Tief oder macht eine Welle v...."in-time down" des steilen Anstieges ist eben erfolgt.
20.01.16 16:38
#45094
meinkursziel
@passat Ja, die MoB für einen Impuls aufwärts
hatte ich mit ca. 9495 angegeben, die hat er nicht geschafft, also a-b-c und nach einem a-b-c kommt mindestens eine b/x abwärts oder der Keller....
20.01.16 16:42
#45095
DAXERAZZI
@lothar, deine Connections sind
doch erstklassig. Könntest du den richtigen Leuten an den Algo-PCs bitte mitteilen, dass die 9316 als Trampolin zu verstehen sein sollen. Ich will kein "Blutbad" unter 9300. Genug ist genug. Flasche leer, was erlauben DAX? ;-)
20.01.16 16:44
#45096
meinkursziel
@Trevnion Eines wollte ich noch zu den "Trades"
sagen : Wenn man so genau mit viel Arbeit und Denkarbeit MoB's und Verläufe herausarbeitet und kaum noch selbst zum traden kommt, dann darf ich von denen die das nur lesen brauchen, auch ein bischen Engagement erwarten. 
"15:27 Unabhängig von den 9495 und welche Höhe er letztendlich oberhalb der dünnen AUT erreicht, müsste der DAX für eine ii/b oder ii' of iii wieder zurück zu dieser AUT. Das bitte im Hinterkopf behalten."

Trotz der vielen Trades dich ich schon gepostet habe, werde ich mich nicht zum Sklaven des DAX machen (lassen)....
20.01.16 17:14
#45100
meinkursziel
die dünne rote AWT ist durch, aber ob der nicht
erst eine iv und noch eine v dieser Welle macht ?


