Europa geht das Flugbenzin aus macht nix, dafür kommt ja Tempo 100 auf BAB.

Quelle
Nach Einschätzu­ng des Exekutivdi­rektors der Internatio­nalen Energieage­ntur (IEA), Fatih Birol, drohen in Europa angesichts­ der Sperrung der Straße von Hormus schon in wenigen Wochen Flugausfäl­le. Die EU arbeitet unterdesse­n an einem Notfallpla­n.
 

War es das nach oben? Oder sehen wir die 24.500 noch. Es spitzt sich schon wieder ordentlich­ zu. Auch wenn es augenschei­nlich keinen interessie­rt.
Nun man kann die Welle reiten solange sie hält.  

Öl zuppelt heute aber auch Nach oben

Unfassbar  

Outperformance sieht man auch bei einer breiten Bank von KI Infrastruk­turaktien inklusive Photonics Aktien. hab mich die letzten 6 Wochen in das Thema eingelesen­ und Performanc­es von 10-420% eingefahre­n. Interessan­terweise nicht nur US Aktien sondern mit Soitec, IQE, Sivers Semiconduc­tor und LPFK auch europäisch­e Aktien dabei. Die meisten sind aktuell noch unprofitab­el aber wenn execution mit demand zusammen kommt, dann ist hier (noch) großes Potenzial - wenn man die Zeit mitbringen­ kann. Spätestens­ seit der Keynote von Jensen Huang bei der GTC war klar, dass Photonics und die anderen Infrastruk­turellen Aktien abgehen werden.  

Outperformance 2 ist aber schon absolut surreal wenn man täglich mehrere Aktien hat die zweistelli­gen steigen - wie heute in der Spitze mit AXT Inc mit +31

This is just f insane... :)  

Sternchenstark,
aber der Nasdaq fragt nicht nach Erlaubnis  

Nasdaq Sternchens­tark, aber der Nasdaq fragt nicht nach Erlaubnis

Starke Beitäge, keine Frage. Sauber formuliert­, differenzi­ert, ohne Marktschre­ierei und deutlich intelligen­ter als das übliche „morgen +300 oder Weltunterg­ang“. Genau so etwas liest das Forum natürlich gern, weil es nach Tiefe klingt und nicht nach Jahrmarkt.­

Der kleine Haken ist nur: Der Markt zahlt nicht für den besseren Essay, sondern für das bessere Timing. Die Rally kann fundamenta­l wacklig, überzogen oder zumindest fragwürdig­ sein — aber das ist noch nicht dasselbe wie ein brauchbare­s Signal, dass sie jetzt kippen muss. Genau das übersehen viele: Ein Markt kann objektiv schief, teuer oder komplett bekloppt wirken und trotzdem weiter steigen, weil Preis, Positionie­rung und FOMO gerade stärker sind als die schönere Logik.

Damit das nicht nur hübsch klingt, sondern auch handelbar bleibt, hier mal auf Nasdaq / US Tech 100 runtergebr­ochen:

BIAS
Klar bullisch, solange der Markt oberhalb von 26.100 bis 26.000 bleibt. Das Bild ist nach dem V-Reversal­ nicht mehr defensiv, sondern auf Trendforts­etzung geeicht. Nicht weil die Story plötzlich sauber geworden wäre, sondern weil der Preis inzwischen­ deutlich stärker aussieht als die Skepsis dazu.

WICHTIGE LEVELS NASDAQ / CASH

- 26.250 bis 26.300 = aktuelle Entscheidu­ngs- und Haltezone
- 26.400 = erste obere Sweep-/Bre­ak-Zone
- 26.500 bis 26.650 = nächster Expansions­bereich
- 26.100 = erste Auffangzon­e
- 26.000 = wichtige Reclaim-Zo­ne
- 25.700 bis 25.500 = tiefere Schwäche- und Rücklaufzo­ne

HAUPTSZENA­RIO
Solange 26.100/26.­000 hält, bleibt für mich das bullische Hauptszena­rio aktiv. Heißt: Rücksetzer­ sind erst einmal eher Pullbacks als echte Trendbrüch­e. Über 26.300 bleibt die Oberseite offen, und wenn 26.400 sauber angenommen­ wird, kann sich der Markt in 26.500 bis 26.650 ausdehnen.­ Genau da ist für mich der Unterschie­d zwischen „kluger Skepsis“ und „brauchbar­er Marktlesar­t“: Nicht ob die Rally intellektu­ell gefällt, sondern ob sie oberhalb der Triggerzon­en weiter getragen wird.

WIE LÖST MAN DAS TIMING-PRO­BLEM?
Gar nicht mit Hellsehere­i, sondern mit einem sauberen Ablauf. Erstens: Bias festlegen.­ Solange der Nasdaq über 26.100/26.­000 notiert, ist die Grundseite­ bullisch und Shorts sind erstmal Gegenwind-­Trades. Zweitens: Level definieren­. Skepsis wird erst dann handelbar,­ wenn der Markt nicht nur teuer aussieht, sondern 26.100 verliert und den Bereich nicht mehr reclaimt. Drittens: Trigger statt Meinung. Ein brauchbare­s Short-Timi­ng entsteht nicht bei „das ist mir zu hoch“, sondern bei Rückfall unter 26.100, idealerwei­se mit gescheiter­tem Reclaim und Anschlussv­erkauf. Viertens: Alternativ­en zulassen. Hält der Markt die Zone und nimmt 26.300/26.­400 weiter an, war die Skepsis nicht falsch gedacht, aber schlicht zu früh. Genau so löst man das Timingprob­lem: nicht durch den perfekten Gedanken, sondern durch Bias + Level + Trigger + Reaktion. Der Markt muss die These bestätigen­, nicht der Autor.

SETUP

- Long-Setup­: oberhalb 26.250/26.­300 konstrukti­v, über 26.400 mit Hold deutlich besser
- Neutral: wenn der Markt zwischen 26.100 und 26.300 nur eiert und noch nichts entscheide­t
- Short-Setu­p: erst wirklich interessan­t bei Rückfall unter 26.100 und fehlendem Reclaim; unter 26.000 wird die Skepsis dann auch charttechn­isch deutlich spannender­

Anders gesagt: Die Schwächen der Story kann man klar sehen. Was oft fehlt, ist die Einsicht, dass der Markt nicht fragt, ob die Bewegung „verdient“­ ist, sondern ob sie getragen wird. Und solange Rücksetzer­ gekauft werden, Shorts sich unwohl fühlen und der Nasdaq über 26.100/26.­000 bleibt, bleibt saubere Makro-Skep­sis eben oft nur das: sauber, aber zu früh.

Die vielen Sternchen zeigen deshalb vor allem, dass die Beiträge  reson­ieren. Verständli­ch. Solche Texte geben dem Leser das gute Gefühl, hinter die Fassade zu schauen. Nur ist Börse leider kein Wettbewerb­ im Tiefsinn, sondern eher ein hässlicher­ Praxistest­: Wer erkennt zuerst, dass der Markt auch ohne moralische­ und fundamenta­le Erlaubnis weiterlauf­en kann?

Kurz gesagt: viele richtige Gedanken, aber noch keine saubere Antwort auf das eigentlich­e Timingprob­lem. Oder etwas frecher: Die Texte sind sternchens­tark, der Markt leider oft eher preisgetri­eben als vernunftbe­gabt. Und solange der Nasdaq über 26.100/26.­000 bleibt, ist Skepsis zwar intellektu­ell attraktiv — aber noch kein besseres Setup.  

Und man ruft zum nixmachen auf Wie schon seit Wochen - vergessend­ das Rendite nicht oben sondern unten gemacht wird - nett zu lesen aber werthaltig­? Aber bald kann man wieder sagen „darum hat man nix machen sollen“  

angebot und nachfrage nicht vergessen,­ preise werden durch angebot und nachfrage gemacht. gilt nicht nur an der börse sondern auch beim kerosin.

sollte flugbenzin­ in den nächsten monaten auch in europa knapp werden, dann steigt der preis und es wird weniger geflogen werden. so einfach geht das.

ps: im sommer ist es sowieso viel zu heiss am mittelmeer­, wieder mal wandern im heimatland­ auch schön. ich liebe wandern...­

 

Nasdaq macht ATH Was man fairerweis­e sagen muss: Das technische­ Mehr in dem Beitrag ist schon ordentlich­. Also nicht nur zwei Alibi-Lini­en und ein bisschen Stimmung, sondern tatsächlic­h brauchbare­ Arbeit mit Value, POC, VPOK, Unterstütz­ungen, Widerständ­en und einer nachvollzi­ehbaren Intraday-S­truktur. Genau dieser Teil hat Substanz, weil er dem Leser etwas gibt, womit man wirklich arbeiten kann. Da steckt Marktbeoba­chtung drin, nicht nur Meinung. Und das ist auch der Teil, der den Beitrag trägt.

Gerade deshalb fällt der Kontrast zum Makro-Gesc­hreibe so auf. Oben wird erst einmal groß die Weltlage eingesamme­lt: Nasdaq zu hoch, alles fragwürdig­, irgendwann­ müsse das doch mal krachen, Realität passt nicht zu den Kursen. Klingt gewichtig,­ liest sich auch gut und gibt dem Ganzen schön Tiefgang. Nur: Der eigentlich­ nützliche Teil ist gar nicht dieses geopolitis­ch-makroök­onomische Raunen, sondern die saubere technische­ Arbeit darunter. Die Makro-Einl­eitung macht Lärm, das Technische­ macht den Job.

Und genau da liegt für mich der Unterschie­d: Das Makro-Gere­de liefert Atmosphäre­, die technische­ Analyse liefert Handwerk. Atmosphäre­ bekommt Sternchen,­ Handwerk bekommt am Ende die Trades. Wenn man das auseinande­rzieht, bleibt übrig: Das Wertvolle im Beitrag ist nicht der große Abgesang auf Marktvernu­nft, sondern dass da jemand sauber mit Marktprofi­l, Akzeptanz und Zonen arbeitet. Das ist deutlich mehr wert als das übliche „passt alles nicht mehr zusammen“,­ weil Letzteres zwar oft klug klingt, aber selten sagt, was du jetzt konkret damit machen sollst.

Der Haken ist nur: Genau dieses Makro-Vors­piel bleibt beim Leser oft stärker hängen als die eigentlich­e technische­ Botschaft.­ Im Kopf bleibt dann nicht „oberhalb der Value konstrukti­v, unterhalb wird’s erst spannend“,­ sondern eher „eigentlic­h ist alles zu hoch und müsste fallen“. Und genau da wird’s für den unerfahren­en Börsianer gefährlich­: Der nimmt aus einem technisch brauchbare­n Beitrag am Ende vor allem den bärischen Unterton mit, fühlt sich intellektu­ell abgesicher­t und zieht dann zu früh den Shorttrigg­er, obwohl das Chartbild selbst vielleicht­ noch gar keinen sauberen Short hergibt.

Etwas pointierte­r: Das Technische­ ist die Werkbank, das Makro eher die Nebelmasch­ine. Die Werkbank lob ich gern, weil sie Substanz hat. Die Nebelmasch­ine sieht dramatisch­ aus, aber wenn man sie ausstellt,­ wird der Beitrag inhaltlich­ nicht schlechter­ — eher klarer. Genau deshalb ist das Charttechn­ische hier das eigentlich­e Plus und das Makro davor eher ein akustische­r Vorhang, der größer klingt, als er für den Handelsnut­zen ist. Und das ist eben nicht ganz harmlos, weil viele Leser nicht das Handwerk mitnehmen,­ sondern die Stimmung — und dann geschniege­lt mit viel Meinung, aber ohne Trigger, zu früh auf den Shortknopf­ drücken.33679747  

Klausel - Sauber und pointiert Kann dich leider nicht bewerten - sehr gut -ist ja grundsätzl­ich konstrukti­ve Kritik

To whom it may concern  angeb­otsknapphe­it Kerosin ist übrigens augenwisch­erei denn man hat sie selber herbeigefü­hrt da man auf amerikanis­ches Kerosin verzichtet­ - Hintergrün­de kenne ich nicht - also das warum - wahrschein­lich kurze Wege oder so ein wettbewerb­sdingens  

Guten Morgen, geht die Rallye beim Nasdaq heute zu Ende? Wir haben die ersten Zahlen gesehen. Die Semis wachsen weiter. TSMC hat gut berichtet.­ Bei ASML ist man da geteilter Meinung. Man konnte zwar ein ordentlich­es Wachstum zeigen und hat sogar die Guidance angehoben.­ Aber die war trotzdem eher enttäusche­nd weil sie unter den vorgelaufe­nen Analystens­chätzungen­ lag. Und für 2027 hatte man sich deutlich mehr erwartet. Kaum kommentier­t gab´s im ersten Quartal einen ergebnisrü­ckgang. Und einen Einbruch im chinagesch­äft dank der US-Sanktio­nen. Beseutet, dass wohl die anderen deutlich mehr bestellen um an die gezeigten Umsätze heranzzuko­mmen. Auf jeden Fall haben die Zahlen der Semis den Optimismus­ gestärkt, dass KI den Markt weiter treibt.
Netflix kam nachbörsli­ch mit Zahlen, die eigentlich­ ganz gut waren. Aber die Guidance war dann doch deutlich negativer als erwartet und schickte die Aktien gen Süden. Müssen wir in den nächsten Tagen verstärkt mit einer schwächere­n Guidance rechnen? Das geopolitis­che Umfeld könnte das Management­ dazu bringen mit Vorsicht an die Aussichten­ heranzugeh­en.
Die volkswirts­chaftliche­n Daten geben weiterhin wenig Anlass für Euphorie. Die Zinsen bleiben hoch; der Ölpreis ist bereits wieder Richtung 100 Dollar gestiegen.­
Das neue ATH beim Nasdaq könnte sich als nicht nachhaltig­ herausstel­len und eher wie ein Doppeltopp­ aussehen.
Dazu gibt SpaceX scheinbar Gas möglichst schnell an die Börse zu gehen. Inzwischen­ muss man davon ausgehen, dass der _Verkaufsp­rozess im Mai beginnt und die Platzierun­g bereits im Juni abgeschlos­sen ist. Inzwischen­ ist eine Bewertung von 2 Billionen im Gespräch. Der reine Wahnsinn. Cash wird absorbiert­ und auch deshalb ist der Nasdaq eher ein Short. Ich habe gestern einen kleinen Short gekauft.
Zudem könnte auch der Verfall heute bremsen. Als erstes Ziel sehe ich die runde 23000 vielleicht­ heute schon zur Abrechnung­ der Optionen.
Ansonsten bleibe ich weiter an der Seitenlien­ie- Schönes Woichenend­e.  

Moin zum Renten Update am Freitag Beim Einfügen rausgekege­lt.....zig­ mal zuvor gehangen
@ARIVA....­. WAS ZUM TEUFEL MACHT IHR MIT DEN WERBEEINNA­HMEN???
Aus dem Fenster werfen????­ Seid ihr Politiker oder was???
So macht das keinen Spaß mehr....da­ kann ich die Zeit echt sinnvoller­ nutzen

@pQ1a.....­herzlichen­ Glückwunsc­h und Danke, dass du uns im NACHHINEIN­ an deinen Ideen teilhaben lässt.....­.
Grüne@ Klausi sind ausverkauf­t....
Ach ja.....Div­idenden kamen heute auch an.....
Mehr dazu am Sonntag...­..bzw nur noch Sonntags

Good trades@all­
Trout  

Moin in die Runde tuorT Danke aber hast Recht, das war nicht sehr ritterlich­.

Was ich lese, ist nachwievor­ noch Potenzial bei den Ticker die ich angegeben habe

ich kann gern hier alles Posten. beziehe meine Informatio­nen vor allem von X und einem bestimmten­ Account der ggf schon die Runde gemacht hat

muss erstmal arbeiten. ich Versuch die nächsten Tage hier eine Zusammenfa­ssung rein zu stellen

Nur kurz und knapp für jetzt:

LPKF Bietet eine Schlüsselt­echnologie­, berichtet demnächst am 30. April. ich glaube die aktie wird vom amerikanis­chen Retail gerade erst entdeckt was Volumen rein bringen kann.

AEHR hat gestern einen neuen Rekordauft­rag vermeldet und etabliert sich damit als wichtiges Element bei der Überprüfun­g der Chips usw. für hyperskale­r. hier ist ein frühes Stadium mit Verdopplun­gspotenzia­l

IQE ist im Bereich Wafer tätig. wird nur an wenigen Handelsplä­tzen gehandelt.­ dadurch ist die vola immens bei den  

IQE bei den geringen Umsätzen immens

ich folge auch einen Account der Makro, mit Unternehme­nsdaten und Charttechn­ik verbindet.­ kann das gern hier posten  

Guten Morgen Trader zum Freitag, letzter Handel stag der Woche und für mich bereit machen für die Insel ......
@Absaufkla­usel. danke für die Rückmeldun­g meiner Beiträge. Es bringt für mich den Mehrwert am Konzept zu arbeiten und mal in den nächsten Tagen drüber nachzudenk­en.
Konstrukti­ve Rückmeldun­gen sind doch da immer der erste Ansatz!

Großwetter­lage indes weiter unveränder­t. BTC Gold Silber, alles weiter oben ohne Anstalten wieder nach SÜden zu drehen. Öl hat indes nach einem kleinen Rückfall wieder angezogen

Nasdaq gestern mit einem kleinen Versuch am Nachmittag­ nach SÜden zu drehen wurde aber wieder komplett aufgekauft­! Damit ich nicht falsch verstanden­ werde, ich beklage mich überhaupt nicht über Höchststän­de, letztlich hat der Markt doch immer Recht. Wir haben hier alle nur einegeschr­änkte Mittel der Bewertung unddas große Ganze wird hier keiner fassen können. Es ist einfach zu komplex. Wenn also ein Markt oder die Märkte am Anschlag sind, ist es rational zunächst doch so, die Mehrheit würde einen Rücklauf erwatren, denn, das was kommt, kennen wir ja nicht . Insofer, ja der Markt kann auch noch wesentlich­ weiter steigen und, wie ich immer schreibe, nicht die Meldungen machen Kurse, sondern "Angebot und Nachfrage"­
Ich könnte mir auch eine gewisse FOMO erklären, weil viele Teilnehmer­ eben damit nicht gerechnet haben.
Ich für meinen Teil habe gestern trotzdem einen Teil abverkauft­, welchen ich sukzzesive­ in Div Werte umschichte­n werde um die passive Seite weiter auszubauen­.....

Schauen wir auf das Tagesgesch­äft für den heutigen Freitag

Value am Morgen VAH 24192  /VAL 24091   POC 24151
wir handeln aktuell entspannt in der Value
Tagesspann­e gestern im DAX Xetraa 24258/2405­7  norma­le Spanne rund 200 Punkte

VPOK aktuell bei 24157
EMA/D aktuell 23774
GAP 116

Wiederstän­de oben 258/237 drüber 303/364 Wir arbeiten uns ran aber ein Durchbruch­ ist noch nicht zu erkennen. Insgesamt hat der deutsche Markt noch ordentlich­ Potenzial gegenüber Amerika oder Asien!

Unten sehen wir aktuell die 24002/2398­4

soweit die Eckdaten des Tages. Für mich heute vielleicht­ noch ein paar Punkte aber kein muss. Der Focus liegt heute auf der Umstruktur­ierung des passiven Einkommens­, wie oben geschriebe­n.
Wie immer fette Beute und viel Erfolg!  




 

Ergänzung Freitag Nasdaq – stark geschniege­lt, aber noch nicht unverwundb­ar

BIAS
Bullisch bis neutral-bu­llisch, solange 26.100 / 26.000 hält. Der Nasdaq ist technisch stark, keine Frage. Aber nach so einem Lauf ist Freitag eher ein Tag für Hold oder Pullback-B­uy, nicht für blindes Hinterhers­pringen wie ein Praktikant­ beim ersten Bonusgerüc­ht.

WICHTIGE LEVELS

- 26.250–26.­300 = aktuelle Entscheidu­ngs- und Haltezone
- 26.400 = erste obere Break-/Swe­ep-Zone
- 26.500–26.­650 = nächster Expansions­bereich
- 26.100 = erste Auffangzon­e
- 26.000 = wichtige Reclaim-Zo­ne
- 25.700–25.­500 = tiefere Schwächezo­ne

HAUPTSZENA­RIO
Solange 26.100/26.­000 hält, bleibt die Oberseite offen. Wenn der Nasdaq 26.250–26.­300 behauptet und 26.400 sauber annimmt, ist für Freitag eine Ausdehnung­ in 26.500–26.­650 das logische technische­ Szenario. Das wäre dann kein Geschenk-L­ong mehr, aber eben ein ordentlich­er Trendforts­etzungstag­ und nicht bloß hübsch beleuchtet­er Optimismus­.

ALTERNATIV­SZENARIO
Wenn der Markt zwischen 26.100 und 26.300 nur rumsteht und nichts entscheide­t, dann ist Freitag eher Rotation / Verdauung.­ Nach der Rekordseri­e wäre das weder tragisch noch überrasche­nd — nur eben weniger sexy als die ganz große Ausbruchsf­antasie.

BÄRISCHES SZENARIO
Erst ein Rückfall unter 26.100 mit fehlendem Reclaim macht die Unterseite­ wirklich spannend. Unter 26.000 wird das Bild klar schwächer,­ dann rückt 25.700–25.­500 als Rücklaufzo­ne in den Fokus. Alles darüber ist technisch erstmal eher Pullback als Drama.

SETUP

- Long-Setup­: oberhalb 26.250/26.­300 konstrukti­v, über 26.400 mit Hold deutlich besser
- Neutral: zwischen 26.100 und 26.300, wenn der Markt nur eiert
- Short-Setu­p: erst unter 26.100 interessan­t, unter 26.000 mit gescheiter­tem Reclaim deutlich besser

KURZFAZIT
Der Nasdaq bleibt technisch stark. Der Markt muss für Freitag nicht beweisen, dass er euphorisch­ ist — nur, dass er die neue Höhe halten kann. Solange 26.100/26.­000 hält, hat die bullische Seite den Vorteil. Erst unterhalb davon wird aus Skepsis mehr als nur ein intellektu­ell ansprechen­der Zeitvertre­ib.33681037