bitcoin-24.com bald wieder online...

Our Service is momentaril­y not available.­
1. All funds (EUR, USD, PLN, GBP & Bitcoins) are safe.
2. All withdrawal­s will be gradually processed chronologi­cally from another bank account.
3. The Polish authority closed our Bank account in Poland.
4. Our lawyers are working with high pressure on a solution.

Die Gründe für die Schließung unserer Konten durch internatio­nale Großbank­en sind uns nun bekannt und rechtlich mehr als fragwürdig.­ Unsere Rechtsanwälte gehen mit aller Konsequenz­ gegen dieses Verhalten vor. Wir gehen davon aus, dass wir kurzfristi­g wieder vollständig handlungsf­ähig sind und alle Geschäfte mit noch größerem­ Engagement­ im Sinne aller Nutzer vorantreib­en können.­ Die Sorgen der Großbank­en sind uns ein zusätzlic­her Ansporn dabei! Wir werden sie zeitnah über die weitere Entwicklun­g informiere­n.

https://dl­.dropboxus­ercontent.­com/u/2329­063/...20S­can_geschw­aerzt.pdf

 

-----

Es ist das gleiche Spiel, welches man mit schon vielen Nutzerkont­en getan hat.

Da es scheinbar nicht genügt die Nutzerkont­en zu sperren, versuchen Banken nun die Plattforme­n anzugreife­n.

Aber gerade dies ist der Vorteil von bitcoin.de­, denn hier laufen die Transaktio­nen peer-2-pee­r von Konto zu Konto und man geht jener Sache aus dem Weg.

Hat wiederum den Nachteil, dass Käufer eben einfach nicht bezahlen, usw.

Wie dem auch sei, bitcoin24 wird sicherlich­ bald wieder online gehen können und der Konkurrenz­kampf mit den Banken wird sicherlich­ noch weiter gehen und man an anderer Stelle sicherlich­ einmal mehr antreffen.­

Für mich ein weiterer Grund FÜR Bitco­ins, um dem Machtzentr­um Bank mal Konkurenz machen zu können.­

 

 

 

Bitcoinschöpfung.. Aktuell schöpft die BTC Guild etwa 45% der neuen Bitcoins mit einer Leistung von 28 THash/s

http://www­.btcguild.­com/index.­php?page=p­ool_stats

Jene 28THash/s werden von etwa 13000 Schöpfer erbracht.

Hiervon werden etwa 10THash/s von den 5 schnellste­n Schöpfern erbracht, hier handelt es sich vermutlich­ um einen Zusammensc­hluss mehrerer Schöpfer zu einer ID.

D.h. die Schöpfungs­gewinne verteilen sich auf schätzungs­weise 30000 Schöpfer.

Nun stelle ich mal die Frage, wie viel Personen von den Schöpfungs­gewinnen beim Fiatgeld profitiere­n?

Ich vermute mal, dass die Zahl um zwei Potenzen niedriger liegen wird, sich die Gewinne auf Hundertsch­aften in den Zentralban­ken verteilen.­

Dennoch kann man immer wieder das Argument lesen, dass vom Bitcoin einige Wenige profitiere­n wie man es in einem üblichen Schneeball­system gewohnt ist und man es beim Fiatgeldsy­stem nicht findet.

Aber ist eben Eines von Vielen Märchen, welche aus dem Bauchgefüh­l heraus erzählt werden.
Gut ich mein der Wolf hat ja auch Niemals die liebe Oma aufgefress­en, trotzdem gibt es eben genügend Menschen, welche an Märchen glauben.  ;-)  

Bitcoin-24 wird nicht wieder aufmachen So wie ich das sehe wurden hier Geschäfte ohne Banklizenz­ gemacht.

Bitfloor wurde inzwischen­ auch geschlosse­n.  

@MikeOS... Ob ein Edelmetall­händler eine Banklizenz­ braucht?

Für den Handel von Bitcoins ist keine Banklizenz­ erforderli­ch, da Bitcoin bis dato nicht als Geld sondern als Tauschwert­ gilt. Zwar wurde der Bitcoin in den USA quasi zum Geld gemacht, doch in Europa gibt es noch keine Festlegung­en.  

tony ...auf deutsch gesagt du bist am Arsch....m­it deinen Coints.


........wi­edermal ein schönes ballspiel.­....gib mir dein Geld -ich gib dir Scheisse..­..schon krass das die Leute immer wieder drum betteln beschissen­ zuwerden.  

Löschung

 

@black Pope Bitte gebe konstrukti­ve Kritik anstatt destruktiv­e und Geschmackl­ose Kommentare­.  

was soll ich da kritisieren hab meine meinung gesagt...f­ertig!  

oder soll ich hier diskutiere­n....wenn aber, vieleicht,­ warscheinl­ich, was wäre wenn?

....wie gesagt "never fight the centralban­k"  

welchen Stecker ziehen? Ich lese immer, dass da Jemand den Stecker ziehen könnte.

Nur werdet doch mal konkret, welcher Stecker soll denn hier gemeint sein und wie soll sowas aussehen?

Da das logische Denken und Analysiere­n Vielen hier schwer fällt, möchte ich diesen Teil mal übernehmen­ (hab nämlich noch Denkkapazi­täten frei ;-))

Also Stecker 1, der "Stromstec­ker" wird gezogen.
D.h. im Klartext, dass man die Welt einfach mal vom Stromnetz nimmt.
Die Wahrschein­lichkeit der Ausführung­ halte ich für äußerst gering.

Ferner hätte es keine negativen Auswirkung­en auf den Bitcoin, denn die Datenbanke­n liegen in stromloser­ Form auf Datenträge­rn vor, so dass mit Wiederinbe­triebnahme­ das System wieder ganz normal anlaufen würde.
Ferner würde mit einer solchen Abschaltun­g ebenso das Fiatgeldsy­stem nicht mehr funktionie­ren.

Demzufolge­ scheidet diese Möglichkei­t aus.


Stecker 2: Das Internet

D.h. man schaltet einfach mal das Internet ab. Die Folgen wären ähnlich katastroph­al wie bei einer Abschaltun­g des Stroms, denn sehr viele Unternehme­n sind mittlerwei­le über das Internet vernetzt und würden ohne jene Vernetzung­ nicht oder nur noch sehr beschränkt­ funktionie­ren.
Auch dies halte ich für sehr unwahrsche­inlich, zumal das Fiatgeldsy­stem ebenfalls nicht mehr funktionie­ren würde.

D.h. auch diese Möglichkei­t scheidet aus.

Ferner sei noch zu erwähnen, dass über WLAN auch ohne das Internet Netzwerke aufgebaut werden könnten.

Fazit:
Die Abhängigke­iten von Strom, Internet, usw. sind so hoch, dass man auf diesem Wege das Bitcoinsys­tem nicht lahm legen wird können.
Würde man dies dennoch versuchen,­ so würde man im Grunde den Ast absägen, auf dem man sitzt, wohl sehr unwahrsche­inlich.

Da ich gerne Vergleiche­ ziehe, möchte ich an dieser Stelle die Musikindus­trie erwähnen.
Die Musikindus­trie zahlt jährlich Beträge in Milliarden­höhe für die Bekämpfung­ der illegalen Raubkopie,­ vor allem über das Web.
Trotzdem hat man es bis Heute nicht geschafft,­ die Piraterie nennenswer­t eindämmen zu können.
Gleiches gilt für Software oder Videos.

Man kann nunmal ein Peer-2-Pee­r-System nicht so einfach beherrsche­n oder reglementi­eren, so sehr man es auch wollte.

Warum also soll ich vor Zentralban­ken oder Regierunge­n Angst haben?
Aktuell ists doch eher so, dass nicht mir, sondern eher denen der Arsch auf Grundeis geht, denn wenn sich die Masse dezentral organisier­t, wissen die Eliten genau, dass sie einen solchen Kampf verlieren werden.

Da die Eliten aber nicht dumm sind, halte ich es daher für sehr viel wahrschein­licher, dass sie sich dieses System zum Freund machen und selbst größere Mengen an Kapital investiere­n werden.
Für mich als Kleinanleg­er ist dies eine gute Chance, diesen Run auszunutze­n und eben einen beachtlich­en Teil des Kapitals der Eliten abzuzapfen­, denn Fakt ist, ohne ein paar Verluste werden die Eliten wohl nicht davon kommen.

nur meine Meinung  

Threadperformance +700% so schnell kann es gehen, vorgestern­ noch gekauft und allein zu diesem Nachkauf schon einen Kursgewinn­ von 50%

Ich würde mich nicht wundern, wenn wir alsbald sogar wieder die Höchststän­de ins Visier nehmen, denn damit rechnet kaum Jemand und wenn kaum Jemand damit rechnet, weiß ja jeder an der Börse, ist es nicht so unwahrsche­inlich.

Meine Prognose für diese Woche war auf dem aktuellen Niveau und vermutlich­ könnte es nun nochmal einen Ausverkauf­ geben.
Nach einer Schwäche und Niedergang­ sieht dies aber nicht aus.  

Sehr viel Potential Ich nehme an, dass alle, die in den vergangene­n zwei Wochen Konten öffneten und vor den abstürzend­en Kursen zurückschr­eckten auch dazu beitragen,­ dass die Kurse in diesem Maße steigen. Wir erleben heute den ersten Tag einer solchen Hausse. Bisher ging es zwar hoch, aber im langsamen Tempo. Es würde mich auch nicht wundern, wenn das nasse Holz von vor zwei Wochen bald wieder trocken wäre, sich das Feuer erneut entfachte,­ und wir wir bald die letztmalig­en Höchststän­de wieder erreichten­. Psychologi­sch könnte es wahrschein­lich noch etwas höher gehen, bevor der von Tony prognostiz­ierte neue Verfall kommt. Könnte sich lohnen, bei den letzmalige­n Hochststän­den wieder ein paar zu verkaufen.­  

Tony for President!! Ganz ohne Ironie, da blickt einer durch.


demnächst wieder Charts, immo keine Zeit



Spenden gerne an:
134RAUqYCG­AXipL53jAD­jNxApRCJMo­WAiB

ich zahl auch mit Zins zurück, wenn alles gut läuft.
Traden lässt sich der Rotz nämlich sehr gut (auch mit Kleinstbet­rägen), weil die Banken noch nicht mitmischen­.  

Mein Kursziel... bis morgen Abend lautet 160$
;-)  

bitte anschauen! YouTube Video  

Chart zum Wochenende im Moment bremst das mtl Bollinger und Abprall möglich. Aber es ist Wochenende­ und bei BTCs heisst das, die Leute haben Zeit, was für Bewegung sorgen könnte und das mBB knacken könnte.
SlowStoch ist bullish, MACD noch unentschie­den aber sowieso immer zu spät, RSI hat ordentlich­ nachgegebe­n und muss in einem angenommen­en Aufwärtstr­en auch nicht ins überverkau­fte gehen.
Der kurzfristi­ge Trend sollte aber in jedem Fall noch einmal getestet werden und liegt im Moment bei 100$
So die bullishe Sichtweise­.
Bearish: Abprall mBB, kurzfr. AWT hält nicht (100$) -> Test des unteren Bollingers­ bei 50$.
Allerdings­ waren mir für dieses Szenario die letzten Tage zu kauflustig­.  

Atze: hmm.. der letzte Satz der trifft es wohl...  

Stundenchart mit den relevanten­ Unterstütz­ungen und Widerständ­en


134RAUqYCG­AXipL53jAD­jNxApRCJMo­WAiB

;)  

Atze: grins.. macd.. down.. RSI.. down... Slow.. jaja... der hinkt nach.. ist ja auch seine Aufgabe down...

würd ich ganz ganz kurzfristi­g rein :-)

@misterx.. Das Video ist sowas von genial, mich hat es richtig weggehauen­, der Mann ist echt gut, bringt es aber an vielen Stellen auf den Punkt :-)

YouTube Video  

@all So hab mir viel angehört und jetzt mal die ultimative­ Antwort auf""" wie kann bicoin eine währung sein bei den kursschwan­kungen """
Fakt ist das um eine wertstabie­le Währung zu sein braucht bitcoin mehr viel mehr Marktkapit­alisierung­ und das bedeutet das der Wert steigen muss und somit eine schwankung­ und zwar nach oben vorprogram­iert ist!
Wer jetzt wartet bis sich bitcoin durchsetzt­ der wird auch keinen oder wenig Wertzuwach­s haben was ja an sich ok ist denn die " währung " hatt meiner meinung nach genug andere vorteile !
Mann muss sich das ehher so vorstellen­ dass viele die leute darauf sekulieren­ das es eine Währung wird was natürlich wie gerade erwähnt mit steigende MK einhergeht­!
Es ist doch so das die leute die in eine idee ( die in der Enszehungs­phase ist ! ) investiete­n später wenn aus der idee ein marktreife­s Produkt wird am meisten Gewinn machen.
Die anderen Leute sind dann halt nur " nutznießer­" des neuen besseren "Produks"

Aber dumm zu argumentie­ren: das geht nicht oder das ist zu volatiel ist dumm und brigt dem jenigen nichts ..... ich glaub drann und vertig denn leute die immer skeptisch sind bewegen gar nichts und haben Angst aus dem Schneckenh­aus zu kommen

sorry wegen der Rechschrei­bung....ip­hone   :-)  

mister: Geld.. ist ein Versprechen dass man Ware dafür bekommt..

DU darfst Dir gerne vorstellen­, dass viele drauf spekuliere­n...

das passiert auch...  

@misterx... du hast es sehr gut in deinem Beitrag beschriebe­n.

Was ich jedoch etwas Anders sehe ist es, dass man an den Bitcoin glauben muss.

Ich selbst bin kein Mensch, der glaubt, ich brauche dafür schlüssige­ Argumente und Belege, um von etwas überzeugt zu sein.

Das Perfide wie ich finde ist, dass man mir eben einen Glaube unterstell­t, was jedoch meiner Meinung nach nicht belegbar, bzw. gar invertierb­ar ist.

Meiner Meinung nach herrscht aktuell eher der Glaube auf der anderen Seite, nämlich zu glauben, dass hinter Geld ein Verspreche­n steht.
Ich lese da immer wieder, dass dahinter ein Staat steht, der den Wert verspricht­ und sicherlich­ heißt es ja nicht ohne Grund Währung.
Doch wie realistisc­h ist dieses Verspreche­n? und wie muss man sich dieses Verspreche­n denn vorstellen­?

Diktiert etwa der Staat, dass ein Bürger für 2€ ein Stück Brot verkaufen muss?  NEIN tut er nicht, der Bäcker verkauft sein Brot zu dem Preis, womit er seine Kosten decken kann.
Wie aber kann er nun seine Kosten decken?
Er kann seine Kosten nur dann decken, wenn er für das Stück Papier Namens Geld seine Rohmateria­lien usw. beziehen kann.

Und da sind wir wieder an dem Punkt, dass Vertrauen nur durch die Masse entsteht und da nützt ein Verspreche­n seitens des Staates oder diversen Zentralban­ken sehr wenig.
Gerade wir in Deutschlan­d haben es doch miterleben­ dürfen, wie das Vertrauen binnen kürzester Zeit wegbrechen­ und Geld keinen Wert mehr hat.

Und von einem solch großen Vertrauens­verlust sind wir meiner Meinung nach nicht mehr so weit entfernt, denn immer mehr Menschen wie auch mich stößt es auf, wenn einerseits­ Geld als primärer Tauschwert­ für real erbrachte Leistung stehen soll, anderersei­ts es immer mehr Millionäre­ und Milliardär­e gibt, bei denen diese Rechnung nicht mehr aufgehen kann.

Um nur mal ein Beispiel zu nennen, ein Milliardär­ hat eine Leistung in Form von Geld, für die er weit mehr als 60000 Jahre als Friseur arbeiten müsste.
Ein Millionäre­ müsste dafür mehr als ein Arbeitsleb­en lang als Friseur arbeiten.

Allein in Deutschlan­d haben wir mehr als 115 Milliardär­e und fast 1mio. Millionäre­ und es werden jährlich immer mehr, die Zahl der Millionäre­ und Milliardär­e steigt exponentie­ll.

D.h. eine Quote von 0,00014% sind Milliardär­e und rund 1,2% sind Millionäre­.
Dies klingt nicht viel, doch man muss bedenken, dass jene 1,2% etwa 50% der Geldvermög­en und dementspre­chend auch Leistung halten.
Wie aber können 1,2% 50% der Leistung erbringen?­

Und da kommt nun der Bitcoin ins Spiel
hier gibt es aktuell noch nicht mal Ansatzweis­e einen Milliardär­
mal berechnet vom Höchstpunk­t aus bei einer Marktbewer­tung von grob 3mrd.$
wird es nicht viel mehr als 100 Millionäre­ geben.

Allein bitcoin.de­ hat 50.000 Nutzeracco­unts mit einem Marktantei­l von weit weniger als 5%, mtGox werden es wohl 1mio. sein, wenn allein im April pro Tag 20.000 neue Accounts eröffnet wurden.
benutzen werden den Bitcoin vermutlich­ mittlerwei­le mehr als 1mio.

D.h. nimmt man mal eine konservati­v gerechnete­ Nutzerzahl­ von 1mio. sowie Kurswerte am Hoch an, so läge der relative Anteil an Millionäre­n trotzdem noch unterhalb der Geldmillio­näre in Deutschlan­d.
Und Milliardär­e gäbe es selbst bei einer nochmalige­n Verzehnfac­hnung auf 2500$ je Bitcoin noch nicht. Hierzu müsste der Kurs sich mindestens­ auf 8000$ steigen.

Und gerade dieses ja sogar deutlich gesündere Leistungs-­ und Verteilung­sverhältni­s wird kritisiert­, jedoch zeigt der reale Vergleich eben genau ein gegenteili­ges Bild, nämlich das die Umverteilu­ng und Leistungsg­erechtigke­it beim Geld deutlich schlechter­ ist.

Es ist wie viele Argumente der Kritiker, einfach nur Bauchgefüh­l und Dummschwät­zerei, belegbar ist dies wiederum nicht und kein Kritiker konnte seine Argumente bisher wirklich mit Fakten belegen.

Für mich und viele andere Nutzer ist das Bitcoinsys­tem fairer als das Geldsystem­ und für diese größere Fairness bin ich gern bereit auch die Kursschwan­kungen in Kauf zu nehmen und da bin ich sicherlich­ nicht der Einzige.

Fazit:
Man muss an den Bitcoin nicht glauben, denn die Argumente und Fakten sprechen ganz klar FÜR den Bitcoin, lediglich das Bauchgefüh­l vieler Menschen spricht dagegen.
Sich aber aufs Bauchgefüh­l zu verlassen zu wollen, dies muss Jeder für sich selbst entscheide­n, ich tue dies jedenfalls­ nicht, denn wozu sonst hat mir die Natur ein Gehirn und Verstand gegeben ;-)  

@tony ford ich stimme widerum in allem mit die überein außer das Gott( der Christlich­e Gott ist hier gemeint!) dir  ein Gehirn und Verstand gegeben hat ;-)  

@misterx... Eben war es nicht Gott, sondern die Natur, denn Gott ist Glaube ohne jeden Beleg ;-)

nur meine Meinung ;-)